過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41344/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38722/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40887/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40524/
[スレ作成日時]2005-11-05 20:57:00
東京メガシティはどうでしょう【Part5】
82:
69
[2005-11-07 21:39:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-11-07 21:45:00]
いや、ぜったい居住者以外の書き込みに間違いない!
|
||
84:
69
[2005-11-07 21:50:00]
|
||
85:
匿名さん
[2005-11-07 21:59:00]
そういう84さんは、メガ住人で且つ満足派ですか?
|
||
86:
匿名さん
[2005-11-07 21:59:00]
ばれちゃったようですね。
|
||
87:
69
[2005-11-07 22:01:00]
気になるんだったら、メガ住人しか知り得ないこと(もちろんネットでさしつかえないことで)とか、私に質問してみてください。
|
||
88:
匿名さん
[2005-11-07 22:09:00]
ところで、某野球部のロッカー問題は今月末の総会でどうなるんでしょうね?
|
||
89:
匿名さん
[2005-11-07 22:10:00]
69さんは住民確定ということで決定いたしました。
|
||
90:
匿名さん
[2005-11-07 22:14:00]
|
||
91:
匿名さん
[2005-11-07 22:16:00]
じゃ、総会案内まだ読んでないんだけど、体育館使用に際して
なんかいろいろ制約があるのかな、それらしい案内が書いてあったような 気がするんだけど? |
||
|
||
92:
匿名さん
[2005-11-07 22:16:00]
?なんか変な人が愚痴をこぼしているのでスルーしましょう。
|
||
93:
69
[2005-11-07 22:17:00]
早いなw
ちなみに、共有部分で、現状のメガでもっとも危険な箇所は、AとC1のゴミ場の階段を論外とすれば、2箇所。 どこだかわかるかな? それは、AとBの間と、CとDの間の通路だよ。気をつけて。。。 |
||
94:
69
[2005-11-07 22:20:00]
|
||
95:
匿名さん
[2005-11-07 22:23:00]
AとC1のゴミ捨て場の急階段論外にしないで、問題にしてよ!
そのAとBともうひとつ、通路に何が問題あるの? |
||
96:
匿名さん
[2005-11-07 22:24:00]
94さん、ありいがとう。
やはりまだよく読んでないんだ!なんかまだ先だからねと思って。 |
||
97:
69
[2005-11-07 22:25:00]
AとBの間と書いたのは駐車場への通路のこと。
あの、自動車がぐんぐん進入してくる構造ってなんとかなんないのかな? みなさん、くれぐれも気をつけてね。 急階段を論外って言ったのは、議論の余地無く危険でしょってこと。 |
||
98:
匿名さん
[2005-11-07 22:33:00]
そうかあ、自転車危ないなと思ってた。
ゴミ捨て場の急階段は、落ちて骨折した人が居るって聞いたのでね! 構造的に、今からどうにかできないのだろうな! |
||
99:
69
[2005-11-07 22:34:00]
CとDの間というのは、それとはまた事情が違うので。
現地へ行って、考えてみてください。 |
||
100:
69
[2005-11-07 22:50:00]
ということで、もう落ちます。
今日はスパがお休みだったので、長居してしまった。 なんか具体的に問題あったら、また呼んでくらはい。 亀でよかったら、また来ます。 |
||
101:
匿名さん
[2005-11-07 23:41:00]
エントランスの掲示板ごらんになりましたか?
相変わらずペットの飼育に関してルール違反が多い様子。 ついでに言うと店屋物の使用後の容器をプライベートエントランスにおいている人は相変わらず いるし、この前はメガ備え付けのカートに子供を数人乗せて運んでいるメガおばさんも居たし、 信じられないような住人が相変わらずいるのは事実です。 せめてルールくらい守りましょうよ! |
||
102:
匿名さん
[2005-11-07 23:46:00]
>>メガは赤羽という交通利便性に富んだ場所に近く2路線使える上、それでいて閑静な環境を手に入れた立地です。
だからさぁ、そのセリフは「赤羽」から徒歩10分圏内の物件に対して言ってよねぇ。 「赤羽」を最寄駅としたらば、そこからバス使用の物件なんて価値ないってばぁ。 実際使える2路線って「志村坂上」と「北赤羽」でっしょ〜。 坂上は例え遠くても平坦で道も賑やかだから許せるけど、「北赤羽」って普通しか停まらないし使えない。 平静な環境?どっこがぁ〜?早朝から工場うるさいし、夜間はコンビニもうるさい! 日中は中庭が騒がしすぎ!道路にバス通るたび部屋に振動くるし、何これ? |
||
103:
匿名さん
[2005-11-08 00:12:00]
>70
>メガを欠陥住宅だと言ったり、買い替えをほのめかしたりしている人は、 >もしかしたら、住人じゃないのかもしれませんね。 れっきとした住人ばっかりですよw 住人しか知らないこと書き込んでるのが良い証拠でしょう。 >住人だったら、自分が自分の目で選んで買った、こんな大きな買い物を >欠陥だの、住みにくくて買い換えたいだの、平気で言えるわけないんです。 あなたみたいなボンビー根性で永住する人居ないのよ。 あなたみたいに選びまくって買った人ばっかでもないしね。 住んで居心地悪かったら、他へ移りたいと思うのは自然な欲求! プライベートエントランスの使い方まで 他人にアレコレ言われたくないわ・・・。 出前の食器置いちゃいけないの?知らなかったわ〜。 出前もとれない人に、妬まれちゃったかしら? 住人だっていう証拠?総会資料の内容でもお話しすればいいのかしら? 第12号議案に来客用駐車場〜変更の件 P40 って記載されてますね。どうよこれで? エレベータ横の、引越し業者が残したガムテープの剥がし残し 大問題になってますよね。美観の問題かしら?細かいわね〜。 免震なのに、上階に住んでるとスッゴイ揺れる! 震度3とは思えない揺れ!これじゃあ、欠陥なんじゃ?って 考えたくもなるわよ。 都合悪いこと書かれると、外部のせいにするなんて変! 外部の人が荒らす必要ないんじゃない? |
||
104:
匿名さん
[2005-11-08 00:16:00]
+住人だからこそ、皆、ムキになってるのよ。
反撃派も攻撃派も共にね! |
||
105:
匿名さん
[2005-11-08 00:18:00]
そんなに不満があるなら売るなり貸すならすればいいのとちゃう?
なんか屁理屈さんが多いもんですのぅ。 |
||
106:
匿名さん
[2005-11-08 00:35:00]
|
||
107:
匿名さん
[2005-11-08 00:36:00]
E棟でよかった。
景色はもうひとつだけど。 2期(ACD)が来る前は,穏やかだったね. |
||
108:
匿名さん
[2005-11-08 00:39:00]
免震って揺れないこととは違いますよ。
揺れかたを、より建物にダメージを与えにくい、安全なものに変換すると言うことですから。 |
||
109:
匿名さん
[2005-11-08 00:41:00]
ここって免震なんですか?
|
||
110:
匿名さん
[2005-11-08 00:44:00]
来年度3歳になる子供がいるのですが、共働きになるため保育園を探しています.
延長のある、評判のいいとこご存知ですか? 情報ください. 宜しくお願いいたします. |
||
111:
匿名さん
[2005-11-08 00:44:00]
103は荒らしだよ。常連さんだよね。
スルーしましょう。 部屋が揺れるのは、家具が安物で安定悪いんじゃないでしょうか。 |
||
112:
匿名さん
[2005-11-08 01:15:00]
111さん
103の方って、どのような方なのか、ご存知でしたら教えて下さい。 時々、この書き方、目にするような気がします。 この方が書き込みをなさると、一気に掲示板が"やさぐれた"感じになるので、気になってました。 街にヤ○ザさんがいるのと同じ、と思うしかないのでしょうが、 こういう方が住人というだけで、メガシティの資産価値が一千万ぐらい下がる気がします。 それでは103番さんも、ここを売るときに困ると思うので、あまりご登場いただきたくないです。 たぶん、憂さ晴らしをなさっているのだと思います。よっぽど欲求不満がある方なのでしょうね。 |
||
113:
匿名さん
[2005-11-08 01:37:00]
ここの住民だと必死でアピールしながら不満をぶちまけいる方々。
住み替えでここを捨てて出ようという気持ちはわかりますが、 なぜ売るつもりならここまで必死で他者に悪印象を与えようとするんですか? 売るのに不利だとおもわないんですか? そんなこと気にしないでもお金ありますよーてこと? でも一度はここを買ったわけでしょ? 自分がそんな屑みたいな物件をつかまされた能無しだということをアピールしたいの? 売値も気にせず買い替えできるほど裕福ということは仕事も出来るんでしょう? その矛盾に気付かないほど間抜けとも思えないんですが。 (旦那さんの稼ぎがよくても自分には何の価値もない 旦那の稼ぎ=自分の価値だと勘違いしている主婦なのかな?まさかね) ってことは住民以外のカキコミなのかしら? |
||
114:
匿名さん
[2005-11-08 01:56:00]
「あたしはやだったけど旦那が勝手に買った…」といういいわけはナシね。
そんな屑物件を買うような能無しな旦那と一緒になったってことをアピールすることになりますから。 そんな男に引っ掛かった時点で***。 だってこのマンションをあなたのために良かれと思って買ってくれたんでしょう? あなたの言葉を借りれば「こんな欠陥屑マンション」を相場より高い金出して。 その旦那に対してそこまで酷いことを言ってるの? さぁ真の住民でここを貶めている方、あなたの反論をどうぞ。 |
||
115:
匿名さん
[2005-11-08 02:06:00]
あーあとは
「ここはいい物件なのに他の住民が**すぎる!!」という逆切れはナシね。 住民同士の問題を 理解ある大多数の住人達と協力して話し合いで解決しようという努力も一切せず 不特定多数が見る無記名の掲示板でマンションの品位を下げるようなカキコミを垂れ流している あなたが一番**ですから。 |
||
116:
匿名さん
[2005-11-08 02:08:00]
さぁどうぞ。本当にここの住民なら上記を受けて理論的に反論してください。
|
||
117:
匿名さん
[2005-11-08 02:30:00]
・・・ただたんに、こう感じているのは自分だけなのかな?
もしくは、これって欠陥?と思ってここに書いているだけじゃないのかな。 別に自分の買ったマンションの品位を落とそうとしているのではないと思うよ。 あー別に反論しているわけではないので、あくまでもこの掲示板を見たうえでの感想です。 |
||
118:
匿名さん
[2005-11-08 02:46:00]
第三者ですが117さんに同意です。
疑問点や自分の意見を書いたりしたらこんなんなっちゃったって感じでしょう。 一部煽り的な人もいるかもしれませんが「一般的にどうなの?」みたいな要素で書き込んでる人も いると思うよ。 |
||
119:
匿名さん
[2005-11-08 03:15:00]
>117さん118さん
103をみてもそういってるんですか? |
||
120:
匿名さん
[2005-11-08 03:17:00]
ここまでの過程をほんとに全部見てます?
|
||
121:
匿名さん
[2005-11-08 06:45:00]
このスレッド面白すぎます。
私は住民ではありませんが、ブックマークして読み物として楽しんでます。 でも住民だったら恥ずかしいしあせっちゃうね。 中古価格が下がるかもなんて思ってしまう。特に欠陥・・・のくだりなど。 ここであーだこーだ言って何かが解決するわけではないのに、管理組合が機能していないの? 住民専用の掲示板を作って有用な情報交換したほうがいいと思いますよ。 |
||
122:
匿名さん
[2005-11-08 08:22:00]
ここもう完売したの?
|
||
123:
匿名さん
[2005-11-08 08:26:00]
結局みんな、文句は言うけど自分では何もしない(できない)の。
だから改善されるハズもなく、そのせいでストレスが溜まっているのです。 で、このような場で少しでも発散・・・。 総会にしたって、本当に建設的な意見を言える人、何人いるかな? 文句や愚痴の言い合いに終始して時間切れになりそう・・・。 参加される方は、それなりの資料等を準備して、意見もキチンと纏めてきてね。 でないと、グダグダで終っちゃいますよ。 |
||
124:
匿名さん
[2005-11-08 08:44:00]
>>103 >>109
メガは「免震」ではなくて、「耐震」構造。 その揺れは>>108さんのおっしゃるような、揺れを意図的に発生させているような性質のものではない。 揺れているとしたら、本当にやむをえなく揺れている「揺れ」でしかないので。。。 「揺れやすい地盤マップ」のサイトを見れば、高台のメガの立地が揺れやすい地盤等級の上から三番目にあたること、メガの直下の河川周辺が最も揺れやすい地盤であることが示されている。 不自然に高台を削った地形は崩落の危険を多くはらんでいることもあり、油断はできません。 >>111 >部屋が揺れるのは、家具が安物で安定悪いんじゃないでしょうか。 あなたがもし、住人だとして、住まわれた実感の上で、それは「家具のせいだ」とおっしゃっているのなら、ラッキー。 でも、あなたの購入されたお部屋とは、結果的に違う仕様のお部屋を買われてしまった方も多数いらっしゃるので。 |
||
125:
匿名さん
[2005-11-08 08:45:00]
|
||
126:
匿名さん
[2005-11-08 09:16:00]
|
||
127:
118
[2005-11-08 09:17:00]
>>119
いや、私が書いた「煽り的な人もいる」っていうのは「煽りと思ったらスルーでいいんじゃない」て事を 意味したのですが文章が下手で伝わらなかったみたいですね。すみません。 ホントに問いかけてる人や真剣に考えてる人は内容で判断できるんじゃないんですかね? みんな煽りにしてしまうとせっかくの匿名板なのにホントに書きたい人は誰も何もいえなくなりそうな 気がした物で。。。。 間違って煽りに真剣に答えても私はいいと思うけどね。「わかれよ!ハズカシイ!」とか書かれたとしても。 (特徴でだんだんわかってくると思うから。。。) |
||
128:
匿名さん
[2005-11-08 09:38:00]
メガって、冷静に客観的に見たら、
典型的な郊外型大規模ファミリー向けエコノミー物件だとおもうんですよ。長谷工さん得意の。 そして、大方の人はその認識でこのマンションを買ってるから、違和感なく満足、 もしくはさしたる不満もないのだと思います。 ただ、メガを、都市型の洗練された高級物件だと思い込んで買った人は、 住んでみての現実とのギャップがあまりに大きくて、不満が爆発してるのだと思います。 一応23区内であったこと、値付けがやや強気だったこと、 販売側も高級物件のようなイメージを煽って売ったことなどもあって、 実際よりも購買者のイメージが膨らんでしまって、 結果としてマンションと住人とのミスマッチが一部、不幸にしておきてしまったのでしょう。 「東京メガシティ」という名前がよくなかったかな? 「北赤羽メガタウン」くらいにしておけばよかったのかも。 でも幸いなことに、そういうハイグレードを望むような層は、 いよいよ我慢ならないくらい不満なら買い換える余裕もあることでしょう。 5000万以下くらいを買った層にとっては、まずまず価格相応ですから、 住みつづけるのにも、住み替えるにしても、自分さえ満足なら問題のないことです。 |
||
129:
匿名さん
[2005-11-08 10:08:00]
メガに不満があり、転居を考える方がいらっしゃること、これはそんなに腹立たしいことでしょうか?
住み替えを希望なさる方がいらっしゃっても、満足して永住なさる方がいらっしゃっても それは個々の自由と思います。それを数々の言葉で攻撃なさる、メガママと言われるお母様方の 品位の無さの方が、私には悲しく感じます。 当マンションにおいては、いくつかの疑問を感じることもあり、私共も転居は考えております。 ですので、住み替えをご検討の方に歩みよった形の書き込みになってしまいますが・・・。 >なぜ売るつもりならここまで必死で他者に悪印象を与えようとするんですか? ただ単にご不満を述べられてらっしゃるだけではないでしょうか? > 売るのに不利だとおもわないんですか? 他者に不幸を売る形なのですから、少しでも高値でという考え、私共にはございません。 セカンドハウス的に住まわれたいという方に、格安でご提供させていただくことが希望ですので。 >自分がそんな屑みたいな物件をつかまされた能無しだということをアピールしたいの? 日々暮らす家は消耗品だと思っております。吟味して一つに絞るという考え方、私共にはございません。 使用して不備を感じたら、他を検討すればよろしいだけのこと。 |
||
130:
匿名さん
[2005-11-08 10:22:00]
リボンシティ−のスレでここの住民の程度が低いと言われています。
全国でだれもが閲覧できるこのスレで不平不満を垂れ流すことがどれだけ 自分達のマンションの価値を下げているか本当に分からないほど井の中の蛙 になってしまったのでしょうか? |
||
131:
匿名さん
[2005-11-08 11:19:00]
サンシティの良い評判を聞いたことがあります。
ここを買う前に、地元の方にサンシティを薦められました。 できれば、メガも将来は、そういう良い評判の立つマンションになりたいものだし、 メガに住んでいる大多数の方は同じ思いだと思います。 一部の不満持ちの方の悪意ある不平不満の垂れ流しで、不当に貶められるのは、不本意です。 129さん、「他者に不幸を売る形になる」というのは、いくらなんでも言い過ぎではないでしょうか? いい加減にして下さい! 恐らくその不幸は、あなたご自身を主な原因とした不幸だと思います。あなたの性格とか考え方とか。 どこに引っ越しなさっても、同じことです。お気の毒な方だと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おめでたい羊さんたちだ。