トヨタホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。トヨタホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.toyotahome.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
■トヨタホーム施主ブロガー
【Hiroki】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/hirok831010/
【つくね】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/tsukune/
[スレ作成日時]2014-01-08 15:39:29
トヨタホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
5401:
名無しさん
[2024-02-27 21:13:28]
|
5402:
匿名さん
[2024-02-27 23:13:35]
現状は大手で断熱仕様が一番良いのは鉄骨(エクストラ断熱)木造(ウルトラ断熱)ともに大和ハウスなんだよな
|
5403:
通りがかりさん
[2024-02-28 01:38:13]
断熱はさておき大和は鉄骨の中ではかなりc値悪そう
YoutubeにDハウスの気密測定した動画が上がってたけど気密悪すぎて測定不能になってたわ |
5404:
匿名さん
[2024-02-28 06:26:46]
|
5405:
匿名さん
[2024-02-28 06:51:43]
ダイワは建売シフトだよ
|
5406:
通りがかりさん
[2024-02-28 07:27:01]
大和、チラッと見たけど建売で5000万とか6000万とか…土地代加味しても割高感やばいな
土地相場的に1500~2000万がせいぜいなのに、上で3500万以上の、しかも建売を買う人おるんか |
5407:
匿名さん
[2024-02-28 07:45:25]
ずいぶん調べて他社情報をトヨタホームスレに書き込んでるんだな
絶対チラっと見たレベルじゃない |
5408:
匿名さん
[2024-02-28 08:35:34]
ダイワをひたすら褒める投稿するやついるよね。
売れてなさすぎて建売シフトするらしいのに |
5409:
ご近所さん
[2024-02-28 08:43:54]
|
5410:
検討板ユーザーさん
[2024-02-28 09:01:22]
|
|
5411:
匿名さん
[2024-02-28 09:11:17]
ダイワは営業がかなり強引で引いた・・・
他社の営業曰く、完全歩合の営業が多いんだって。 そりゃあ強引になるわ |
5412:
評判気になるさん
[2024-02-28 14:58:50]
ダイワは良い土地をゲットする能力が高い。
で建築条件付きか、建売を建てるからそこに住みたい人はダイワを選ばなければ仕方ないという売り方 |
5413:
通りがかりさん
[2024-02-28 15:28:09]
建売はじめました!
|
5414:
口コミ知りたいさん
[2024-02-29 00:06:57]
ダイワスレ?
|
5415:
匿名さん
[2024-02-29 18:36:20]
ダイワはなイワ
|
5416:
匿名さん
[2024-03-01 17:21:14]
建売がずっと売れ残ってるけど投げ売りとかする?
|
5417:
通りがかりさん
[2024-03-01 20:26:04]
ダイワとどっちが耐震性能高い?
|
5418:
匿名さん
[2024-03-01 20:34:58]
ダイワとか笑
|
5419:
匿名さん
[2024-03-02 08:32:03]
>>5417
耐震性でダイワと比較してもダイワのが圧倒的に不利 何故なら耐震性だけを見るとユニット工法が圧倒的に有利だから その代わりユニット工法は柱の間取り制約がある ユニットの中でもセキスイハイムとトヨタホームが柱の太さだったりの強度で強い どちらかというとユニット同士の連結を溶接固定するハイムが最強だと思う ボルト固定のトヨタはその次かな |
5420:
匿名さん
[2024-03-02 08:36:33]
勘違いしているけどユニット工法が有利ではなくラーメン構造が良いってだけだよ
|
5421:
e戸建てファンさん
[2024-03-02 08:42:28]
ユニットって1個は強いと思うけど、結局何個かくっついて家になる。
そのくっついてる部分がどうかなと思う。 ハイムの落下実験も1個のユニットを落下させてるだけだしさあ。 3つ4つ適当に付けたものを落下させないと。 |
5422:
匿名さん
[2024-03-02 09:03:10]
ユニットと同じ強さなら出来るはすだよねぇ
やってくれないと「溶接固定」とやらがなんぼのもんか分からんよ |
5423:
匿名さん
[2024-03-02 09:08:18]
ホームインスペクターの人がそこを問題視してたね。
あまり評価してなさそうだった |
5424:
匿名さん
[2024-03-02 10:59:58]
溶接してるのはユニット自体の梁と柱
ユニット同士の接合はボルトなんじゃね? |
5425:
匿名さん
[2024-03-02 11:06:22]
うそーん
|
5426:
e戸建てファンさん
[2024-03-02 11:39:53]
住宅はユニット一個で出来てるわけじゃないからーww
|
5427:
口コミ知りたいさん
[2024-03-02 13:39:19]
|
5428:
匿名さん
[2024-03-02 14:07:00]
昔の、、と言うより20年以前の細いバツ型ブレースを使ってた頃の軽量鉄骨軸組と比較すればユニット工法の方が耐震は優位じゃないかなと思う。
|
5429:
eマンションさん
[2024-03-02 14:10:18]
耐震実験はヘーベルが一番しっかりやってる。
基礎まで含んでちゃんと。 他は基礎がないからその部分が心配だね |
5430:
匿名さん
[2024-03-02 14:14:33]
やるのは良いがでも何も結果が公表されてないよな?
コメントとかあったか? セキスイハイムは一応コメントは公表してるし。 |
5431:
eマンションさん
[2024-03-02 14:18:47]
|
5432:
匿名さん
[2024-03-02 14:21:44]
窓が少なっ。
実際の住宅はもっと窓があるだろ。 |
5433:
eマンションさん
[2024-03-02 14:24:54]
少ないか?別にヘーベルの方を持つわけじゃないが他のハウスメーカーの実験より信用できる内容だよ
|
5434:
匿名さん
[2024-03-02 14:25:16]
何処が?
|
5435:
eマンションさん
[2024-03-02 14:25:55]
|
5436:
eマンションさん
[2024-03-02 14:27:42]
どこか問題ある?具体的な指摘はないの?
|
5437:
匿名さん
[2024-03-02 14:31:38]
|
5438:
eマンションさん
[2024-03-02 14:32:24]
掲示板で匿名の君よりは信用できるな
|
5439:
名無しさん
[2024-03-02 15:15:15]
阪神淡路大震災の地震波を使って実大実験しましたって言うと凄く聞こえるけど
「神戸波」全壊率3.2% 「鷹取波」全壊率60% 2つあって、天と地ほどの違いがあるから 大手ハウスメーカーですら「神戸波」でやってるのが現実。 |
5440:
名無しさん
[2024-03-02 15:26:46]
5435ので見るとヘーベル、三井、一条は鷹取波もやってるね。ほかは神戸波
|
5441:
匿名さん
[2024-03-02 15:29:46]
セキスイハイムが強いならなんで実大実験で倒壊率の高い阪神淡路の
「鷹取波」(これ非常に重要) で実験やって無いんだろうね 阪神淡路の「神戸波」しかやってないんでしょ? |
5442:
e戸建てファンさん
[2024-03-02 15:33:47]
|
5443:
匿名さん
[2024-03-02 15:38:09]
実験したけど公開できなかったと見るのが自然ね
|
5444:
匿名さん
[2024-03-02 15:42:27]
そうそう、いくら鷹取波でもやりましたーだけではイマイチだな。
やはり動画を公開するなどしないと。 いや、動画じゃだめだな。 三井のやつも観たけど、玄関部分が二重になっててかなり強固に作られてる試験体に見えるね。 いずれにせよ波形を公開して変位量も公開くらいしないと。 |
5445:
匿名さん
[2024-03-02 15:44:03]
どちらにしても実験みると三井とヘーベル以外、一条以下ばかり。
|
5446:
匿名さん
[2024-03-02 15:47:38]
だから鷹取やっても情報非公開やん
|
5447:
匿名さん
[2024-03-02 15:51:33]
三井は知らんけど、ヘーベルは細かいの公開してるよ。展示場行ってみたら?
|
5448:
匿名さん
[2024-03-02 15:52:38]
一条は動画すらない
|
5449:
匿名さん
[2024-03-02 15:56:24]
|
5450:
匿名さん
[2024-03-02 16:24:37]
動画はあるんだな
|
良い土地ゲットして家つけて売る