トヨタホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。トヨタホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
【公式サイト】
https://www.toyotahome.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
■トヨタホーム施主ブロガー
【Hiroki】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/hirok831010/
【つくね】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/tsukune/
[スレ作成日時]2014-01-08 15:39:29
＼専門家に相談できる／
トヨタホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)
|
3137:
匿名さん
[2020-02-25 13:04:42]
|
|
3138:
通りがかりさん
[2020-02-25 13:18:49]
契約検討中・契約直後・築1年のステマたちも、十数年後にひどい雨漏りでこのスレに泣きじゃくりながら文句ばかり書き込む姿が目に見えて草。
|
|
3139:
匿名さん
[2020-02-25 13:54:22]
|
|
3140:
通りがかりさん
[2020-02-26 19:46:14]
そして、誰もいなくなった。
|
|
3141:
通りがかりさん
[2020-02-26 22:38:39]
言い合いに費やす時間が無駄だからね。e戸建てって、荒らしばっかりで有益な情報ほとんどないって契約してから分かったわ。
|
|
3145:
名無しさん
[2020-02-27 16:51:10]
築十数年で起こる酷い雨漏りと言えば、
>>2141さん もどうされているのでしょう。 トヨタホームが防水工法の不備を修正したにもかかわらず、雨漏りした方です。 >>3144さん 事実は https://www.e-kodate.com/bbs/thread/404172/?has_img=1&p=5 で分かりますね。証拠写真です。 |
|
3146:
はぐみユーザー
[2020-02-27 22:49:19]
>>3145 さん
トヨタホームの雨漏りにお詳しいようですが、>>3145 さんのおすすめのハウスメーカーは何になりますでしょうか。この質問にお答えがないのが、とても残念です。このお答えがない以上は、>>3141 さんの仰るように「荒らし」と判断されても仕方ないでしょう。 >>3145 さんが書かれていることは事実かも知れませんが、実際、ここに集っている複数の人たちが、不快な思いをしていることを表明していますので、もう少し表現方法を工夫していただけるよう願っております。 いくら >>3145 さんがトヨタホームについて書き込もうと、当のトヨタホームは恐らくダメージを被ることはありませんし、>>3145 さんの表現のせいで、自身の発言の信憑性を下げる結果にもなりますので、ぜひ心に留めていただきますようお願いします。 |
|
3147:
通りがかりさん
[2020-02-28 10:32:23]
|
|
3148:
名無しさん
[2020-02-28 10:47:58]
雨漏り×2うるさいよw
こんだけ建築数あって、すべて雨漏りするみたいな言い方。馬鹿のひとつ覚えみたい。 トヨタホームの入居宅に行ってきました。インテリアとか高いものを使ってるわけじゃないのに、綺麗にまとまっていて素敵なお宅でした。 |
|
3150:
通りがかりさん
[2020-02-28 12:41:27]
|
|
|
|
3152:
評判気になるさん
[2020-02-28 15:28:30]
|
|
3154:
口コミ知りたいさん
[2020-02-28 19:12:32]
|
|
3155:
みー
[2020-02-28 21:52:46]
先日、LIXILのショールームに行ってきたあとでパナソニックホームのショールームにも行ってきました。
個人的な感想ですが、パナソニックホームのインテリアの方が格好いい感じがしました。 トヨタホームでパナソニックホームのインテリアを組み合わせている方はいらっしゃいますでしょうか？ どちらも同じグループになったので、LIXIL以外の選択肢を選ばれた方がいらっしゃれば感想をお伺いしたいなと思いました。 |
|
3156:
通りがかり
[2020-02-29 00:23:11]
|
|
3157:
はぐみユーザー
[2020-02-29 05:15:34]
>>3155 さん
ウチはパナソニックのユニットバスを入れました。栄のショールームにも実物が置いてあったので、トヨタホームの構成上でも問題なかったと思います。他にも、トイレもパナソニックが選択できたと思いましたが、こちらは私は選びませんでした。 私はパナホームとの２択で悩んで、最終的にはトヨタホームを選んだのですが、同じ軽量鉄骨の商品バリエーションのメーカー同士とはいえ、コンセプトはだいぶ違ったように感じたので、最終的には総合評価でどちらのメーカーにするかを決めればいいと思います。 私がパナホームを評価できると思った部分は、やっぱり外壁でしたね。きれいなタイルは見栄えします。トヨタホームではあまりタイルは押していなかった(選択はできたらしい)ので、ちょっと残念でした。こういう部分で悩むのは大変かもしれませんが、一方で楽しい部分もありますので、ぜひ楽しんでください。 |
|
3158:
名無しさん
[2020-02-29 22:26:04]
トヨタホーム は、現地取り付けになるものは割高です。タイルは、現地取り付けになり金額が上がるため、積極的に勧めないのではないでしょうか。
|
|
3159:
はぐみユーザー
[2020-03-01 14:06:20]
>>3158 さん
トヨタホームに限らず、サイディングから全面タイル貼付に変更すると金額が上がる傾向があるみたいです。私が調べた例では、200万円差ぐらいだったかなあ。細かな金額は忘れてしまいました。 トヨタホームで、外壁の一部にタイル貼付をした例を知っていますが、総額では目立って大きな金額差はなかったと記憶しています。もちろん設備面で採用不採用の差もありますから、簡単に比較できませんが…。 私の場合に、設計担当がタイルを避けたというよりは、単にHDセラコート推しだっただけかもしれません。今となってはわかりませんし、サイディングでも満足していますから、まあいいかなという感じです。 |
|
3160:
評判気になるさん
[2020-03-01 22:44:41]
重大な災害による引渡し前の損害は、積水ハウスだと、積水ハウス負担とのことですが、トヨタホームはまだ添付の感じの契約書ですか？
|
|
3161:
はぐみユーザー
[2020-03-02 00:41:05]
>>3160 さん
恐らく建築の契約時の文言と思いますが、私の時の契約書は既にしまい込んでいるので、現在はどうなっているかはわかりません。で、この条文が正当なものかを考えてみました。 文章を読む限りは、通常の火災などのケースではなく、震災レベルの場合はどうするかという文章のようです。通常の火災の場合の損害がハウスメーカー負担(または火災保険)になるのは異論はないと思います。 ざっと調べていくと、このときの契約書は民法第534条と第536条が根拠となっているようです。これをベースにしている限りは、各ハウスメーカーは多かれ少なかれ似たような文章になったのでは、と思います。 http://www.ads-network.co.jp/houki/t16-534-536.htm だだし2020年4月に、前述の民法第534条(と民法第535条)は消滅、民法第536条は改正されるので、今は契約書の文言が変わっている可能性があります。 |
|
3162:
e戸建てファンさん
[2020-03-02 07:57:14]
別に違法とは思ってませんよ
ただ、積水ハウスには、こんな条項ないんですよね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
http://toyotahome.blog28.fc2.com/blog-entry-166.html