情報交換しましょう。
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4002001/
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.cfm?KCD=&LST_BUKKEN...
450件を越えた前スレはこちら。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39558/
新浦安NAVIGATOR http://www.shinurayasu-navi.com/
[スレ作成日時]2005-01-06 00:11:00
パークシティMoanaVilla新浦安について パート4
262:
匿名さん
[2005-01-20 18:55:00]
おしえてプレーゴのアレはここに書いてた人?いいセンスだ。笑ったよw
|
263:
匿名さん
[2005-01-20 19:30:00]
>>新浦安スーパーリゾート計画を知っている方教えてください。
あの公園から横浜までクルージング船が就航するとか、モノレールがTDLを経て舞浜まで繋がるとか、路面電車が浦安まで出来るとかのことですよね! そろそろ計画が発表されるのでは? そういえば劇場をオリエンタルがこの辺りに建てるそうですね。 本当に楽しみですね〜わくわくします。 新浦って本当にリゾート!温暖だし、素敵!! |
264:
匿名さん
[2005-01-20 20:47:00]
私などはラナイがあるから購入したわけでなくやはり広さと価格、
建物の外観、周りの環境、あと三井。やはり不良債権組みは避けたいですね。 不良債権組みを購入された方でいろいろなクレームを聞く機会があり やはり健全な三井を選びました。三井を購入したからといって 即安心ということではないと思いますが、リスクの軽減には つながると思います。 |
265:
匿名さん
[2005-01-20 21:24:00]
257さん
もし、購入者でしたら、このマンションの品格を下げてしまいますから、紳士的に 反応しましょう。三井と冠していようが、営利企業であり、不動産屋です。 合法な範囲内で利益を優先するのは当然の行為ですから、見せ掛けや仕掛けに 騙されないように冷静な判断が必要です。 ご承知のとおり、三菱自動車や三井物産はあのような悪いことをしましたし、 三井住友銀行のUFJを獲得するにはなりふり構わない対応を見てもわかる ように、三井、三菱だから消費者に優しいとかいうことはあり得ません。 三井不動産も今年度上半期の業績は減損処理で純損失を計上していますし、分譲事業は 下期の収益計上が集中していて売り上げが大幅減少。株主の手前、必死でしょう。 こっちは夢を見て物件を買いますが、向こうはあくまでビジネスでやってますから、こっちも 相応の構えで対応すべきでしょう。 |
266:
匿名さん
[2005-01-20 21:28:00]
>>263
こういう風説の流布は、問題にはならないんですかね?株の世界なら、お縄ですよ。 |
267:
252
[2005-01-21 01:29:00]
皆さん、三井、三井とおっしゃいますが、
本物件は、正確には三井と伊藤忠の共同事業ですので念のため。 建設施工とアフターサービスは三井ですが、 その他の具体的役割分担はよくわかりません。 たとえば、私が最初の頃MRで聞いたプレゼンテーションは伊藤忠の方がされて いましたし、私の担当の営業の方も伊藤忠の方でしたが、 契約自体は三井のオフィスで行いました。 もしかしたらマーケティング関係は伊藤忠がやっているのかも知れませんね。 いすれにせよ、三井だからといって妄信するのは馬鹿げていると思います。 |
268:
匿名さん
[2005-01-21 01:41:00]
>>264やはり不良債権組みは避けたいですね。
不良債権組みを購入された方でいろいろなクレームを聞く機会があり やはり健全な?三井を選びました。というかきこみですが 新浦安先住民はバブルがはじけて大手デベまで不良債権になってしまった。 新しいマンションに越したくてもできない。簡単に不良債権組み、なんてネーミングして どうやって近隣の新浦安住人と仲良くするの? 手が届く価格で広いマンションが買えてよいし、なんだかえらそうに語るけども普通の人でも 買えるからあまりここでへんなプライドたてないほうがいい。 いまはたまたま三井が参入しているが伊藤忠は相当に不良債権組みだよ。 これではまるでブランド大学に娘をいれておけばリスクすくなく人生安心?っという構図と似ている。 |
269:
匿名さん
[2005-01-21 02:16:00]
三井だって、訴訟にまでなった物件がいくつもありますからね。特別な安心感なんてありませんよ。
|
270:
匿名さん
[2005-01-21 02:27:00]
大きな疑問はブランド力がありながらなぜディスポーザーがないか?三井さん!!
すでにディスポーザーのついたマンションからついていない新築マンションに乗り換えることができない理由。 数年後に売却を考えたときに明らかにデメリットになってしまう。 それにこれからのごみ出しのことを考えれば量が格段に違うし、臭いによるカラスの被害をかんがえれば、住民の日常を考えれば つけるはず。下水工事費用を削減したとしか思えないのだけど??どなたか 教えて。 |
271:
匿名さん
[2005-01-21 02:52:00]
あの敷地であの戸数、ほとんど無い共用施設。敷地のほとんどが平面駐車場。
そういうことです。 |
|
272:
匿名さん
[2005-01-21 02:56:00]
>262
プレーゴのアレはおかしかったね。 |
273:
匿名さん
[2005-01-21 14:07:00]
自然体をうたった植栽計画もマイナスをプラスに転化したキャッチフレーズ?
同じ新浦安の海沿いに新築マンションでは植栽が暴風でなぎ倒され計画どおりに いかずに塩害と風で枯れた植栽をやりなおすことになったという。はじめからアトランダムに 潮風に強い植栽をアトランダムに植えておけば、事後クレームは防げるし維持費も かからないし、..........すごいなあ。この発想。 |
274:
匿名さん
[2005-01-21 14:20:00]
ちなみに264は文体からみて高校生だよ。
|
275:
匿名さん
[2005-01-21 16:32:00]
高校生がこんな所見て書く訳ないでしょ!
|
276:
匿名さん
[2005-01-21 17:27:00]
なら、少しは考えて書き込めよ。大人なら。
|
277:
匿名さん
[2005-01-21 18:11:00]
275ですが264とは別人です。あんたこそ言葉使い気を付けたら?
モアナの住人ってへんな人多そう。隣人トラブル多発間違いないと思う。 |
278:
匿名さん
[2005-01-21 18:38:00]
ディスポーザーは壊れた場合、大変なコストが掛ります。三井はあえて設置しなかったのだと思います。流石ですね。
|
279:
匿名
[2005-01-21 20:50:00]
277さんに同感なんだけど この板については自分もだんだん挑発的なカキコを
してしまします。すみません。 でもそーさせるカキコが多すぎです。 この板も見てるのは一部の購入者だけかと思いますが いきなり営業マン的な 278も登場するし、こちらは購入者だったらちょっとコワイ感じ。 |
280:
匿名さん
[2005-01-21 21:08:00]
確かにここのスレは異様だよ。
SGとかのも見てきたけど荒らし以外との言い争いはほとんどなかったし、増して購入者同士で因縁付け合うなんてありえないし。 しかもこんなに三井はすごいブランド、三井が一番、みたいに営業じみたカキコ見たことなかったもんね。 平日のモデルルームは暇だからなー。ここで営業するのも手だろうが、程々にしないと不自然だよ。 土日はそーゆーカキコないのもへんだし。 |
281:
匿名さん
[2005-01-21 21:29:00]
第2期も始まりましたし、そろそろこの板の祭りも終了ですかね?
まあ、売れ残ったら売り切るまで続くかも知れんけどね。 |
282:
匿名さん
[2005-01-21 21:29:00]
278>
この件に関しては憶測で語れないでしょう。実際壊れて大変な経験をしたことがない。 ちゃんと三井にたずねるべきは購入者じゃないですか? |
283:
負組み
[2005-01-22 00:32:00]
ーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーーー
|
284:
匿名さん
[2005-01-22 00:49:00]
CIRCUS2月号「デフレ時代の勝ち組み」マンション選び
価値の下がらないマンションランキングとして住まいサーフィンの 人気物件ランキングが掲載されたそうです。 ちなみにモアナビラ7位です。 これでも嵐さんは認めてくれないんですね。 |
285:
匿名さん
[2005-01-22 00:57:00]
住まいサーフィン自体の人気ランキングが信憑性ないからじゃない?
|
286:
匿名さん
[2005-01-22 02:10:00]
268
伊藤忠は不良債権組じゃないですよ。一時期巨額の特損を計上して大変だったけど、もう、復活。ここに引当積んだ銀行なんてあり得ません。 スタンダード&プアーズで調べたら、信用格付はBBB−でした。定義は、 債務を履行する能力は適切であるが、事業環境や経済状況の悪化によって債務履行能力が低下する可能性がより高い。 だそうです。 商事、物産、住商より、ちょっと落ちるけど、信用度としては申し分ありません。 よく調べてないけど、この原料高の環境下では、業績はいいんじゃないかな。 |
287:
匿名さん
[2005-01-22 08:28:00]
まあ、新浦安で現時点における最高の物件だから、荒れるのは仕方ないのかも。
嵐さんは、恐らく都内のマンション(しかも駅から10分とか不便な所!)に住んでいて、モアナがうらやましいのでしょうねえ。 |
288:
匿名さん
[2005-01-22 08:45:00]
あきらかに287の書き込みがアラシですね(苦笑)
というか釣りってやつかな。 購入者がこんな書き込みするわけないですから。 たまたま見て反応してしまいましたがスルーが一番ですね。 |
289:
匿名さん
[2005-01-22 09:43:00]
ここの購入者じゃないけど、287のような書きこみ、
すこし喜んじゃいますね〜 同意の人って多いのでは>みなさま 誉められるのはいやじゃないから。 288さん、釣られるあなたも荒らしですよ!でも、都内のマンションより、モアナの方が確かにいいと思われ。 |
290:
匿名さん
[2005-01-22 09:52:00]
289さん
人の価値観はそれぞれですから、都内のマンションよりもいいとか 書き込まないほうがいいと思われます。 そのような書き込みをみて都内のマンションの人はいい気持ちが しないでしょう。人の気持ちがわかるようになりましょう。 都内のマンションの方々> 289の書き込みに反応して過激な反応をしないようにお願いいたします。 |
291:
匿名さん
[2005-01-22 10:58:00]
289です。
290さんすいません。以後気をつけます。 どう考えても新浦安より住みやすい場所って有り得ないと思っているのでつい書いてしましいました。 モアナうらやましいです。ラナイで毎週バーベキューしたいです。 |
292:
匿名さん
[2005-01-22 11:09:00]
ベランダは火気厳禁ですよ。
|
293:
290
[2005-01-22 11:18:00]
以後気をつけます。という文章だけでいいと思いますよ。
有り得ないと思われるのは291さんの主観ですから。 それからラナイで毎週BBQすると思っているのですか? もしあなたの住んでいるところで毎週BBQする住人が いたらどう思いますか? ちなみにモアナの使用規則によるとラナイではごみ等の焼却・焚き火・ 喫煙・花火・BBQ等を行い、煤煙・臭気を発生させてはならないと なっています。 それから有益ではない情報はsageにチェックしたほうがいいと思いますよ。 |
294:
匿名さん
[2005-01-22 11:26:00]
293さん、火消しご苦労さまです。ここは煽り耐性が高い人ばかりでないので、291のような愉快犯は放置しても
しきれるものではありません。住人自らが早期の火消しに走るのが、スレが荒れないようにする秘訣かと思います。 |
295:
匿名さん
[2005-01-22 18:17:00]
293さん
過剰反応しすぎです。 291さんもBBQしたいという本人の理想を書いているのだから それはそれでいいではありませんか。 人のことを注意するのもいいですが、あなた自身が他の 閲覧者を不愉快にしていることにも気づきましょう。 |
296:
匿名さん
[2005-01-22 20:51:00]
ラナイのすぐそばにキッチンがあるのでそこでつくってラナイのテーブルにもってくれば
いいだけで、あまりラナイで火気厳禁などとあたりまえのこと言われても 大きな御世話。 別にモアナビラの魅力はラナイばかりでないので心配無用、工夫して 有意義なマンションライフを送りますので。嫉妬心はほどほどに。 |
297:
匿名さん
[2005-01-22 20:57:00]
CIRCUS2月号「デフレ時代の勝ち組み」マンション選び価値の下がらない
マンションランキングとして 住まいサーフィングの人気物件ランキングが掲載されたそうです。 ちなにモアナビラはランキング7位です。 ちなみに新浦安は住みたい街ランキング6位です。 |
298:
匿名さん
[2005-01-23 01:53:00]
キッチンで作った物を外に持ち出すのをBBQとは普通はいいませんね。
|
299:
匿名さん
[2005-01-23 08:10:00]
もう少しレベルの高い情報交換をしたら如何?
購入者の方もそうですが.... |
300:
匿名さん
[2005-01-23 10:16:00]
購入を決めました☆
駅から歩いて30分は遠いと思いましたが、 実際に現地を歩いてみたら、23分程度しかかかりませんでしたし、 通勤時間帯に実際にバスに乗って確かめてみましたが、 渋滞もなく、きちんと11分で駅に到着しました。 標準的な設備がオプションであるのは少し不満ですが、 あの広さとあの環境が比較的安い値段で手に入るのなら・・・と思います。 何よりも妻がモアナをすごく気に入っているのが、 一番大きな購入の動機ですが・・・(笑) |
301:
匿名さん
[2005-01-23 10:26:00]
東京湾トライアングル航路計画。
浦安の発着場どうも高洲の境川横のドックになりそうですよ。 目と鼻のさきが横浜のMM21になりそうですね。 本当にリゾート的生活ができそうですね。だから 人気ランキングに入るんですね。新浦安とモアナビラは。 |
302:
匿名さん
[2005-01-23 10:44:00]
トライアングル航路が実現すれば、
将来的には会社のある品川まで船で通勤もできるかも・・・(^^) そう考えると、なんかワクワクしてきます☆ |
303:
匿名さん
[2005-01-23 10:59:00]
|
304:
匿名さん
[2005-01-23 11:02:00]
|
305:
匿名さん
[2005-01-23 11:27:00]
この構想、だいぶ前からあるみたいだね。
2001年9月の記事だと、早ければ2002年秋頃には就航する予定となっている。 現実は2005年になっても、まだ何も見えてこないけど。 http://www.d-sta.com/tdr/watertransport.html |
306:
匿名さん
[2005-01-23 12:12:00]
|
307:
匿名さん
[2005-01-23 12:39:00]
新浦安の路面電車の建設計画↓
http://www009.upp.so-net.ne.jp/urayasuLRT/top.htm 高洲発横浜行きクルージング船就航計画↓ http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20050121/mng_____thatu___000.shtml 京葉線(東京〜新宿〜三鷹)延長計画↓ http://www.ne.jp/asahi/wc6y-nmk/komatetsu/tokyo/tosin.htm まだ計画のようですが、本当にすごいですね、高洲(新浦安)は! 東京まで20分、新宿まで30分、横浜まで40分。 今買わないでどうするって感じです。 |
308:
匿名さん
[2005-01-23 13:19:00]
高洲のピットには500人も乗れる船が着けるとは思えないし、バスターミナルが設置出来る広さもない。
まあ違うでしょうね。だいたいあそこは遊漁船施設用地、つまり、乗り合いの釣り船の基地になるところです。 |
309:
匿名さん
[2005-01-23 13:21:00]
>新浦安の路面電車の建設計画↓
>http://www009.upp.so-net.ne.jp/urayasuLRT/top.htm これは計画なんてものじゃなくて、夢物語に賛同者を募ろうって話でしかないんですけど(失笑 |
310:
匿名さん
[2005-01-23 13:30:00]
301の人は、ラフィネスのスレを斜め読みして都合良く脳内変換してきましたね。
まあそそっかしい人というのはどこにでもいるものですが、ちょっと度が過ぎますね。 |
311:
匿名
[2005-01-23 16:56:00]
モアナのMRを気に入ってる・・・ならご注意を。 OPばかりでほとんど素がわからないし
MRは高洲ではありません。 高洲も良い所らしいので土地感あるならその心配ありませんが 三井は販売上手みたいだから |
312:
匿名さん
[2005-01-23 18:48:00]
モアナのMRはOPばかりじゃ全然ないですよ。
むしろ、OPだらけの部屋と、食器棚と玄関のミラーくらいしかOP つけてない部屋とキッチリ分けて造ってるのでむしろ分かりやすい くらいです。 最近OPだらけで分かりにくいMRが多いですがその点ここは 比較しやすいなと感じました。 同じキッチンでも、OPアリとナシとで隣の部屋と行ったり来たりして 見比べられておもしろかったです。 |
313:
匿名さん
[2005-01-23 20:05:00]
いろいろな開発構想があるのは地域的に盛り上がっている証拠。
なーんにも注目されない地域よりはずーっと良いと思います。 |
314:
匿名さん
[2005-01-23 20:10:00]
部屋の中の設備は後からいくらでも自分で変えられるので、
標準的な設備がオプションなのは全く重視していません。 部屋の広さだけは後から変更不可なので、 私は部屋が広いモアナを選びました(^^) |
315:
匿名さん
[2005-01-23 20:47:00]
航路の発着場は現状で高洲以外は考えられない。
千鳥地区は公園もないし工場地帯、廃車の放置場所なので浦安の玄関としては ふさわしくないでしょう。実際に整備するとしてもかなりお金がかかりすぎる。 そういった意味ですでに広い公園、近くに総合公園もできる、高洲の ドックはちょっと整備をするだけで十分使えますね。ME21の遊戯施設も 近い場所ですし、あとはディズニーのシャトルバスがいったりきたり するだけですから。横浜、浦安両市長とも乗り気ですし浦安横浜間は ドル箱ですので数年以内にスーパーリゾートの要件が揃いますね。 |
316:
匿名さん
[2005-01-24 00:46:00]
高洲以外に考えられないのは個人の自由だけど、目標はあくまでTDRで、
最初の計画では千鳥の予定だった、ってことは覚えていても損はないと 思うよ。少しは高洲以外も考えられるようになるでしょ。 |
317:
匿名さん
[2005-01-24 00:55:00]
個人的には、高洲でも千鳥でも横浜と船で繋がるなら嬉しいです。
|
318:
匿名さん
[2005-01-24 06:55:00]
なんだかんだいっても住めば都。毎年繰り広げられる、高洲の花火大会は、年々すばらしくなってきて
感動ものだよ。そういう場所にどうどうと建設されるということ。 |
319:
匿名さん
[2005-01-24 17:05:00]
高洲以外は千鳥地区が考えられますが、千鳥地区は一回検討したが
断念されていますし。千鳥地区を公園、外観、工場など整備する費用を 考えるとあまりにもお金がかかりすぎますよ。千鳥地区を訪れた人ならわかると 思いますが、浦安市の玄関(きたない)にはちょっとふさわしくないですね。 来年の春から夏に就航を目指しているのですから、 すぐに使えるということを考えると高洲ぐらいしか見あたらないですね。 |
320:
匿名さん
[2005-01-24 18:08:00]
船着場に必要なのは、公園じゃなくてバスターミナルですよ。それには高洲では狭すぎるし、
境川河口の狭く浅いピットに500人や1000人乗れる高速船が入れるかも疑問です。 ラフィネスのスレにあったとおり、ホテル前の方がバス利用にも集客にも有利ですね。 船着場といっても、葛西臨海公園の船着場みたいなものでいいんですから、どこにでも 海側は短期間で設置可能だと思います。問題は、陸側のバスターミナルです。 |
321:
匿名さん
[2005-01-25 02:25:00]
三井側の提案しているオプションは高いとおもうので、
自分で食洗機とガスコンベックを他の業者に頼んで 付けてもらおうと思っています。 電源の確保は簡単に出来るものなのでしょうか? |
322:
匿名さん
[2005-01-25 07:02:00]
ホテル前のほうが船着場にいいといっても一言でホテルといっても舞浜のリゾート
ホテルを含めてたくさんあるわけで。どうしてここで船着場の話で盛り上がっているのかな? 仮に高洲にできてもいいし。バスターミナル建設の心配はここですることではない。 市が考えることであります。 |
323:
匿名さん
[2005-01-25 17:27:00]
高洲、ビット近くの、周り広い土地開いてますよね。
まあ、高洲でも総合でも歩いてすぐですので、関係ないです。 就航も時間の問題ですね。 |
324:
匿名さん
[2005-01-25 18:10:00]
>321電源工事はシンク下あたりにたいてい浄水器用のコンセントがあるはずですから
どこかから延長工事してもらえばできるはずです。リフォーム業者さんと内覧してみては? |
325:
匿名さん
[2005-01-25 18:18:00]
キッチン周りの配線図?みたいのを
三井さんから貰った方いないでしょうか? |
326:
匿名さん
[2005-01-25 19:30:00]
ーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーー
|
327:
匿名さん
[2005-01-26 01:09:00]
ここの掲示板は業者が入り過ぎ。情報操作するな!
|
328:
匿名さん
[2005-01-26 01:38:00]
|
329:
匿名さん
[2005-01-26 08:35:00]
連絡船を企画している会社があることは事実ですよ。
既に一度倒れてる企画であることも事実ですけど。 |
330:
匿名さん
[2005-01-26 17:46:00]
>329
どこの会社ですか? |
331:
匿名さん
[2005-01-26 19:46:00]
住まいサーフィン「勝ち組み物件6位」、新浦安住みたい街ランコング6位
すごい物件ですね。他業者のいやがらせも人気に比例するんですね。 |
332:
匿名さん
[2005-01-26 20:10:00]
自分の選んだ物件がこれだけ人気があるのは悪い気はしないです。
第5章突入だ〜。 |
333:
匿名さん
[2005-01-26 20:26:00]
水は高いところから低いところに流れます。
横浜〜ディズニー間は一番儲かる線ですので、就航するのは 時間の問題ですね。誰かがやりますよ。儲からなければやらない。 それだけのこと。横浜、浦安(新浦安)は住みたい街ランキングに入る 街ですね。偶然ではないんですね。前に住みたい街ランキング自体を 否定する愚か者がいましたが、木をみて森を見ず。が証明されましたね。 |
334:
匿名さん
[2005-01-27 00:15:00]
|
335:
匿名さん
[2005-01-27 00:15:00]
>333
別に否定する訳ではありませんが、以前の計画が立ち消えになってからは、何ら具体策はないのでhあ無いですか?それを、時間の問題と強気のコメントをするから、他者の反発を買い、この板が荒れてしまう結果に結びつきます。もっと、思慮あるコメントを望みます! |
336:
匿名さん
[2005-01-27 00:19:00]
334さん
ネットで検索しても、コーストマリン社の以前の計画しかヒットしないのですが本当に再挑戦の計画があるのですか? 可能であれば、そのようなことが書いてあるアドレスを教えていただけませんでしょうか。 |
337:
匿名さん
[2005-01-27 00:29:00]
第2期の売れ行きはどうなんでしょうか?
このあいだレセプションセンターに行ったら、 第3期(第2期第2次?)用の今回販売対象外の住戸が まだ20戸強ほど設定されていたので気になります。 今回募集分についても、109タイプはまだ赤いバラがついて いない部屋が、結構あった様でしたが。 |
338:
匿名さん
[2005-01-27 00:37:00]
|
339:
匿名さん
[2005-01-27 00:40:00]
>>337
まあそのくらいは普通だと思います。まあまあの売れ行きなんじゃないでしょうか。海浜幕張あたりの 新築物件とおなじような推移です。ここからが営業の腕の見せ所ですが、5月くらいに売り切れれば まずまずなんじゃないですかね。 |
340:
匿名さん
[2005-01-27 09:58:00]
船の到着場としてはディズニーリゾートライン(モノレール)が延長できる範囲が妥当
かもしれませんね。 |
341:
匿名さん
[2005-01-27 15:29:00]
ーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーー
|
342:
匿名さん
[2005-01-27 18:24:00]
う〜ん。まじで高洲はいいかもと悩み中です。
う〜ん。現在、小石川付近の物件と検討中。悩む・・・・・ |
343:
匿名さん
[2005-01-27 19:40:00]
高洲の良し悪しは別にして、小石川は比較対象には
なりにくい様な気がしますが。 それとも釣り? |
344:
匿名さん
[2005-01-27 20:30:00]
334
見苦しいのはあなたです。 そんなにモアナビラ、勝ち組み6位、住みたいランキング6位がな気にいらな いんですか?荒らしか他業者でしょ。 |
345:
匿名さん
[2005-01-27 20:47:00]
MRは大盛況でしたよ。(今週土曜)。あの広い駐車場がいっぱいでしたよ。
|
346:
匿名さん
[2005-01-28 11:12:00]
|
347:
匿名さん
[2005-01-28 12:38:00]
>345さん
従業員のさくらじゃないですか。 |
348:
匿名さん
[2005-01-28 15:54:00]
勝ち組み6位、住みたいランキング6位
この事実消せませんよ。他業者さん(347) |
349:
匿名さん
[2005-01-28 16:03:00]
ランキングの話題をこれ以上続けるのは品位がないからやめましょうよ。新浦安の新築マンションの購入者どうし、または業者どうしのこうした書き込み,は
人間関係までてんぱってしまいそうですね。自尊心を満たす住宅=プライド=人間関係=住みにくさ という式図が生まれそうでいやだなあ。 |
350:
匿名さん
[2005-01-28 16:39:00]
349
そういうあなたは何者?勝ち組みマンション6位に入っていることが どうして品位がないの?はじめてみる購入検討者がいたら重要な 情報ですよね。なにか都合悪いのですか? |
351:
匿名さん
[2005-01-28 16:48:00]
そういうレスが品位がないと思う人なんですが。勝ち組マンション住むんだよっていうひとの
寄り合いみたいにみえる。今後住むことになって「わたしはモアナの住人です」て いうときにそういうプライドがよけいなことになるでしょう?同じ購入者でも そういう事態を危惧する心得は大事だということです。 |
352:
匿名さん
[2005-01-28 21:55:00]
タバコが大嫌いなので、ラナイでタバコを吸われたら・・・って心配していましたが、
ルール集に「ラナイでの喫煙は禁止」とちゃんと書いてありました(^^) みんなが気持ちよく住みたいですよねー |
353:
匿名さん
[2005-01-28 23:54:00]
348、350は購入者の品位を落とそうとする、非購入者とみた。
こういう発言が、品位を落とすことをみんな知っているから・・。 |
354:
匿名さん
[2005-01-29 01:30:00]
|
355:
匿名さん
[2005-01-29 01:37:00]
353
そう思えばスルーすればいいんじゃないの? 購入者として他業者のように思えてきますよ。 |
356:
匿名さん
[2005-01-29 09:05:00]
>352さん
廊下などの共用部分も当然禁煙ですよね? |
357:
匿名さん
[2005-01-29 09:53:00]
非購入者ばっかりだな。ここ。
|
358:
匿名さん
[2005-01-29 10:39:00]
ーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーー
|
359:
匿名さん
[2005-01-29 12:58:00]
エレベータの中や廊下なども常識的に考えて禁煙だと思いますが、
もし規定などに明記されていないなら、入居者で話し合って 申し合わせるべきだと思います。 私も体質的にタバコが苦手で、ラナイだけでなく、1階玄関ホールや 共有棟など、館内全面禁煙にしてもらいたいと思っています。 愛煙家の方にタバコを止めろとは言いませんが、 ご自分の家の中だけで吸っていただきたいです。 |
360:
匿名さん
[2005-01-29 13:10:00]
喫煙者の中には、他人に迷惑をかけているという自覚が
全くない人が結構います。 最初から館内全面禁煙にするのが一番かもしれませんね。 |
361:
匿名さん
[2005-01-29 14:19:00]
モアナビラの前の広い敷地は何が建つか知っている方居ますか?
仮でも案でもいいのでご教授ください!! 海が見えることが売りなのに、大きいマンションとか建ったら大変です!! |