情報交換しましょう。
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A4002001/
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.cfm?KCD=&LST_BUKKEN...
450件を越えた前スレはこちら。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39558/
新浦安NAVIGATOR http://www.shinurayasu-navi.com/
[スレ作成日時]2005-01-06 00:11:00
パークシティMoanaVilla新浦安について パート4
262:
匿名さん
[2005-01-20 18:55:00]
おしえてプレーゴのアレはここに書いてた人?いいセンスだ。笑ったよw
|
263:
匿名さん
[2005-01-20 19:30:00]
>>新浦安スーパーリゾート計画を知っている方教えてください。
あの公園から横浜までクルージング船が就航するとか、モノレールがTDLを経て舞浜まで繋がるとか、路面電車が浦安まで出来るとかのことですよね! そろそろ計画が発表されるのでは? そういえば劇場をオリエンタルがこの辺りに建てるそうですね。 本当に楽しみですね〜わくわくします。 新浦って本当にリゾート!温暖だし、素敵!! |
264:
匿名さん
[2005-01-20 20:47:00]
私などはラナイがあるから購入したわけでなくやはり広さと価格、
建物の外観、周りの環境、あと三井。やはり不良債権組みは避けたいですね。 不良債権組みを購入された方でいろいろなクレームを聞く機会があり やはり健全な三井を選びました。三井を購入したからといって 即安心ということではないと思いますが、リスクの軽減には つながると思います。 |
265:
匿名さん
[2005-01-20 21:24:00]
257さん
もし、購入者でしたら、このマンションの品格を下げてしまいますから、紳士的に 反応しましょう。三井と冠していようが、営利企業であり、不動産屋です。 合法な範囲内で利益を優先するのは当然の行為ですから、見せ掛けや仕掛けに 騙されないように冷静な判断が必要です。 ご承知のとおり、三菱自動車や三井物産はあのような悪いことをしましたし、 三井住友銀行のUFJを獲得するにはなりふり構わない対応を見てもわかる ように、三井、三菱だから消費者に優しいとかいうことはあり得ません。 三井不動産も今年度上半期の業績は減損処理で純損失を計上していますし、分譲事業は 下期の収益計上が集中していて売り上げが大幅減少。株主の手前、必死でしょう。 こっちは夢を見て物件を買いますが、向こうはあくまでビジネスでやってますから、こっちも 相応の構えで対応すべきでしょう。 |
266:
匿名さん
[2005-01-20 21:28:00]
>>263
こういう風説の流布は、問題にはならないんですかね?株の世界なら、お縄ですよ。 |
267:
252
[2005-01-21 01:29:00]
皆さん、三井、三井とおっしゃいますが、
本物件は、正確には三井と伊藤忠の共同事業ですので念のため。 建設施工とアフターサービスは三井ですが、 その他の具体的役割分担はよくわかりません。 たとえば、私が最初の頃MRで聞いたプレゼンテーションは伊藤忠の方がされて いましたし、私の担当の営業の方も伊藤忠の方でしたが、 契約自体は三井のオフィスで行いました。 もしかしたらマーケティング関係は伊藤忠がやっているのかも知れませんね。 いすれにせよ、三井だからといって妄信するのは馬鹿げていると思います。 |
268:
匿名さん
[2005-01-21 01:41:00]
>>264やはり不良債権組みは避けたいですね。
不良債権組みを購入された方でいろいろなクレームを聞く機会があり やはり健全な?三井を選びました。というかきこみですが 新浦安先住民はバブルがはじけて大手デベまで不良債権になってしまった。 新しいマンションに越したくてもできない。簡単に不良債権組み、なんてネーミングして どうやって近隣の新浦安住人と仲良くするの? 手が届く価格で広いマンションが買えてよいし、なんだかえらそうに語るけども普通の人でも 買えるからあまりここでへんなプライドたてないほうがいい。 いまはたまたま三井が参入しているが伊藤忠は相当に不良債権組みだよ。 これではまるでブランド大学に娘をいれておけばリスクすくなく人生安心?っという構図と似ている。 |
269:
匿名さん
[2005-01-21 02:16:00]
三井だって、訴訟にまでなった物件がいくつもありますからね。特別な安心感なんてありませんよ。
|
270:
匿名さん
[2005-01-21 02:27:00]
大きな疑問はブランド力がありながらなぜディスポーザーがないか?三井さん!!
すでにディスポーザーのついたマンションからついていない新築マンションに乗り換えることができない理由。 数年後に売却を考えたときに明らかにデメリットになってしまう。 それにこれからのごみ出しのことを考えれば量が格段に違うし、臭いによるカラスの被害をかんがえれば、住民の日常を考えれば つけるはず。下水工事費用を削減したとしか思えないのだけど??どなたか 教えて。 |
271:
匿名さん
[2005-01-21 02:52:00]
あの敷地であの戸数、ほとんど無い共用施設。敷地のほとんどが平面駐車場。
そういうことです。 |
|
272:
匿名さん
[2005-01-21 02:56:00]
>262
プレーゴのアレはおかしかったね。 |
273:
匿名さん
[2005-01-21 14:07:00]
自然体をうたった植栽計画もマイナスをプラスに転化したキャッチフレーズ?
同じ新浦安の海沿いに新築マンションでは植栽が暴風でなぎ倒され計画どおりに いかずに塩害と風で枯れた植栽をやりなおすことになったという。はじめからアトランダムに 潮風に強い植栽をアトランダムに植えておけば、事後クレームは防げるし維持費も かからないし、..........すごいなあ。この発想。 |
274:
匿名さん
[2005-01-21 14:20:00]
ちなみに264は文体からみて高校生だよ。
|
275:
匿名さん
[2005-01-21 16:32:00]
高校生がこんな所見て書く訳ないでしょ!
|
276:
匿名さん
[2005-01-21 17:27:00]
なら、少しは考えて書き込めよ。大人なら。
|
277:
匿名さん
[2005-01-21 18:11:00]
275ですが264とは別人です。あんたこそ言葉使い気を付けたら?
モアナの住人ってへんな人多そう。隣人トラブル多発間違いないと思う。 |
278:
匿名さん
[2005-01-21 18:38:00]
ディスポーザーは壊れた場合、大変なコストが掛ります。三井はあえて設置しなかったのだと思います。流石ですね。
|
279:
匿名
[2005-01-21 20:50:00]
277さんに同感なんだけど この板については自分もだんだん挑発的なカキコを
してしまします。すみません。 でもそーさせるカキコが多すぎです。 この板も見てるのは一部の購入者だけかと思いますが いきなり営業マン的な 278も登場するし、こちらは購入者だったらちょっとコワイ感じ。 |
280:
匿名さん
[2005-01-21 21:08:00]
確かにここのスレは異様だよ。
SGとかのも見てきたけど荒らし以外との言い争いはほとんどなかったし、増して購入者同士で因縁付け合うなんてありえないし。 しかもこんなに三井はすごいブランド、三井が一番、みたいに営業じみたカキコ見たことなかったもんね。 平日のモデルルームは暇だからなー。ここで営業するのも手だろうが、程々にしないと不自然だよ。 土日はそーゆーカキコないのもへんだし。 |
281:
匿名さん
[2005-01-21 21:29:00]
第2期も始まりましたし、そろそろこの板の祭りも終了ですかね?
まあ、売れ残ったら売り切るまで続くかも知れんけどね。 |