【過去スレ】
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/
いよいよ入居開始まで3ヶ月!待ちきれないぞ〜♪
[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-10-25 15:08:00
パークタワー品川ベイワード[PART4]
322:
匿名さん
[2005-11-12 20:20:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-11-12 21:51:00]
319さん、322さん>入居説明会って14日からじゃなかったのですか?
320さん>私も今日現地にいきましたが、MRのことは何も・・・運河側の囲いがとれて ロビーは外から見えて素晴らしかったのですが、中に入ることはできなかったのですが・・・ 情報いただけますでしょうか。 |
||
324:
匿名さん
[2005-11-12 21:55:00]
|
||
325:
匿名さん
[2005-11-12 22:16:00]
入居説明会は14日以降の平日4日間ですよね。
営業が現在の論議を別の話題でかき消そうとしているのでしょうか? |
||
326:
匿名さん
[2005-11-12 22:22:00]
323です。契約者ですよ。15日入居説明会、18日内覧会予定です。
CSCからいただいた資料では、入居説明会は14日〜17日としか記載されていない のですが・・・ MRの件は、10日に販売事務所が建物内に移転した旨の案内をいただいてましたね。 購入者でも見学可能ということなのでしょうか。 |
||
327:
匿名さん
[2005-11-12 22:32:00]
326さん 東側の道路にモデルルームの看板が出ていませんでしたか?
私も購入者ですが、見学可能でした。 |
||
328:
匿名さん
[2005-11-12 22:33:00]
322です。当方、最初から12日の入居説明会案内でした。なお、本日は「融資を組まない契約者」用です。
ですから、銀行等は来ていません。(だから、1時間半で終わったのでしょうけど・・) |
||
329:
匿名さん
[2005-11-12 22:34:00]
>>322はいったいどこの「入居説明会」に行って来たんだ(w
|
||
330:
匿名さん
[2005-11-12 22:41:00]
パークタワー品川ベイワードですよ。
|
||
331:
匿名さん
[2005-11-12 22:47:00]
328さん>なるほど。融資組まない契約者の方は、銀行いらないから土日でも
大丈夫ということだったんですね。良くわかりました。 携帯アンテナの件とか説明はありましたか? 327さん>11時すぎごろ家族で通ったんですが、気がつきませんでした。残念! 家は近いので明日にでも行って見ます。(内覧会まで待てばよいのでしょうが・・・) |
||
|
||
332:
入居説明会
[2005-11-12 23:01:00]
今日は銀行手続き不要な人達の説明会。
携帯電話は事業主対応で丁寧に説明していた。 一組噛み付いていた夫婦がいたけど周りは結構冷ややかな目で見てた。 あーゆうクレーマーが隣近所だと困るんだよ、まさかうちの隣じゃないだろなって 三井に確認してた恰幅の良い人がいた。 |
||
333:
匿名さん
[2005-11-12 23:09:00]
|
||
334:
匿名さん
[2005-11-12 23:16:00]
327さん>331です。PT内部はどうでしたか?
話題に出ていたエレベータや内廊下の雰囲気などなど教えてください!! |
||
335:
匿名さん
[2005-11-12 23:26:00]
>332 携帯電話は事業主対応で丁寧に説明していた。
具体的にはどのような説明内容でしたのでしょうか? 表現は悪いですが、噛み付いていた方は三井が納得いく説明が無かったのでそのような対応になっていたのではないでしょうか? 相手はプロなので説明は十分過ぎるくらい紳士的で丁寧だと思います。 表現は丁寧でも内容が不十分で、納得いかなければそのような方の方も居てもおかしくは無いと思います。 同じ購入者同の仲間なので冷ややかな目で見るのではなく、言い方が悪くても内容を理解して 再度誤解が無い言い方で助けてあげるべきではないでしょうか? |
||
336:
匿名さん
[2005-11-12 23:29:00]
332はデベ側の人間でしょう。
三井に騙されないように気をつけなければならないと思います。 決してクレーマーなどではないと思います。 携帯が繋がらないのは死活問題ですから。 |
||
337:
匿名さん
[2005-11-12 23:45:00]
私は白のエレベータはともかく、内廊下の壁の色はやはり少し安っぽい感じがしました。
ロビーで使われている、壁の木材のと同じ色ならばよいと思ったのですが。。 床のタイルカーペットもグレーぽく、CGとはかなり異なりますね。 |
||
338:
匿名さん
[2005-11-13 00:03:00]
337さん>ありがとうございます。うーん、そうですか。
明日行ってみます。工事中ですが、子供連れでも大丈夫ですかね? |
||
339:
匿名さん
[2005-11-13 00:08:00]
338さん>
うちも小さな子供をつれていたので大丈夫だと思いますよ。工事中で入り口がわかりづらいと思いますが、 警備の方に聞けば案内してくれます。 |
||
340:
匿名さん
[2005-11-13 00:08:00]
339さん>重ね重ねありがとうございました。
|
||
341:
匿名さん
[2005-11-13 00:46:00]
入居者説明会参加しました。
年齢層は結構高い感じでしたね。 キャッシュで買う層ということもあるのでしょうが・・ 30組中2,3組くらい20代後半〜30代前半という 感じでした。 携帯の件は全員への説明という訳ではなく、個別対応で 事業主ブースでやってました。 若めの夫婦の奥さんの方が結構大きな声でデベにクレーム をいってましたが、納得してない感じでしたね。 |
||
342:
匿名さん
[2005-11-13 01:10:00]
>336 携帯が繋がらないのは死活問題ですから。
多分携帯はつながると思います。(デベはここを主張します。) しかし問題は良好につながり続けるのがポイントです。!! アンテナを入れる=専用の電波が良好に繋がり続けるということです。 デベの繋がると言う言葉に納得しないように気をつけてください。 |
||
343:
匿名さん
[2005-11-13 01:14:00]
>341 携帯の件は全員への説明という訳ではなく、個別対応で事業主ブースでやってました。
確実に問題な事項の為、全体にやると集団で問題が指摘されます。 また個人対クレームマニュアルを熟知したプロとすれば勝負は目に見えていますので 個別対応にしているのでしょうか? |
||
344:
匿名さん
[2005-11-13 01:31:00]
高層マンションではアンテナマークが立っていても、通話中に切途切れたり着信しないことがよくあります。
理由は携帯電話とは周辺の一番強い基地局からの電波で通信しようとします。 高層マンションの場合多くの基地局から同様の強さの電波が届く為、携帯電話は正常な通話が維持できなかったり、着信出来無い事態が生じます。 専用アンテナが在るのと無いのではかなり違うのは事実です。 仕事上携帯が必須の方にとっては、非常に重大なことではないでしょうか? |
||
345:
匿名さん
[2005-11-13 01:43:00]
通常のシェアならドコモ使用者が契約者の半分はいるはずで、
全体より個別での対応とした方がいいとのデベの判断では ないでしょうか。 |
||
346:
匿名さん
[2005-11-13 04:13:00]
332>>
デベさんですか。お疲れ様です。 |
||
347:
匿名さん
[2005-11-13 05:00:00]
入居説明会に参加された皆さんに教えて頂きたいのですが、
引越の日程については何か話があったのでしょうか。 |
||
348:
匿名さん
[2005-11-13 07:16:00]
|
||
349:
匿名さん
[2005-11-13 08:35:00]
若い夫婦の方々が大声でクレームしていたそうですが、いい事じゃないですか。この10年で日本も変わった
のですよ。主張すべき事は堂々と主張すべきでしょう。今回の携帯の件、欧米ならとっくに訴訟が起きて いるでしょう。「まあ、いいか」というような人はこれからの社会では淘汰されていくと思いますよ。厳しい 言い方ですが。 |
||
350:
匿名さん
[2005-11-13 10:55:00]
>349 まあ、いいか」というような人
このような方々が多く居たからこそ、購入後に設計変更を平気で行い、コストを浮かせることができたのではないでしょうか? しかし今後はそうもいかないことを三井は感じ取ってもらいたいですね。 |
||
351:
匿名さん
[2005-11-13 11:01:00]
ここは絶対に買ってはいけない物件だね。
良く、皆キャンセルしないでいられるね。 349、350も書いているが、「まあ、いいか」と思わず、さっさと解約しなさい。 |
||
352:
匿名さん
[2005-11-13 11:27:00]
引越日の設定もほんとセンスない。殺到するのは目に見えているはず。2月6日までに住民票寄こせ
というんだからしょうがないよね。他人に見学させる暇があるのなら、さっさと引き渡して引越期間を 長めにとるという発想もできないみたいね。 |
||
353:
匿名さん
[2005-11-13 11:42:00]
まったくで。
|
||
354:
匿名さん
[2005-11-13 17:36:00]
このスレを観ていると、
「人の信用を得るには時間が掛かるが、失うのは一瞬」の言葉が思い出される。 しかしこれほどまでにデベさんに対する不信感を露にするスレも珍しいのでは? 三○バッシングの大合唱が、PTの将来の資産価値に響かなければ良いけど... |
||
355:
匿名さん
[2005-11-13 19:17:00]
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いにならなければ良いのですが...
そのうち、パークタワー品川なんて最低、とか言って飛び出していく人が結構出そうな勢いですね。 正直ここにしなくて良かったと胸を撫で下ろしています。 |
||
356:
匿名さん
[2005-11-13 19:22:00]
約束した価値より低いものを渡されようとしてるのに、将来価値も何もないでしょ(w
っていうか、「約束したものを渡してね」と普通に希望してるだけの話。 とにかく、いま言わなきゃいけないことは、ちゃんと言っといた方が良いよ。 問題が長引いて影響受けるのはPT入居者より、三井不動産の株価なんだから、 こっちはぜんぜん強気で良いでしょー。 |
||
357:
匿名さん
[2005-11-13 19:31:00]
携帯アンテナの具体的解決策は、どうしよう。
既出案の、「浮いているであろう費用を修繕基金に入れてもらう」で良いのかな。 で、電波状況確認後、必要に応じて管理組合で設置する方針。 まさか億円(?)単位で浮かせた費用を、百万円単位の携帯配りで終わらすわけにはいかんでしょ(w |
||
358:
匿名さん
[2005-11-13 19:43:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-11-13 19:44:00]
HP上の残り戸数がいよいよ5戸に!
いけるか年内完売! (ただ残り物件が微妙に入れ替わってる模様) |
||
360:
匿名さん
[2005-11-13 19:50:00]
>357 百万円単位の携帯配り
携帯を配ってもキャリアから報奨金がでますので、浮かせた金額は必要ないですよ。 |
||
361:
匿名さん
[2005-11-13 19:54:00]
|
||
362:
匿名さん
[2005-11-13 19:59:00]
>>355
>そのうち、パークタワー品川なんて最低、とか言って飛び出していく人が結構出そうな勢いですね。 そうかね? むしろ、この掲示板を見ていると、行動力や団結力ありそうな連中が入居しそうで期待してるんだが。 ずっ〜と一緒に住むのは、三井不動産じゃなくて、入居者だからねぇ。 |
||
363:
匿名さん
[2005-11-13 20:14:00]
何か問題があれば団結して正しい方向に解決しよういう気持ちを持った入居者が多いマンションだと思います。
入居前から、問題を見つけ解決する姿勢は今後の管理をより良くしていく期待感があります。 |
||
364:
匿名さん
[2005-11-13 20:15:00]
351,355の方は一体どのような立場の方なんでしょうか?
ただ、ここまで三井不動産に不信感を持ってらっしゃる方は、正直、キャンセル したほうが双方幸せのような気がします。 私自身は今日現地MRに行き、エントランスの素晴らしさ、問題になっていた内廊下も 高級感あるように感じられ、18日の内覧会がさらに楽しみになってきました。 人それぞれ感じ方は違うのでしょうが、三井の対応等に納得の行かない方は、携帯の 重説違反を理由にキャンセルされたらいかがでしょうか? |
||
365:
匿名さん
[2005-11-13 20:17:00]
これからは売主ではなく入居者が資産価値を左右することになるので、
入居前からの皆様の前向きな姿勢は非常に共感できます。 |
||
366:
匿名さん
[2005-11-13 20:37:00]
351と355は関係者では無いでしょう。
|
||
367:
匿名さん
[2005-11-13 21:39:00]
資産価値、資産価値って言う人がいるけど、資産価値って何ですか?こんな事くらいで資産価値が
本当に下がるなら、そもそも魅力のないマンションでしょう。色々トラブルはありますが、それでも 私はPT品川を気に入っています。入居後も色々トラブルが発生するのは当たり前です。だからこそ 入居前のトラブルは入居前に片付けておくべきなのです。入居前に我慢していると後で「入居前に 言っておけばよかった」ということになりますよ。ドコモ以外の入居者の皆さんも他人事とは思わずに 一緒に声を上げる事が大切だと思います。(ちなみに私の携帯はドコモではありません。) 資産価値が、とか言っている人はただ単に問題を先送り、あるいは臭いものにフタをしようとしている だけですし、もしかしてデベ関係者の人?と疑ってしまいます。資産価値なんて、最近流行りの「企業 価値の…」という空虚な言葉と同義だと思います。 |
||
368:
匿名さん
[2005-11-13 22:08:00]
各社携帯のアンテナの値段はいくらなのか?
ドコモだけアンテナを設置したのは何故か? ドコモ以外のアンテナを設置しなかった理由は?技術的なものか? 他タワーマンションのアンテナ設置状況など。 このあたりが判らないと落としどころが見えてこないかな だれか知ってる人がいれば書き込みお願いします。 三井もドコモの無料販売するということは、重要事項に 書いていることに反していることの重大さは認識している と思われますし、反応があるだけ誠意があるのでは。 ちなみに自分はドコモです。 |
||
369:
匿名さん
[2005-11-13 22:21:00]
>反応があるだけ誠意があるのでは
無料でもキャリアからマージンが通常出ますので、これが誠意とは思えません。 また他のキャリアの携帯をお持ちの方々に番号を変えてくださいと言わんばかりで非常に失礼です。 アンテナ問題の意識を逸らす行為としか受取れません。 |
||
370:
匿名さん
[2005-11-13 23:12:00]
初めて書き込みします。購入者です。今までも、この掲示板は何度か拝見していました。さて、今日の夜(17:30くらい)に現地へ立ち寄ったところ、警備の方が声をかけてくれて「入居者なら見学できますよ」とのこと(購入検討者はMR見学の予約が必要だそうです)。急遽ですが、パーティールームとMRを見学させてもらいました。感想は「景色がすばらしい!」。特に、パーティルームと同じ北西角なので感激ひとしお、でした。ただ、いくつかの指摘もありましたか゜、内廊下の内装は私は、安っぽくかんじました。WLCのMRと、内装が異なっているならば、私はクレームを付けたい、と感じました。
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-13 23:31:00]
明日以降の入居者説明会で、携帯電話の件(docomoのみにした理由)についての説明を求める。
三井さんが建物全体の問題としてとらえて対応を約束するまでくりかえす。 ↓ そして仕様ダウンによる工事費削減額を出して、その分は修繕基金に入れ将来に備える。 367さんのように、私も「入居前に言っておけばよかった」という後悔をしないように 説明会に臨みます。 |
||
372:
匿名さん
[2005-11-14 00:01:00]
夏に100C購入した者です。
携帯アンテナの件、三井の担当者から説明の連絡がありました。それによると、「FOMA以外は問題なく 使用できる。FOMAのみ電波の入りが良くないため、当初の4キャリアアンテナより金額の高いFOMA専用 アンテナを設置することにした。当初より高い分については三井で負担。」とのこと。私がその根拠を 示す金額がわかる書類の提示を求めたところ、「三井不動産販売では分からない。入居説明会の時に三 井不動産に聞いてくれ。」との回答。 そもそも4キャリアのアンテナを入れていないことは重要事項説明違反であるのに対して、回答はもっ と優れたことをやっている風のことで、正直三井の鼻の高さが尺にさわりました。 私は週の後半に入居説明会ですが、明日からの説明会で三井からの素晴らしい回答を期待しようじゃあ りませんか。言ったからには責任を持つということは、購入者の我々に対していかなる場合でも必要な ことだと思います。物事言わなければ泣き寝入りするはめになります。 何千万も払っているものに納得のいく形の回答を望みます。 三井さん、どうせこのスレも読んだり書き込んだりはているんでしょ。 もう逃げられないのだから、こんな所にレスを加えて騙そうとしても無駄ですよ。 三井の名を鼻にかけるのならば、誠意ある社の方針を見せないと信頼はなくなると思います。 昔は財閥で何でも周りへ言うことを聞かせていたかもしれませんが、こんなに情報の行き来も多くなっ た今は社の体質改善をしていかないといずれ四面楚歌になるかもしれませんよ。 生意気な意見かもしれませんが、私の素直な思いです。 |
||
373:
匿名さん
[2005-11-14 00:10:00]
そうだね。
|
||
374:
匿名さん
[2005-11-14 00:14:00]
重要事項説明で「Docomoのみ」と説明受けてる人もいると思う。つか自分もそう説明されてる。
でも、入居説明会では、ちゃんと文句言ってくるからね。 通りすがりの業者にしか過ぎない三井不動産とトラブるのを怖がって、向こうに付く事はない。 数年、数十年いっしょに暮らす、入居者の人たちの味方として頑張って来るよ! |
||
375:
匿名さん
[2005-11-14 00:16:00]
> FOMAのみ電波の入りが良くないため、当初の4キャリアアンテナより金額の高い
> FOMA専用アンテナを設置することにした。当初より高い分については三井で負担。 何この言い訳。 じゃあ、「より安い、4キャリアアンテナで良いですよ」って言ってやろう(w |
||
376:
匿名さん
[2005-11-14 00:21:00]
アンテナ変更の案内の中に、電気通信事業法に抵触する為採用を断念。
その後4キャリア全てに対応する他の設備を模索しましたが有効な方法が見つからないと言っています。 キャリア全てに対応する他の設備はこの世に存在しないのでしょうか? また372さんのFOMAのみ電波の入りが良くない理由とも異なります。 一体何なのでしょうか!! |
||
377:
匿名さん
[2005-11-14 00:33:00]
正直、この件は長引きそうだね。
個別撃破されるより、入居後に三井vs.管理組合でやった方が良いかも。 念のため、延長戦に持ち込む方法も模索しておこう。 |
||
378:
匿名さん
[2005-11-14 00:38:00]
374さん同様に重要事項説明で「Docomoのみ」と説明受けています。
しかし契約は2004年の11月です。ということはその時既に三井は決定していたことになり それを約一年間公表していません。(電気通信事業法に抵触する事実も判明したいたと思います) しかも完売近い竣工時に初めて説明をする理由を聞きたいです。 |
||
379:
匿名さん
[2005-11-14 00:43:00]
入居後では遅いと考えます。
|
||
380:
匿名さん
[2005-11-14 00:55:00]
|
||
381:
匿名さん
[2005-11-14 01:04:00]
無論入居後はありえません。
販売開始時の購入者の方々への説明を 一年間以上遅らせた根拠を説明する必要があります。 |
||
382:
匿名さん
[2005-11-14 08:40:00]
とりあえず、関連リンク。
外部アンテナに関する比較実験 http://k-tai.com/hpgen/HPB/entries/11.html 高層マンションでの電波環境 http://k-tai.com/hpgen/HPB/entries/9.html |
||
383:
匿名さん
[2005-11-14 10:03:00]
話題を変えて恐縮ですが、みなさん駐車場はいかがなさいますか?以前少し話題になった「カーシェアリング」
ならびに「オリックスレンタカーと管理組合での契約」について皆様にお伺いしたいのです。 駐車場の当選通知をいただいたのですが、維持費や駐車場代ののことを考えてると、今更ですが 車維持は断念し上記案にすがろうかと考えております。ぜひ皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思い、書き込み させていただきました。どうぞ、よろしくお願いいたします。 |
||
384:
匿名さん
[2005-11-14 12:11:00]
先ほど着た案内メールでは
まだマンションモデルルームあいているようです。 モデルルームと実際の内装の確認をされてみてはいかがでしょうか? 以下メール抜粋 ”またWANGAN LIFE ミュージアムでは 毎週水曜を除く毎日、モデルルームを公開しております。 モデルルーム見学へのご来場もお気軽にどうぞ・・・。 ┏…………………[パークタワー品川現地周辺ご案内ツアー!]…………………┓ 10/23(土)24(日)・10/29(土)30(日) START! ↓ ■WANGAN LIFE ミュージアム<お台場> ↓ ■レインボーブリッジ(秋の景色をご覧ください。) ↓ ■パークタワー品川(完成に近づいています!乞うご期待!!) ↓ ■JR品川駅港南口(新しいビル群に圧倒されます。) ↓ ■WANGAN LIFE ミュージアム<お台場> GOAL!” |
||
385:
匿名さん
[2005-11-14 12:48:00]
?? 10/231って過ぎてるけど・・。ちなみに、同じメール前に来たけど、今日は来てないよ。
前のメール見たのかな? |
||
386:
匿名
[2005-11-14 13:09:00]
現地MR行かれた方にお伺いしたいのですが、廊下のカーペット、以前書き込みで『グレー』と書かれてましたが、
濃茶と薄茶のツートンカラーではありませんか?私、この色だけはキッチリ覚えてるので、急に確認したくなりました。 |
||
387:
匿名さん
[2005-11-14 13:31:00]
購入者です。
昨日、現地モデルルームを見てきました。 内廊下は薄茶にグレーのじゅうたんでした。 もしかすると、予定と違うかもしれませんね。 |
||
388:
匿名さん
[2005-11-14 14:01:00]
入居者の方で、引き込み線の電磁波+騒音が気になった方は、こちらへ意見を!
https://jr-central.co.jp/orgbox.nsf/post http://www.jr-central.co.jp/ |
||
389:
匿名さん
[2005-11-14 15:27:00]
ケイタイキャリアの件、このルートに乗ってますな↓
ドコモ&三井にしてやられたんじゃない? http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?i=20051102aa004fa |
||
390:
匿名さん
[2005-11-14 17:41:00]
|
||
391:
匿名さん
[2005-11-14 18:55:00]
本日の入居説明会(携帯アンテナ問題)はどうでしたか
|
||
392:
匿名
[2005-11-14 19:52:00]
入居説明会の時、どーせ個人でこちらから聞いてもマニュアルの応対だろから、せめて三井の方から切り出す誠意が欲しい。
今日行かれた方の報告お待ちしております。 |
||
393:
匿名さん
[2005-11-14 20:08:00]
携帯アンテナが1社の場合、携帯会社からもいくらか負担が出ます。それはデベとの相談によるので
4社やめて1社にすればDOCOMOが出しますよ〜みたいなことを言われたのだと思う。 |
||
394:
匿名さん
[2005-11-14 20:08:00]
今日の入居説明会行って来ました。最後までこちらから聞かない限り携帯アンテナの件は一言も三井から説明ありませんでした。
アンテナの件はと聞くと「あっ、お話されますか?」みたいな感じでマニュアル通り > FOMAのみ電波の入りが良くないため、当初の4キャリアアンテナより金額の高い > FOMA専用アンテナを設置することにした。当初より高い分については三井で負担。 と同じことを言ってました。言い方もと〜っても感じが悪かったです。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-14 21:08:00]
重要事項を変更してもこの程度の説明ですか?
重要事項って変更してもOKなのですか? |
||
396:
匿名
[2005-11-14 21:35:00]
入居予定者です。
すまいサーフィンの中でこのような指摘がありました。PTは果たして大丈夫なのでしょうか。一抹の不安を覚えております。 それとも、PTクラスのマンションって意外と普通で、むしろこれ以上の仕様を探すこと自体無益な事なのでしょうか。 不安を煽っている訳では決してないのですが、高層マンションって音はどうなんでしょうか。 〜抜粋〜 住戸内の間仕切り壁の下地は45ミリ×30ミリの軽量鉄骨(LSG)か,ほぼ同じ断面の大きさの木を間柱にして 約30センチ間隔で立ててその両側にPB(プラスターボード)を貼っています。このPBにビニールクロスを貼って 仕上がりです。購入予定者はビニールクロスの色やテクスチャー(凸凹感や肌合い)は気にされますが,下地のPBの 厚さには無関心の方が多い様に思われます。このPBの厚さで事業主(売主)の体質が良く判ります。通常マンションで 用いるPBの厚さは2種類あります。12.5ミリ厚と9.5ミリ厚です。当然,間仕切り壁の下地に用いるPBの厚さは 厚い方の12.5ミリ厚が良いのです。もし,検討中の物件の間仕切り壁の下地のPBの厚さが9.5ミリ厚であれば その事業主はこれから何十年も住まう購入者への配慮が欠けて「そろばん勘定」優先です。理由は厚い方が耐衝撃に強いですし, 遮音性も高いのです。何か重い物をぶつけても12.5ミリ厚PBであればちょっと凹むだけですが, 9.5ミリ厚PBであれば割れてしまう場合があります。主寝室と洋室が間仕切り壁で仕切られている場合は特に要注意です。 9.5ミリ厚PBですと夫婦生活の音が隣室に居る子供に聞えてしまうケースが良くあります。 更に寝室や洋室の脇に水周りやPS(パイプシャフト)が有る場合は12.5ミリ厚PBを2枚重ねて二重貼りしませんと トイレ,シャワーの音やPS内の竪排水管内の流水音が聞えて熟睡できません。ところがここにも注目です。 9.5ミリ厚PBを二重貼りして遮音している「そろばん勘定」優先の物件が有るからです。12.5ミリ厚PB二重貼りで 厚さは合計で25ミリですが9.5ミリ厚PB二重貼りですと厚さの合計は19ミリと6ミリも厚さが薄いのです。 遮音性の高さは重量に比例して高くなりますのでこの6ミリの違いは大きいのです。夜中に家族の1人がシャワーを浴びても 12.5ミリ厚PB二重貼りなら浴室の隣が寝室でもさほど聞えてきませんので安心です。9.5ミリ厚PB二重貼りならば 遮音性が悪いので聞えてしまう場合が有ります。 |
||
397:
匿名さん
[2005-11-14 22:07:00]
入居説明会の様子は如何でしたでしょうか?
|
||
398:
匿名さん
[2005-11-14 23:26:00]
そもそも、電気通信事業法のどの条文にどのように抵触するのか、お聞きになられた
方はいらっしゃいますか? |
||
399:
匿名さん
[2005-11-14 23:56:00]
三井からの説明はあったのでしょうか?
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-14 23:57:00]
378さんが指摘された「約一年間公表していません」は初めて知りました。
この辺りの三井さんの説明はどんな様子なのでしょう? いずれにせよ、掲示板の力で少しずつ明らかになってきていますね。 三井さんも初めからオープンにちゃんと話してくれればよいのに… 383さん 私も車はいずれ手放すことを考えています。少なくとも私にはハイルーフ車 は不要なのです。 移転当初は周りの商業施設も整備途中だし車が必要でしょうが、落ち着いて きたら自家用車でなくてもよくなると思いますし。 だからレンタカーのサービスやカーシェアリングには興味があります。 |
||
401:
匿名さん
[2005-11-15 08:15:00]
|
||
402:
匿名さん
[2005-11-15 08:51:00]
昨日の説明会にいってきました。三井の方から購入者全員に対しての携帯電話の問題についての説明はなく、
帰り際にチェックシートを返す際に「何か他にご質問はありませんか」という感じでいわれ、 そこで個別に、事業者のブースに案内され説明を受けました。 三井の担当がいうには「いろいろ手を尽くしたが、現状の対策(FOMAのアンテナと携帯の無料配付)が 三井にできるせいいっぱいのこと」「全住戸、携帯が全く通話できないということはない」と何度も口にされていました。 安定した通話を保証するという感じではなかったです。 入居後、安定的に通話できない状況があった場合、購入者全員になんらかの対策を約束して欲しいものです。 |
||
403:
匿名さん
[2005-11-15 09:11:00]
いろいろ手を尽くしたのならば、きちんと経緯を説明すべきではないでしょうか
このままだと、三井が重要事項を一方的に変更した事実は変わりません。 |
||
404:
匿名さん
[2005-11-15 18:55:00]
他のスレでは登録制の入居者専用板の案内が書き込まれてますけどこっちはまだ立ち上げないのかな?
無駄な煽りは排除しましょう。 |
||
405:
匿名さん
[2005-11-15 19:20:00]
ちなみに、三井不動産の中間決算
ライブドア証券のレポートから全抜粋します。 2005 年9 月中間期の業績(連結)は、売上高が前年同期比8.0%増の4,929 億円となり、営業利益が同18.5%増の460 億円、経常利益が同27.9%増の368億円と、従来計画(売上高4,800 億円、営業利益400億円、経常利益310 億円)を上回る2 桁増益になった。また、中間純利益は前年同期に減損損失を計上(338 億円)していたこともあり、74 億円の赤字から232 億円の黒字(従来計画190 億円)になった。 |
||
406:
匿名さん2
[2005-11-15 19:20:00]
完成工事部門の営業利益(04/9 中▲44.5 億円→05/9中▲36.7 億円)を含めて全部門で収益改善となった。賃貸部門は、今期稼動の「日本橋三井タワー」や前年下期に稼動した「虎ノ門琴平タワー」など新規物件の増収効果に加え、連結ベースの空室率が前年同期に比べ大きく改善(04/9 中5.2%→05/3 2.8%→05/9 中2.9%、首都圏)したこと、リパーク事業の拡大(04/9 中48,433台→05/9 中68,600 台)などにより、同10.8%増益になった。分譲部門は販売費の抑制に加え、戸建、中高層ともに販売戸数が伸びたこと(戸建は同42.4%増の450 戸、中高層は同35.0%増の1,210戸)等から、同31.4%増益になった。完成工事部門は、三井ホームの収益改善が寄与。受注高も同4.5%増の1,006 億円となった。
|
||
407:
匿名さん3 ここ重要です
[2005-11-15 19:21:00]
2006 年3 月期は会社計画を上回る増収増益が予想される(ライブドア証券予想)
・2006 年3 月期(会社計画)は、売上高を前年比1.2%増の11,250 億円、営業利益を同5.4%増の1,220 億円、経常利益を同5.7%増の1,000 億円と、従来計画を据え置き1 桁台の増益を見込んでいる。 ・上期の営業利益が60 億円の上振れになったにもかかわらず通期見通しを据え置いたことで、下期の営業利益が前年同期比1.2%減の759.7 億円になっても計画をクリアできる保守的な見通しになっている。同社は分譲部門の動向を見極めたいとしている。また、部門別収益見通しも従来計画を据え置いている。通期の賃貸部門の営業増益率が同0.8%と現状の空室率から見て保守的になっているうえ、分譲部門も今期売上計上予定の4,500 戸のうち既に80%が契約済となっていることから、ライブドア証券では会社計画を上回る増収増益を予想している。 |
||
408:
匿名さん3 さらに
[2005-11-15 19:40:00]
当中間期(17.4.1〜9.30)/前中間期(16.4.1〜9.30)/ 増減
マンション 52,278 (1,210 戸) 50,247 (896 戸) 2,030 (314 戸) 首都圏 44,300 (963 戸) 36,716 (451 戸) 7,584 (512 戸) その他 7,977 (247 戸) 13,531 (445 戸) △5,553 (△198 戸) 戸建 23,564 (450 戸) 14,753 (316 戸) 8,810 (134 戸) 首都圏 20,879 (387 戸) 13,489 (258 戸) 7,389 (129 戸) その他 2,684 (63 戸) 1,263 (58 戸) 1,420 (5 戸) その他 36,620 32,214 4,405 合計 112,462 97,216 15,246 <単体期末完成在庫推移(戸)> H17/9 H17/3 H16/9 H16/3 H15/9 H15/3 マンション 200 490 210 455 475 485 戸建 45 55 40 25 30 120 合計 245 545 250 480 505 605 <当中間期における主要な計上物件(住宅分譲)> パークタワー芝浦ベイワードオーシャンウィング東京都港区マンション パークホームズ白金高輪アーバンレジデンス東京都港区マンション パークホームズ鷺沼ガーデン神奈川県川崎市マンション ファインコート武蔵境七番街東京都武蔵野市戸建 ファインコート東京ウエスト東京都西東京市戸建 |
||
409:
匿名さん
[2005-11-15 19:44:00]
決算書、アナリスト等から読めること・・・現場について100%は想像できませんが、
会社として利益を出すために、どこに余剰を生み出していくかを考えた場合の一つとして 携帯電話があると思います。 ただし、こうした利益を追求することについては否定しませんが、払った分の対価として 「付加価値」があるからこそ、対価を払うわけで、携帯はじめ、他の譲れない部分がある 場合にはこのサイト等を通じて取り急ぎのところ情報交換を活発化したいと思います。 内覧会でも、細かいところまで見ないと、何をされているか分かりません。きっちりと 共用部、個人所有となる室内まで見たいと思います。 |
||
410:
匿名さん
[2005-11-15 21:42:00]
残り5戸へ。
|
||
411:
匿名さん
[2005-11-15 22:29:00]
現在もそうかもしれませんが、相対的に購入者の無知度合いや主張しなさ等によりデベの言われるがままに今までの不動産がありました。
最近はこのような掲示板や書物等で次第に明らかになり、購入者も知識を付け言うことは言うようになり デベも信用を壊さないように一生懸命になりつつありますが、まだ相変わらずのこのような携帯問題が生じる事実もあり 本気でデベを信用し、長い間ローンを組み数千万の大金を出した方々の気持ちを、大きな力で時間をかけて曖昧にしようとしている気がします。 本当にこんなことが平然と行われてよいのでしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2005-11-15 22:31:00]
本日の入居説明会の様子はどうでしたでしょうか?
|
||
413:
匿名さん
[2005-11-15 23:14:00]
今日10時の入居説明会に行ってきました。10時前から諸手続きは受け付けていて、
すいているので早めに行くといいかもしれません。10時から三井不動産の人から 挨拶・司法書士やUSEN等の簡単な説明がありました。 ①管理・駐車場等②住宅ローン③残金決済確認④引越し⑤デザインテック(表札等) ⑥USEN・ケーブルテレビ⑦生協⑧火災保険の各ブースに順次手続きを行っていく 形で、携帯の件とか質問のある人は、三井不動産が直接答える、という感じでした。 |
||
414:
匿名さん
[2005-11-15 23:18:00]
413続き>携帯の件を確認したところ、当初使用する予定であったアンテナ設備の
業者が、総務省の電気通信事業者としての許認可を受けておらず、使用ができなくなり 現地で検証の結果、電波状態が悪いFOMAアンテナを設置するという対策をとった、との ことでした。件の業者からは、微弱な電波を発するアンテナなので許認可が不要という ことだったようですが、結局微弱な電波ではマンション内の良好な通話が確保できない ことがわかり(DOCOMOからの指摘)、変更せざるを得なかったようです。 |
||
415:
匿名さん
[2005-11-15 23:24:00]
続き>FOMA端末の無料販売期間は3月末までです。私個人としては、とても丁寧に説明して
頂き、また、売主としてとりうる最善の方法をとったということに、納得できました。 内廊下の件は、現地MRを見てとても印象がよく、そもそも、CGを覚えていないので、ここで 問題になっていた点は質問しませんでした。 次は内覧会!!すっきりした気持ちで臨めます。 (内覧会は20〜50箇所くらい指摘が出るのが普通と、どこかのサイトで書いてあったので、 厳しく行こうと思ってますが・・・) 入居が待ちきれない!! |
||
416:
匿名さん
[2005-11-16 00:13:00]
>415 デベですかねぇ?
|
||
417:
匿名さん
[2005-11-16 01:11:00]
>最善の方法だったら4社のアンテナつける。技術的には1本のアンテナで可能でありますし
実際やってます。単純にコストの問題。。 |
||
418:
匿名さん
[2005-11-16 09:06:00]
>417 技術的には1本のアンテナで可能 実際やってます。単純にコストの問題。
具体的に教えていただけませんか? もし単純にコストの問題だとすると アンテナ設置できない→代替案としてドコモ無料販売ではなく アンテナ設置をドコモに限定にする=ドコモ優先住居+携帯販売→報奨金としてドコモがアンテナ設置費用負担。 という図式と疑われても仕方がないかと思います。 |
||
419:
匿名さん
[2005-11-16 12:11:00]
|
||
420:
匿名さん
[2005-11-16 13:02:00]
マンション前の歩道工事もしてますが、事前の私的予想より
幅が広いので、完成したらゆったり感がでそうです。 |
||
421:
匿名さん
[2005-11-16 14:50:00]
416さん>415です。ここは批判しか書いちゃいけない掲示板なんですか?
PT品川の入居を心待ちにしている人は参加しちゃいけないのですか? どうしても三井への不信感がぬぐえないなら、入居が楽しみに思えないのなら キャンセルしたらどうですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
があり、その後資金計画や、管理に関する案内、引越し・保険等のブースに別れており、空いているところから
座り確認していくということで、正味1時間半ちょっとでした。