東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークタワー品川ベイワード[PART4]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. パークタワー品川ベイワード[PART4]
 

広告を掲載

東京南門計画 [更新日時] 2005-11-20 11:19:00
 

【過去スレ】
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/

いよいよ入居開始まで3ヶ月!待ちきれないぞ〜♪


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②+天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2005-10-25 15:08:00

現在の物件
パークタワー品川ベイワード
パークタワー品川ベイワード
 
所在地:東京都港区港南3丁目5-10
交通:JR山手線 品川駅 徒歩12分

パークタワー品川ベイワード[PART4]

162: 匿名さん 
[2005-11-01 23:20:00]
>160さん
東側購入者です。何階をご検討中でしょうか? ちなみに東の懸念点は正面の倉庫の建て直しです。
当時の営業の方の話によると、法的には14階までしか建築できないとおっしゃっていました。
西側の懸念点はJR車両基地再開発ですが、距離的にも年数的にも遠いのでそこをどう考えるかです。
検討までに(検討後も)湾岸物件(芝浦・勝どき・他の港南)をいくつか見てきましたが、
建物の見合いが近い部屋は安く、将来にわたって眺望が確保されそうな部屋は総じて高い為、
PT品川は眺望だけを考えると、特に上層階の割安感を感じます。
では、一緒に暮らせることを楽しみにしております。


163: 匿名さん 
[2005-11-01 23:24:00]
>160
私は西側にしました。運河とはいえあれだけの距離があると、眺望がひらけていて部屋も広く感じるかなあ、
というのが理由でした。
家が品川なので、何度か現地にいきましたが、西日というより午後くらいから日差しはかなり強い印象が
ありました。冬はあったかい、夏は暑い。西も東も一長一短なので、結局は自分の趣味ですよね。
携帯の問題は内覧会の時に実際に確認したいと思ってます。FOMAの特別販売は、ナンバーポータビリティ導入
後にもう一回やってほしいですね。
164: 匿名さん 
[2005-11-01 23:26:00]
法的に14階というのは、総合設計制度を使用しない場合です。
総合設計制度を使用して公開空地(要するにPTといっしょです)を設ければ容積率780%弱まで建てられます。
近所のラクシアと同じくらいはいけるでしょう。
ただし、風の道等、超高層建築へのチェックが厳しくなってきているので簡単には認可が降りないかもしれませんね。
165: 匿名さん 
[2005-11-02 00:37:00]
151も>160さんあてだね。
166: 匿名さん 
[2005-11-02 01:07:00]
コスポリさん裏は、眺望には影響ないと思いますが、かなり高く建ちますよね?
何か計画があるかどうか、ご存知の方いらっしゃいませんか?
あと、その少し南の潰れそうな都営住宅は建て替え予定あるのでしょうか?
167: 匿名さん 
[2005-11-02 01:10:00]
ところで、携帯電話のアンテナ代は返ってこないのですかねぇ。契約代金に含まれていると考えると返ってくるべきと考えますが。皆さんはどうお考えでしょうか。
168: 匿名さん 
[2005-11-02 08:43:00]
買主のキャンセルによる手付け徴収は当然するにも関わらず、売主は携帯アンテナ問題の設備費用の行方を曖昧にする。
このような掲示板以外に買主の意思が主張されないことを承知で、売主の言うがままに進行する姿に憤りを感じます。
以前の書き込みにキャンセルも辞さないと言う方がいらっしゃいましたが、その位の意思で売主に主張しない限り
大きな組織と対等に対話する手段は無いのでしょうか?
買主は素人です。売主はプロです。このような状態を配慮するのが一流の売主の対応では無いでしょうか?
169: K 
[2005-11-02 09:31:00]
161,162,163,164,151さま、いろいろ貴重な意見をありがとうございました。
現在残っている物件は6〜7戸ぐらいで、どれも25階以上になります。
個人的にはやはり東側がいいのかなぁと考えておりましたが、
西側の抜けのよさと将来にわたっても開発される可能性が少ないのはやはり魅力を感じます。
明日、現地視察を含め、営業の方と商談予定ですので皆さんの意見を参考に検討を重ねていきたいと思います。
なにかPTのことで改めて確認したい事などありましたらお知らせください。
明日のレポートをアップさせていただきます。
ところで164さま、近所のラクシアとは何階建てぐらいのビルですか?
よかったら教えてください。
東側の懸念は向かいの倉庫の建て直しがあった場合のビル同士のお見合いですから
最大、どれぐらいの高さのものになるか、知っておきたいです。
よろしくお願い致します。
170: 匿名さん 
[2005-11-02 10:20:00]
>169
ラクシア → ラクシア品川ポルトチッタ
22階建てのマンションで、高さは72.3m。300年(!)は持つと豪語している。

三菱地所住宅販売から最上階の北西の角部屋が中古物件として売りに
出されています。 http://www.sumai1.com/search/detail/bid=49590
この部屋とコスモポリス、ベイクレストタワーはついでに見ておくのも
面白いでしょう。

それから、西日はかなり強い場所のはず(近隣のオフィスビルで体験済み)
なので、眺望とあわせて確認されるのがよいと思います。

それから、他の方も書き込まれていらっしゃるように、携帯電話のことも
尋ねられてはいかがでしょう。
171: 匿名さん 
[2005-11-02 11:44:00]
>>169
近隣の居住者ですが、
PTの西側はよく考えられたほうが良いですよ。
今頃の季節だと、それ程でもないように感じるでしょうが、
夏はガンガン冷房掛けても、部屋に居れないほど「熱い」と思います。
近くのオフィスでも「熱線吸収反射ガラス」という特殊なガラス窓を
使うのが通常ですから(真夏は、毎日室温50度いくんじゃないでしょうか?)
172: 匿名さん 
[2005-11-02 12:30:00]
西日が当たる高層西側は、どこも同じ条件でしょう。
PTの場合は対策としてペアガラスですが、Loe-Eガラスだともっと良かったのにね。
バルコニーが広く、その分庇もあって、
ダイレクトビューよりはましではないでしょうか。どうでしょう。
173: 匿名さん 
[2005-11-02 19:03:00]
西側購入者です。
172さんがおっしゃるとおり、PT品川だけに限らず高層西側ではどこでも同じでしょうね。あえて言うなら
西側が抜けているので陽が当たりやすい条件ではあると思います。
バルコニーのお陰で陽が高いときは直接部屋の中まで差し込むことはないんじゃないかなぁと思っています。
夕方の西日は入るでしょうが、それほど強い日光ではないですよね。

風情なすだれでも買おうかなぁ。
174: 匿名さん 
[2005-11-02 19:11:00]
バルコニーの分だけ午後の日差しが遮られるとは思いますが、夕方は強烈だと思います。
私はUVカットのフィルムを貼ることも考えています。
175: 匿名さん 
[2005-11-02 22:05:00]
11月19日から現地モデルルームが営業されるんですね。
176: 匿名さん 
[2005-11-02 22:30:00]
現地モデルルームになったら完売になるかな


177: 匿名さん 
[2005-11-02 22:32:00]
あらぁ〜内覧会前なんですね。自分の内覧会まで待てるかしら。ここは、グッと我慢して、当日を
楽しもーっ!
178: 匿名さん 
[2005-11-02 22:46:00]
>168さん
私も同感です。色々事情があって思うようにいかない事があるのはしょうがないですが、あまりに購入者を
**にしていると思います。正直言って私はあまり携帯を利用しないのでどちらでもいいのですが、三井の
態度そのものに不信感を抱いています。せっかく内覧会も近くなってきたのにホント水を差された、って
感じです。いずれにせよあんな紙切れ一枚で納得はしないつもりです。
179: 匿名さん 
[2005-11-02 22:55:00]
「こんにちは」では販売戸数6戸に。
180: 匿名さん 
[2005-11-02 23:30:00]
>168さん、178さん
私も同感です。携帯入る入らないの問題ではなく、重要事項の部分を紙1枚で済まそうとする神経が
気にくいません。売主の言いなりなんて断固として許しません。こんなことがまかり通ろことを
許してはいけないと思います。売主さんには、内容を明確にしてもらい結果をみしてもらいたい。
4社のアンテナをつけないコストは数億円は浮いているはずですし・・・
181: 匿名さん 
[2005-11-02 23:33:00]
>167さん
浮いた費用は、管理費用に入れさせたいですね。。
182: 匿名さん 
[2005-11-02 23:38:00]
>160さん
>携帯は、FOMAのみ電波の入りが悪いので対策をしたとの事。
→これを営業の方が真剣に言っているようでしたら、本当に怒りますよね…
 購入者に対しては、重要事項説明で4社のアンテナを入れるとうたい、購入前の営業もそれを売り文句に
 していたが、今になって「4社分を入れようとしたアンテナは電安法に違反」「4社を入れる方法は他に
 見つからない」と説明しています。
 まったくのウソ(=というか詐欺に近い)ですよね…
 それを言った営業の方の名前を抑えておきたいです。。


183: 匿名さん 
[2005-11-03 00:15:00]
>181さん 浮いた費用は、管理費用に入れさせたいですね
うん、修繕積み立ての基金としたい。

配管の更新とか、いまの想定よりももっと多くのお金が必要なんじゃないかと思う。
現に超高層のオフィスビルではメンテナンスやリニューアルにたくさんのお金を
かけているし。修繕積立金はできるだけ厚くしておきたいよ。

それから、携帯電話のアンテナについては、ドコモやKDDI、ボーダフォンととうまく話をして
各キャリアにも一部負担してもらいながら設置するようにできないのかな。
三井さんならこの物件だけのつきあいではないだろうし。オフィスビルの屋上とかで
アンテナ設置に協力していたりと通信キャリアとは親しいはずなんだからさ。


184: 匿名さん 
[2005-11-03 07:34:00]
近所のタワマン住人です。マンションにアンテナあると電磁波とかかえって心配なんじゃない。
それに全部の部屋の電波状態を保つのって難しいんじゃない。
部屋ではドコモのアンテナ3本でも通話が時々切れるけど、固定電話があるんで
特に不便は感じません。メール・i-modeは問題なく使えています。
私は使っていないけどこんなものも結構安く手に入るんで個別に対応すれば。
ttp://www.int-connect.com/antenna/
それから隣のビルの屋上の看板の照明は入居後も使われるんでしょうかね。あんな看板があると結構目障り
でしょうね。
185: 匿名さん 
[2005-11-03 08:23:00]
同感です。職場でもないのに、四六時中、携帯のために、
住まいで電磁波を浴びつづけるのはどうかと思ってました。
固定電話で問題ないって思ってます。
この間、お隣にネオンの照明ができていて、ちょっとびっくりしました。
お昼でもチカチカしてますから、夜はもっとでしょうね。
お隣に控えていただくよう、直接お話しをしなければ。
186: 匿名さん 
[2005-11-03 09:29:00]
>184.185
①電磁波、携帯の必要性、維持費等、導入の有無。(個人的な見解)
②携帯アンテナ導入費の行方。(契約における重要事項)

上記の2点を混同させた発言は趣旨をぼかす要因となります。
この件に関しては億単位の金額が動く為、紙一枚でことを済ましたいと思う方々は
なんとしても、本題に入らずに話を濁す可能性があります。

今後の対応にも影響しますので、この2点は同じ土俵で話すべきでは無いと思います。
187: 匿名さん 
[2005-11-03 10:21:00]
私はそんなに携帯依存しておりませんので、4社であろうが1社であろうが、三井が「できない」ということ
には納得しました。ただ、やはり当初「できる」と謳ってその金額も入れられての販売価格だったということは
確かだったわけで、その浮いたお金の使われ方は購入者にははっきりすべきことでしょう。
たかがPT品川だけの問題ではなく、やはり三井の名を背負った大型マンションですから、『三井』らしく
誠意を見せていただけるだろうと、信じております。
188: 携帯アンテナ導入費はどこへ? 
[2005-11-03 10:38:00]
携帯のアンテナ工事費って、そんなにお高い工事費がかかるのか。
そりゃ売り主も話題にしたくないよなあ。
一戸あたり100万円単位の違いがでてくるんだもんねえ。
将来のことを考えると、その分は修繕積立金に回してほしいよ。
保全に手をかけるほど「三井不動産の作品」をよりよい状態で保てることになるんだから。
それに大規模修繕は施工ゼネコン(三井住友建設)に発注することになるんだし。

買い手のことを考えてくれるデベと感じられたら、安心して住まうことができるし
周りにも勧められるよね。
(ぼくの周りにもマンションを購入を考えている人が大勢いるよ)
189: 匿名さん 
[2005-11-03 10:56:00]
>187さん
まったく同感です。
>186さん
アンテナ設備費が億単位というのはほんとうですか?
そのソースはどこですか?
190: 匿名さん 
[2005-11-03 13:28:00]
NTTドコモ等4社は、今年の6月より、「事業者共同中継装置(事業者共同ブースター)」の提供を開始したという情報がWebサイトに載っています。
それによると、費用負担は70万円程度で済むとのこと(別途、維持費や電気代がかかるようですが)。こうした措置を導入することで、ここで取沙汰されている問題への対応はできないのでしょうかね?
http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/20050622.html
191: 匿名さん 
[2005-11-03 17:19:00]
今日現地に行きました。
祝日でも、工事をされてて大変ですね。

建物内で見学されている方がいらっしゃって、
うちは内覧会1ヶ月も先なのでうらやましいです。
早く中に入ってみたいです〜。
192: 匿名さん 
[2005-11-03 18:45:00]
ケープ検討者ですが、今日PT品川屋上からケープタワーを見学させていただきました。
PT品川はなかなか素敵なマンションだと思いました。
193: 匿名さん 
[2005-11-03 19:15:00]
私もPT屋上行きました。エレベーターが白いのが残念でした。エントランスの外の柱も白になりそう。。CGと違って安っぽいのが残念。屋上かはウッドデッキで立派。屋上に年3回しかでれないのは残念。内廊下はよかったです。でも色がうすくて少しやすっぽかった。安くてコストパフォーマンスよいから気にしないことにします。西側の眺望が保障されているマンションなんて他にありませんからね。東京タワーはCMTがたってもみれそうなので安心しました。ケープの人達が続々とPTに見学にいくのは少し複雑ですが。
194: 匿名さん 
[2005-11-03 19:19:00]
受付の女萌え!
195: 匿名さん 
[2005-11-03 19:24:00]
どこの受け?
196: 購入者ですが 
[2005-11-03 21:26:00]
PTの屋上に行けるんですか?内廊下も歩けるんですか?
芝浦アイランドの販売促進にPTが使われているとはびっくりです。
購入者は内覧会まで中も見られないのに・・・。正直、悪い気分です。

せめてこれまでの間に現地確認会みたいなものが購入者対象にあったのなら気分も違いますが。
住居引渡しまでは売主の所有物だし、どう扱おうが勝手でしょ、ということでしょうか。

ちなみに、休日も出入りできるなら内覧会を土日にするのも大した問題ではないのではないでしょうか。
営業活動に支障が出るから不可、ということなのでしょうか。
197: 匿名さん 
[2005-11-03 21:36:00]
私は西口購入者です。。。西口から富士山って見えるんですか?
198: 匿名さん 
[2005-11-03 21:54:00]
購入者です。
196さん同様、PT検討者以外の方が購入者よりも先に中を見ているというのは
正直いい気持ちがしません。

まさか、三井不動産販売がケープの販促にPTを使ったのなら。。。。
199: 匿名さん 
[2005-11-03 22:18:00]
内廊下仕様違い、携帯アンテナ費用の行方、アイランド販促使用・・・・・
これ以上購入者をないがしろにするのはやめてほしいです。
200: 匿名さん 
[2005-11-03 22:27:00]
使えるものを使いますよ!けけけ
201: 匿名さん 
[2005-11-03 22:31:00]
私は購入以来の数々の対応の中で、三井に対する信頼はことごとく崩れ去っております。
すべてにおいてその場しのぎ、片手間の対応を痛感します。
携帯アンテナや内廊下の仕様については個々人で感じ方に温度差はあるかと思いますが、契約については、
言うべきことはきちんと主張すべきと考えます。
まずは入居説明会で各々納得いく説明を求めることになるのでしょうが、入居後には管理組合できちんと取り上げて
いきたいものです。
202: 匿名さん 
[2005-11-03 22:42:00]
193さんは購入者の方ですか?屋上・内廊下見たいです!!MR経由で内見されたのですか?
教えて欲しいです。
203: 匿名さん 
[2005-11-03 23:48:00]
ケープのスレを読むと、確かにケープ検討者用に使われていますね。これはショックです。。
三井はこういうことが、購入者に知られるという危機感と引け目はないのでしょうか?
いろいろありますが、今まで応援してきたつもりです。しかし私もこのケープの件で、失望です。
204: 匿名さん 
[2005-11-04 14:56:00]
ケープのMRに、購入希望のふりをして行ってみようかな。
205: 増えている 
[2005-11-04 18:32:00]
販売住戸が増えている…竣工までにほんとに完売するのだろうか?
ケープの販促の前に、PTをきちんと売り切ってほしい。

それとも、PTは現物見せると萎えちゃう程度のものなのか?
206: 看板 
[2005-11-04 18:53:00]
>184.185
お隣のヒビノ株式会社の会社概要がありました。
http://www.hibino.co.jp/gmc/outline.html

夜間は看板の電気を消して欲しいな。21時過ぎには消しても広告効果は変わらないと思うけど、どうかな。
207: 匿名さん 
[2005-11-04 19:02:00]
>11/5(SAT)6(SUN)
>WANGAN LIFE ミュージアム「モデルルーム見学会ファイナルフェア」開催。
>11/6(SUN)にてクローズさせていただきますので
>是非モデルルームをご覧お越しください。ご来場心よりお待ちいたしております。

ちゃんと売れるのかなぁ。
208: 匿名さん 
[2005-11-04 19:56:00]
ローンキャンセルや買い換え不調のキャンセルで、
まだしばらく残戸数は変動するだろうね。
現時点でひと桁だから、まあまあでしょう。
>207
新しい「こんにちは」には、販売戸数6戸、
11月19日建物内モデルルームオープンと記載されている。
209: 匿名さん 
[2005-11-04 20:11:00]
この週末もケープのイベントが予約制であるようです。
当然3日と同じ発表会なのでPTからの眺望見学会あると思います。
3日にケープの発表会に参加したのですが、その場でPTでの眺望見学会がある事を
知らされてバスで連れて行かれました。
眺望はさすがに圧巻でした。絶対島より見合いが無い分良さそう。
まだご予定が入っていない方は204さんの様に見学に行っても良いですよね。
ちなみに、駐車場入り口(?)〜地下〜非常エレベーター〜32Fエレベータホール〜
非常階段と言う順路でした。内覧会前に住居スペースにズカズカ入る感じではないですが
やはり購入者の方々より先に販促で第三者に公開するってどうかなぁと思いました。
210: 匿名さん 
[2005-11-04 22:01:00]
この物件って、土日の内覧会が無いんですか?!営業は土日やっているのに!?他の物件でも、土日
内覧会が無いのって、ほとんど聞いたことが無いけど、よっぽど強気なんですね。
211: 匿名さん 
[2005-11-05 07:49:00]
私は内覧会の土日への変更をお願いしましたが、「周辺住民との協定により不可」と説明され、泣く泣く諦めました。でもその理由も今となっては呆れてしまいますね。
週末に、完売のための建物内モデルルームを優先するのは許しますが、他のマンションの販促のために、購入者がこのような扱いを受けることには断固抗議すべきです!

by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる