パークタワー品川ベイワード[ＰＡＲＴ４]

[東京南門計画]

【過去スレ】
３．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40587/
２．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40610/
１．http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39442/

いよいよ入居開始まで3ヶ月！待ちきれないぞ〜♪


[スムログ 関連記事]
【港南界隈②＋天王洲】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/8711/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[102: 匿名さん]

幼稚園のお子さんがいらっしゃる方、もうすぐ願書提出ですよね？
どうされますか？
うちはＳかＭＥにしようか迷ってます…。

[103: 匿名さん]

ＣＳＣのＩＤ登録って送られていない人もいるらしいですね？

[104: 匿名さん]

携帯をアンテナの立つところに置くようにして、通信しやすいところで話すように移動します。
携帯は家の固定電話より上になるのでしょうか。私はあまり相手がわからない時は携帯番号を教え（記入）
、家の電話は信用のおける（と信じている）ところに教えるようにしています。
緊急の電話が多いサラリーマンなどの方は携帯も大切でしょうが、あまりヤキモキしてもしょうがないかな？
と、思ってます。三井の良心で何かしらあれば、それに越したことはありませんが・・・。

[105: 匿名さん]

８９です。みなさんも内廊下やエレベーターの色彩について同じような感じを受けたようですね。
MRのCGを見て雰囲気を感じていたので、最近のレポートのイメージちょっと違います。
もし、MRのCGが実際のイメージと異なるものが貼られているならこれは問題ですよ。
マンションを購入する際、物件が建てられていない状態で購入するわけですから、なんか騙された気がしています。

[106: 匿名さん]

＞103
いるらしいって誰が？
なぜあなたが知ってるの？

[107: 匿名さん]

＞98　具体的に箇所を教えて下さい。
具体的な箇所に関しては実物とイメージ図を比較する必要がありますが、ＣＳＣの写真で見る限りは明らかに異なります。
とういか、ＭＲにあるＣＧは元々実物とはまったく異なるイメージＣＧの為異なるのは当然です。
要はそれを実物とは異なるイメージです！と周知させるか、黙っているかの違いです。
購入検討の際に大体のマンションは共用廊下やＥＶホールのイメージをＣＧ化しますが、この物件は無い為
担当者に仕様を聞きましたが具体的な話は無かった為、期待はしていませんでした。

＞99９８さんのお尋ねに答えられなかった９０＆９７は煽りだったのか・・・。もしくは芝浦ベイワードの
CG見たかだろうね。
煽りではありません。また芝浦ベイワードと勘違いしたのでもありません。

[108: 匿名さん]

内廊下の件ですが、確かMRの前の通路に見本の壁があって内廊下と同じですと説明を受けました。
カーペットの見本もありました。
それが、全く違うとなれば、問題ですよ。携帯電話の件もしかりですが、いいなりにはけっしてなりません。
しっかりと皆で内覧会でチェックをして、もし本当に違うのであれば、声を大にして訴えましょう。

[109: 匿名さん]

>WANGANの２F建物完成模型前に仕様パネルがありましたので、それで大まかに全体を想像して内覧会(入居）を楽しみに
待っております。１０７さんの言ってるCGというのは、MRのロビーで流していたものですか？それとも、
ジオラマ後見た映像のことですか？cscのレポートとCGを比較できるところはありましたでしょうか？
まず、その場所をここの皆に周知させてから、話していただかないと何を言いたいのか全然わからないです。

[110: 匿名さん]

＞109
光井と坂倉のＭＲ前の通路にあるスタンドに掲げてあるパネルボードのＣＧのことです。

[111: 匿名さん]

＞１１０
全く覚えてない。

[112: 匿名さん]

内廊下のCGについては、確かにモデルルームの廊下にありましね。
私もそこに掲載されている内廊下になるという認識でした。

[113: 匿名さん]

>110さん
私もモデルルームの廊下の内廊下のＣＧ見て
暗い濃い目の茶色だったので、かっこよく出来そうだな〜と
何度も見ました。
ＣＳＣの撮り方が関係するのか、それとも本当にその色なのかわかりませんが、
想像していたものと違うことは間違いないです！

[114: 匿名さん]

>113
私もそう思いました！

[115: 匿名さん]

ＭＲに行ったとき、模型の横にある現物材質見本とモデルルームの廊下にあるＣＧ随分異なるので
担当者にどちらが本当なのですか？と聞いたところ模型の横にある現物材質見本が本当ですと言われました。
ＣＧの掲載理由を聞いたところ、イメージですとの回答。ならばこれはあくまでもイメージであり
現物とは全く異なります等の注記でも記載しなければ、いずれ誤解を招きますよと
何度か言いましたが改善されませんでした。
もし始めから正しく説明があればこのような誤解は生じなかったと思います。

[116: 匿名さん]

わかってるかと思いますが、まだレポートの写真はカーペット(濃い茶色）は敷かれてないですよ。
現物見本のは確かに濃い色と茶色のツートンカラーですから、現在のCSCの写真よりはかなり印象変わるでしょう。

[117: 匿名さん]

＞ＭＲのＣＧと躯体形状（図面）は根本から異なっていますので、アングルや見え方の問題ではないですよ。

私もMRにあった内装材のサンプルで色や質感をイメージしていました。
CGは見ていないのですが、ほんとうにそれは設計の仕様まで違うのですか？
だとしたら、PT芝浦のCGとしか考えられませんが。

[118: 匿名さん]

ＣＳＣのＩＤ登録って何ですか？何か重要な事ができるのでしょうか？

[119: 匿名さん]

>118さん
ここでは詳細は書けませんが、購入者専用サイトになり、資金計画やオプション、コンストラクションレポート
今後の日程一覧、駐車場の結果のように個人宛の情報がアップされるようになっております。営業担当者にでも
問い合わせたら教えてくれるでしょう。重宝します。

[120: 匿名さん]

＞CGは見ていないのですが、ほんとうにそれは設計の仕様まで違うのですか？だとしたら、PT芝浦のCGとしか考えられませんが。
CGを見ていないのに、なんでPT芝浦のCGと考えられるのですか？

[121: 匿名さん]

PT品川とPT芝浦は、５人のデザイナーのスタイリングで、
MRを兼用していましたからね。状況的に考えてのことです。
しかし、まったく仕様の違うCGイメージが置かれていたというのは、
あまりにも不可解です。
CGはともかく、MRの現物見本どおりになることは間違いないでしょう。