桜上水ガーデンズの契約者専用スレつくりました。
契約者のみなさま、情報交換しませんか。
検討 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/371135/
所在地=世田谷区桜上水4-413-2他
交通=京王線桜上水駅から徒歩3分
総戸数=878戸(非分譲362戸含む)
間取り=2LDK~4LDK、58.48~111.84m2
入居=2015年9月中旬予定
売主=野村不動産、三井不動産レジデンシャル
設計・監理=日建ハウジングシステム
施工=大林組、清水建設
管理=野村リビングサポート
[スレ作成日時]2014-01-07 12:04:05
桜上水ガーデンズ《契約者用》
441:
契約済み [男性]
[2015-07-01 19:18:00]
436様 駐車場は図面集に掲載されています。私の入る棟は機械式と平置き両方です。数えたことはありませんが、機械式で80台、平置きで50台ほどでしょうか。
|
||
442:
契約済みさん
[2015-07-01 19:18:21]
会社によって異なりますが、概ね3~5万円かと思います。
住戸価格を考えれば、割合的には0.1%以下の価格ですので、 安心感を買う意味でも依頼しているかたが多いですね。 |
||
443:
契約済み [男性]
[2015-07-01 19:23:42]
440様 私共は さくら事務所に依頼しました。費用は40,000円、またオプションの診断結果のレポート(メールでした)が, 5,000円 合計48,600円(税込み)。
私は依頼して良かったと思います。素人ではわからないことばかりでしたし、的確な助言や説明は短時間の内覧会には有効だと思います。 |
||
444:
匿名さん [男性]
[2015-07-01 20:34:43]
438様
ありがとうございます! 確かに素人だけは、不安もあります。 早急に考えたいと思います! |
||
445:
内覧前さん
[2015-07-02 07:40:24]
444様
良い業者さんが見つかると良いですね。 我が家も一級建築士さんにお願いしました。 約5万円ですが高い買い物をしたので、 安心料だと思うとお高くないですね。 |
||
446:
内覧前さん [女性]
[2015-07-03 00:29:16]
内覧会に車で行かれた方はいらっしゃいますか?
土地勘もなく、コインパーキングを探すのに時間がかかるのではと思っています。 どちらに停めらたか教えて頂きたいです。 |
||
447:
契約済みさん [男性]
[2015-07-03 01:43:32]
>>446
メインゲートから一番近いのは、キッチンコートの横にあるパーキングだと思います。 ただ、あの辺りは一方通行が多く、土地勘がないと難しくかもしれません。 若干離れますが、モデルルームの駐車場が無難かもしれません。 まだ営業してますし、台数結構多いですし。 事前に野村に電話してみてはいかがでしょう。 |
||
448:
内覧前さん [女性]
[2015-07-03 11:22:01]
|
||
449:
内覧後さん
[2015-07-04 16:42:07]
内覧会で自転車置場の抽選がありましたが、自転車は一台だけしか置けないのでしょうか?それとも余った区画について、後日抽選をするのでしょうか?
|
||
450:
匿名さん
[2015-07-04 21:02:01]
>>449
2台目については全ての抽選後に、という説明でした。いつ頃になるかは不明瞭な感じでしたし、来週まで内覧会があるそうですから、また改めて案内があるのではないでしょうか。 |
||
|
||
451:
内覧後さん
[2015-07-04 22:18:35]
|
||
452:
契約済みさん
[2015-07-05 09:44:31]
>>451
満足出来たとのことで、何よりです。 ちなみに、私は先週内覧会に行って来ました。 サッシの枠に多数の傷、バルコニーコンクリート部分の雑な仕上げ(直線部の波打ち、不均一な塗装)、気になりませんでしたか? モデルルームの仕上げ品質とのあまりの違いに愕然としています。 |
||
453:
契約済みさん [男性]
[2015-07-05 10:30:36]
内覧会に先週行ってまいりました
私は業者同行なしで自分達でチェックして参りました 幾つか修正点はありましたが全体的に綺麗な仕上がりでした 棟によって仕上がりは異なるのでしょうか 私どもは清水建設の棟です 共有部分か綺麗で欅はやはり素晴らしいと思えました 正門以外のゲートも重厚感があり高級な雰囲気が出せていると思いました |
||
454:
契約済みさん
[2015-07-05 10:53:44]
>>453
452です。 感想ありがとうございます。 私の棟は大林組でした。建設会社によって、仕上がり品質に違いがあると言うことでしょうか? 今は大手不動産分譲のマンション居住中ですが、バルコニーの仕上がりの悪さにビックリしています。 |
||
455:
入居前さん
[2015-07-05 10:59:13]
私の棟も大林組でしたが、
バルコニーの仕上げは指摘して、修正をお願いしました。 その他の仕上げには満足していますが、 そこだけは雑な感じが見受けられました。 |
||
456:
匿名さん
[2015-07-05 11:15:10]
内覧会お疲れさまです。
これだけ数があれば、不出来なところもあるだろうし、見る人の感じ方もさまざまでしょう。 そのための内覧会なので、気になるところは指摘し、気にならなければ満足するのでしょうね。 比較的には、満足している方が多いように感じるので、全体としたら良い出来だと想像しています。 |
||
457:
内覧済み [男性]
[2015-07-05 11:51:07]
部屋によって内覧の評価は違いそうですね。私は大林組の棟でインスペクター同行でした。指定箇所は約10点。インスペクターも「ケチのつけようがない出来映え」とのこと。満足度は高いですね。
|
||
458:
匿名さん
[2015-07-05 14:22:59]
完売したようです。正式に確認しました。
良かったと思います |
||
459:
匿名さん
[2015-07-05 22:01:59]
|
||
460:
匿名さん
[2015-07-06 22:52:14]
A棟が管理費等込み22万で賃貸に出ていますね。
今後賃貸に出す場合の目安となりそうです。 |
||
461:
匿名さん
[2015-07-08 09:53:32]
21万(管理費込み) 6/12階 70平 賃貸でてますね。
なぜ、あの辺りだけたくさん賃貸にでているのか不思議です。 ローンより安く、共有施設も全て使えるんですよね。 |
||
462:
匿名さん
[2015-07-08 10:01:45]
プラウドシティ仙川も22万弱で賃貸ですからね
どうなんでしょうね |
||
463:
匿名
[2015-07-08 10:19:06]
築6年のパークシティ浜田山より、安いのか 汗
賃貸なら理事会や組合も参加不要たし、空調設備等の故障はオーナー負担だし、固定資産税もないし…でも私達と同様に設備は使える。 なんだかなぁ オーナーは地権者でしょうか? |
||
464:
匿名さん
[2015-07-08 12:37:56]
地権者でしょうね。
通常の値段を出した人が、 こんな値段で賃貸を出すはずがないからね。 一刻も早く貸して、現金化したいんでしょうね。 |
||
465:
契約済みさん
[2015-07-08 13:15:33]
昨日内覧会に行ってきました。指摘箇所は数か所ありましたが大満足な仕上がりでした。敷地内5タイプのガーデンも各々出来上がっていて思ってた以上のスケールに圧倒されました。モンシロチョウや野鳥が気持ちよさそうに飛んでいてどこを歩いていても癒されそうで今からワクワクしています。
|
||
466:
契約済みさん [女性 30代]
[2015-07-08 14:30:02]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
467:
匿名さん
[2015-07-08 15:11:12]
>>466
差し支えなければ、何棟ですか? |
||
468:
匿名さん
[2015-07-08 17:44:19]
>>461
あのあたりって?12階建てだとAではなく南側のどこかですね。 |
||
469:
匿名さん
[2015-07-08 17:47:59]
466さんはかなりご不満のようでしたが、削除されたんですね。別の物件と間違えられたのかもしれないですね。仕上げの出来不出来はともかく、スポーツジムの面積などは購入段階でわかっていたことでしょうしね。
|
||
470:
契約済みさん
[2015-07-08 18:04:10]
内覧終わりました。
大林の棟です。 とても、よい出来だと感じます。 内覧業者も同じ意見でした。 入居楽しみです。 こちらに、内覧会の情報書き込んでいただけて、助かりました。 ありがとうございました、 |
||
471:
匿名さん
[2015-07-08 19:14:58]
内覧がこれからですが、G.H.Iの施工かご存知の方いらっしゃいますか?
大林と清水では仕上がりに差があるようですね。 実は兄弟で別々の棟を購入したのです。 |
||
472:
契約済みさん
[2015-07-08 19:59:07]
|
||
473:
匿名さん
[2015-07-08 22:38:12]
なぜ、完売した瞬間から、安い賃貸が大量に出るのでしょうか・・・
|
||
474:
匿名さん
[2015-07-08 23:01:50]
勘弁して欲しいですね。
本当、騙された感じになります。 |
||
475:
契約済みさん
[2015-07-08 23:21:08]
皆さんは、インターネットは何処と契約しますか?
内覧会では、J:COMとNTTから説明受けましたが、迷っています。 |
||
476:
入居前さん
[2015-07-09 00:02:11]
匿名さん、お疲れ様です。おやすみなさい。
|
||
477:
匿名さん
[2015-07-09 08:06:43]
>>472
ありがとうございます。 |
||
478:
契約者 [男性]
[2015-07-09 09:57:16]
現在J-COMの契約者ですが、テレビ、ネット、電話+AuのスマフォをまとめるならJ-COMですが、ネットの回線速度はNTTよりは遅い(実用速度だとは思います)かもしれません。
私はテレビはJ-COM、電話、ネットはNTTにします。理由は大量のデータをダウンロードするので、また家庭内無線LANの使用頻度が高いためです。迷われている理由に当てはまらないかもしれませんが、各社のホームページにセット割引や、回線速度、オプションなど掲載されていますので、見たらいかがでしょうか? |
||
479:
契約済みさん
[2015-07-09 10:09:57]
>>478さま
J:COMと電話もTVもネットも一括で契約すると、工事も設定も楽なようですが、今のスマホはauではないし、通信速度は気になるし、楽に流されて契約して良いものかと、悩んでました。 ありがとうございました! |
||
480:
契約済みさん
[2015-07-09 10:42:57]
私は現在TVはJ:COMでネットはKDDI光を契約しています。スマホやタブレットや家族の携帯電話を全てauにしてKDDIで固定電話ともどもまとめて請求にしています。今度も同じにしようと思います。J:COMでネットと電話をまとめると、家じゅうどこでもタブレットでTVが視聴出来るのと料金も安いのが魅力でちょっと迷ったのですがネットの速度が遅いというのがネックでやめました。遅いといっても普通に使う分には問題ないとは思いますが。
|
||
481:
匿名
[2015-07-09 13:07:02]
なぜ、安く賃貸に出せるのでしょうか?気になりますね。
|
||
482:
契約済みさん
[2015-07-09 13:49:31]
>>480さま
J:COMは、家中どこでもタブレットでTVが視聴できるのは、魅力ですね。 お値段も魅力的で。 しかし、我が家は全員ドコモで、先月機種変したぱかりです。 ネットは、フレッツ光を使っていて、快適な速さに慣れてしまいました。 とうも、一括契約は考え直したほうが良さそうですね。 ありがとうございました! |
||
483:
契約済みさん
[2015-07-09 20:18:14]
立て替えの話が出たときに、業者がきて売ってほしいと
回っていたと、元の団地住人の方に聞きました。 早めに安い金額で手放した方たちの物件が、投資家が地権者になり、今、賃貸で出ているのかなと思います。 |
||
484:
匿名さん
[2015-07-09 20:42:52]
そんな話もあるのですね。新築であの低価格で賃貸に出されては、購入組は貸そうとしても赤字になりますね。
|
||
485:
匿名さん
[2015-07-09 21:41:25]
>>483 様
業者の方が貸しに出すのであればもっと高く出すのではないでしょうか。 私は、地権者の方ではないかと思います。 特に相続で地権者になった、別に自分の家を持っている方ではないかと。 サラリーマンで、あまり家賃収入があると、確定申告が大変ですからね。 違っているかな。 |
||
486:
匿名さん
[2015-07-09 23:07:39]
どのくらいで借り手がつくのかが今後の指標になりますね。
|
||
487:
入居予定さん
[2015-07-10 00:10:23]
ここより、周辺の賃貸物件のオーナーが、あたまを抱えてるでしょうね。
借り主が、条件の良いガーデンズへ移り住む可能性ありますから。 |
||
488:
匿名さん
[2015-07-10 08:37:18]
21~25万でいくつも募集していますね。中古になったらもっと下がりますよね 汗
地権者が多い独特の現象ですね。 |
||
489:
匿名
[2015-07-10 09:03:46]
無料で手に入れた地権者と、ローン組の違いが如実に現れている現象ですね。
地権者はみんな自分で入居するものだと思っていました。たくさん賃貸にだすとは思いませんでしたよ。 |
||
490:
匿名さん
[2015-07-10 09:13:34]
>>489
地権者さんは かなり皆様高齢で 次の代の方々が多いように聞いています。 その為 権利だけ得て 賃貸に出す方もいらっしゃるようです。 しかし 地権者さんと購入者の部屋は 設備も仕様もカナリの違いがあるとの事。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |