旧関東新築分譲マンション掲示板「ジェイパーク武蔵野 購入希望者・検討者限定」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 練馬区
  5. 関町
  6. ジェイパーク武蔵野 購入希望者・検討者限定
 

広告を掲載

お墨付き [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

購入希望者・検討者のみの限定です。
管理人さんのお墨つきです。
反対派は絶対に書き込まないでください。
反対派は「ジェイパーク武蔵野」スレでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

「ジェイパーク武蔵野」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/

[スレ作成日時]2005-02-15 10:53:00

現在の物件
ジェイパーク武蔵野
ジェイパーク武蔵野
 
所在地:東京都練馬区関町南4丁目17-3
交通:西武新宿線武蔵関駅 徒歩17分

ジェイパーク武蔵野 購入希望者・検討者限定

74: ----- 
[2005-02-22 01:49:00]
75: ----- 
[2005-02-22 02:32:00]
76: 匿名さん 
[2005-02-22 02:35:00]
投稿者のプライバシー侵害になりませんか?

【当サイト及びこのスレッドの趣旨に反し、また購入者や購入検討者さんに
 対して否定的な発言をされる方に対しては断固として対処致します。
 これ以上、購入検討者以外が投稿する場合は、当サイトへのアクセス禁止
 及びホスト名の開示(ドメインだけでなく)を行います。 管理人】
77: 匿名さん 
[2005-02-22 10:14:00]
管理人さん、どうもありがとうございました。
78: ----- 
[2005-02-22 17:27:00]
79: ----- 
[2005-02-22 17:37:00]
80: 匿名さん 
[2005-02-22 18:15:00]
81: ----- 
[2005-02-22 19:14:00]
82: 匿名さん 
[2005-02-22 21:33:00]
消費者の意識が高まらないと供給側の意識も高まりません。
この日本において、高品質マンションの供給を増やすためには開かれた言論の場が必要だと思います。
それこそがこういう掲示板の社会的役割だと考えます。
83: 匿名さん 
[2005-02-22 23:53:00]
それはその通りかもしれないが、匿名性をいいことに何をどんな風に言ってもいいということ
にはならないでしょう。今までの経緯を見るとあなたの言う”開かれた言論の場”とも相容れず、
また消費者の意識が高まっているようにも見えません。
84: 匿名さん 
[2005-02-23 01:31:00]
購入を検討しておりましたが、嫁があの旗が下りるまでは厳しいとのことで、第一期での購入は見送ることにしました。反対されている方は、マンション竣工後も管理組合に対して反対運動を継続されるのでしょうか。具体的な解決策が見えません。
85: 匿名さん 
[2005-02-23 11:43:00]
場所(地域的)・設備はいいと思うんですが・・・
勿体無いと思ってます。
86: 匿名さん 
[2005-02-24 14:23:00]
こちらに購入検討者さんが来ています。
「ジェイパーク武蔵野」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/
87: 匿名さん 
[2005-02-24 23:06:00]
あまり盛り上がらないね
88: 匿名 
[2005-02-26 13:24:00]
管理人様
いつも有意義なスレッドを提供して頂きありがとうございます。
購入希望者、検討者への中傷誹謗は絶対にしてはならない事、論を待ちませんが
情報、それも生きた意味のある情報と言うものはプラス情報、マイナス情報を差別無しに取り扱ってこそ情報としての価値があるのではないでしょうか、
我々、情報の受信者は玉石混交の情報の山の中から取捨選択し実態に近づく能力を持って
おりますので情報をスクリーニングされることは不必要と考えます。如何でしょうか。
89: 匿名さん 
[2005-02-28 18:30:00]
パンフレット(CD-ROM形式、ディジタルパンフレットとなっている)が送付されてきました。
なかなか良い感じですよ。
価格的に手が届くレベルなので、悩んでいるところです。
90: 匿名さん 
[2005-03-02 11:43:00]
ageます
91: 匿名さん 
[2005-03-02 23:31:00]
age
92: 中央線沿線住民希望 
[2005-03-05 22:59:00]
検討してます。どなたか既に購入決めた方いますか。
いたらその理由を教えて下さい。
93: 匿名さん 
[2005-03-07 21:07:00]
>92
購入決めました。
理由
①間取りが良い(ワイドスパンで使い勝手が良い)
②眺望・日当たりは、8F以上限定でしたので特に問題なし。
③住環境(桜並木・千川上水・武蔵野公園)
④設備も必要最低限はそろっている。
⑤共用施設に大げさなものは必要ない。
このくらいでしょうか。
近隣反対運動は、特に気にしないほうがいいと思います。
施主に対する反感が大多数で、竣工・入居後は揉めないでしょう。
94: 007 
[2005-03-07 21:09:00]
購入決めました。
明日、契約です。
時間があるので、じっくり色々考えていきたいです。
皆様、よろしくお願いします。
95: 匿名さん 
[2005-03-08 20:34:00]
契約した後に、何を「じっくり色々考えていきたい」のでしょうか・・・。
96: 94 
[2005-03-08 22:39:00]
>95
ん????
家具をドコにどう配置しようか、とか、バルコニーに緑を、とか、オプションは
なにを買おうか・・・とか・・・。
とかですが、何か問題ありますか???
変な質問ですねw
97: 95 
[2005-03-09 20:35:00]
>>96
ごめんなさい。こちらは、契約する「前」に、いろいろ考えたいことばかりなものですから。
98: 96 
[2005-03-09 21:56:00]
>97
いいえ。
契約する前の悩みは、反対派スレに行かれるといいと思いますよ?
余計、悩んでしまうかもしれませんがw
ただ、問題点ははっきりしてくると思います。
99: 匿名さん 
[2005-03-11 15:12:00]
無償変更プランは、ユニットバスのオプション申し込み期限と合わせ、5月中旬までの
ようです。
なお、第一回オプション会が、6月中旬に行われる予定だそうです。
100: 匿名さん 
[2005-03-11 16:34:00]
>99
みなさんはどのようなオプションをやられるのですか?
全く考えてもいみなかったので
食器洗浄機とかですよね? なんかつまらない質問ですね^^;
101: 迷える大ひつじ 
[2005-03-11 22:18:00]
迷っています。どの部屋にするか(ーー)部屋数が多いので。でも少し迷っていたら第一希望の部屋
誰かが買ったらしい。(TT);明日MRに行くのでもう一回相談します。
102: 99 
[2005-03-12 12:29:00]
>100
今のところ、食洗機と、和室の改造ですね。MRの和室に惚れました♪
あとは、カウンターキッチンのカウンターの下に収納をつけてもらおうかと。
あ、脱衣所の収納、MRのはオプションなんですよね。絶対必要だと思います。
103: 匿名さん 
[2005-03-12 22:19:00]
今日、モデルルーム行ってきましたよ〜 ほんの冷やかしのつもり
でしたが モデルルームいいですねぇ 一見の価値ありですよ!現地も。
何組かで契約会も実際に行われてたので反対運動は落ち着いたのでしょうか?
来週もう一度現地行ってみます。
104: 匿名さん 
[2005-03-12 23:54:00]
冷やかしのつもりで、MRにいったけど購入してしまいました。
アルボを購入寸前だったけど、こちらのほうが環境が良さそう
だし、一発でサインしてしまいました。
105: 匿名さん 
[2005-03-13 10:29:00]
>104さん
私は正解だと思いますよ。やっぱり所有権の物件を購入するべきですよ!
きっと賛否両論あるのでしょうが・・。
私も親からもらった築激古マンションが役に立ちました 感謝感謝ですよ。
106: 匿名さん 
[2005-03-14 23:01:00]
まだ、旗がたくさんあるのかなぁ。あれはさすがに
悲しい気分になるし、気になる。
107: 購入者 
[2005-03-14 23:03:00]
旗はまだまだ、そのままです。
竣工までに解決すること、切に願います。
108: 匿名さん 
[2005-03-16 09:32:00]
どうやら反対派の熱は冷めるどころか、現状が進むほどに加熱しているようです。
何が何でも阻止する事は事実上不可能だと思うのですが、こちらからすると相手が企業ではなく
人の集団だけに怖さを感じさせます。
あちらからすると企業相手だから、逆に心理的にはやりやすいのではと思いました。
一度デベを真剣に問い詰めなきゃいけませんね。
109: 購入決定者 
[2005-03-16 22:16:00]
>108
おっしゃるとおりですね。
購入者としても、一番気にかかるところですしね。
110: 匿名さん 
[2005-03-17 12:37:00]
>108
それも必要ですが、反対派の方々はどうすれば納得いくのでしょうか?
私は購入前に結構問い詰めた派ですが、言葉にはだしていなくても
反対派の方々がどのような状況なら納得するのかわからないというように
見えました。(あくまでも私の感じた印象です)
反対派の方々のいう誠意って何を意味しているのでしょうか?
それがジョイントさんが可能なものなのならば誠意をあらわして、反対運動を終結させて
ほしいです。 
111: 匿名さん 
[2005-03-17 22:21:00]
>110
まだまだ甘いですね。
別スレ ジェイパーク武蔵野@マンションコミュニティ を辛抱してお読み下さい。
ジョイントが誠意を現すということは、すなわち今回のような形での分譲を
ご破算にするということです。かなり深刻です。
結構きつい書き込みもあり、読んでいてしんどいかもしれませんが、現状把握も兼ねてぜひ。
112: 匿名さん 
[2005-03-17 22:42:00]
駐車場100%、無料、大変魅力です。
だけど、ほとんど機械式で費用がかかると思いますが、管理費が上がるのが心配です。
車を持っていない人に負担がかかって、住民間でギクシャクしないでしょうか。
113: 購入決定者 
[2005-03-18 01:38:00]
>112
長期修繕計画、言えばくれますよ。一応、月々の管理費の中に組み込まれていて、
途中で追加金の発生をしないプランです。
114: 匿名さん 
[2005-03-18 01:41:00]
112さん、参考にされてみては
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15456/
115: 匿名さん 
[2005-03-18 18:04:00]
>112
私は車を持っていませんが、無料なら自分の来客用にも使用できるそうなので
大変ありがたいです。 もちろんメンテナンス費用が管理費等に組み込まれている
説明もしてもらいました。 モデルルームに大きく『メンテナンス組み込み』と
掲示してありましたから理解してますよ。(私は)
116: 匿名さん 
[2005-03-18 18:10:00]
>114さん
私は112さんではありませんが 参考にさせていただきました。
ありがとうございます。 メンテナンスがちゃんとしているのかを
この3連休に確認しにいってみま〜す。
でも実際は駐車場代が安いに越したことはないです。
117: 匿名さん 
[2005-03-23 13:27:00]
この静けさは何でしょう。
118: 購入決定者 
[2005-03-23 16:21:00]
駐車場の件
100%とはいっても、必要の無い人もいるだろう、という予測もあるようですね。
その場合、ジェイパーク武蔵野内での貸し借りができるって聞きました。
妻が専用の車を欲しがっているので、それができればありがたいですね。
近隣は13000〜15000程度の相場なので、10000くらいの取引になるのでは、
とのことでした。
使わない方も、いくばくかの収入があるって考えれば、いい方法なのかもですね。
その分、管理費負担が減るわけですよね。
119: 匿名さん 
[2005-03-23 21:03:00]
駐車場100%という意味は、各戸がもれなく駐車場を所有するという事になるのですか?
結局はマンションの販売価格に含まれていると言う事になるのですか?
大抵は駐車場代の何割かを、修繕積立金に割り当てますよね。
高級マンションでは、駐車場を分譲式にしているところもありますが、それが「タダ」に
なった形だということですか?

120: 匿名さん 
[2005-03-23 23:29:00]
>>119
>高級マンションでは、駐車場を分譲式にしているところもありますが、それが「タダ」に
>なった形だということですか?
駐車場が専有面積に含まれるか? という質問なら「否」です。
あくまでも、月々の駐車場使用料が管理組合に入らなくなるという意味でお考えください。
このため、他のマンションで見られるような、駐車場使用料を修繕積立金や管理費の一部に
充当するような操作は必要ないのです。
121: 119です 
[2005-03-24 08:55:00]
ごめんなさい。
私が言いたかった「分譲式駐車場」とは、各自がマンションの部屋を購入するように、一台分
二台分と始めに「購入」するものだそうで、もちろん部屋の占有面積には含まれないもとの
思われます。占有面積に含まれたら、固定資産税が上がってしまいますものね。

そもそも、駐車場も減価償却(なんらかの建物として存在した場合)されていくのでしょうが、
利用料金が全くのゼロだということで、若干の不安があるのですが、大丈夫なのかしら?
122: 購入決定者 
[2005-03-25 01:34:00]
>121
売買契約書を見ると、この駐車場は「共有部分の中の、付属施設」なのだそうです。
植栽や車路と同じカテゴリーですね。
メンテナンスについては、1世帯あたり、1ヶ月1500円を想定していて、管理費に
組み込まれているそうです。
123: 匿名さん 
[2005-03-26 06:48:00]
>122
という事は、3000円払えば2台分使用することもできるのでしょうか。
おそらく車を持たない人もいらっしゃるでしょうから。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる