購入希望者・検討者のみの限定です。
管理人さんのお墨つきです。
反対派は絶対に書き込まないでください。
反対派は「ジェイパーク武蔵野」スレでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
「ジェイパーク武蔵野」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/
[スレ作成日時]2005-02-15 10:53:00
ジェイパーク武蔵野 購入希望者・検討者限定
2:
匿名さん
[2005-02-15 13:22:00]
|
||
3:
検討中
[2005-02-15 19:50:00]
『お墨付き』さん、ありがとうございます。
やっと本質的な書き込みができるので、ホッとしています。 HPを見たところ、コンシェルジュサービスというのがあるようですが、 これによって管理費が高くならないのか心配です。 コンシェルジュサービスのある他のマンションはうまく運営されているのかなぁ。 |
||
4:
-----
[2005-02-15 21:05:00]
|
||
5:
太っ腹
[2005-02-15 21:15:00]
東南の上層階の購入を真剣に考えておりMR,現地に行ってきました。
しかし「お墨付き」氏のおっしゃる「購入希望者・検討者のみの限定」には抵抗があります。 物事の真髄を見極める(高額なマンション購入を決断する)為には前から後ろから、縦・横・斜め、とっかえひっかえ検討する事が不可欠。 反対派が書き込んでも自分が取捨選択すれば良い事で、情報が減る事を危惧します。 |
||
6:
-----
[2005-02-15 21:29:00]
|
||
7:
-----
[2005-02-15 21:36:00]
|
||
8:
匿名さん
[2005-02-15 21:36:00]
購入を真剣に考えている者にとってその物件の
ネガティブな話題はかんに障るものです。 できれば、目にしない、耳にしないで 素通りしたい気持ちがあります。 MRできれいなインテリア・効果的な間接照明に魅せられ 心動かされた者にとってはなおさらです。 でも今マンションは供給過剰と言われ完全に買い手市場となっています。 もし、お墨付きさんが本当に販売主さんの差し金なら、ネガティブな話題をあえて隠そうとするその姿勢を疑います。心が揺れている者にとっては逆効果ではないでしょうか? |
||
9:
匿名さん
[2005-02-15 21:40:00]
3さん、うちのマンションにも似たようなサービスがありますが残念ながら私は使ったことがありません。
うちの管理費は普通だと思います。 |
||
10:
-----
[2005-02-15 21:43:00]
|
||
11:
-----
[2005-02-15 21:48:00]
|
||
|
||
12:
-----
[2005-02-15 21:49:00]
|
||
13:
練馬区民
[2005-02-15 23:24:00]
お墨付き様へ 確かに反対派意見の方の書込みの中にも、首をかしげたくなる
ものが散見されます。残念ですよね。真剣に検討する貴殿の気持ちはよく分かります。 と同時に肯定派にも反対派の感情を逆なでする書込みもあることはお認めになりますよね。 反対の思いを伝える言葉が稚拙な人と反対の本意を真剣に訴える人、その意見の良し悪しを 見定める眼力は読む者こそがもつ洞察力そのものです。これからも建設的に意見を交換しましょう。 貴殿の、既に書き込まれているまともな反対意見への反論を展開してください。 |
||
14:
-----
[2005-02-15 23:47:00]
【ここは購入希望者限定であり、それをどうかという議論は「なんでも雑談」にて
お話下さいますようよろしくお願いします。】 |
||
15:
-----
[2005-02-16 02:04:00]
|
||
16:
-----
[2005-02-16 02:15:00]
|
||
17:
-----
[2005-02-16 02:24:00]
|
||
18:
-----
[2005-02-16 02:31:00]
|
||
19:
-----
[2005-02-16 09:10:00]
|
||
20:
-----
[2005-02-16 16:55:00]
|
||
21:
匿名さん
[2005-02-16 17:55:00]
ここはガレリアの板じゃないけど
ジェイパーク武蔵野の売りは何でしょ?? |
||
22:
関町のマンションの住人
[2005-02-16 22:10:00]
つい先日の日経新聞には練馬区のマンションは供給過剰、価格2割ダウン
で練馬区地盤のデベが困っている、だいぶ前に週刊誌の記事には日本 全国でマンション供給過剰地域になんと武蔵関とピンポイントででてました。 資産価値がどんどん下がっていく〜。 新しいマンションは建てないでれ〜。大きなマンションが建てないでくれ〜。 ますます資産価値が... |
||
23:
吉祥寺大好き
[2005-02-16 22:18:00]
>15
吉祥寺は自転車おくところないですよ。三鷹ならうまくいけば年間駐輪場 はあたりますが。 駐輪場以外だと下手すると年に2〜3回は撤去されてしまいます。 ジェイパークは一戸あたり2台駐輪場があるそうです。ますます吉祥寺 の自転車公害は増えてしまいます。地球に優しい武蔵野市が業者に 優しい練馬区に文句を言うのでは。 |
||
24:
情報通
[2005-02-16 22:26:00]
ジェイパーク武蔵野の駐車場は3階建てです。
練馬区は本当に業者に優しいです。 住宅地に地上2階地下1階都合3階だての超巨大駐車場はびっくりです。 でも100%とのことですので、住む人には便利です。経年劣化を気に しなければお勧めです。 駐車場代は無料です。管理費はいくらかは知りませんが。 (無料で誰かメンテ費用を出すのかしら???) |
||
25:
まじめな検討者
[2005-02-16 22:27:00]
ほかのスレみたいに具体的な批評が聞きたいです。
|
||
26:
-----
[2005-02-17 01:38:00]
|
||
27:
-----
[2005-02-17 06:02:00]
|
||
28:
-----
[2005-02-17 09:55:00]
|
||
29:
-----
[2005-02-17 12:41:00]
|
||
30:
-----
[2005-02-17 19:28:00]
|
||
31:
-----
[2005-02-17 20:14:00]
|
||
32:
-----
[2005-02-17 20:50:00]
|
||
33:
-----
[2005-02-17 22:11:00]
【il24.netからの投稿も購入検討者では無いので削除します。管理人】
|
||
34:
-----
[2005-02-18 01:44:00]
|
||
35:
-----
[2005-02-18 02:16:00]
|
||
36:
-----
[2005-02-18 18:20:00]
|
||
37:
-----
[2005-02-18 19:07:00]
|
||
38:
-----
[2005-02-19 01:28:00]
|
||
39:
いろいろ物色中
[2005-02-19 17:34:00]
本当に購入を決断された方の話はないですか?
|
||
40:
-----
[2005-02-19 18:06:00]
|
||
41:
-----
[2005-02-19 18:20:00]
|
||
42:
-----
[2005-02-19 18:34:00]
|
||
43:
-----
[2005-02-19 18:43:00]
【home.ne.jpからの投稿を削除しております。管理人】
|
||
44:
匿名さん
[2005-02-19 20:39:00]
日本語がよくわからない人がいるようですね。
ここは購入希望者・検討者限定のスレです。 反対派は「ジェイパーク武蔵野」スレに行ってください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/ |
||
45:
-----
[2005-02-19 20:45:00]
|
||
46:
武蔵野の主
[2005-02-19 20:56:00]
吉祥寺にバスででられてこの値段は安い。
|
||
47:
-----
[2005-02-19 21:08:00]
|
||
48:
武蔵野の主
[2005-02-19 21:09:00]
ジェイパーク三鷹も見てから
|
||
49:
ヤマト
[2005-02-19 21:14:00]
>>吉祥寺にバスででられてこの値段は安い。
そうかも。 少なくとも検討課題の素材にはなる。 |
||
50:
匿名さん
[2005-02-19 21:27:00]
三鷹駅を挟んで反対側にも多数物件がでていて、価格も同じくらいだと思うのですが
どちらがメリットあるでしょうかねえ。沢山ありすぎて、何を判断基準にすれば良いのかわからなくなってきました。 反対運動に会っているマンションというのはどうなんでしょうか? ここまで凄いのはあまり見ないのですが。 |
||
51:
匿名さん
[2005-02-19 23:42:00]
吉祥寺にバスで出られるなら、成増も出られるね。。。。以下、削除
【home.ne.jpからの投稿を削除しております。管理人】 |
||
52:
-----
[2005-02-19 23:53:00]
|
||
53:
匿名さん
[2005-02-20 00:14:00]
46とか49でしょ。ホント人が言ってる事理解できない頭が弱すぎる人いますよね。(笑)
【↑home.ne.jpからの投稿です。管理人】 |
||
54:
-----
[2005-02-20 00:41:00]
|
||
55:
匿名さん
[2005-02-20 02:00:00]
【home.ne.jpからの投稿を削除しております。管理人】
|
||
56:
-----
[2005-02-20 02:55:00]
|
||
57:
-----
[2005-02-20 03:52:00]
|
||
58:
-----
[2005-02-20 12:14:00]
【bbtec.netからの投稿者にも購入検討者では無い方がいらっしゃいますので削除しております。管理人】
|
||
59:
匿名さん
[2005-02-20 15:42:00]
>53
51、53のことですよ(笑) |
||
60:
-----
[2005-02-20 21:21:00]
|
||
61:
-----
[2005-02-20 22:53:00]
|
||
62:
匿名さん
[2005-02-21 00:03:00]
>>59
え、そうなの?てっきり皆がこのマンションどうしようも無いって言ってるのに、検討に値するような 頭の悪いこと言ってる46や49が「人の言うことがわからない頭のよわい人」に該当しているって ほとんどの人が思ってるよ。もしかして59って=46・49??(笑) もしそうだったら本当にお笑いだね。 で、このマンションの売れ行きってどうなの?本当に手付け打った人っているのかな? 【↑home.ne.jpからの投稿です。管理人】 |
||
63:
-----
[2005-02-21 00:14:00]
|
||
64:
-----
[2005-02-21 00:18:00]
【home.ne.jpからの投稿を削除しております。管理人】
|
||
65:
-----
[2005-02-21 01:13:00]
|
||
66:
匿名さん
[2005-02-21 01:36:00]
MR行ってきて素敵だなと思ったので、ネットで検索してみたら・・・・こんな状況だとは知りませんでした。
【一部を削除させて頂きました。管理人】 |
||
67:
-----
[2005-02-21 02:28:00]
|
||
68:
-----
[2005-02-21 18:51:00]
|
||
69:
-----
[2005-02-21 19:03:00]
|
||
70:
-----
[2005-02-21 19:23:00]
|
||
71:
匿名さん
[2005-02-21 21:22:00]
|
||
72:
-----
[2005-02-21 21:26:00]
|
||
73:
-----
[2005-02-22 01:16:00]
【home.ne.jpからの投稿を削除しております。管理人】
|
||
74:
-----
[2005-02-22 01:49:00]
|
||
75:
-----
[2005-02-22 02:32:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-02-22 02:35:00]
投稿者のプライバシー侵害になりませんか?
【当サイト及びこのスレッドの趣旨に反し、また購入者や購入検討者さんに 対して否定的な発言をされる方に対しては断固として対処致します。 これ以上、購入検討者以外が投稿する場合は、当サイトへのアクセス禁止 及びホスト名の開示(ドメインだけでなく)を行います。 管理人】 |
||
77:
匿名さん
[2005-02-22 10:14:00]
管理人さん、どうもありがとうございました。
|
||
78:
-----
[2005-02-22 17:27:00]
|
||
79:
-----
[2005-02-22 17:37:00]
|
||
80:
匿名さん
[2005-02-22 18:15:00]
|
||
81:
-----
[2005-02-22 19:14:00]
|
||
82:
匿名さん
[2005-02-22 21:33:00]
消費者の意識が高まらないと供給側の意識も高まりません。
この日本において、高品質マンションの供給を増やすためには開かれた言論の場が必要だと思います。 それこそがこういう掲示板の社会的役割だと考えます。 |
||
83:
匿名さん
[2005-02-22 23:53:00]
それはその通りかもしれないが、匿名性をいいことに何をどんな風に言ってもいいということ
にはならないでしょう。今までの経緯を見るとあなたの言う”開かれた言論の場”とも相容れず、 また消費者の意識が高まっているようにも見えません。 |
||
84:
匿名さん
[2005-02-23 01:31:00]
購入を検討しておりましたが、嫁があの旗が下りるまでは厳しいとのことで、第一期での購入は見送ることにしました。反対されている方は、マンション竣工後も管理組合に対して反対運動を継続されるのでしょうか。具体的な解決策が見えません。
|
||
85:
匿名さん
[2005-02-23 11:43:00]
場所(地域的)・設備はいいと思うんですが・・・
勿体無いと思ってます。 |
||
86:
匿名さん
[2005-02-24 14:23:00]
|
||
87:
匿名さん
[2005-02-24 23:06:00]
あまり盛り上がらないね
|
||
88:
匿名
[2005-02-26 13:24:00]
管理人様
いつも有意義なスレッドを提供して頂きありがとうございます。 購入希望者、検討者への中傷誹謗は絶対にしてはならない事、論を待ちませんが 情報、それも生きた意味のある情報と言うものはプラス情報、マイナス情報を差別無しに取り扱ってこそ情報としての価値があるのではないでしょうか、 我々、情報の受信者は玉石混交の情報の山の中から取捨選択し実態に近づく能力を持って おりますので情報をスクリーニングされることは不必要と考えます。如何でしょうか。 |
||
89:
匿名さん
[2005-02-28 18:30:00]
パンフレット(CD-ROM形式、ディジタルパンフレットとなっている)が送付されてきました。
なかなか良い感じですよ。 価格的に手が届くレベルなので、悩んでいるところです。 |
||
90:
匿名さん
[2005-03-02 11:43:00]
ageます
|
||
91:
匿名さん
[2005-03-02 23:31:00]
age
|
||
92:
中央線沿線住民希望
[2005-03-05 22:59:00]
検討してます。どなたか既に購入決めた方いますか。
いたらその理由を教えて下さい。 |
||
93:
匿名さん
[2005-03-07 21:07:00]
>92
購入決めました。 理由 ①間取りが良い(ワイドスパンで使い勝手が良い) ②眺望・日当たりは、8F以上限定でしたので特に問題なし。 ③住環境(桜並木・千川上水・武蔵野公園) ④設備も必要最低限はそろっている。 ⑤共用施設に大げさなものは必要ない。 このくらいでしょうか。 近隣反対運動は、特に気にしないほうがいいと思います。 施主に対する反感が大多数で、竣工・入居後は揉めないでしょう。 |
||
94:
007
[2005-03-07 21:09:00]
購入決めました。
明日、契約です。 時間があるので、じっくり色々考えていきたいです。 皆様、よろしくお願いします。 |
||
95:
匿名さん
[2005-03-08 20:34:00]
契約した後に、何を「じっくり色々考えていきたい」のでしょうか・・・。
|
||
96:
94
[2005-03-08 22:39:00]
|
||
97:
95
[2005-03-09 20:35:00]
>>96
ごめんなさい。こちらは、契約する「前」に、いろいろ考えたいことばかりなものですから。 |
||
98:
96
[2005-03-09 21:56:00]
|
||
99:
匿名さん
[2005-03-11 15:12:00]
無償変更プランは、ユニットバスのオプション申し込み期限と合わせ、5月中旬までの
ようです。 なお、第一回オプション会が、6月中旬に行われる予定だそうです。 |
||
100:
匿名さん
[2005-03-11 16:34:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.jointcorporation.co.jp/open/building/index.jsp?buildingId=1...