【契約者専用】ヴァルセーナ新小岩プレミアムレジデンス【2】

[入居前さん]

ヴァルセーナ新小岩プレミアムレジデンスの契約者専用スレの２です。

住民前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/349909/
検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279680/
公式URL：http://www.forseal.co.jp/shin-koiwa/index.html

交通：ＪＲ総武線快速・総武線「新小岩」駅徒歩12分
所在地：東京都葛飾区東新小岩2丁目153番（地名、地番）
間取り：3LDK
売主：株式会社ハヤノ通商　株式会社フォーシール
施工会社：株式会社早野組
管理会社：大和ライフネクスト株式会社

[432: 住民さん]

何を言ってるんでしょうか

[433: 働くﾏﾏさん]

なんかまたもめてるんですか？ヽ(´o｀；

[434: 匿名さん]

平置き自転車置き場とラックの場所を交代するというのは、子どものシートが付いた自転車がラックには置きにくいという理由からですよね。
それとは関係なく、ママチャリではないにもかかわらず、常習的に違反駐輪している人が居るということです。
あれはどう考えても不公平。
それを管理会社及び組合長に申し入れるということです。

[435: 匿名希望]

管理組合発足したんだし、前向きに検討できるといいですね。見張りお疲れさまでした

[436: 匿名さん]

前向きに検討するということではなく、断行しないといけないことです。
共用廊下に物を置かないようにと文書が回ってきましたが、あれと同じ理屈です。
違反駐輪は共用部分に私物を置いているのと同じことです。
いちいち見張りはしてませんが、証拠となる写メは何日分かあります。

[438: 匿名さん]

ウォッシュレットの反応鈍くないですか？
何回かボタンを押さないと反応しないのですが…

[440: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

子供用の椅子がない自転車でもご高齢でラックに停めるのが困難な方もいらっしゃるかもしれないですし、一概に違法駐輪とはいえないですよね。とにかく早く入れ換えがされると皆さんより住み良くりますね。

[441: 匿名さん]

>>440
ちなみに常習犯の違反者は高齢者ではありません。
ただの掟破り者ですよ。

【一部本文を修正致しました。管理担当】

[447: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>442
管理組合に立候補しなかったのですか？組合員になればこの掲示板で書くのでなく直接問題提議できたと思いますが・・・

[449: 匿名さん]

ママチャリがラックの上だと置きにくいとか、最初からわかるだろ。そんな言い訳してるのとかバカだな
Let it go〜

[450: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>449
言い訳ではなく、平置きは抽選だったので外れてしまった人は仕方なくラックにとめてる方もいらっしゃいますよ。内情をしらないマンション住民ではない方なのかな。

[451: 匿名さん]

違反駐輪に憤りを感じませんか？

[452: 匿名さん]

>>443
共用スペースに自転車を停めることは明らかに規約違反です。
管理組合で決める云々ではなく、始めからしてはいけないことですよね。

[453: 住民さんＤ]

>>450
どういうこと？せっかく抽選で当たったのに、子持ちと交代させられた人がいるの？

[454: 匿名さん]

>>453
そうではなく、自転車置き場の交替を検討する段階です。
ママチャリが本当にラックに置けないのか検証が必要でしょう。
物理的に置けないなら、交替もやむを得ないと思います。
一般的にはママチャリのことは抜きにしても、自転車置き場はローテーションするのが自然でしょうね。

[455: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

子持ちの我儘のために
ローテーションなんて御免です

[456: 匿名さん]

＞455
ローテーションの話も、元を正せば違反駐輪から生じた話です。
違反駐輪は様々な人に迷惑を掛けている。

[457: 住民さんＤ]

>>454
管理組合に立候補もしないでここでくだくだ言ってるくせにローテーションとか余計なこと提案してんじゃねえよ
さっさと管理組合に頼んでろ

[458: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>456
しばらく静かにされてたみたいですが、入院か何かですか？大丈夫ですか？

[460: 匿名さん]

>457
誤解の無いようにお願いします。
ローテーションの話は私が言い出したのではなく、管理組合からの提案です。
それから、乱暴な言葉遣いはお控え下さい。
同じマンションに住む人に対して使う言葉とは思えませんよ。

[461: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

自分も注意している中年の男性見かけました。相手は気がついていないようでしたが、威圧的だったので印象に残りました。関わりたくないイメージ。。

[462: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

この掲示板で、管理組合で幹事になって違法駐輪を正す！と、やる気マンマンだった人、どうしたんですかね。管理組合にはそんな方はいない様子なので結局こういう掲示板でしか言えない口だけ番長みたいな人だったのかな

[463: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

そんな威圧的に注意してるのに、なおしてもらえないの？
馬鹿にされてるんですかね…

[464: 匿名]

>>462
同感です。

[465: 匿名]

でも、威圧的なのはどうかと思いますが、見かけたら注意してるだなんて、見直しました！
がんばれ！

[466: ﾏﾏさん]

困りましたね。

[467: ﾏﾏ]

>>461
わたしもみたことあります。睨んでました

[468: 内覧前さん]

口で言ってもむだなので集団的自衛権を行使して攻撃するしかないのでは？

[469: 入居済みさん]

また荒れていますね いっとき落ち着いてたのに

[470: 匿名さん]

違反駐輪がそもそも良くないのです。
そこから目を背けてはいけません。

[471: 匿名]

よっ！口だけ番長日本一！

[472: 匿名さん]

>>471
ありがとうございます。
でも正論です。

[473: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

自分のこと言われてるって自覚あるんだ〜
口だけってのも事実ですものね〜

[474: 匿名]

うちはママチャリなのですが、車体が大きいので両隣の方々にご迷惑をかけて申し訳ない気持ちでいます。。

[475: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

前にここで違法駐輪の人に警告文の紙をポストに入れておくと言っていた方いましたが、今回の理事会議事録をみたらやっぱり警告文は問題にされていますね。散々ここで止めたのに本当にやっていたとは。呆れてものがいえません

[476: 匿名さん]

>>475
議事録見てませんが、警告文が問題になったのですか？
なのに、どうして違反駐輪が問題にならないかが分かりません。
明らかに論点がズレています。

[477: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>476
犯人か。直接言えば？議事録作った人に。

[478: 働くﾏﾏさん]

ポストに警告文入れられたのに、なぜまだやめないんでしょう？

[479: 匿名さん]

駐輪場のローテーション、何か納得がいかない。

[480: 住民さんＣ]

>>479
同感

[481: 匿名さん]

警告文、入れようかな。