シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の3です。
引き続き、情報交換しましょう。

[931: 匿名さん]

結局反論できず
かわいそ・・・

[932: 匿名さん]

924
レインズ見れば分かるけど、成約価格は
分譲価格より相当高く売れてるよ。
人気ないのに何でだろうね？

さぁ、考えよう！w

[933: 匿名さん]

どこからもシャトルバス付きマンションが悪いなんて一般論が導けず気に毒だね。で特定マンション批判で議論をごまかそうとするが、それが日本一の人気物件だから目も当てられない状況だね。ネガキャンしてるつもりが・・・。

[934: 匿名さん]

なんか拘置所から護送車に乗って取り調べ受けに行って帰ってくるような毎日と似てる

[935: 匿名さん]

＞９２９
Ｖタワーに羽田専用シャトルバスあるの？

[936: 匿名さん]

駅遠同志で比べれば、シャトルバス付も良いんじゃないの？
駅近と来れべても良いなんて言うと、それは違うでしょって話。

シャトルバス付なんて記載あったら、
駅遠物件だから、
選択肢から、ずぐ外しちゃうよ。

[937: 匿名さん]

気の毒だなあ。空港リムジンバス使ったことないんだろうね。

[938: 匿名さん]

駅近でもシャトルバスがある方が良いって議論で駅遠をわざわざ持ち出すって、会社では嫌われているんだろうね。

[939: 匿名さん]

Ｖタワーに羽田専用シャトルバスないのね？

[940: 匿名さん]

>939
あれば便利だよね。

[941: 匿名さん]

バーチャルの話ね。
なら、了解。
シャトルバスじゃなくて、
レクサスＬＳあたりをリムジンで
欲しい。

[942: 匿名さん]

>941
そういうこと。差別化ですね。

[943: 匿名さん]

シャトルバスの実情って、駅遠物件の中での差別化だけどね。

[944: 匿名さん]

でも、こういうのって気恥ずかしくない。

画像は、こちらから、借用。
http://beemjapan.seesaa.net/archives/201012-1.html

[945: 匿名さん]

しきりに駅近とか駅遠を連呼しているが、別にどこにあっても便利って議論しているのにね?

会社ではこういうのは嫌われてるだろうね。

[946: 匿名さん]

普通のリムジンにすれば良いじゃん。

[947: 匿名さん]

＞９４５
シャトルバスの目的考えようよ。
駅遠を補うものでしょ。
駅近にシャトルバスなんてないし、あったら無駄でしょ。
バーチャルじゃなくて、現実を見よう。

[948: 匿名さん]

バスにのるのが恥ずかしい人にはそういうのがお似合いでは?

[949: 匿名さん]

>947
それがそもそもおかしいでしょう。

便利にするサービスだから、何でもありですよ。

[950: 匿名さん]

どう、便利になるの？

[951: 匿名さん]

バスに乗るのは恥ずかしくないけど、
不便ですよね。
安いのは良いけどね。

[952: 匿名さん]

＞＞949
アホは絡むな。
＞＞950
便利になると云うより、不便さが軽減される程度のものだよ。（解った上での問いだとは思うが）

[953: 匿名さん]

>952
○○言うやつは○○って、自爆投稿があって速攻削除されていたが、凝りもせずに自爆だな。

不便さがって、品川駅直結だと便利だろうが。さらに羽田までドアツゥードアがあれば便利だよね。

[954: 匿名さん]

>951
空港からリムジンバスって、電車より高い運賃って知らないんじゃない？

ニートですか？

[955: 匿名さん]

専用バスの良い所はドア２ドアなんだよね。

ホテルやマンションの前で乗降できる。

そして目的地直行なところ。従って時間が正確。待ち時間がほぼゼロ。

[956: 匿名さん]

実在しないものを挙げて便利だろうって言われてもね。
生活必需で、ないと生活が成り立たない、最寄り駅までのバスと、オプションサービス的な、それも実在しない羽田までのバスじゃ全く違うよね。
当たり前だけど。

[957: 匿名さん]

実在しないと何もわからなければ新製品やサービスの開発とかは無理だな。

日本人には珍しいな。

[958: 匿名さん]

基本的にどんなマンションでも管理費などの別途の負担なしで、利用書の負担が一般より安ければ便利なんだが、それすら理解できないようだね。

[959: 匿名さん]

おなじ料金でも宅配便やクリーニングのカウンターがあると便利ですからね。納得です。

[960: 匿名さん]

＞９５６
実在しないと想像すらできないのならば、シャトルバス付きマンションの住民以外このスレには投稿できなくなってしまいませんかね？

[961: 匿名さん]

＞９５６
同感。
シャトルバスは立地の悪さを補うものだからね。

空港行きマンション専用シャトルバスなんて、
まったく採算とれないので、あり得ないし、
あってもお荷物になるだけだね。

[962: 匿名さん]

WCTの人はシャトルバスが無かったらマンション買ってたのかね?

[963: 匿名さん]

すぐに特定マンションに結びつけたい人がいるようですね。そんな良いマンションですか？

[964: 匿名さん]

駅遠にしては、頑張ってるでしょ！

[965: 匿名さん]

シャトルバスがないとWCTは売れなかったことですかね?

[966: 匿名さん]

駅近でも車所有に限るよ！

[967: 匿名さん]

駅近で車持ってるけど、2月に１回くらいしか使わない。しかも、バッテリーの充電が目的のドライブ！

[968: 匿名さん]

車あっても使わないって素敵です＾＾

[969: 匿名さん]

駅近でも車あれば便利だしシャトルバスがあれば便利。当然の話。

[970: 匿名さん]

当然は余分で。

取りあえずバスは不要ってことです。

[971: 匿名さん]

駅近だと、シャトルバスいらないでしょ。
バス待ってる間に、歩けば、駅に着くじゃん。

[972: 匿名さん]

駅遠マンションのWCTにはシャトルバスが必須ですね。

[973: 匿名さん]

集合住宅に乗り合いバスですか…
いつも賑やかそうで
孤独は感じないで済みそうですね

[974: 匿名さん]

どこの駅近でも別の場所へのシャトルバスがあれば、便利なのは当然の話でしょう。

論理的に否定してみてくださいな。

[975: 匿名さん]

空港までシャトルバスがあれば、ホテル並みですね。

六本木だと渋谷、新宿かな。

[976: 匿名さん]

「どこでもシャトルバス」なら、検討するかもしれません。

[977: 匿名さん]

Ｑ）シャトルバス付のマンションはどうですか？

Ａ）立地の悪いマンションだから、止めた方が無難。

[978: 匿名さん]

＞９７４

それって、例えば、最寄駅の使い勝手が悪いＷＣＴなんかが
当てはまるの？

[979: 匿名さん]

野村不動産アーバンネットによると、品川近辺のマンションは2年間で17%上昇、件のマンションは76から78平米の物件で平成24年7月成約が坪237万、平成26年1月成約で坪312万円だって。意外と立地の悪いシャトルバス付き駅遠物件の人気が急上昇しているようですね。

[980: 匿名さん]

>979
論より証拠ってやつですね。