シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の3です。
引き続き、情報交換しましょう。

[1091: 匿名さん]

>1089
○○と言うやつは○○ですか。

[1092: 匿名さん]

>>1088
使えない最寄り駅とは、WCT住民によれば私鉄の駅で山手線ターミナルと直結してない駅だそうです。

天王洲アイル?

[1093: 1084]

＞＞1085
お前も頭が悪いな。「生活が出来ない」と云う部分を稚拙だと、オレが指摘してるのに、

そのオレに「生活が出来ない」とは何だと、因縁つけてどないするねん？アホちゃうか。

シャトルバスは駅遠の難点をカバーするだけの物で、それ以上のものではないわ。

何回でも言うが1023が結論や。

[1094: 匿名さん]

>1084
なりすまし？

○○言うやつは○○。

[1095: 匿名さん]

>1092
そんな投稿ありましたっけ？得意の嘘？あったならばアンカー貼ってね。

[1096: 1093]

＞＞1094
下種の勘ぐりには閉口するわ。「1023さんの言うのが結論や」でエエか？

1023のカキコミを、その後支持した事があるから「何回も」や。

[1097: 匿名さん]

なんか低レベルだなあ。

シャトルバスだけ考えれば、どのマンションでもメリットあるだろうが。徒歩0分になるんだから。

シャトルバスを運行できないのは、単に規模が小さいからだろうが。

ここの特定マンションネガさんに代わって変な関西弁を使う奴がずっと投稿しているって、あまりにも、可笑しくないかね。

[1098: 匿名さん]

そういうレスの方が可笑しいです　笑っちゃいました＾＾

[1099: 匿名さん]

>1092
は虚偽投稿と言うことで決着ですね。

[1100: 匿名さん]

>>1097
また的外れな事ばかり言ってますね。

[1101: 匿名さん]

関西弁はどこ行った？

[1102: 匿名さん]

>1100
反論できない時のお決まりのパターンですね。

[1103: 匿名さん]

虚偽投稿したり、成りすましたり、ネガさん大変だね。

シャトルバス物件の中には不便な立地にあるものもあるかもしれないが必ずしもそうでないと言うのは誰が考えても納得できることじゃないのかな。

しっかりと物件を吟味するのが重要ね。庶民にとっては管理費が安く一方修繕積立金がしっかりしている物件が安心だろうね。

[1104: 匿名さん]

立地の良いシャトルバス付きマンションの具体例を早くだしてね。

[1105: 匿名さん]

とすぐに特定マンションの話題にしようとする。一般論できないの?

立地が良くても悪くてもシャトルバスは便利だと申し上げておりますが。

関西弁のおっさん、そろそろ登場させたら?

[1106: 匿名さん]

具体例は出せないんだ。

[1107: 匿名さん]

シャトルバスは確かに便利だがシャトルバス物件でシャトルバスが無くても便利ってとこが無いのが問題。
ここはマンションコミュニティだからね、シャトルバス単体じゃなくシャトルバスのあるマンションで考えなきゃ。

[1108: 匿名さん]

こっちの都合で動いてくれない移動手段なんて糞くらえだよな

[1109: 匿名さん]

使わない住民に負担なし、使う住民は安くて便利と思って使うんですが、何が問題ですか？

[1110: 匿名さん]

>1108
こっちの都合で動いて欲しいのならば、運転手を雇いなよ。

[1111: 匿名さん]

＞＞1105
「立地が良くても悪くても・・」と一まとめにして言う事に無理があるのが出来ないか？
駅から遠けりゃシャトルバスは便利だが、近けりゃ必要ないだろう？
例えば、駅前のマンションにシャトルバスは必要か？・・
どうせ、近くの駅は使えない駅で、ターミナル駅には遠い場合は必要だ・・と都合のいい条件をつけて
反論にならない反論をするのは判ってるけどな。

[1112: 匿名さん]

1111だが、理解の言葉が抜けていたな。　「理解出来ないか？」が正しいな。

[1113: 匿名さん]

最寄り駅から近くても他の駅からは遠いだろう。別の駅行きのシャトルバスがあれば便利じゃないの？

[1114: 匿名さん]

そもそもネガさんの言う「使える駅」に直結しているマンションなんてほとんどないのじゃないかい?シャトルバス付きマンションも稀少だが、稀少なもの同士をくらべても意味がないだろう。駅まで歩かないで安く行けるサービスがあれば便利なことは普遍的事実だと思うよ。

[1115: 匿名]

普遍的事実と言うほどのものではありません。

[1116: 匿名さん]

屁理屈ばっか。

[1117: 匿名さん]

愚痴しか書けないならお引き取り願います。
建設的なレスだけ頼むね。

[1118: 匿名さん]

使える駅とか使えない駅とか、本当にこじつけの屁理屈ですよね。

誰が考えても既存の交通機関より安い料金のサービスがあれば、体の不自由な人や妊産婦、子供にも便利だし、雪や雨風の中歩かなくて良いのは便利なのにね。

屁理屈ネガさん頑張って屁理屈こいてください。

[1119: 匿名さん]

屁理屈こくって
面白いですねー

でももう少しまともな意見が湧いてからレスしてねぇ～

[1120: 匿名さん]

>>1118
駅まで遠いからバスが必要なんでしょ。

[1121: 匿名さん]

だから駅近買おうよ　ハハッ

[1122: 匿名]

バスあったら駅から離れていても安心

[1123: 匿名さん]

バスって不便

[1124: 匿名]

駅から遠いから安く住宅が買えるし。近いと高いし。お金なきゃ、遠くに住むしかないし。そういう時バスがあったら便利そう

[1125: 匿名さん]

お金ないなら仕方ないね。悪かった！！

[1126: 匿名]

1125
誰に言ってるのか。自分が買えないからってひがむなよ。

[1127: 匿名さん]

貧乏人苛めて悪かった。シャトルバスライフを満喫してくださいな。

1124さんの思考が普通だよ。虚勢を張って無理な屁理屈をこねるからダメなんだな。

[1128: 匿名]

1124は、一般論言ってるだけで自分の事じゃないだろ。

[1129: 匿名]

物理的に、駅近高い　離れれば安い　当たり前

[1130: 匿名]

１１２７がシャトルバス堪能してんだろ。

[1131: 匿名]

1124です。　スレのぞいて。遠い所に住んだ場合、シャトルバスつきだったら便利なんだろうなと思って書いただけですが。
１１２５さん、何か勘違いさせてすみません。

[1132: 匿名さん]

マンコミは、何かにつけて人の中傷が好きだから気にしなくてもいいよ。

[1133: 匿名]

お金の話になるとレスが進むね
何故だろう

[1134: 匿名]

他人にお金なくてかわいそうだの、中傷するのが好きな人が集まっているからでしょう。

[1135: 匿名さん]

てか、みんな庶民だからでしょ。
金持ちが羨ましいだけのこと。

[1136: 匿名]

庶民でいいと思う。

[1137: 匿名さん]

庶民は買えませんよ
お引き取り下さいね

[1138: 匿名]

１１３７が買えないからってひがむことないよ。

[1139: 匿名]

１１３７のような貧民は、書き込むの遠慮しろ。

[1140: 匿名]

大貧民同士のたわむれｗｗｗ

[1141: ↑]

ようこそいらっしゃいました

[1142: 匿名さん]

議論できないネガさん、痛いね。

[1143: 匿名さん]

議論する価値もないから

おわかり？

[1144: 匿名さん]

議論になってないよ。
普通人のネガ、対、へ理屈のバス好き（貧乏人）だな。

[1145: 匿名さん]

自分でネガって少なくとも自覚しているようですね。

>普通人のネガ

座布団一枚。ネガが普通人な訳ないでしょう。

[1146: 匿名さん]

自分の気に入らないレスにはネガるくせに　笑

[1147: 匿名さん]

使える駅とか使えない駅とか、本当にこじつけの屁理屈ですよね。

誰が考えても既存の交通機関より安い料金のサービスがあれば、体の不自由な人や妊産婦、子供にも便利だし、雪や雨風の中歩かなくて良いのは便利なのにね。

屁理屈ネガさん頑張って屁理屈こいてください。

[1148: 匿名さん]

ネガのレスにネガするのはポジですよね。

[1149: 匿名さん]

WCT、晴海タワーズ、事実として交通の便はよくないよね。

反論どうぞ。

[1150: 匿名さん]

>>1147
>既存の交通機関より安い料金のサービスがあれば
シャトルバス代が余計にかかっているだけ。

本来不要なものを買って、お買い得と言い張っているだけ。

[1151: 匿名さん]

シャトルバス付きマンション住民を貧乏人と言ったり金持ちと言ったり節操がないね。

電車に乗るために駅近を選ぶのであれば同じ穴の狢だろうが。

[1152: 匿名さん]

バスに乗るために駅遠マンション選んだんだw

[1153: 匿名さん]

高くて狭いマンションを買って損をしたと思う人間もおれば、広くて安いマンションを買って得をしたと思う人間もいる。どちらが幸せか?おまけに1年半で40%も値上がりすればね。

[1154: 匿名さん]

駅近でないっていうのは、自動車通勤が多いのでしょう。朝見ればわかるが、ハイヤーとかドイツ車での通勤が、多いようよ。

[1155: 匿名さん]

バスと関係ない話ですね。

あなたが満足しているかなんて誰も聞いてませんよ。友人にでも自慢してみてはいかがでしょうか。

[1156: 匿名さん]

それこそ、全く意味のないお話

笑い物になる前にお引き取り願います

[1157: 匿名さん]

>>1153のこと?

[1158: 匿名さん]

使える駅とか使えない駅とか、本当にこじつけの屁理屈ですよね。

誰が考えても既存の交通機関より安い料金のサービスがあれば、体の不自由な人や妊産婦、子供にも便利だし、雪や雨風の中歩かなくて良いのは便利なのにね。

屁理屈ネガさん頑張って屁理屈こいてください。

[1159: 匿名さん]

どう考えてもシャトルバスはあれば便利。
どう考えてもシャトルバス付き物件はシャトルバスありきで不便。

前者だけしか考えない1158みたいな人には何言っても無駄だろう。
ここはマンションコミュニティであって交通コミュニティじゃないんだけどねぇ、
なんでシャトルバス単体でしか考えられないのだろうか。

[1160: 匿名さん]

屁理屈とか下品なレスの方
どうぞお引き取り下さいな

[1161: 匿名さん]

>>1158のこと?

[1162: 匿名さん]

あって困るのはネガさんとか公害、殺人鬼。

[1163: 匿名さん]

恐ろしいわ
通報しとく

[1164: 匿名さん]

ああ、>>1162がとうとう一線を越えてしまった。

[1165: 匿名さん]

誰が考えても既存の交通機関より安い料金のサービスがあれば、体の不自由な人や妊産婦、子供にも便利だし、雪や雨風の中歩かなくて良いのは便利なのにね。

屁理屈ネガさん頑張って屁理屈こいてください。

[1166: 匿名さん]

ネガさん議論放棄ですね。もっと頑張って!

[1167: 匿名さん]

電車もバスも貧しい人の乗り物です。駅近は自慢になりません。

[1168: 匿名さん]

駅近すんでもいないのに駅近を連呼するネガさんって、どんな人?

[1169: 匿名さん]

大半の人はバスが不要な場所に住んでるけどね。

[1170: 匿名さん]

バスが不要でもあればさらに便利という主張ですが。

[1171: 匿名さん]

最寄り駅徒歩4分ならばバスが不要でしょう。

[1172: 匿名さん]

デベが徒歩4分にもかかわらずバスを設定した理由を考えましょう。

[1173: 匿名さん]

バスの屁理屈さん来ないね

[1174: 匿名さん]

シャトルバスは確かに便利だけどさぁ、廃止になったらそこの住民どうすんの？
路線バスじゃないから廃止の許認可も要らず赤字になれば即廃止っしょ？
例のマンションの住民は100円であることを誇ってるようだけど、
公共バスでも100円区間とかあるし珍しいものでもないがなぁ。

[1175: 匿名さん]

廃止されたらの心配をする人は、バスが重要と思っているわけでしょう。でも規模のあるマンションで本当に必要なら廃止にならないから心配する必要はないでしょう。

いずれにしろ最初からなきゃどうしようもない。あった方が、良いと言うのが、これからもわかる。

[1176: 匿名さん]

ないと困るマンションはないと困る。

あると便利なマンションはあれば便利。

これが結論ですね。

[1177: 匿名さん]

>1176
世の中にシャトルバスがあって困るマンションなんてんくぃのだから、当然、そういうことでしょう。

[1178: 匿名さん]

>1176
世の中にシャトルバスがあって困るマンションなんてないのだから、当然、そういうことでしょう。

[1179: 匿名さん]

バス嫌いの屁理屈さん朝寝坊ですか？

[1180: 匿名さん]

あって困るではなくて、ないと困るだね。

で、事実として、駅遠マンションにしかシャトルバスは付いていませんよ。

[1181: 匿名さん]

事実ではないでしょう。

[1182: 匿名さん]

いずれにしろ、あれば便利でいいでしょう。なければ困るも含めてね。

全否定する理由は全くありません。

[1183: 匿名さん]

マンションにシャトルバスが付いていて困るって、ネガさんだけでしょう。

検討者も住民も誰も困りませんよ。

競合立地の方は困るかもしれませんが、元々ないのが標準だから、気にする必要はありません。

[1184: 匿名さん]

ないと困るでしょ。
駅遠ですから。

[1185: 匿名さん]

誰もシャトルバスが付いてると困るなんて言ってないのに相変わらず曲解がお好きだこと。
シャトルバスはあれば便利なのは事実だが、同時にシャトルバスがある物件はシャトルバスが死活問題となるのも事実。
駅近物件では得られない割安感と共用施設を選択する代わりにシャトルバスの半永久的な維持を選ぶ必要がある
ということを述べているだけなのにそれを一方的にネガネガ言って聞こえないふりをしているだけだな。
例のマンションに限らず、シャトルバスがある物件でシャトルバスがなくても生活が成り立つ例を挙げてみなさいよ。
シャトルバスが求められるのは鉄道への依存とイコールだから、住民全員が車生活というあり得ない前提は無しだぞ。

[1186: 匿名さん]

車は充電のために週1回しか乗らないので処分
あとはタクシーバス電車
旅行なんて行かない
必要ならレンタカーが徒歩圏

でしょ＾＾

[1187: 匿名さん]

だから、シャトルバスがあるマンションの住民は何も困ってないのだよ。

困る可能性があるのはシャトルバスのないマンションの住民とネガさんだろう。

ネガさんはネガするネタに困っているだろう。

気の毒ねえ。

[1188: 匿名さん]

シャトルバスがあれば便利だとネガさんも言っているじゃない。近隣のないマンションよりベター、なくて元々なんだよ。

[1189: 匿名さん]

便利なマンションに人気が集まるのは当然です。

[1190: 匿名さん]

でもバスは臭いよ