シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】
1011:
匿名さん
[2014-03-09 11:40:49]
|
||
1012:
匿名さん
[2014-03-09 12:20:11]
|
||
1013:
匿名さん
[2014-03-09 12:21:09]
↑悪いマンションも
|
||
1014:
匿名さん
[2014-03-09 12:43:26]
シャトルバス付きのマンションは駅遠か、最寄り駅が使えない。これだけの事なのにね。
なぜ事実を認められないのだろう |
||
1015:
匿名さん
[2014-03-09 13:32:58]
|
||
1016:
匿名さん
[2014-03-09 13:34:57]
>1015
天王洲アイル駅が使えないってことでしょうね。 |
||
1017:
匿名さん
[2014-03-09 13:34:59]
最寄り駅が使えないって、使える人が住んでいるんだから、関係者外にはどうでも良いことでしょう。
単純にシャトルバスだけに絞って、一般化して議論できませんかね?それとも議論の仕方を知らない子供ですか? |
||
1018:
匿名さん
[2014-03-09 13:36:07]
|
||
1019:
匿名さん
[2014-03-09 13:37:41]
|
||
1020:
匿名さん
[2014-03-09 13:40:24]
単純にシャトルバスだけに絞ったら、
シャトルバス不要なマンションの方が 良いに決まってるでしょ。 |
||
|
||
1021:
匿名さん
[2014-03-09 13:51:39]
単純にシャトルバスだけに絞ったら、
シャトルバス無いよりあった方が、 良いに決まってるでしょ。 |
||
1022:
匿名さん
[2014-03-09 13:54:15]
>>1020
お前本当にシャトルバスが好きなんだなw |
||
1023:
匿名さん
[2014-03-09 13:55:41]
シャトルバス、駅遠物件には、あった方が良い。
駅近物件には、不要。あったら、無駄。 |
||
1024:
匿名さん
[2014-03-09 13:56:07]
|
||
1025:
匿名さん
[2014-03-09 14:04:38]
シャトルバスが好きで何が悪いの?
|
||
1026:
匿名さん
[2014-03-09 14:10:58]
シャトルバスであろうとどんなサービスあろうと、市販価格や料金より安くマンション外に行かないで受けられるサービスならば、あった方が良いって、誰が考えてもわかること。
宅配便カウンター、クリーニング、クリニック、スーパーやコンビニ、皆同じコンセプトだよ。 無理やり屁理屈こじつけても無駄なんだよね。 |
||
1027:
匿名さん
[2014-03-09 14:14:22]
駅近には不要(無駄)なサービスね。
|
||
1028:
匿名さん
[2014-03-09 14:22:52]
>>1026
マンションの周りが僻地で何もないから、マンションに色々とつけて売っているんじゃないの? |
||
1029:
匿名さん
[2014-03-09 14:26:19]
1023が、最初から分りきった結論なのに、延々とバカなカキコミがと続くのが理解不能や。
代表的なバカレスは「シャトルバスは、ないよりあった方が良い」やけどな。 |
||
1030:
匿名さん
[2014-03-09 14:32:55]
最初から判り切った結論だけど、
無いよりあった方が便利という事。 |
||
1031:
匿名さん
[2014-03-09 14:33:56]
|
||
1032:
匿名さん
[2014-03-09 14:40:52]
1030のバカは、1023が分り易く言っても理解出来ない様だな。
|
||
1033:
匿名さん
[2014-03-09 14:45:00]
|
||
1034:
匿名さん
[2014-03-09 14:45:01]
>1029
馬鹿だね。 駅なんて一つだけじゃあないだろうか、 駅近対象駅は一駅だけ、その他の駅はほとんど遠いのだから、 某駅近マンション=その他駅遠マンション なんだよ。だから、どんな場合にもシャトルバスの有用性はある。ただ規模が小さく利用者が少なければ、採算が成り立たないから実現しないだけの話なんだよ。 考えなくてもわかりそうなものだが。 |
||
1035:
匿名さん
[2014-03-09 14:47:00]
>1034
ただし、最寄駅が使えない場合って条件が必要。 |
||
1036:
匿名さん
[2014-03-09 14:50:56]
以上、シャトルバス付きマンションを買って後悔している、WCT住民の一人相撲をお送りしました!
|
||
1037:
匿名さん
[2014-03-09 14:57:00]
WCTも悪くない。でも、品川駅近のVタワーより、良いって言うのは無理がある。
|
||
1038:
匿名さん
[2014-03-09 15:21:16]
>1035
そんな条件必要か? Vタワーだと、既述の通り羽田へのシャトルバスがあってもよいし、実質10分歩く時間がゼロになるんだから、京急側へのシャトルバスがあっても便利。 で、あんたの言うような使える駅、使えない駅って、誰の判断基準?あんたの判断基準だと使えないほうが圧倒的に多いだろう。 自分の好き勝手に条件つければ何とでも言えるよな。 |
||
1039:
匿名さん
[2014-03-09 15:22:14]
|
||
1040:
匿名さん
[2014-03-09 15:24:03]
|
||
1041:
匿名さん
[2014-03-09 15:25:58]
>1039
なら、Vタワー>WCTで良いかな? |
||
1042:
匿名さん
[2014-03-09 15:30:51]
|
||
1043:
匿名さん
[2014-03-09 15:31:22]
>1038
Vタワーから羽田なんて、 採算取れないから、ありえないでしょ。 残念ながら妄想に近い。 WCTは天王洲アイルが使えないから、 品川にシャトルバス。 Vタワーから天王洲アイルへはシャトルバスなし。 天王洲アイル駅のポジションがよく分かる。 |
||
1044:
匿名さん
[2014-03-09 15:32:50]
|
||
1045:
匿名さん
[2014-03-09 15:37:39]
>1043
>採算取れないから、ありえないでしょ。 何故採算取れないの?規模が小さく利用者が少ないからだろう。 規模が大きく利用者がおれば採算とれますよ。 で、もし実現すれば、シャトルバスが付いているから悪いって議論は成り立たないだろう。その点を指摘しているのだが。 ほとんどのマンションが規模小さくシャトルバスが実現しないだけであって、妄想のようなシャトルバスが実現できるのは妄想ではなく夢のような大規模マンションだけなんだよね。 |
||
1046:
匿名さん
[2014-03-09 15:37:54]
|
||
1047:
匿名さん
[2014-03-09 15:39:26]
|
||
1048:
匿名さん
[2014-03-09 15:39:50]
|
||
1049:
匿名さん
[2014-03-09 15:41:12]
>駅近シャトルバス不要>>>駅遠シャトルバスあり≧駅遠シャトルバスなし。
一つ抜けている 駅近シャトルバスあり>駅近シャトルバスなし>駅遠シャトルバスあり>駅遠シャトルバスなし これを一般化すれば シャトルバスあり>シャトルバスなし なんだよね。ケース分けやったことない? |
||
1050:
匿名さん
[2014-03-09 15:41:17]
>1047
結局、Vタワー>WCTを認めたくないだけでしょ。 |
||
1051:
匿名さん
[2014-03-09 15:42:16]
>1049
「駅近シャトルバスあり」があるなら、最寄駅が使えないから一番下に入れるべき。 |
||
1052:
匿名さん
[2014-03-09 16:01:32]
|
||
1053:
匿名さん
[2014-03-09 16:02:47]
|
||
1054:
匿名さん
[2014-03-09 16:03:00]
>1052
だよね! |
||
1055:
匿名さん
[2014-03-09 16:05:47]
|
||
1056:
匿名さん
[2014-03-09 16:06:41]
|
||
1057:
匿名さん
[2014-03-09 16:08:03]
|
||
1058:
匿名さん
[2014-03-09 16:08:09]
|
||
1059:
匿名さん
[2014-03-09 16:09:37]
|
||
1060:
匿名さん
[2014-03-09 16:11:37]
>1058
シャトルバスの目的を考えよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション付のシャトルバスと考えれば、
魅力的に見える。