シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の3です。
引き続き、情報交換しましょう。

[1271: 匿名さん]

ここのスレは特定のマンションを語るものではない。（スレタイをよく見るように）
一般論で言ってる正しい事をレアなケースで反論しても仕方ないし、又、東京の特定エリア限定でもない。
駅に近けりゃバスは不要だし、遠けりゃバスは有り難いだろ。それだけのことではないか。

ここでのバス擁護派の言い分は無理筋だな。

[1272: 匿名さん]

そもそも一般論が成り立つようなトピックでないでしょう。

シャトルバスなんて、そもそも大規模物件かそれこそリゾート地とかマリーナとかの駅遠物件しかないのだから。

都心の物件は駅遠とはあまり関係ないようですね。

[1273: 匿名さん]

首都圏のシャトルバス物件列挙すれば簡単にわかるでしょう。

ほとんどが人気優良大規模物件でしょうね。

[1274: 匿名さん]

バスの必要ない大規模の方がいいよね。

[1275: 匿名さん]

必要なくてもあれば便利って、ネガさん、以前書いていましたよね。宗旨替えですか?

歩かずに駅に行けるほうが良いに決まってませんか?

[1276: 匿名さん]

そもそも、必要か便利だから用意されているものを、個々の事情も考慮せずに、ない方が良いと言うのは、正気ではないでしょう。

[1277: 匿名さん]

「必要なくとも」と「あれば便利」を勝手に繋げないで。

詐欺師の口上だよ、それ。

[1278: 匿名さん]

マンション買う気もないのが何を書こうが許してやれよ。気の毒過ぎて見てられないがね。

[1279: 匿名さん]

WCT関係者が騒げば騒ぐほど、徒歩14分が周知されちゃうね。
これまで、バスで誤魔化していたのに。

[1280: 匿名さん]

＞＞１２７５
一人のネガのみが書きこんでいると思い込む、その単純な頭をなんとかしろよ。

[1281: 匿名さん]

>1280
WCT関係者が書きこんでいると思い込む、その単純な頭をなんとかしろよ。

[1282: 匿名さん]

一般論として言うならば、シャトルバスの有無はマンションの本質とは関わりないので、他のファクター、立地、規模、利便性、管理体制、品質などを考慮して検討すること、で終わりでしょう。それ以外に何かある？

[1283: １２８０]

WTC関係者とは言ってないし、思ってもないのに、決めつけ、思い込みの酷い、
軽薄な返しをする、その単純な頭をなんとかしろと言ってるのだが・・ね。

[1284: 匿名さん]

シャトルバスが有ってもいいんだけど、
駅近で管理費負担無しのマンションを教えて！
シャトルバス推しの人、ないの？
やっぱり駅遠・管理費負担のマンションしかないの？

[1285: 匿名さん]

環境も重要だね。

[1286: 匿名さん]

駅徒歩4分だと駅近でしょうね。

[1287: 匿名さん]

駅徒歩13分でも駅徒歩圏でしょう。駅遠と言うのは、それこそバス停が最寄りじゃないの？

ネガさん主張が普通じゃないですね。

[1288: 匿名さん]

>>1286
駅近は環境悪いってバス自慢さんが言ってましたよ。

[1289: 匿名さん]

>>1287
13分ではなく14分です!

[1290: 匿名さん]

14分って道路改良工事の前でしょう。よくご存知のくせに大変ですね。