シャトルバス付のマンションてどうですか？の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
注文住宅のオンライン相談
シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】
|
1031:
匿名さん
[2014-03-09 14:33:56]
|
|
1032:
匿名さん
[2014-03-09 14:40:52]
1030のバカは、1023が分り易く言っても理解出来ない様だな。
|
|
1033:
匿名さん
[2014-03-09 14:45:00]
|
|
1034:
匿名さん
[2014-03-09 14:45:01]
>1029
馬鹿だね。 駅なんて一つだけじゃあないだろうか、 駅近対象駅は一駅だけ、その他の駅はほとんど遠いのだから、 某駅近マンション＝その他駅遠マンション なんだよ。だから、どんな場合にもシャトルバスの有用性はある。ただ規模が小さく利用者が少なければ、採算が成り立たないから実現しないだけの話なんだよ。 考えなくてもわかりそうなものだが。 |
|
1035:
匿名さん
[2014-03-09 14:47:00]
＞1034
ただし、最寄駅が使えない場合って条件が必要。 |
|
1036:
匿名さん
[2014-03-09 14:50:56]
以上、シャトルバス付きマンションを買って後悔している、WCT住民の一人相撲をお送りしました!
|
|
1037:
匿名さん
[2014-03-09 14:57:00]
ＷＣＴも悪くない。でも、品川駅近のＶタワーより、良いって言うのは無理がある。
|
|
1038:
匿名さん
[2014-03-09 15:21:16]
>1035
そんな条件必要か？ Vタワーだと、既述の通り羽田へのシャトルバスがあってもよいし、実質１０分歩く時間がゼロになるんだから、京急側へのシャトルバスがあっても便利。 で、あんたの言うような使える駅、使えない駅って、誰の判断基準？あんたの判断基準だと使えないほうが圧倒的に多いだろう。 自分の好き勝手に条件つければ何とでも言えるよな。 |
|
1039:
匿名さん
[2014-03-09 15:22:14]
|
|
1040:
匿名さん
[2014-03-09 15:24:03]
|
|
|
|
1041:
匿名さん
[2014-03-09 15:25:58]
＞1039
なら、Ｖタワー＞ＷＣＴで良いかな？ |
|
1042:
匿名さん
[2014-03-09 15:30:51]
|
|
1043:
匿名さん
[2014-03-09 15:31:22]
＞1038
Ｖタワーから羽田なんて、 採算取れないから、ありえないでしょ。 残念ながら妄想に近い。 ＷＣＴは天王洲アイルが使えないから、 品川にシャトルバス。 Ｖタワーから天王洲アイルへはシャトルバスなし。 天王洲アイル駅のポジションがよく分かる。 |
|
1044:
匿名さん
[2014-03-09 15:32:50]
|
|
1045:
匿名さん
[2014-03-09 15:37:39]
＞１０４３
>採算取れないから、ありえないでしょ。 何故採算取れないの？規模が小さく利用者が少ないからだろう。 規模が大きく利用者がおれば採算とれますよ。 で、もし実現すれば、シャトルバスが付いているから悪いって議論は成り立たないだろう。その点を指摘しているのだが。 ほとんどのマンションが規模小さくシャトルバスが実現しないだけであって、妄想のようなシャトルバスが実現できるのは妄想ではなく夢のような大規模マンションだけなんだよね。 |
|
1046:
匿名さん
[2014-03-09 15:37:54]
|
|
1047:
匿名さん
[2014-03-09 15:39:26]
|
|
1048:
匿名さん
[2014-03-09 15:39:50]
|
|
1049:
匿名さん
[2014-03-09 15:41:12]
＞駅近シャトルバス不要＞＞＞駅遠シャトルバスあり≧駅遠シャトルバスなし。
一つ抜けている 駅近シャトルバスあり＞駅近シャトルバスなし＞駅遠シャトルバスあり＞駅遠シャトルバスなし これを一般化すれば シャトルバスあり＞シャトルバスなし なんだよね。ケース分けやったことない？ |
|
1050:
匿名さん
[2014-03-09 15:41:17]
＞１０４７
結局、Ｖタワー＞ＷＣＴを認めたくないだけでしょ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ただし、駅遠物件に限るって条件が必要。