シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

[匿名さん]

シャトルバス付のマンションてどうですか？の3です。
引き続き、情報交換しましょう。

[529: 匿名さん]

駅近物件はの話は駅近物件でやんなはれ。でも、山手線ターミナル駅直結でなきゃ笑われまっせ。

[530: 匿名さん]

>529
なら、529は何と比較したいの？

[531: 匿名さん]

ＷＣＴにシャトルバスが必要か否かってこと？
それなら、住民同志でやってよ。
このスレ、いらないよね。

[532: 匿名さん]

同じ条件ならばないよりましでいいんじゃあないの。誰も否定しないよ。

[533: 匿名さん]

>532
それはＷＣＴ住民で決めてね。
天王洲アイル駅が使えるか否かって、話だと思うけど。

[534: 匿名さん]

つまり駅遠マンションのささやかな自慢スレって事ね。
WCT住民は相変わらず気味が悪いなぁ。

[535: 匿名さん]

晴海タワーズもシャトルバス付きでしょう。

別に駅遠と誰も言わないですがね。

[536: 匿名さん]

別に電車に乗る必要ない人たちには駅近である必要ないよ。幸せだなあ下々の者はつまらないことで時間が潰せて。

[537: 匿名さん]

晴海クロノは駅遠ですよ。

[538: 匿名さん]

高い宝石が良いと言っているのと一緒だな。そりゃあそうかも知れないが、誰でも買える訳でもなきゃ皆が皆ダイヤモンドが欲しいとは限らない。駅近至上主義と言うのは現実を理解していない子供だろう。

[539: 匿名さん]

結局シャトルバスはそれなりに良いって結論のようですね。妥当と思います。

[540: 匿名]

何故かずっと話題の中心になってる湾岸の物件、シャトルバス付きの中では特殊な部類と思うんだけど…
スレ主が考えていたのは一般的な郊外の大規模で立地難あり物件のことじゃないのかね

[541: 匿名さん]

いずれにしろ、同じ立地で管理費負担なしならば、シャトルバスはあっても害はないですね。細かい注意点をどなたかまとめられたらどうでしょうか?でも価格の高いマンションが良いって言うのは勘弁して欲しいです。

[542: 匿名さん]

シャトルバスがあっても害がないというより、シャトルバスがないと害になるから問題だってことでしょう。

バスがないと生活が成り立たないマンションなんて、ダメじゃないですか。

[543: 匿名さん]

一般論ができないってどういう教育うけとんや。

[544: 匿名さん]

一般論より具体例ですか？

次のマンションの内、シャトルバスの害を受けバスがないと生活のなりたたないマンションはどれでしょうか?

画像は、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事もお読みください。

[545: 匿名さん]

にや にや

[546: 匿名さん]

なにや　なにや

[547: 匿名さん]

>>544
カリカリするなよw
牛乳を飲め。牛乳を。

[548: 匿名さん]

しかししょうもないレスやなあガキの喧嘩以下やなあ。

牛乳飲めとしか、反論しようがないのか？