今までの一連の論争はコロセアムでやって頂きましょう!
心機一転、入居まであと5ヶ月。
購入者、検討者の憩いの場にしましょう(^0^)ノ
※一連の経緯を考慮して、
「匿名さん」以外の書込みはご遠慮願いますm(-_-)m
[スレ作成日時]2004-10-24 20:46:00
in the Park荻窪 リニューアル☆匿名さん限定☆
182:
匿名さん
[2004-10-31 18:24:00]
|
183:
匿名さん
[2004-10-31 18:53:00]
高齢者への配慮は、これ以上売主に期待するのは無理なんでしょうか。
そうなると管理組合負担で入居後に行うことになるうでしょうか。 荒らしの人が何人でも、原因をつくっているのはあの人ですからね。 わたしは突然コテハン出てきた理由がわかりませんね。 今のところ、昨夜のことはなりすましと決まった訳ではないようですからね。 |
184:
匿名さん
[2004-10-31 19:43:00]
|
185:
匿名さん
[2004-10-31 20:01:00]
しかし今日は、営業さんは大忙しのようでしたね。全てのブースが埋まっていました。
21時過ぎでないと、返信はもらえないようです。 検討者の方々がモデルルームで待機させられていました。 |
186:
匿名さん
[2004-10-31 20:08:00]
|
187:
匿名さん
[2004-10-31 20:11:00]
|
188:
匿名さん
[2004-10-31 21:43:00]
誰がレスしようが良いではないですか。
荒らしの自演は明白で、皆が無視すればいいのです。 多勢に無勢、荒らしには不利でしょうから。 今の所、荒らしはあるコテハンに粘着しているようですので、 そこの所は少しだけ配慮して頂ければ、良いのかなと思い ますので、購入者同士は仲良く行きませんか。 板内の好きだ嫌いだだけで実社会で喧嘩するのは、荒らし の思うツボ、想像してニヤニヤしているかもしれませんよ。 皆大人なのですから、実社会では建設的でしょうから、ここ でも建設的にできると思います。 くだらないことには動じない反応しない、ということで行きま せんか。 |
189:
匿名さん
[2004-10-31 23:04:00]
大賛成 その通り!
|
190:
匿名さん
[2004-10-31 23:55:00]
|
191:
匿名さん
[2004-11-01 00:11:00]
それでいいんじゃないでしょうか。
あり方より、どのように対応するかだと思いますよ。 「レスをつける」をクリックする前に、名前や内容を 皆が一考することからしないと、くだらない口論が また始まるということですよ。 |
|
192:
匿名さん
[2004-11-01 00:21:00]
もう「コテハンでのレスについて」論議、やめません?
原点に戻って、本物件の購入者、検討者の憩いの場にしましょう。 |
193:
-----
[2004-11-01 00:35:00]
|
194:
匿名さん
[2004-11-01 00:35:00]
>>192
その通りです。とにかく荒らしは無視し、柔軟に対応しましょうよ。 さて購入の条件としてどこが施工するかも重要になると思いますが、 個人的には鹿島建設で安心できると考えて購入を検討しています。 一度仕事で付き合いがあり、高慢な建設会社だなぁ。。。 と正直 感じたのですが、言うだけのことはあり施工は確かでした。皆さんは 鹿島ということでどのような印象をお持ちでしょうか? |
195:
匿名さん
[2004-11-01 00:42:00]
|
196:
匿名さん
[2004-11-01 00:52:00]
鹿島のSI工法は優秀だと業界の人が言っていた。
この物件では使ってないけど。 施工品質は、会社というより現場監督に依存するらしい。 春に竣工でありながら既にあそこまで建ちあがってるんだから、安心して いいんじゃないかなと。 |
197:
匿名さん
[2004-11-01 00:55:00]
>>195 補足
マスターズハウスは在来工法で作られました。 シーズンテラスとサウステラスはプレキャストコンクリートを工場で作成して、一部躯体だけを現地で作るという工法です。 サウステラスの13階と14階を作る際に何かトラブルがあったようですが、ここは作りが特殊でしたね。(13階に白幕が1ヵ月以上かかっていました。) 今日、新設区道となる部分が一部通行可能となっていました。河北総合病院の老人保健施設の地下駐車場が自由に通行できるようにするための処置のようです。 しかし、車道が右側通行とは? |
198:
匿名さん
[2004-11-01 01:12:00]
近くでコジマ電気とサミットストアがオープンするそうですね。
前者はおいといて、後者は伊勢丹やコープと使い分けできそう。 コープが玄関まで届けてくれれば(たどり着ければ)Goodなんですが。 |
199:
匿名さん
[2004-11-01 01:47:00]
197はチルさんですか?
|
200:
匿名さん
[2004-11-01 02:01:00]
鹿島の情報ありがとうございます。
後はMRと現地で確認したいと思います。 個人的にはコジマ電気も嬉しいです。 よく利用しているので。 |
201:
匿名さん
[2004-11-01 02:15:00]
>>199
やっぱりわかりますよねー? |
202:
匿名さん
[2004-11-01 02:33:00]
>>197さん
サウステラスの13階のトラブルって何ですか?気になります。 |
203:
匿名さん
[2004-11-01 02:38:00]
|
204:
匿名さん
[2004-11-01 02:43:00]
>>197
事業者に問い合わせたら、「塗装が飛ばないための覆い」という答えでしたが、1ヵ月以上13階の西側1戸以外にかかっていました。 14階と13階に内装工事が入るだいぶ前の時点から、この白幕はかかっていました。 ほんと、ここ1週間前くらいにとれました。 12階と13階以上は作り方が異なります。これは外見からすぐわかります。 塗装というより防水関係の工事をやっていたような気がします。 |
205:
匿名さん
[2004-11-01 02:46:00]
そうですか、山田電気でしたか。
コジマ電気というレスがあったので、嬉しくなっただけですが、 電器店は山田電気でも嬉しいです。つまり電器店は大好き なので。 |
206:
匿名さん
[2004-11-01 08:20:00]
コジマです
|
207:
匿名さん
[2004-11-01 11:52:00]
サミットは一般庶民にはQueens...より圧倒的にいいよ。うらやましいな。
|
208:
匿名さん
[2004-11-01 12:11:00]
>203
コジマですよ。もう看板も出ています。 |
209:
匿名さん
[2004-11-01 17:47:00]
>>204
事業者が塗装工事と言っているならそちらを信用した方がいいかと 思うのは私だけですかね? 工事のトラブルというのは、何か根拠あるソースからの情報でしょうか? そうでないのならば、不用意に購入者・検討者に不安を抱かせるのは いかがなものかと思います。 |
210:
匿名さん
[2004-11-01 21:58:00]
>>209
私もそう思います。 問い合わせた事業者とは売主のことですか?鹿島?それとも営業の方? 部屋を限定してトラブル、と言われるとその部屋の購入者はどう思うのでしょうか。 事業者の方だってうそはつかないのでは? 塗装工事ではないと思われる何かあったのですか? |
211:
匿名さん
[2004-11-02 00:49:00]
新聞屋とか生協は、玄関まで届けてくれるんでしょうかね。
オートロックがあるから、棟のエントランスや郵便受けで引き返すのかなぁ。 |
212:
匿名さん
[2004-11-02 01:00:00]
>>210
両者に問い合わせしています。 通常の塗装を一ヵ月もやっているってあり得ませんね。 しかも13階に限定している。12階と13階はプレキャストの柱は建てていますが、13階は少し後退した位置に建物ができます。 考えられることを書いているだけです。(消去法で) |
213:
匿名さん
[2004-11-02 01:55:00]
>>212
>考えられることを書いているだけです。(消去法で) 推論で書くのは結構だが、書き方に注意したほうがいい。 断定的に書かれているが、所詮は素人の勘ぐりの域を出ない。 結局トラブルがあったという言質、確証が無いのであれば 無用な不安を煽り立てる物言いはすべきではないな。 >両者に問い合わせしています。 私の書込みに異論があるのであれば、両者のメール等によるコメントを コピペして明示する等することだ。 信用性を著しく欠く書込みに不快感があるのが率直なところ。 空想でトラブルなんぞ書きたてられたら供給側はたまったものではない。 |
214:
匿名さん
[2004-11-02 07:31:00]
>>213 さん、お気持ちは察しします。
でも、みんな分かっているでしょうから、黙ってスルーしませんか? まじめにレスしていると、また不毛なフレームになってしまいますよ。 マンション建築は家電製品などと違って手作りですから、トラブルは付き物。 私は、仮に何らかのトラブルが発生しても、鹿島なら難なくクリアできると思います。 |
215:
匿名さん
[2004-11-02 11:03:00]
鹿島だから難なくクリアできると言うのは甘いんじゃない
|
216:
匿名さん
[2004-11-02 11:12:00]
>211さん
どうなんでしょうね。 新聞配達は入れてしまったらセキュリティ上問題があるのでは、と思います。 平日はともかく休日などは面倒な気がしますが、仕方ないかもしれませんね。 生協などは在宅していれば玄関まで来てもらえそうな気がしますが。 うちも重いものはもっぱら宅配に頼っているので、是非玄関まで来て欲しいです。 |
217:
匿名さん
[2004-11-02 12:13:00]
>>215
なるほど、確かにそうですね。 寝ぼけまなこで書いたので、筆の勢いが余ってしまいました。。 大事なのはトラブルが起きたときにゼネコンがどう対処するかで、 鹿島なら比較的安心できそう、程度の意味合いでした。 |
218:
匿名さん
[2004-11-02 20:11:00]
13階の白幕について。
台風が毎週のように来ていましたし、塗装工事であるといっても飛散・防水(台風からの)対策がこの天候で必要だったのかもしれませんね。 |
219:
匿名さん
[2004-11-02 20:13:00]
白幕貼らずに10階あたりに貼ってあるのと似たような横断幕を出しておけば怪しまれなかったかもね。
|
220:
匿名さん
[2004-11-02 21:09:00]
|
221:
匿名さん
[2004-11-02 22:26:00]
事業者の配慮ですね。確かに白幕を1ヵ月もそのままだとだれでも不安になります。「なんだろうって。」
「分譲中」ならだれも怪しまないですね。 |
222:
匿名さん
[2004-11-03 00:19:00]
さすがに「先着順住戸受付中!」なんて書くわけにもいかないからなw
|
223:
匿名さん
[2004-11-03 00:23:00]
|
224:
匿名さん
[2004-11-03 10:18:00]
そもそも匿名板です。真実は自分で調べるもの。
真実は自分の足で調べることであって、ここで確かさを追求することは おる意味において愚問と考えます。まさか匿名板のレスを信じて、あり 方を決定している訳ではありませんよね? それに購入者の殆どは、 この板を知らないと思いますので、リアル社会で引きづることは避けて 頂きたい! と感じています。 |
225:
匿名さん
[2004-11-03 10:52:00]
>>224
なんか文章が支離滅裂だな… |
226:
匿名さん
[2004-11-03 11:25:00]
言ってることはわかるよ。
惑わされず、自己判断責任ってことね。 総会かなんかで板でこんなことがあったは勘弁。 ここで人との付き合い方が決められても困るしね。 ここは一部の人が知ってるだけ。 |
227:
匿名さん
[2004-11-03 15:34:00]
はい、話題を元に戻しましょうね。
第3期2次までに未販売の住居は77戸のようです(数えました)。 マスターズは1&2&3階に12戸、サウスは4階以下&東向き住居に集中しています。 シーズンズは11階以上に3戸とG81Bの上のほうに2戸、それに東向き8戸です。 ではみなさん感想をどうぞ。 |
228:
匿名さん
[2004-11-03 17:28:00]
なんで白幕に皆さんそんなに拘るのか不思議です。
そこまで施工会社や売主を信用できないなら、 きちんと疑義を直接ただした上で、購入をやめるならやめればよいのでは? |
229:
匿名さん
[2004-11-03 22:24:00]
|
230:
匿名さん
[2004-11-03 22:41:00]
>216さん
そうですね、利便性とセキュリティ、トレードオフの関係ですね。 知り合いが最近住んだマンションは新聞配達が玄関まで配達すると。 決まった経緯や、どうオートロックを通過してるのかは聞いてませんが。 |
231:
匿名さん
[2004-11-03 23:02:00]
オートロックを突破した新聞の勧誘者やNHKの集金員に廊下を
うろうろされるのはちょっと。 玄関横のインターホンにはカメラついてないし(と思う)。 カメラつけたってプラス2万程度だろうからつけて欲しいよね。 |
232:
匿名さん
[2004-11-03 23:26:00]
>>229
オートロック通過法は仕様によるが、2通りある。 ・暗証番号設定をし、そのうちの一つを配達員に教える。 暗証番号は一定数まで設定出来るし、都度変更も出来る。 配達員が替わったら番号を設定しなおして、無用な進入は抑止できる。 ・時間設定で設定された特定の時間だけ誰でもスルーすることが出来る。 朝方、夕方に誰でも出入り出来るリスクがあるのは小学生でもわかる。 以上からおそらく後者を選択しているのではないかな? 他にも入る方法はあるが、ここで話せる内容ではないのでね…。 決定経緯はmin25%を超える入居者が賛成すれば済むこと。 半数の出席*過半数の賛成があれば可決されるのだよ。 まぁ、バルコニー表面でのフトン干しも同様の経緯で決定されるわけだ。 ここの物件も隣の公団で干すヤツが一杯出現するだろうから、 もともと美観も何も無いだろう。 最初の管理組合総会でフトン干しと朝刊配達を可決しておくことだな。 |
233:
匿名さん
[2004-11-03 23:28:00]
|
234:
匿名さん
[2004-11-04 00:00:00]
>>233
なくなったよ。訂正の紙が1枚が入っていたはず |
235:
匿名さん
[2004-11-04 00:55:00]
プラウド駒込とニコタマタワーは管理スタッフが新聞を各部屋まで配ってくれる。
24時間有人管理でないとできない技だ。個人的には新聞配達の人が 配ってもいいとは思うが。今 そうだから下まで毎日行くの面倒だ。 |
236:
匿名さん
[2004-11-04 13:07:00]
質問です。
このあたりだとここの価格で一戸建て(もちろんここより狭い)が買えると思うのですが、 何故ここを買ったのですか?やはり、セキュと防災そして荻窪が決めてだったのでしょ うか? |
237:
匿名さん
[2004-11-04 14:51:00]
年とると草むしりとか屋根掃除は大変だからな。
この辺に住んでた人が家を売り払って買ってる方が多いんじゃないか? 一戸建てで同じ面積買おうとしても手が届かない者共が買っていると 考えるのが正しいかと。 |
238:
匿名さん
[2004-11-04 17:59:00]
|
239:
匿名さん
[2004-11-04 18:24:00]
荻窪って思っているよりイイトコではないよ。
どこにでもある普通の街。 悪いけど(笑)。 |
240:
匿名さん
[2004-11-04 19:41:00]
>>238 さん、確かにそうですね。西荻窪に近いのもいいですね。
ちょっと駅から遠いのがネックですが、なんとか徒歩圏内ですし。 私も10年ここで暮していますが、なかなか離れることができません。 それで、私の購入理由も「荻窪」でした。 |
241:
匿名さん
[2004-11-04 21:48:00]
|
242:
匿名さん
[2004-11-04 22:38:00]
|
243:
匿名さん
[2004-11-04 23:10:00]
周辺に今年出来る小規模マンションについて調べて見ました。
桃井第一小学校前に今年12月に竣工予定の「ユニーブル荻窪」。5500万円のメゾネット、5400万円の70平方メートル台、4700万円の70平方メートル台。 広さと設備は別にして、シーズンテラスの下の方と比べると値段は同じかむしろ高い。 上荻二丁目バス停近くの上毛のガソリンスタンド跡地「ドメイン荻窪」、ここは62平方メートルで4000万円台の上で日が全然当たらない。 |
244:
匿名さん
[2004-11-05 00:00:00]
>>243
ここの残り物も含めてロクなものがないということかい? |
245:
匿名さん
[2004-11-05 07:55:00]
>>244
「このあたりに建設中の小規模マンションと比較したら、けっして割高では無い。」という意味です。 小規模マンションだと、床暖房無し(ドメイン)、床暖房が電気(ユニーブル)でこの方が維持費が安いと。南側は狭い間取りで煩く、北側に少し広い(といっても、60〜75平方メートル程度まで)日当たりが悪く、東西通せる通風があればいい程度。 駐車場や共用設備、管理人の有無など、かなりの差になる。値段は殆ど変わらないというより小規模物件の方がかなり割高で「諸手数料や修繕積立基金も価格に含める」キャンペーンまでやっているところも。 |
246:
匿名さん
[2004-11-05 10:42:00]
自転車置き場って1戸平均1.5台ですよね。
うちはできれば3台おきたいのに。 敷地内にあふれ、緑の部分を削り…なんてことになりませんかね。 |
247:
匿名さん
[2004-11-05 10:46:00]
>>236 どこにもいる戸建信者だな。眺望もなくカーテン閉めっぱなし。
下手すると隣が大型犬飼ったりピアノ弾かれるよりマンションの方がいい。 |
248:
匿名さん
[2004-11-05 11:32:00]
|
249:
匿名さん
[2004-11-05 11:39:00]
>246
自転車置き場が少ないと自分の部屋の前の通路やベランダや共用自転車置き場近辺(でも中でなく外)に放置するしかないのよね。うちなんか4台あるんだけど。どうしましょう。 |
250:
匿名さん
[2004-11-05 12:04:00]
う〜ん、自転車置き場は問題ですよね。我が家もどうしよとは以前から思ってはいました。管理組合もごく初期の段階で対応を迫られる事案ではないでしょうか。
でも!「放置」は是非止めましょう。自分も勿論しないつもりですが、住民の放置自転車があふれるマンションなんて魅力が半減ではないでしょうか。 住民で知恵を出し合い、なんとか解決方法を見つけたいものです。 |
251:
匿名さん
[2004-11-05 15:37:00]
友達のマンションなんかに遊びにいくと結構放置してあるわよね。「○千万もするマンション買って自転車まみれって」友達も嘆いてたけど、どうするのが一番良いのかしら。駅まではけっこう距離あるし、子供は持っていたいだろうし、旦那の古いのはこの際処分するとして。。。
|
252:
匿名さん
[2004-11-05 16:08:00]
入居前に何そんな心配をと思う人もいるでしょうが、
251さんのようなマンション、けっこうあります。 子供同士遊びに来れば、4、5台くらいすぐにたまるでしょうしね。 原っぱ広場が自転車でいっぱい……なんて見たくないです。 |
253:
匿名さん
[2004-11-05 22:55:00]
入居後に自転車置き場のラックを上下2段のラック式、などに変えて
台数を増やしたりはできないんでしょうかね? |
254:
匿名さん
[2004-11-05 22:57:00]
ここはチャリンコなしでは生活できないだろう。
1戸平均1.5台は企画時点で大きなミステイクをしているとしか 思えない。 大規模マンソンなら普通1戸平均2台は最低限必要だな。 各部屋の玄関前に子供用のチャリをおくことになるのだろうな。 チャリでDUEを彩るのも一興だろう、そのために玄関前を広く 取っているんだろうよ。 |
255:
匿名さん
[2004-11-05 23:11:00]
>>254
あなたは購入者ですか?それとも他人ごと? |
256:
匿名さん
[2004-11-05 23:14:00]
|
257:
匿名さん
[2004-11-05 23:20:00]
DUEに置くのは問題ないでしょう。うちはそれがないので
困っているんです。バルコニーに置くというのも…ねえ。 |
258:
匿名さん
[2004-11-05 23:28:00]
>>256
2chのような書き込みだったので、検討者でもないのかと思ったもので。 |
259:
匿名さん
[2004-11-05 23:30:00]
>>258
そういうあなたは購入者?検討者? |
260:
匿名さん
[2004-11-05 23:37:00]
>>255
管理組合で決められた物以外は置いてはならないというDUE細則案が提示されています。 その中には「メーターBOX周りや通行の妨げになる物は置いてはならない。」とも書かれています。 玄関前に置くなど言語道断です。 |
261:
匿名さん
[2004-11-05 23:44:00]
>>260
ならば管理組合みんなで変更すれBa? 敷地内がチャリで溢れ返るのno thank you派と アナタのような言語道断派、どっちが多いのかNa? 盗難risk考えると玄関前にくくり付けるのは悪くないYo |
262:
匿名さん
[2004-11-05 23:48:00]
ところで、修繕積立基金が当初の説明より25%程増額されています。
40万円くらいだったのが、いつの間にか50万円くらいに。(A案、B案とは無関係。) どうなったんでしょうか。 |
263:
匿名さん
[2004-11-05 23:59:00]
>260
DUE細則案は、宅配サービスの受取り容器を置くなとか、「ドレス アップエントランスアイテムカタログ」記載商品以外の商品を置くな、 等など客観的にみて非現実的なルールが堂々と書いてるからね。 来訪者からみた美しさより、住民の生活面を重視して柔軟に運用 していくことでよろしいのでは。 言語道断、とか言わないで下さいな。 |
264:
匿名さん
[2004-11-06 00:11:00]
>>263さま
「ドレスアップエントランスアイテムカタログ記載商品以外の商品を置くな」 アイテム提供会社からバックもらっている疑い大アリ… 実際の生活面を重視したいですよね〜。 言語道断なんて思い込みはどっから来るのか良くわかりませんけど。 |
265:
匿名さん
[2004-11-06 00:19:00]
どこかの記事で、マンションで発生する○大問題は上下階騒音、駐車場、駐輪場、と書いてあった(他あったか忘れた)。
駐車場に比べて駐輪場が少ない点は、確かに設計企画ミスだよね。 困ったもんだ。 |
266:
匿名さん
[2004-11-06 00:19:00]
|
267:
匿名さん
[2004-11-06 00:25:00]
アイテム提供会社から何かもらってるでしょ、ねえ三井さん?
こんなルールを厳守してたら、どこの玄関も金太郎飴。 それこそかっこ悪いのでは。 |
268:
匿名さん
[2004-11-06 01:20:00]
>>266
26インチのチャリはどうかと思うが、MTBとか子供用は 管理組合の総意でOKにすればエレヴェーターに乗っけてもいいんじゃないかい? カゴに入れられたり抱きかかられたpetも乗るんだからチャリくらい そう気になるもんじゃないぞ。 あんたの家にはエレヴェーター付いていないのかい? |
269:
匿名さん
[2004-11-06 11:33:00]
いままでマンションのようないわゆる集合住宅に住んだことがある人なら経験あると思うけど、正式な置き場から溢れた自転車は玄関前に置いてるのがほとんどですよ。もちろん管理組合では禁止しててもです。当然地上へはエレベータを使うわけです。もちろん他に良い方法があればそれをしたいとは思っていますが。
|
270:
匿名さん
[2004-11-06 14:03:00]
、−^jk
|
271:
匿名さん
[2004-11-07 00:12:00]
難しい問題ですね。
子供の自転車やベビーカーは認めてよいと思うけど、反対する側の気持ちもわかる。 住民数からいってチャリンコ問題勃発は必至。 管理費を消費するシャトルバス問題とともに、管理組合の最初のお仕事になりそう。 |
272:
匿名さん
[2004-11-07 00:30:00]
|
273:
匿名さん
[2004-11-07 00:47:00]
272に賛成一票!!
|
274:
匿名さん
[2004-11-07 01:20:00]
|
275:
匿名さん
[2004-11-07 15:32:00]
杉並区の放置自転車部隊をマンション内にいれて、運搬してもらおうか。
|
276:
匿名さん
[2004-11-07 20:38:00]
|
277:
匿名さん
[2004-11-07 20:43:00]
まあまあ軽いジョークのつもりでしょうから。無視無視っつことで。
|
278:
匿名さん
[2004-11-08 01:04:00]
マスターズハウスは玄関前に自転車を置くスペースがないのでは?
|
279:
匿名さん
[2004-11-08 22:35:00]
先日、オプションの案内が来ていたのですが、
誰かすでに頼まれた方がいたら印象をお聞きしたいのですが。 間取りによって全然違うのは承知しておりますが、 家具・カーテンなどどれくらいかかりそうなのか、安くしてくれるのか、 教えてくださいませ。 |
280:
匿名さん
[2004-11-08 22:44:00]
下がってるよん、ageとくね。
|
281:
匿名さん
[2004-11-10 01:27:00]
カーテンに関しては防炎処理のことを考えると、防炎処理をされているものを選択する必要があります。
青山のだと、かなり割高につきます。 特に扇風機付きの照明だと15万円くらい。安売りやの気の利いた扇風機付きだと2万円くらい。 オプションは表札と玄関鏡くらいにしておいた方がいいです。 割引はありますが、元値が数倍します。 |
1階はいいですが、2階を利用する際に車椅子の人はどうなるんだろうか。高齢者があの階段を昇降するのに、手摺が片側しか付いていませんし。
駅の後付け車椅子運搬車のような設備は必要と思います。