【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
81:
匿名さん
[2005-11-06 00:40:00]
|
82:
匿名さん
[2005-11-06 00:58:00]
> 69
で、貴方の投稿の目的はなんですか? SCTが売れ残って、長谷工が困ればいいのですか? SCTがゴーストマンションになって、近隣が良くなるとでも? 売れ行きが悪ければ、値段が下がって売られるだけですよ。 そうすれば、値段が安ければ近隣なんて気にしない人が集まってくる だけですよ? 何度も書きますが、反対運動はいいですが、ただ長谷工憎しだけじゃ、 何の解決もしないし、最終的に自体は悪化するだけですよ。 自分の首を絞めているのは、ご自分だと認識された方がよいかと。 反対運動なら、他の方法を考えるべきです。ここで、貴方のような 書き込みを繰り返しても、決して事態は好転しません。 |
83:
匿名さん
[2005-11-06 02:23:00]
82さん
チョッと違うと思うよ。 貴方はSCTを既存の物として発想してるね。 69さんはすくなくともSCTその物を否定してるんだよ。 これまでの悪事を警告してるんだね。 ところで、貴方はどうしてそこまで長谷工を 擁護するのですか? もっと長谷工の「過去」を勉強したほうがいいね。 まあ貴方が長谷工そのものなら よく解っているだろうがね。 |
84:
匿名さん
[2005-11-06 08:50:00]
100Aタイプなんて、南西にキッチンつくっているからなあ。住む人のこと考えて設計しているとは到底思えん。
|
85:
匿名さん
[2005-11-06 10:46:00]
> 83
では、あそこまで建設が進んでいて、少なくとも法律的に問題のない建物が 過去に建設中止になった例があるなら教えていただけないでしょうか。 既存の物として扱う方が現実的な考えだと思っていたのですが、過去に異なる 例があるのであれば、考え直したいと思います。 また、長谷工を擁護するつもりも、しているつもりもありません。 近隣に住むものとして、現在も、将来も含めて、街の雰囲気や住む人たちのことを 心配しているだけが、そんなに変な考えでしょうか? |
86:
匿名さん
[2005-11-06 10:49:00]
|
87:
匿名さん
[2005-11-06 11:08:00]
>80
図面を見ましたが建蔽率的には密度はぜんぜん高いとは思えません。 問題といえば高さくらいですが、何より今までの環境から急にマンションが建ってしまう現実を 受け入れられないのだと思います。 とくに豊洲は高い建物が建ちやすい地域だと思います。 |
88:
匿名さん
[2005-11-06 12:41:00]
あそこって確か準工業地域だから、日照権もなにもないんじゃない?
|
89:
匿名さん
[2005-11-06 13:54:00]
SCTのモデルルームを見に行ってきました。
豊洲に住みたい!とずっと思っていたので、 今日の日を首を長くして待っていました。 これから見学に行かれる方、もしくはご購入を ご検討の方の参考になればと思います。 ■モデルルーム事前内覧会ってこんなカンジ アンケート記入(年収とか) ↓ SCTの(豊洲の?)魅力についての映像 ↓ SCTの模型と映像 ↓ SCT建設地を窓越しに見ながら、 周囲環境についての説明 ↓ モデルルーム見学 ↓ パネルにて詳細説明 ↓ 面談(次回以降の説明会のお知らせ等) |
90:
匿名さん
[2005-11-06 13:54:00]
引き続き・・
■モデルルームについて 75平米のお部屋と100平米の2タイプのお部屋を自由に見学できます。 バルコニーが広めでいいな〜と思いました。収納もたっぷりですよ! 個人的には台所が気に入りました。生ごみ処理機能とか付いていて素敵。 でも水を流しながら処理を行うらしいので、お水がちょっともったいないなぁ。 処理費用が月額約63円なら経済的か。 100平米のお部屋は開放感に溢れ魅力的でしたね! ただし既にかなり改装された後のお部屋だったので、残念でした。 2階角部屋部分をイメージしたお部屋のようですが、改装前のお値段は5800万円。 4階以上は6000万円強。モデルルームのようなお部屋にするには更に改装費・・・。 |
|
91:
匿名さん
[2005-11-06 13:55:00]
引き続き・・・
■周囲環境について 2ヶ月程まえから豊洲へは暇を見つけて足を運んでいたので、 大体周囲環境を理解していたつもりでしたが、甘かったかも・・・。 近隣建物との距離が近い!晴海通りは交通量が多い!! 反対運動もあります!!!今日はのぼりはありませんでしたが、 前回豊洲に来たときにはありました。まだ反対運動は続いているようですよ。 SCT入居者の子供は、豊洲第2小学校に通うことになるそうです。案内係の方が 説明されていました。徒歩5分(子供だと10分位?かかると思う)だそうです。 2007年の秋には、大規模なショッピングストアができるので、 とても魅力的です。映画館や東急ハンズ、紀伊国屋ができるんですって。 |
92:
匿名さん
[2005-11-06 13:56:00]
引き続き・・・
■面談について モデルルームを見学し終わった後、面談というか営業担当の方とお話をする時間があります。 これは正直ひどかったです。私としては一生で一番高価な買い物をしようと思っているので 気になることは全て聞いて納得したいと思うのは当然のはず。 しかし客の年齢によって、営業担当の方の態度は激変するし、こちらが疑問に思っていることが 周囲環境のことだったりすると、喧嘩ごしに話をしてきます。触れられたくないことだったのかも しれませんが、それが客に対する態度なの?とびっくり。 たまたま私を担当して下さった方が「理解できない対応」をされるだけだったのかもしれませんが、 がっかりしました。 |
93:
匿名さん
[2005-11-06 13:56:00]
引き続き・・・
■購入前に私が考慮すること スケールの大きさを魅力としているSCTですが、上記にあるとおり、近隣建物との距離がとても近いです。 今回近隣建物とどのくらい距離があるのか、具体的な数字を知ることができてよかった。 日通(11階建て)とは7メートルしか離れていません。 私が購入を希望している平米のお部屋はちょうど日通の目の前にあたるようで、11階以上でないと 日当たりは期待できないと言われました。 740世帯が入居するSCT!でも、なぜか管理人は1人。それにリラクゼーション器具は1度に2人まで・・・。 これじゃぁ、システムが充実しているとは言えないかな。住民専用のスポーツジムとかの方がよっぽど 嬉しいなぁ、なんて。 騒音の問題は、住んでみないとわかりませんよね。でも、中学校があんなに近くにあったらうるさいだろうし、 いくら晴海通りとの間に中学校を挟んでいても、やはり晴海通りの交通量は多いので騒音はかなり懸念されます。 バルコニー広いけど、騒音のせいでモデルルームのようにゆっくりできるスペースとして活用するのは難しそう。 みなさんも、建設地に実際足を運ばれるとよいと思います。魅力的なところも多々とありますが(駅からは近いし!) 巨大なマンションが建つようには思えないほど、土地は狭く感じました。 購入を前提に考えている一員として、しっかり説明会に参加し、疑問や不安を解消していきたいと思います。 |
94:
匿名さん
[2005-11-06 14:03:00]
85さんへ
貴方と同感です。 現在も、将来も含めて、街の雰囲気や住む人たちのことを 心配しているのです。 だから、長谷工に現在(住んでいる住民の事)も、 将来(住みたいと思っている住民)もふくめて、 街の雰囲気や住む人たちのことを心配するような 気配りのある建物を作るように働きかけましょう。 どうしょうもないんだという気持ちが 長谷工を野放しにしているのです。 一緒に立ち上がりましょう! 押忍 |
95:
匿名さん
[2005-11-06 14:17:00]
>>85
建設中止は知らないけど、最近、既に入居しているマンションの一部(何階より上の階みたいな感じ)を撤去するって判断が下った例はあるよ しかも、その例では業者側は手続き上はすべて法的条件を満たしていた。しかし住民環境が優先された たぶん検索すればでてくる |
96:
匿名さん
[2005-11-06 14:49:00]
>95
国立のマンション訴訟のことを言ってるのだと思いますが、 その東京地裁の判決は東京高裁で地裁判決取り消し、請求棄却 されてるので全面敗訴どころか門前払いみたいですね。 上告してるのかどうか知りませんが、してもそんな請求認め られないでしょうね。 |
97:
匿名さん
[2005-11-06 14:50:00]
>95
国立の物件だと思うが、それはその後逆転判決でてデベ側が勝っております。 |
98:
匿名さん
[2005-11-06 15:10:00]
89〜93さん
そんな本当の事書くと 消されるよ ここは長谷工主催の掲示板だから |
99:
匿名さん
[2005-11-06 15:23:00]
長谷工、長谷工というけれど、長谷工はここの施工主であって、
どういう建物を作るか決めたのは、売主の名鉄不動産などでは? 長谷工はここの売主にはなっていませんよね。 |
100:
匿名さん
[2005-11-06 16:11:00]
>89-93
レポありがとうございます。 私も感想を・・・。 1.要望書が出るとパチンコ屋のような「要望書出ました。あるがとうございました」コールを マイクで行い、一同も合唱。面談中なのにうるさい。物凄く不快。 2.たまたま外れかもしれないが、面談した販売員が知識無さすぎ。殆どの質問に答えられないし、 誤りも多い。以前に行ったモデルルームでは、販売員達で事前に自転車で現地周辺を詳細に調べ上げ、 距離や建物の高さ、立替の可能性など本当に勉強していて好感が持てたのに比べると大違い。 トリトン、ビバホーム、イオン位下見しておいて欲しかった。余りに頓珍漢。 3.コンクリート工場など不利な情報をわざと隠すようなパンフ類は酷い。有利な面も誇張しすぎ。 (例えば駐車場はわずか1000円としているが、一番安い価格帯の話。平均的には1万円弱) 騙しているのではと、かえって、非常に心証が悪い。いい面も悪い面も正確に説明すべき。 4.とはいえ、豊洲最後の買い得物件(平均坪単価は200万弱)であることは確か。 |
101:
匿名さん
[2005-11-06 18:15:00]
>>96-97
その国立の判例が生かされ他に2件同じような判決が出ています。 名古屋地裁 名古屋市白壁町 建築中の高層マンションの超20m部分の建築禁止を命じる仮処分決定 長崎地裁 長崎市家野町 高層マンションの最上階一部撤去、解決金の支払 で和解 があります。 |
102:
匿名さん
[2005-11-06 18:20:00]
デベロッパーって言葉しってますか?
長谷工、長谷工言う前に、もうちょっと不動産の勉強したほうがいいんじゃない。 施工会社にいくら文句書いても意味なし。 |
103:
匿名さん
[2005-11-06 18:41:00]
そうです102さん
名鉄不動産 東武鉄道 アゼル ニチモ 三交不動産 のほくそえむ顔が目に浮かびます。 でも、 設計・施工・販売は長谷工です。 |
104:
匿名さん
[2005-11-06 19:16:00]
私もMR見学に行ってきました。
全体の流れは、>>89-93さんの通りなので、 ほかに気づいた点を。 ■シアター はじめに新庄さんからコメント映像。 キャラクターが良いので楽しかったけど、どうかと思うなぁ。 ウケは取っていたけど。 ■モデルルーム 100の部屋は良いですね。 ただ、コンセプトルームのような感じで、標準状態が想像しにくかったです。 100も75も以前見た長谷工の物件より、装備やデザインがちょっと 良い感じがしました。 しかし、もうもう一部屋くらいあったほうが良かったな。 ■担当営業 私たちの担当になった女性の方は、とても良い感じでしたよ。 かなり知識も豊富で、質問にはほとんど答えていただきました。 近隣住戸の方との話もありましたが、サラッと話されていました。 こちらも深く突っ込んで聞かなかったけど、隠しているようには 感じませんでしたよ。 他の営業の方はわかりませんが、気に入らない場合は、担当を 替えてもらいましょう。 そういう営業は、言われなければ判らないでしょうから。 ■要望書 「要望書いただきました〜」見たいなマイクアナウンスが何度か ありました。 なんだか、気合とド根性で商売している古い体質って感じがして 嫌でしたねぇ。 大方の部屋は要望書の花が付いていました。 売れるかどうかは別の話でしょうけど。 ■その他 全体的に80平米以下の部屋が多いですね。 FやPもそうだったのでしょうか? 価格を抑えるために、広さを抑えているように感じました。 それと、MR行く前は、ここの掲示板を読んでいたので(?) 興味は全くなかったのですが、思ったよりは良かったという 印象です。 |
105:
匿名さん
[2005-11-06 19:27:00]
中学校のグランドが正面になる部屋を希望していますが、
予算がなく(悲)上層階は買えないので、砂埃が気になります。 確かグランドは土だったかアスファルトだったか、 おぼえている方いらっしゃいますか? |
106:
匿名さん
[2005-11-06 19:30:00]
駐車場1血満なんだ・・・fやpも?
|
107:
匿名さん
[2005-11-06 19:41:00]
MR行ってきました。たくさんの資料をもらって閲覧しています。
2箇所気づいたところがあるので、記入します。 ●自転車置き場 自転車置き場って、1箇所にしかないようですよ。 小学校側に住む人にとっては、不便な位置ですよね。 しかも、車道を自転車も利用するんですね。 子持ちなので少し心配です。 ●車の出入り口 スクールゾーンに近いので、これまた子供が心配。 しかも車の出入り口近くに、保育園(?)とかもようですし。 是非、安全な仕様にして頂きたいものです。 |
108:
匿名さん
[2005-11-06 19:44:00]
>105さん
中学校のグラウンドは、「砂」です。 |
109:
匿名さん
[2005-11-06 19:52:00]
108さん
ありがとうございました。 |
110:
匿名さん
[2005-11-06 20:46:00]
>>104
モデルルームは途中で違うタイプにチェンジすると思いますよ。 |
111:
匿名さん
[2005-11-06 21:05:00]
110さん=長谷工?(だって、なんでそこまで知ってるの?
業者介入禁止だよ。即削除! |
112:
匿名さん
[2005-11-06 21:05:00]
私も今日行ってきましたが、イメージが大きく変わりました。
今までもこの掲示板を見ていたのですが、どうせ脚色して書いてるんだろ?と流して読んでいましたが、結構正しかったです(泣) ドームみたいな駅を出てまず驚いたのが交通量と騒音でした。驚きながらモデルルームに向ったのですが、全体の印象は>>89さんに似ていますが、 営業の方の態度はなかなか丁寧でした。また、突っ込んだ質問などはしていないので(主にカタログの内容の確認や仕様など)知識については不明です。 続いて現地へ行ってみましたが、思っていたより建物が密集していて、道路の騒音も結構伝わってきました。 全体の印象は、色んな意味で賑やかになりそうです。 帰る前にタワーの周りにも行ってみましたが、さすがに価格が違うだけあってゆったりと綺麗な印象を受けました。(周りの比較的静かだったです) 私の場合、子供が大きい(今は中3で高校入学と同時に引っ越してくる予定です)ので、小さい子に向いているかのコメントは控えます。 私の中での考えどころは、銀座に近いのと近所に魅力的なお店が揃う利点と周囲の環境をどう比べるかといったところです。 今後も色々なところを見学して天秤にかけてみます。 |
113:
匿名さん
[2005-11-06 21:09:00]
やっぱりここ工作員がいたんだね
|
114:
112
[2005-11-06 21:11:00]
雑談になってしまいますが、もしかしたら今日ここの掲示板の人と会ってるかもしれませんね(笑)
|
115:
104
[2005-11-06 21:20:00]
|
116:
匿名さん
[2005-11-06 21:28:00]
MRいってきました。
他の方のMR訪問体験談、とても参考になりましたが 営業担当者の知識や態度については、わざわざここで 書く必要ないんじゃないかと思いましたが。 あくまで、購入するのは「物件」そのものですから。 「営業担当者の知識レベル=物件の優劣」なんて いうのははっきりいって論理の飛躍だと思います。 まだ、MRはプレオープンですし、知識不足な点が あっても仕方ないと思います。確かに大きな買い物ですから はっきりさせるべき点は、うやむやに出来ませんけど 即答できない営業担当には、後ほど必ず確認してもらい 正確な解答をもらえば良いのです。 私は長谷工が販売代理している物件を見学したのは初めてで はじめは長谷工の営業のレベルはどの程度かと少々心配でしたが ハイブスマのオプション価格と施工方法について質問したところ 即答出来ませんでした。 でも、商談コーナーでアンケートを答えている間に ちゃんと調べて教えてくれました。 「質問に答えられない」⇒「ここはダメだ・・・」 ではなく、きちんと調べて回答してもらえるよう要求すれば 営業はそれにきちんと答えますよ。それでもダメなら この掲示板に書き込むのではなく、MRの責任者に苦情を 言えばよいのです。 本当はMR訪問の内容を書き込みしようと思いましたが 私を担当した営業担当は誠実な方でしたので、 私は長谷工の関係者でもなんでもないですけど 気になって営業担当を擁護する書き込みをしてしましました。 長文・拙文失礼しました。 |
117:
111
[2005-11-06 21:36:00]
104様
すみません。 長谷工への怒りで頭が膠着してました。 慎んで、あやまります、ご容赦願います。 |
118:
100
[2005-11-06 21:45:00]
>116
「質問に答えられない」⇒「ここはダメだ・・・」 という意味で書き込んだんではなく、期待していたのに 残念な気持ちになったという感想を書いたまでです。 掲示板は、ポジティブなものでもネガティブなものでも嘘や煽りでなければ 有用な情報だと思っています。不快に感じたのなら謝ります。 |
119:
匿名さん
[2005-11-06 21:46:00]
どうも長谷工バッシングが多いですね。
前の書き込みにもありましたけど 長谷工がデベロッパーとして、土地の購入から プランニング、施工、販売までしている例は結構少ないですよ。 あくまで、売主から設計・施工を請け負っているだけ。 なのに、何故かバッシングされる。なんだか気の毒です。 長谷工を悪く言う人は、実際に長谷工が設計・施工した 物件を購入して、その物件に瑕疵(上下左右からの騒音など)が あった場合です。 とは言え、長谷工でも「深沢ハウス」のような高級物件も手がけており 長谷工の施工のレベルが低いのではなく、「廉価な価格での請負」のため 安く造った物件に瑕疵があったりして、それで長谷工が批判されている ような気がします。 安い価格で施工させるのはあくまでデベロッパーです。 長谷工の批判をこの板でするのはお門違いですけど、そもそも 長谷工の批判そのものも、本当に正しいのかを考えた方がよろしいかと 思います。 この板にはいろいろと勘ぐる人が多いので申し上げますが 私は、長谷工の関係者ではありません。SCT購入検討者です。 |
120:
匿名さん
[2005-11-06 21:53:00]
|
121:
匿名さん
[2005-11-06 21:57:00]
118さん
私は別に気分なんて害しておりません。 ただ、この掲示板でネガティブな感情を書くだけでは 本当に「有益」ではないんじゃないかと思っただけです。 MRの人達はプレオープンですから、我々の質問や指摘を 受けて知識の補完や対応の改善を図るでしょう。 MRに期待し、残念に思ったことは販売会社へぶつければ まともな会社なら、今後改善される。そうさせることこそが「有益」で 「付加価値」のある行動だと思うだけです。 |
122:
匿名さん
[2005-11-06 22:07:00]
|
123:
匿名さん
[2005-11-06 22:12:00]
でも、「長谷工」の名で売っているわけだからねぇ。
政治家が問題起こして「秘書がやったこと、だから俺は悪くない」ってのと同レベルだけどな。 |
124:
匿名さん
[2005-11-06 22:13:00]
|
125:
匿名さん
[2005-11-06 22:19:00]
>長谷工がデベロッパーとして、土地の購入から
>プランニング、施工、販売までしている例は結構少ないですよ 大嘘だな。逆に長谷工物件のほとんどは自社で仕入れ、デベに売る際に抱き合わせで施工を取る。 こんなこと新聞を普通に読んでれば分かること。まぁ、あまりの知識の無さにハセコー社員とは 言わないが、大方ハセコーマンションの購入者だろうな。本当に購入検討者なら、もうちょっと 真面目に探しなさいとだけ忠告しとく。そのうち、直床最高なんて言い出しかねないからね。 |
126:
匿名さん
[2005-11-06 22:31:00]
学校や、日通、明治屋なんて、
バルコニーお見合いツインタワー物件よりはましでしょ。 知り合いが住んでるので、みなとみらいのツインタワーなど見たことがありますが、 LDから向かいのタワーのLDが見えてしまう・・・ それに、都心物件ならこの位の密集度ならOKでしょ。 騒音をいうのであれば、検討は違うエリアの物件でしょ。 別に幹線道路に直接面しているわけでもないし。 利便性を重視するからこの物件に魅かれているのでは?? それでも、豊洲が良いのならPCTの海側買うしかないですね。 我が家は、予算的と物件力のバランスを考えて、やはりSCTの方かな。 共用施設がありすぎても、管理費に影響でそうだし、 ランニングコストは安いにこしたことはないですから。 |
127:
匿名さん
[2005-11-06 22:31:00]
124さん
そうです、そうです。一生に一度の買い物です、貴方の言う通りです。 私もSCT購入検討者として、まったく同じ意見です。 |
128:
匿名さん
[2005-11-06 22:42:00]
125さんの云うとおり、長谷工は自分から企画を売り込むんですよ。
いわゆる長谷工仕様というものが存在する。つまり長谷工物件はどこも似たようなものなのです。 つまり規格物。大量生産品に近いかも。いつも同じようなものを同じようなデベに売り込むんです。 うそだと思うなら、他の長谷工物件をたくさん研究した方が良いよ。 |
129:
匿名さん
[2005-11-06 23:19:00]
123
だから、売主は 名鉄不動産 東武鉄道 アゼル ニチモ 三交不動産 ですって。 |
130:
匿名さん
[2005-11-06 23:43:00]
でも直床なんですよね?
HPには載ってませんが・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
倍率あがって、抽選外れるの嫌だし。