【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
402:
匿名さん
[2005-11-22 00:23:00]
ハセコウオタクと反対住民と同業他社の営業が集まっている掲示板はここですか
|
403:
匿名さん
[2005-11-22 08:07:00]
バスツアーは観光バスを貸しきりで受付の人?が案内役で豊洲一帯と
お台場を回るといったものでした。感想としては豊洲の開発はすごい とくに芝浦工業のあたり(西側?と東側は雰囲気がえらい違う)。 お台場もすごく近くてデックスや温泉物語やお台場のホテルやらで とにかく楽しめそう!ただお金は結構かかるなーと。銀座も近いし 周りに魅力的なお店が多すぎます、、、。 |
404:
匿名さん
[2005-11-22 08:09:00]
MRで聞きましたがスポーツジムは本当にパークシティに移転予定ですか?
跡地の予定は決まっているんでしょうか? |
405:
匿名さん
[2005-11-22 09:44:00]
長谷工さんは、マンション耐震度は大丈夫なのでしょうか?
かなり量産しているので長谷工さんにメスが入って、欠陥発覚! となったらすごい騒ぎになりそうですよね・・・。 |
406:
匿名さん
[2005-11-22 10:20:00]
|
407:
匿名さん
[2005-11-22 10:20:00]
|
408:
匿名さん
[2005-11-22 12:11:00]
|
409:
匿名さん
[2005-11-22 21:43:00]
》404さん
DOスポーツ・プラザはパークシティーの隣の商業施設2Fに入る予定です。 また、その跡には高層(20F位か)のマンションが出来る予定です。 |
410:
匿名さん
[2005-11-22 22:05:00]
|
411:
匿名さん
[2005-11-22 22:46:00]
長谷工ねえ
阪神大震災のときはわりと平気だったみたいだよ。長谷工物件。 ただ、ここんとこの長谷工はなんとも作りすぎなイメージなのでよくわからない。 物件ごとに品質のばらつきがあるのだけど、ここの作りはまあ良いほうなんじゃない? |
|
412:
匿名さん
[2005-11-22 22:52:00]
|
413:
匿名さん
[2005-11-22 22:55:00]
>411
まあ良いほうなんじゃない?とはなにを根拠に言っているのかい? |
414:
匿名さん
[2005-11-22 22:58:00]
HP見て。
|
415:
匿名さん
[2005-11-22 22:59:00]
))411さん
ここんとこの長谷工はなんとも作りすぎなのは何故か考えてみよう。 |
416:
匿名さん
[2005-11-22 23:01:00]
DOの跡地決まりましたかぁ・・・
そうですかぁ。。。 |
417:
匿名さん
[2005-11-22 23:03:00]
>>415
作りすぎはお金もうけの為だと思います。 |
418:
匿名さん
[2005-11-22 23:05:00]
>417
正解! |
419:
匿名さん
[2005-11-22 23:14:00]
>417さん
じゃあ、お金もうけの片棒担いで(担がされて)いるのは誰でしょう? |
420:
匿名さん
[2005-11-22 23:45:00]
明日からいよいよ申し込みだぁ!
|
421:
匿名さん
[2005-11-22 23:55:00]
|
422:
匿名さん
[2005-11-23 00:14:00]
環境悪化マンション購入希望者が目の前に同じようなマンションが建つのを
心配するのを「目くそ鼻くそを笑うと言うのです」 |
423:
匿名さん
[2005-11-23 00:41:00]
>>421さん
アーバンコートかセンターコートを考えられているのですよね? 5丁目には、駐車場Timesとグランアルトの裏に広い空き地が残っており、コカコーラ撤退後の敷地など今後更に大規模建物用の土地が増える可能性があります。 Doの跡地がどうなるのか知りませんが、南西から西に向けて眺望を阻害する建物が出来る可能性は否定できません。 眺望とそれ以外のメリットとデメリットを如何に優先順位付けするかではないでしょうか。 |
424:
匿名さん
[2005-11-23 00:50:00]
私の場合、眺望は最初から期待してないので問題ないです。
|
425:
匿名さん
[2005-11-23 07:54:00]
|
426:
匿名さん
[2005-11-23 10:10:00]
>>425
あなたみたいなエテガッテなヤツ はぁ? |
427:
匿名さん
[2005-11-23 10:18:00]
|
428:
匿名さん
[2005-11-23 10:37:00]
>425
ここ購入希望者は眺望重視じゃないとダメですか? |
429:
匿名さん
[2005-11-23 10:55:00]
エテガッテ=得手勝手=自分勝手
眺望は最初から期待していない=眺望を考えない無謀な建物建築を暗に助長する エテガッテな業者はますます増長する=豊洲の街はますます汚れてくる 追伸:他人に言葉の意味を尋ねるときは「おまえ」は使わないんだよ427ちゃん |
430:
匿名さん
[2005-11-23 12:02:00]
私も多少の日当たりがあれば良く、素晴らしい眺望は期待してません。
豊洲という利便性で選び、再開発で発展すれば、眺望はなくなります。 それよりも「豊洲」駅より徒歩4分で、豊洲エリアの将来性が嬉しい。 2・3丁目の商業施設やゆりかもめ、便利になる道路にも期待してます。 設備は豪華ではありませんが、安い100%設置の自走式平置駐車場や、 ・駐車場エレベーターサイド計6ヶ所に全30台の小荷物カートを設置 ・専門業者に委託する「∞クローゼット」(無限収納システム) ・先進のバイオメトリクス認証オートロック ・酸素ぽっかぽか美泡湯、除菌イオン機能付き浴室換気乾燥機 など、あまり他にない設備が便利で良いのでは? 本日からいよいよ登録ですね。良い部屋が当たりますように。。。 |
431:
匿名さん
[2005-11-23 13:38:00]
便利になる道路って何だ?
|
432:
匿名さん
[2005-11-23 13:50:00]
私の場合、眺望とここの立地が気に入っています。
できれば今から計画変更して、もっと高い30階ぐらいのマンションにしてもらえないかなぁ。。。 そうすればみんなもっと安く買えるのにね。 |
433:
匿名さん
[2005-11-23 14:28:00]
>>431
ゆりかもめ下の道路と、晴海通りの延伸でアクセスが良くなります。 |
434:
匿名さん
[2005-11-23 15:43:00]
|
435:
匿名さん
[2005-11-23 15:46:00]
本日さそっく申し込みしてきた。
希望住戸は既に凄い倍率。へこむ〜! |
436:
匿名さん
[2005-11-23 17:51:00]
|
437:
匿名さん
[2005-11-23 17:58:00]
会員の優先販売はどこでもありますよ。
|
438:
匿名さん
[2005-11-23 17:59:00]
事前予約(問い合わせ)してた人対象みたいです。
かなりの人が今日も来場してました。 |
439:
匿名さん
[2005-11-23 18:10:00]
432=434
長谷工の回し者でもあきれるよ。 もっと勉強しなさい。人生の勉強もね。 まあ〜今更無理だろうがね。 |
440:
匿名さん
[2005-11-23 18:17:00]
≫430
やけに細かく宣伝するねえ〜、して貴方だれ? |
441:
匿名さん
[2005-11-23 18:17:00]
|
442:
匿名さん
[2005-11-23 18:33:00]
違法すれすれの今の設計でも環境汚染は甚だしいものがあるのだ。
環境汚染と言っても前述のようなことをのうのうと言う輩には 前の文にも有ったが「カワズのツラにションベン」だがネ。 |
443:
匿名さん
[2005-11-23 18:38:00]
>>440
私も、ただの購入検討者ですが、貴方こそ誰? |
444:
匿名さん
[2005-11-23 18:53:00]
限られた予算の関係で、江東区の中でも豊洲を選択するのは正解だと思う。
開発計画もハッキリしていて、ここ数年で確実に変貌するし、都心に近い。 ただ、マンション価格が上昇してきたのは事実、SC豊洲も買い得である。 新浦安、南千住、南砂町なども検討したが、広さより都心に近い豊洲を選択。 これより都心の中央区・港区は、駐車場や税金、管理費等の維持費がかさむ。 利便性が良く、買い物にも便利な豊洲は、私の生活には最適と思っています。 |
445:
匿名さん
[2005-11-23 18:56:00]
≫430
眺望がなくなるのを発展と言うのかい?将来性が嬉しい? そー言う発想わからないねー。 |
446:
匿名さん
[2005-11-23 19:11:00]
>>445
地方のニュータウンや豊洲2・3丁目再開発と違い、従来の都心立地の空地に 大きなマンションなどが建って、眺望が減っていくのは普通のことだと思う。 そんなことをいちいち気にしてたら、都心近くには住めませんから... それよりも、再開発の恩恵を受けて便利な生活が送れる方が嬉しいですね。 眺望を気にするなら、PCTやシエルタワーの海側を選択しています。 |
447:
匿名さん
[2005-11-23 19:43:00]
≫446さん
丁寧なご回答有難うございます。 正直言ってそれが本音かもしれません。 ただ、敢えて私はそれを否定したいのです。 都心近くだから仕方が無いという考えに似た「常識」が 取り返しのつかない公害や病気を生み出したのです。 将来にどういう環境を残していくのかは今私たちの責務なのです。 まあ〜こんな事をここで書いても「またか〜、そんな話はおととい聞いた!」と いってくる奴(446さんではありませんよ)が必ず現れますがね。 |
448:
匿名さん
[2005-11-23 20:07:00]
>>447
先日の話は消されているので、確認していませんが、推測すると、SC豊洲が壁になって、 風や太陽を遮断して、公害や病気を生み出すということですか? 私は、汐留みたいに密集したタワーで風を遮断し、新橋あたりにヒートアイランド現象を 起こすほどの影響はないと思っています。SC豊洲や他の20階物件が点在する程度なら、 風は流れますし、日当たりがなくなるほどの密集ではないでしょう。むしろ、晴海通りの 騒音や排気ガスが上空に抜けていくのでは?と安易な考えを持っています... |
449:
匿名さん
[2005-11-23 20:43:00]
ここは思い切ってタワーにした方が良かったのかな?
18階にしてもアレだけビッシリ建てたら意味ないような・・・ それよりも、どーんと2棟くらいタワー建てたほうが豊洲のイメージそのままで さらに住民にも今より配慮されていたかも。 まあ、長谷工じゃ無理っぽいし、長谷工らしい価格設定にもならないし、住民層を根本的に 変えてしまうことになるが・・・ まあ、今からこんなこと言ってもしょうがないからどうでもいいが・・・ それより、抽選が当たるかわからないけど、例の反対住民との関係は改善されたのかなあ? 入居後も争っているようだと、こっちの立場も非常に悪くなるんだけど(なんか悪者にされそう)。 言い方は悪いけど、お金で済むならマンション価格に一律十数万円上乗せって形でも構わない。 とにかくまだ解決していないなら、一刻も早く解決して欲しい! |
450:
匿名さん
[2005-11-23 20:55:00]
>>449
最近多いタワーマンションって、高価な高層階に住まないと意味がないし、 高層だと毎日エレベーターで昇って、耳が痛くなり、窓を開ければ強風で、 洗濯物も干せない。タワーに拘らない私は生活重視のSC豊洲でいいです。 |
451:
01
[2005-11-23 21:19:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報