Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
もう残りわずか、みんなでトミヒサクンを語ろう??
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.45平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設、五洋建設
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2014-01-04 21:48:10
Tomihisa Cross Comfort Tower(富久クロス) Part16
81:
匿名さん
[2014-01-07 18:24:52]
|
||
82:
匿名さん
[2014-01-07 18:29:12]
ってか、管理人さんの削除範囲に入らないのが不思議。>実名
|
||
83:
購入検討中さん
[2014-01-07 18:39:25]
近くで働いており、購入検討中です。
しかし、ネックなのは「新宿三丁目から8分」と言っても、都営新宿線の出口から歩いて8分くらいですよね? 副都心線の改札までは15分くらいかかるようなので渋谷や池袋、東横線の方などに行きたい時にはちょっと不便かもしれないですね。 (イトーヨーカドーとかフィットネスクラブとか、建物内施設が充実してるので、引きこもってしまいそうな気もしますが…w) その辺、みなさんどう考えてらっしゃるのかが気になります…。車など持ってる方だと、関係ないのかな。 |
||
84:
匿名さん
[2014-01-07 19:22:03]
とにかく便利なポジションです。わからない人は買わなければ良いと思います。
|
||
85:
匿名さん
[2014-01-07 19:35:01]
っていうかスカイフォレストレジデンスから新大久保までの道って歩道が広くて交通量も少なくて歩きやすいですね。
途中のゴミの中継所も言われなければそれとは分からないほど静かで綺麗な建物ですね。まるで豪華なマンションのようでした。 |
||
86:
匿名さん
[2014-01-07 19:37:20]
連続即日完売戸数も日本一だったんですね!ホームページで知りました。二期スタートダッシュで買えたらと思います。
70平米の角部屋を、狙います! |
||
87:
匿名さん
[2014-01-07 19:37:49]
おっしゃるとおりですね。まあこのような輩はスルーで。
|
||
88:
匿名さん
[2014-01-07 19:38:56]
|
||
89:
匿名さん
[2014-01-07 19:39:28]
スカイの、、スカスカな見え透けた話題はなしにしましょう
|
||
90:
匿名さん
[2014-01-07 20:09:41]
寒くなると敷地内のヨーカドーのありがたみが分かる
早く住みたいな!!! |
||
|
||
91:
匿名さん
[2014-01-07 20:18:16]
寒くなったり、雨、雪、酷暑は
駅直結がやっぱり嬉しいところなんだけど… |
||
92:
匿名さん
[2014-01-07 20:35:50]
子育てを考えたら、旦那の通勤より
子供を連れての買物に楽なスーパー併設。 子供を遊ばせる公園もすぐ裏で安心。 休日には親子でデパートや新宿御苑に行くのも楽しみ。 |
||
93:
匿名さん
[2014-01-07 20:36:23]
マンションの仕様対決
桜上水=スカイフォレスト>ブリリア池袋>スカイズ>富久クロス |
||
94:
匿名さん
[2014-01-07 20:45:12]
よく御苑で裸足で遊んだり、
寝っ転がってる家族いて 気持ち良さそうだよ |
||
95:
匿名さん
[2014-01-07 20:46:54]
>86さん
へー、スカイズのほうが多いのかと思ってましたが、トミヒサが1位になったんですね。 20階以下くらいなら角部屋まだ残ってるはずなので、良いご縁があるとよいですね。このマンションは高層すぎて感覚が狂いますが、ほかのマンションなら十分高層でしょう。 |
||
96:
匿名さん
[2014-01-07 20:57:09]
86さんではありませんが分かる範囲で。70平米だと北角になるかと思います。中低層階の70Hや70Qはまだあるかもしれませんよ。その上の階の70Gは分かりません。
70Hは廊下が少し長いですが、階層もそこそこで開放感があり全ての部屋が窓に面していているのは良いと思います。 70Qは洋室に入る扉の関係でリビングの家具の配置が難しいと思いますが、工夫してうまく使えるのであれば無駄の少ない間取りだと思います。あと高騰している周囲の新築と比較するとかなり安いと思います。 モデルルームで確認し、じっくり検討してみてくださいね。 |
||
97:
匿名さん
[2014-01-07 21:00:01]
|
||
98:
匿名さん
[2014-01-07 21:15:29]
>97
富久はこの中で唯一免震ではない上に、間取りも悪い。施工もスーゼネじゃなくてキッチンの天然石も薄っぺらくて安っぽい。天井カセットエアコンは実は対して金がかからない設備だってことをご存じない?取り付けることで天井が下がって3次元のクオリティはむしろ下がります。事実、富久は天井低いし、凸凹が目立つ。スカイフォレストなどはそのあたりの処理がうまい。 |
||
99:
匿名さん
[2014-01-07 21:15:48]
96さん
大変丁寧な説明ありがとうございました。 大変分かりやすく参考になりました。 モデルルームに行き確認します! |
||
100:
匿名さん
[2014-01-07 21:16:56]
住友嫌いなんだよ
|
||
101:
匿名さん
[2014-01-07 21:16:57]
HPにある80Oが良いと思います。
|
||
102:
匿名さん
[2014-01-07 22:01:30]
確かに間取りがカオスの富久では80Oはましな部類ですね。欠点は洋室(2)の柱が邪魔なことと、LDの入り口付近が実質廊下であることでしょうか。
|
||
103:
匿名さん
[2014-01-07 22:46:29]
80Oはおいくら万円?
|
||
104:
匿名さん
[2014-01-07 23:02:04]
101さん
ありがとうございます。70で十分ですが参考なりました。96さんを参考に自分でモデルルームで確認します。 |
||
105:
匿名さん
[2014-01-07 23:45:41]
>>98
金のかからない設備は省いていいという意味が分からない。キッチンの天板厚増やすほうがもっと金かからないのにそっちは重要なんだ。天井高は2600mmなので低いというのはウソ。天カセより折り下げのない壁かけエアコンのほうがハイグレードって考えているのはあなただけ。 低層型の桜上水ガーデンズの免震と、200m級のトミヒサの制震を同じ土俵で語るというのもありえないし、施工会社の大きさは気にするのに、売主の中で断トツに規模が小さい東京建物はOKなんだ。 ま、外廊下、外エレベーターシャフト、外非常階段の桜上水ガーデンズが最高仕様だという価値観の人だもんな。 |
||
106:
匿名さん
[2014-01-08 00:39:24]
>>100さん
分かる。野村の物件が好きな人とスミフの物件が好きな人は相容れないと思う。 |
||
107:
匿名さん
[2014-01-08 00:52:02]
|
||
108:
匿名さん
[2014-01-08 02:01:36]
>107
石のグレードを問わなければ、後付けでもリフォーム店で20万くらいでできますよ。 20万じゃ天カセエアコン本体しか買えないですね。 エアコンの重量を支える折り下げ天井をリフォームで後付けするのにいくらかかるんでしょうね。 あと、以下の記事をおすすめします。 キッチンや洗面化粧台の天板が石材は使い辛い / 建築家 碓井民朗の良識あるマンション指南 - 住まいサーフィン https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=3&b=50&o=398 > 知人は「 あれ!碓井さん知らないの…。あの御影石は中国産でとても安く入手できるのだよ。 > デュポン社のコーリアンより安いし,国産のアクリル系人造大理石とほぼ同じ価格だから, > 素人さんに見栄えの良い御影石を採用しているんだよ。 」と言われてしまいました。 > 本当に入居者側に立って日常生活に支障をきたさない配慮が有る売主であれば, > キッチンセットや洗面化粧台の天板に御影石等の硬い石を採用しないと思います。 |
||
109:
購入検討中さん
[2014-01-08 02:02:39]
この物件から渋谷に行く場合はどういうルートが一番ですか?
副都心だと本数少ないですし大人しく山手線まで行くべき? それとも赤坂見附から銀座線に乗り換えるとかでしょうか。 |
||
110:
匿名さん
[2014-01-08 03:21:49]
>108
石のグレードや厚さを問わないなら替える意味がありません。薄くて安っぽいから厚い板に替えたいという話です。 ここより厚い御影石に替えるなら最低でも20万の倍はするのではないですか? 私はもともと天カセの費用と比べるつもりはありませんが、あえて天カセの補強費を挙げたり、御影石批判の記事のみ紹介したりするのは、我田引水の論法で自画自賛しているように感じます。 それに、ご紹介の記事は御影石と人工大理石の比較ですよ、トミヒサ採用のフィオレストーンは人工大理石ではなく、御影石よりも硬いとされる人工素材です。 トミヒサのネガになる気がしますが、この記事を信じて良いですか? |
||
111:
匿名さん
[2014-01-08 08:39:05]
確かに80Oなかなか良いです。低層階しかないのか確認さたいと思います。二期は間取り変更できないのでしょうか。
|
||
112:
匿名さん
[2014-01-08 08:54:38]
天カセはリビングだけですか。
|
||
113:
匿名さん
[2014-01-08 08:59:39]
>109さん
私なら徒歩で新宿三丁目まで行って副都心線か、新宿御苑前まで行って丸ノ内線から新宿三丁目で副都心線乗り換えします。新宿三丁目での丸ノ内線と副都心線の乗り換えは階段20段くらいですぐですが、新宿での丸ノ内線と山手線の乗り換えは少々歩きますし、初乗り2回取られてもったいないし。 副都心線も時刻表を見る限り、昼間でも毎時14本(4.3分に1本)、朝のラッシュ時には毎時17本(3.5分に1本)あります。山手線は昼間毎時15本(4分に1本)、ラッシュ時に毎時22本(2.7分に1本)ですので、1分も差はありません。運良く副都心線に急行が来れば、山手線より2分早く渋谷に着きます。 |
||
114:
匿名さん
[2014-01-08 09:25:03]
>110さん
フィオレストーンは下手な天然石より高いです。http://www.e-kitchen.biz/sink-top/archives/5645.htmlに価格が乗っていますが、2550で40万円とあります。 厚みは厚ければいいというわけではなく、密度にムラがある安物のために厚くしないという割れてしまうから厚くせざるを得ないものも多いです。高級ガラス食器は薄く、「これはガラスをけちってる!」という論理にならないのと同じです。 天然石は本当にピンキリなので、実際のものをMRで見ないと分かりませんが、MRで見ても石目から値段が分かる人は限られるでしょう。一番分かりやすいのは継ぎ目があるかどうかです。継ぎ目があったら、ほとんどの場合フィオレストーンより安いです。継いでなければ「一枚板カウンター」などと売りにしていると思います。 天然石だとどうしてもある程度の確率で石目の悪いものがあり、それがクレームになると「この程度は許容範囲」「いや許容できない」の押し問答になってしまって大変なのと、交換になった場合に大掛かりな修繕になってしまうので、石目が均一のフィオレストーンはそういうリスクを抑えられるデベのメリットがあります。 硬度に関しては110さんおっしゃるとおり、フィオレストーンのほうが御影石よりも硬いので、繊細な食器の使用には注意したほうが良いでしょう。その分、お手入れはしやすいので、硬度は高いほど良いとか悪いとか一概には言えません。クラッシィ東中野みたいに、天板の色だけでなく素材も選べるのが理想的ですね。 |
||
115:
匿名さん
[2014-01-08 09:31:34]
|
||
116:
匿名さん
[2014-01-08 10:19:21]
115さん
ありがとうございます111 |
||
117:
匿名さん
[2014-01-08 10:21:17]
|
||
118:
匿名さん
[2014-01-08 10:30:47]
しかしなんですでに選べないセレクトプランの間取りが
HPに載ってるんだろうね。 一部の住戸はセレクト プランの間取りで作り始めてるのかな。 |
||
119:
匿名さん
[2014-01-08 11:14:17]
スケルトン構造だから作り出しても問題ないです
|
||
120:
匿名さん
[2014-01-08 11:21:24]
週刊東洋経済にも、2013年販売好調なマンション代表で3つのマンションが取り上げられ、その一つにまたまた富久クロスが写真入りで紹介されました。やはり記事からこの立地にこの価格に仕様と利便性は稀有なマンションだとわかります。
|
||
121:
匿名さん
[2014-01-08 12:07:10]
天板の厚さじゃなくて
前垂れの形状の違いではないのかな? 人工の方が汚れにくそうで好きです。 ステンレスのいっさい継ぎ目が無いのも好きですが キッチンより厨房になってしまうので… |
||
122:
匿名さん
[2014-01-08 12:19:01]
週刊東洋経済では立地は今後、
湾岸がますます発展し有利と書いてました |
||
123:
匿名さん
[2014-01-08 12:33:29]
122
週刊東洋経済の広告や目次には 「五輪までに1万戸以上供給 湾岸マンションこれだけの不安」 と書いてあるけど? |
||
124:
匿名さん
[2014-01-08 12:47:29]
123
中身読んでみたら? |
||
125:
購入検討中さん
[2014-01-08 15:09:31]
買った後、賃貸に出したらどのくらい賃料が取れると思われますか?
15〜20階あたりで60平米くらいのプランだとして、管理費以外に家賃30万くらい(合計33万程度)は取れるのでしょうか? 富久町の相場にはあまり詳しくないのですが、 検索してみたところ新宿区のタワーマンションは月25〜30万以上までピンキリという印象でした。 |
||
126:
匿名さん
[2014-01-08 15:39:34]
60で30万は無理でしょ。
21~22万が妥当では? |
||
127:
匿名さん
[2014-01-08 15:45:08]
2LDK位の60平米で、
管理費抜きで30万円!? 管理費込みならいくらに!? 富久町にその値段を御自身なら はらいますか? 現地立地、環境を確認したほうがいいです。 地方や郊外のかたはタレント広告などで現地を知らなすぎのよいに思います |
||
128:
匿名さん
[2014-01-08 16:51:49]
まずは自分が住む為に買うのでは?40位の1LDKなら別かもしれませんが。
|
||
129:
匿名さん
[2014-01-08 16:55:41]
|
||
130:
匿名さん
[2014-01-08 17:15:35]
129さん、 ご自分を蔑まなくても…
大半が郊外、地方出身がおおいと思いますよ。 曙橋の方が富久町より立地など格上なので トミヒサ近辺をお探しでしたら 西よりを探してみたらいかがでしょう |
||
131:
匿名さん
[2014-01-08 17:46:01]
パークハビオの60平米が管理費込みで30万だから、
トミヒサは管理費込みで27、28万くらい? |
||
132:
購入検討中さん
[2014-01-08 18:06:53]
125です
なるほど、60m2程度だと30万は厳しいのですね…。 みなさまご回答ありがとうございます。 もちろん自分で住むつもりで検討しているのですが、もし貸したらどのくらいの賃料なのか気になって質問させていただきました。 今あるサイトでローレルコート新宿タワーを調べてみたところ、 77m2で、管理費コミ29万円でした。 入居後どのくらいのタイミングで貸すのかにもよりますが、 80m2弱くらいでようやく30万という感じでしょうか。 |
||
133:
匿名さん
[2014-01-08 18:22:06]
お隣の築11年のローレルコートが1m2当たり3600円くらい、築10年のURが1m2当たり3700円くらいなので、新築ならプラス10%で4000円とすると、60m2は24万円です。ローレルやURよりは明らかにグレードが高いので、25万円ってところでしょうか。
|
||
134:
匿名さん
[2014-01-08 18:36:53]
133は管理費抜きです。126さんの賃料は今のローレルの相場ですので、さすがにそれはないでしょう。
|
||
135:
匿名さん
[2014-01-08 18:50:59]
富久1000戸以上の出現で賃料の下げ競争の可能があり、今の賃料相場より下がる可能もあると思います。
|
||
136:
匿名さん
[2014-01-08 19:02:02]
皆さん貸してどちらに住むのか知りたいです
|
||
137:
匿名さん
[2014-01-08 20:22:32]
>122
東洋経済読みました。湾岸の割安感は薄れて、オリンピックを考慮しても当面は現状維持って内容でしたけど・・・。一方で、外国人投資家も注目する資産価値の高い販売好調マンションの代表例として、トミヒサクロスとパークシティ大崎が載ってますね。 |
||
138:
匿名さん
[2014-01-08 20:26:28]
|
||
139:
匿名さん
[2014-01-08 20:33:42]
|
||
140:
匿名さん
[2014-01-08 20:55:32]
|
||
141:
匿名さん
[2014-01-08 20:59:18]
住むのが二年後で住んで二年三年後に転勤だとしても今からだいぶ先ですね。
|
||
142:
匿名さん
[2014-01-08 21:38:08]
>137
東洋経済の記事にトミヒサが 外国人が購入してる 代表例と出ているとのこと 何度も中国人が重説にいて騒がしかった だのスレにもありましたが… 公に記事に出る以上、やはり本当でしたね…。 どの国が多いのか気になりますね |
||
143:
匿名さん
[2014-01-08 21:59:20]
|
||
144:
匿名さん
[2014-01-08 22:00:59]
|
||
145:
匿名さん
[2014-01-08 22:55:11]
契約者ですけど、契約会では中国人いなかったような?
黙ってたら顔で区別つかないけど・・ |
||
146:
匿名さん
[2014-01-08 23:17:11]
|
||
147:
匿名さん
[2014-01-08 23:23:21]
>144
東洋経済には確かに アジアの資産家など海外の購入者が増加 こうした需要を背景にとした上で トミヒサと大崎が販売好調と と出ていましたね。 前後文から、アジア人資産家だけでなく 相続税の強化も背景とされると読めますが、 アジア人資産家の購入者増加というのは 間違いないようです。 秋頃のレスに説明会だか 抽選会に中国人が~と出ていました。 |
||
148:
匿名さん
[2014-01-08 23:32:49]
146
あなたの投稿は本当に笑えますね アジア人契約者は1人もいないと思ってる? だいいち、アジア人契約者を敬遠されてる投稿にしかみえませんね。 抽選会には中国人いたんじゃないですか 契約の際は知りませんが アジア人に人気のあるタワマンなら 別々でしょうね |
||
149:
匿名さん
[2014-01-08 23:41:55]
別々なら
142の、重説にいて騒がしかった が有り得ないってこと。矛盾。 |
||
151:
匿名さん
[2014-01-09 00:19:18]
それよりスカイフォレスト…
|
||
153:
匿名さん
[2014-01-09 00:34:27]
投資対象になったら、賃貸に出されてモラルの低い賃貸住民がトラブル起してくれるって構図だから、居住目的の購入者にとってデメリットのほうが多いんだけどね。
|
||
154:
匿名さん
[2014-01-09 00:45:33]
投資家から投資対象に選ばれるだけの価値があるマンションなら
相手にされずに売れ残るよりはいいんじゃない。 |
||
155:
匿名さん
[2014-01-09 00:50:39]
西新宿のタワー等であったよね。シンガポールまで出掛けて行って販売会を開いて売った物件。
|
||
156:
匿名さん
[2014-01-09 00:52:15]
実需で売れるほうが価値は当然上がる。投資家は居住しないから、管理組合の役員やらないといった問題もあるし。
|
||
157:
匿名さん
[2014-01-09 00:55:02]
港区の案件ですよ。外人(アジア)投資は。
|
||
158:
匿名さん
[2014-01-09 01:24:47]
|
||
159:
匿名さん
[2014-01-09 01:33:52]
>158
投資家はそこに住んでないんだから、生活様式関係なくない? あと、日本の不動産を持ってても日本の法律では永住権もらえないから、中国人には日本の不動産は人気ないよ。シンガポール人と台湾人が多い。 |
||
160:
匿名さん
[2014-01-09 01:46:02]
159
中国人には永住権なくて 台湾人、シンガポール人には永住権 あるんですか?? 東洋経済では投資家が購入ではなく 『アジアの資産家』の購入者が増加 となっていますので 賃貸に出すのか、本人が住むかは わからないですよね トミヒサがアジア人外国人に人気と いうことだけは事実なんでしょうけど。 歌舞伎町には中国人はたくさんいますから 飲食店経営者も多くいても なんらおかしなことはないかと思います |
||
161:
匿名さん
[2014-01-09 02:00:02]
>160
中国人は中国政府を信用していないから、いざというときに他国に永住できることがすごく魅力なの。シンガポール人と台湾人はそんなこと考えてないから、永住権がなくてもアジアの中では格安な東京の不動産に人気あるの。 アジアの資産家を日本に住んでるアジア人の資産家だと本当に思ってるなら、今の不動産事情についてもう少し勉強したほうがいいですよ。 |
||
162:
匿名さん
[2014-01-09 02:27:45]
161
言いたいのは、中国人資産家が日本には一切住まないと 決めつけられないということです。 日本語の説明が不十分ですよ。 まぁトミヒサがアジア人外国人に人気がある という事は間違いない、そこは認めるんですね。 歌舞伎町は永住ではないにしろ中国人の飲食店多いですから 店子でも人気でるといいですね。 |
||
163:
匿名さん
[2014-01-09 07:41:00]
なんか東洋経済の記事の、意味変わって進めてます。
マンション売れ行き好調の象徴として富久クロスはマスコミも注目。そのなかで、海外からの購入が台湾の台北の地下上昇を例に増えている例で書かれてます。関係相対的に書かれてオリジナル海外から富久クロスをたくさん購入ではありません。野村不動産の購入者分析報告にもありません。 記事を都合の良いように切り取り話題のすり替えはもうやめましょう。 |
||
164:
物件比較中さん
[2014-01-09 07:56:23]
新宿は中国人が一番好きな街だからね~。そこらじゅうに。
それが理由で新宿が嫌いになってしまった。 |
||
165:
匿名さん
[2014-01-09 08:20:22]
|
||
166:
購入検討中さん
[2014-01-09 10:59:48]
はい、豊洲のあるタワーの最上階は中国人が買い占めて有名です。
ちなみに、近くの有名大手進学塾にも上位クラスに中国人たくさんいますよ。 |
||
167:
匿名さん
[2014-01-09 12:16:51]
個人的に隣人が外国人なのは問題ないよ!
でも重説で中国人が騒いでたのは嘘 |
||
168:
匿名さん
[2014-01-09 12:25:22]
訪日する外国人は、アセアン、中国等からが多いですが、インドネシア、タイ
マレーシア、シンガポールなど、実質経済を牛耳っているのは華僑です。中国、台湾、香港 を含め都心にてマンションを購入可能な層の人は、ほぼこの人たちになります。 人口減、供給過剰でマンションの今後の値下がり避けられないでうが、この人達の動向(海外からの 投資)により価格が維持される可能性があり、その需要がある新宿、渋谷地区は 他エリアよりも有望でないかと判断しています。 |
||
169:
匿名さん
[2014-01-09 13:06:11]
投資で買われた戸が多い物件は、中国バブルが弾けたら転売・競売され、価値下落の恐れが。
ここは新宿区民優先販売枠はどれくらいあったの? 普通、区が金を出してる再開発は、ちゃんと住んでくれる人を先ず優遇する。 |
||
170:
匿名さん
[2014-01-09 13:28:23]
投資で買われた戸が多い、は勝手な想像だから。
月島や大崎の再開発タワーでも区民優先販売枠があったなんて聞かないなぁ。 |
||
171:
匿名さん
[2014-01-09 15:16:10]
池袋は区民優先枠ありましたね
非常に人気のタワマンなので なくてもよさそうでも 実際に住む人優先な物件だったんですね |
||
172:
匿名さん
[2014-01-09 15:43:40]
中央区の勝どき駅直結も、千代田区のワテラスも、「区民優先分譲」があった。
トミヒサは? |
||
173:
契約済みさん
[2014-01-09 15:58:22]
一期482戸の時に契約しましたが、なかったと思いますよ。
|
||
174:
匿名さん
[2014-01-09 16:02:39]
勝どき駅直結ってゴクレでしょう。東池袋のゴクレも区民優先やったよね。
ワテラスは安田東急東建。池袋は、って東建でしょう。 三河島駅前も区民優先やったけど東急旭化成。 結局、区民優先分譲をやるデべがあるってことだね。 |
||
175:
匿名さん
[2014-01-09 16:03:30]
連続即日完売物件のスレで、区民優先分譲は全然歓迎されないと思うんだけど。
区民優先分譲歓迎の人は、この物件の地権者優先分譲についてはどう考えてるの? |
||
176:
匿名さん
[2014-01-09 16:34:02]
地権者優先分譲?
すみません、トミヒサでそんなのがあったのは 知りませんでした。 詳しく教えて下さい。 地権者が優先で購入というと、 すでにある等価交換のほかにも 地権者所有が増えてくという認識でいいんですか 等価交換されてれば、他に金銭受ける ことないですよね? であれば、地権者が優先枠もらうほど 資産家とは思えないのですが |
||
177:
匿名さん
[2014-01-09 16:38:25]
地権者優先枠より
区民優先枠の方が断然いい デベロッパーによりって 野村は地権者優先って事? ほかにも、地権者優先の 野村のタワマンって あるのか気になりますね。 プラウドでそういう 地権者優先とかで |
||
178:
匿名さん
[2014-01-09 16:50:23]
区民優先枠をやってるのはゴクレや東京建物など小さなデべ中心じゃない。
野村に限らず、三井や三菱でも地権者優先って事でしょう。 月島のキャピタルゲートは、南側の良い部屋のかなり多くを地権者が先に押さえてましたよ。 |
||
179:
匿名さん
[2014-01-09 16:55:41]
|
||
180:
匿名さん
[2014-01-09 16:57:52]
ここも販売前に地権者が住戸おさえてたけど気にならなかったな。
先住民が居るんだからそれも当然かと思ってた。 他のマンションは違うの?初めての購入だからよく分からないけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分も実名を、公表しなさい。卑怯です。