Tomihisa Cross Comfort Towerについての情報を希望しています。
もう残りわずか、みんなでトミヒサクンを語ろう??
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分
東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分
山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分
埼京線 「新宿」駅 徒歩16分
東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:2LDK~3LDK
面積:60.45平米~81.79平米
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:積水ハウス
売主・販売代理:阪急不動産
復代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:戸田建設、五洋建設
管理会社:野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2014-01-04 21:48:10
Tomihisa Cross Comfort Tower(富久クロス) Part16
101:
匿名さん
[2014-01-07 21:16:57]
HPにある80Oが良いと思います。
|
||
102:
匿名さん
[2014-01-07 22:01:30]
確かに間取りがカオスの富久では80Oはましな部類ですね。欠点は洋室(2)の柱が邪魔なことと、LDの入り口付近が実質廊下であることでしょうか。
|
||
103:
匿名さん
[2014-01-07 22:46:29]
80Oはおいくら万円?
|
||
104:
匿名さん
[2014-01-07 23:02:04]
101さん
ありがとうございます。70で十分ですが参考なりました。96さんを参考に自分でモデルルームで確認します。 |
||
105:
匿名さん
[2014-01-07 23:45:41]
>>98
金のかからない設備は省いていいという意味が分からない。キッチンの天板厚増やすほうがもっと金かからないのにそっちは重要なんだ。天井高は2600mmなので低いというのはウソ。天カセより折り下げのない壁かけエアコンのほうがハイグレードって考えているのはあなただけ。 低層型の桜上水ガーデンズの免震と、200m級のトミヒサの制震を同じ土俵で語るというのもありえないし、施工会社の大きさは気にするのに、売主の中で断トツに規模が小さい東京建物はOKなんだ。 ま、外廊下、外エレベーターシャフト、外非常階段の桜上水ガーデンズが最高仕様だという価値観の人だもんな。 |
||
106:
匿名さん
[2014-01-08 00:39:24]
>>100さん
分かる。野村の物件が好きな人とスミフの物件が好きな人は相容れないと思う。 |
||
107:
匿名さん
[2014-01-08 00:52:02]
|
||
108:
匿名さん
[2014-01-08 02:01:36]
>107
石のグレードを問わなければ、後付けでもリフォーム店で20万くらいでできますよ。 20万じゃ天カセエアコン本体しか買えないですね。 エアコンの重量を支える折り下げ天井をリフォームで後付けするのにいくらかかるんでしょうね。 あと、以下の記事をおすすめします。 キッチンや洗面化粧台の天板が石材は使い辛い / 建築家 碓井民朗の良識あるマンション指南 - 住まいサーフィン https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=3&b=50&o=398 > 知人は「 あれ!碓井さん知らないの…。あの御影石は中国産でとても安く入手できるのだよ。 > デュポン社のコーリアンより安いし,国産のアクリル系人造大理石とほぼ同じ価格だから, > 素人さんに見栄えの良い御影石を採用しているんだよ。 」と言われてしまいました。 > 本当に入居者側に立って日常生活に支障をきたさない配慮が有る売主であれば, > キッチンセットや洗面化粧台の天板に御影石等の硬い石を採用しないと思います。 |
||
109:
購入検討中さん
[2014-01-08 02:02:39]
この物件から渋谷に行く場合はどういうルートが一番ですか?
副都心だと本数少ないですし大人しく山手線まで行くべき? それとも赤坂見附から銀座線に乗り換えるとかでしょうか。 |
||
110:
匿名さん
[2014-01-08 03:21:49]
>108
石のグレードや厚さを問わないなら替える意味がありません。薄くて安っぽいから厚い板に替えたいという話です。 ここより厚い御影石に替えるなら最低でも20万の倍はするのではないですか? 私はもともと天カセの費用と比べるつもりはありませんが、あえて天カセの補強費を挙げたり、御影石批判の記事のみ紹介したりするのは、我田引水の論法で自画自賛しているように感じます。 それに、ご紹介の記事は御影石と人工大理石の比較ですよ、トミヒサ採用のフィオレストーンは人工大理石ではなく、御影石よりも硬いとされる人工素材です。 トミヒサのネガになる気がしますが、この記事を信じて良いですか? |
||
|
||
111:
匿名さん
[2014-01-08 08:39:05]
確かに80Oなかなか良いです。低層階しかないのか確認さたいと思います。二期は間取り変更できないのでしょうか。
|
||
112:
匿名さん
[2014-01-08 08:54:38]
天カセはリビングだけですか。
|
||
113:
匿名さん
[2014-01-08 08:59:39]
>109さん
私なら徒歩で新宿三丁目まで行って副都心線か、新宿御苑前まで行って丸ノ内線から新宿三丁目で副都心線乗り換えします。新宿三丁目での丸ノ内線と副都心線の乗り換えは階段20段くらいですぐですが、新宿での丸ノ内線と山手線の乗り換えは少々歩きますし、初乗り2回取られてもったいないし。 副都心線も時刻表を見る限り、昼間でも毎時14本(4.3分に1本)、朝のラッシュ時には毎時17本(3.5分に1本)あります。山手線は昼間毎時15本(4分に1本)、ラッシュ時に毎時22本(2.7分に1本)ですので、1分も差はありません。運良く副都心線に急行が来れば、山手線より2分早く渋谷に着きます。 |
||
114:
匿名さん
[2014-01-08 09:25:03]
>110さん
フィオレストーンは下手な天然石より高いです。http://www.e-kitchen.biz/sink-top/archives/5645.htmlに価格が乗っていますが、2550で40万円とあります。 厚みは厚ければいいというわけではなく、密度にムラがある安物のために厚くしないという割れてしまうから厚くせざるを得ないものも多いです。高級ガラス食器は薄く、「これはガラスをけちってる!」という論理にならないのと同じです。 天然石は本当にピンキリなので、実際のものをMRで見ないと分かりませんが、MRで見ても石目から値段が分かる人は限られるでしょう。一番分かりやすいのは継ぎ目があるかどうかです。継ぎ目があったら、ほとんどの場合フィオレストーンより安いです。継いでなければ「一枚板カウンター」などと売りにしていると思います。 天然石だとどうしてもある程度の確率で石目の悪いものがあり、それがクレームになると「この程度は許容範囲」「いや許容できない」の押し問答になってしまって大変なのと、交換になった場合に大掛かりな修繕になってしまうので、石目が均一のフィオレストーンはそういうリスクを抑えられるデベのメリットがあります。 硬度に関しては110さんおっしゃるとおり、フィオレストーンのほうが御影石よりも硬いので、繊細な食器の使用には注意したほうが良いでしょう。その分、お手入れはしやすいので、硬度は高いほど良いとか悪いとか一概には言えません。クラッシィ東中野みたいに、天板の色だけでなく素材も選べるのが理想的ですね。 |
||
115:
匿名さん
[2014-01-08 09:31:34]
|
||
116:
匿名さん
[2014-01-08 10:19:21]
115さん
ありがとうございます111 |
||
117:
匿名さん
[2014-01-08 10:21:17]
|
||
118:
匿名さん
[2014-01-08 10:30:47]
しかしなんですでに選べないセレクトプランの間取りが
HPに載ってるんだろうね。 一部の住戸はセレクト プランの間取りで作り始めてるのかな。 |
||
119:
匿名さん
[2014-01-08 11:14:17]
スケルトン構造だから作り出しても問題ないです
|
||
120:
匿名さん
[2014-01-08 11:21:24]
週刊東洋経済にも、2013年販売好調なマンション代表で3つのマンションが取り上げられ、その一つにまたまた富久クロスが写真入りで紹介されました。やはり記事からこの立地にこの価格に仕様と利便性は稀有なマンションだとわかります。
|
||
121:
匿名さん
[2014-01-08 12:07:10]
天板の厚さじゃなくて
前垂れの形状の違いではないのかな? 人工の方が汚れにくそうで好きです。 ステンレスのいっさい継ぎ目が無いのも好きですが キッチンより厨房になってしまうので… |
||
122:
匿名さん
[2014-01-08 12:19:01]
週刊東洋経済では立地は今後、
湾岸がますます発展し有利と書いてました |
||
123:
匿名さん
[2014-01-08 12:33:29]
122
週刊東洋経済の広告や目次には 「五輪までに1万戸以上供給 湾岸マンションこれだけの不安」 と書いてあるけど? |
||
124:
匿名さん
[2014-01-08 12:47:29]
123
中身読んでみたら? |
||
125:
購入検討中さん
[2014-01-08 15:09:31]
買った後、賃貸に出したらどのくらい賃料が取れると思われますか?
15〜20階あたりで60平米くらいのプランだとして、管理費以外に家賃30万くらい(合計33万程度)は取れるのでしょうか? 富久町の相場にはあまり詳しくないのですが、 検索してみたところ新宿区のタワーマンションは月25〜30万以上までピンキリという印象でした。 |
||
126:
匿名さん
[2014-01-08 15:39:34]
60で30万は無理でしょ。
21~22万が妥当では? |
||
127:
匿名さん
[2014-01-08 15:45:08]
2LDK位の60平米で、
管理費抜きで30万円!? 管理費込みならいくらに!? 富久町にその値段を御自身なら はらいますか? 現地立地、環境を確認したほうがいいです。 地方や郊外のかたはタレント広告などで現地を知らなすぎのよいに思います |
||
128:
匿名さん
[2014-01-08 16:51:49]
まずは自分が住む為に買うのでは?40位の1LDKなら別かもしれませんが。
|
||
129:
匿名さん
[2014-01-08 16:55:41]
|
||
130:
匿名さん
[2014-01-08 17:15:35]
129さん、 ご自分を蔑まなくても…
大半が郊外、地方出身がおおいと思いますよ。 曙橋の方が富久町より立地など格上なので トミヒサ近辺をお探しでしたら 西よりを探してみたらいかがでしょう |
||
131:
匿名さん
[2014-01-08 17:46:01]
パークハビオの60平米が管理費込みで30万だから、
トミヒサは管理費込みで27、28万くらい? |
||
132:
購入検討中さん
[2014-01-08 18:06:53]
125です
なるほど、60m2程度だと30万は厳しいのですね…。 みなさまご回答ありがとうございます。 もちろん自分で住むつもりで検討しているのですが、もし貸したらどのくらいの賃料なのか気になって質問させていただきました。 今あるサイトでローレルコート新宿タワーを調べてみたところ、 77m2で、管理費コミ29万円でした。 入居後どのくらいのタイミングで貸すのかにもよりますが、 80m2弱くらいでようやく30万という感じでしょうか。 |
||
133:
匿名さん
[2014-01-08 18:22:06]
お隣の築11年のローレルコートが1m2当たり3600円くらい、築10年のURが1m2当たり3700円くらいなので、新築ならプラス10%で4000円とすると、60m2は24万円です。ローレルやURよりは明らかにグレードが高いので、25万円ってところでしょうか。
|
||
134:
匿名さん
[2014-01-08 18:36:53]
133は管理費抜きです。126さんの賃料は今のローレルの相場ですので、さすがにそれはないでしょう。
|
||
135:
匿名さん
[2014-01-08 18:50:59]
富久1000戸以上の出現で賃料の下げ競争の可能があり、今の賃料相場より下がる可能もあると思います。
|
||
136:
匿名さん
[2014-01-08 19:02:02]
皆さん貸してどちらに住むのか知りたいです
|
||
137:
匿名さん
[2014-01-08 20:22:32]
>122
東洋経済読みました。湾岸の割安感は薄れて、オリンピックを考慮しても当面は現状維持って内容でしたけど・・・。一方で、外国人投資家も注目する資産価値の高い販売好調マンションの代表例として、トミヒサクロスとパークシティ大崎が載ってますね。 |
||
138:
匿名さん
[2014-01-08 20:26:28]
|
||
139:
匿名さん
[2014-01-08 20:33:42]
|
||
140:
匿名さん
[2014-01-08 20:55:32]
|
||
141:
匿名さん
[2014-01-08 20:59:18]
住むのが二年後で住んで二年三年後に転勤だとしても今からだいぶ先ですね。
|
||
142:
匿名さん
[2014-01-08 21:38:08]
>137
東洋経済の記事にトミヒサが 外国人が購入してる 代表例と出ているとのこと 何度も中国人が重説にいて騒がしかった だのスレにもありましたが… 公に記事に出る以上、やはり本当でしたね…。 どの国が多いのか気になりますね |
||
143:
匿名さん
[2014-01-08 21:59:20]
|
||
144:
匿名さん
[2014-01-08 22:00:59]
|
||
145:
匿名さん
[2014-01-08 22:55:11]
契約者ですけど、契約会では中国人いなかったような?
黙ってたら顔で区別つかないけど・・ |
||
146:
匿名さん
[2014-01-08 23:17:11]
|
||
147:
匿名さん
[2014-01-08 23:23:21]
>144
東洋経済には確かに アジアの資産家など海外の購入者が増加 こうした需要を背景にとした上で トミヒサと大崎が販売好調と と出ていましたね。 前後文から、アジア人資産家だけでなく 相続税の強化も背景とされると読めますが、 アジア人資産家の購入者増加というのは 間違いないようです。 秋頃のレスに説明会だか 抽選会に中国人が~と出ていました。 |
||
148:
匿名さん
[2014-01-08 23:32:49]
146
あなたの投稿は本当に笑えますね アジア人契約者は1人もいないと思ってる? だいいち、アジア人契約者を敬遠されてる投稿にしかみえませんね。 抽選会には中国人いたんじゃないですか 契約の際は知りませんが アジア人に人気のあるタワマンなら 別々でしょうね |
||
149:
匿名さん
[2014-01-08 23:41:55]
別々なら
142の、重説にいて騒がしかった が有り得ないってこと。矛盾。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |