旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ3σ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ3σ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://www.broad-beans.com/  33 TOWER Dramatic View Stage
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttp://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41255/

[スレ作成日時]2005-03-03 13:03:00

 
注文住宅のオンライン相談

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ3σ

301: 匿名さん 
[2005-04-26 13:24:00]
引越し早々デモに扇動されるのはご勘弁を。
活動家だと当局にマークされてしまうかも。
変なビラも迷惑ですよ。
302: 匿名さん 
[2005-04-26 13:24:00]
>293/297
本来こういう問題に反対の者は喧喧諤諤、どうでもいい、あきらめの人は他山の石で傍観する事が多いいです。賛成者は?何かメリットがあるのでしょうかね。反対運動で
デモをすると言っていました?聞いてませんが。
303: 匿名さん 
[2005-04-26 13:30:00]
>302
27日の朝に簡単なデモを行うというようなビラがありました。
304: 匿名さん 
[2005-04-26 13:31:00]
 東京タワーがマッチ棒ぐらいに見えました。
305: 匿名さん 
[2005-04-26 13:34:00]
バカ呼ばわりされてます

ttp://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kana&KEY=1113429889

>> バカと煙は。。。
306: 匿名 
[2005-04-26 13:38:00]
リビオの場合もいきなり看板が建てられて、近隣説明会がありました。
3回(市の職員の出席は、有りませんでした)やって、後は、代表者同士の話し合いで、1棟案で、話し合い成立と聞いています。
後日談ですが、市はこの説明会出席を拒否したそうです。(この時の都市整備公社の土地は・・軽自動車1台分くらい)
307: 匿名さん 
[2005-04-26 13:44:00]
>303
デモとは書かれていないようですよ。
308: 匿名さん 
[2005-04-26 13:47:00]
>307
色んな表現ができますが、主張をアピールする示威運動は立派なデモですよ。
309: 通りすがり 
[2005-04-26 13:58:00]
リビオのほかのマンションの購入を検討しているものです。
なんかいろいろ大変みたいですね。
頭金が返されたとかいう話が出てましたが、、、事前の近隣調査とか説明とか、そういうことにあまり熱心でないデベなんでしょうか?
行政の実態とか地元議会の癒着とか、買う前にそこまで自力で調べるのはちょっと無理かなあ。
やっぱりリビオは避けた方がいいでしょうか。

この掲示板は、なんかすごいディープな情報まで載ってて、通りすがりが読んじゃってもいいのかな??とちょっと遠慮しつつ、やっぱり読んじゃいました。
相模原って大変なところなんですね。
たぶん一生縁がないところなのですが、勉強になりました。
310: 匿名さん 
[2005-04-26 14:04:00]
>308
そういうのを 屁理屈 と言うのです。
311: 匿名さん 
[2005-04-26 14:10:00]
>310

屁理屈としか言えないのであれば書かない方が良いですよ。
反対派の面汚しですな。
312: 匿名さん 
[2005-04-26 14:28:00]
どうも偏執な考えをお持ちの方が多いようですね。
明日27日にあなたたちが行おうとしている事はデモに他ならないではありませんか。
Web上での告知もなく、水面下で行おうとされていたのでしょうか。
活動するならするで、何故正々堂々とやらないのでしょうか?
入居直後のリビオ住民を扇動して、頭数を増やそうとしているのですか?
このような「D地区再開発を考える会」には賛同できません。
どうか静かに生活させてください。
313: これで頭金作りました。 
[2005-04-26 15:04:00]
314: 匿名 
[2005-04-26 15:41:00]
>312
反対派から見れば、ムカツク  削除してください。
315: 匿名さん 
[2005-04-26 15:55:00]
>314

反論もできず、批判されれば逆上して「ムカツク」ですか。
この方たちとはちゃんとした話ができないのでしょうか?
316: 匿名さん 
[2005-04-26 16:06:00]
私はマンション建設に対して反対派ではありませんのが、
反対派の皆さんは市からの説明があり、話し合いが出来れば
マンション建設に反対ではないのでしょうか?
この掲示板を読んでいると確かに市の職員の対応も
ほめられたものではないです。それは私もそう思います。
ですが市から充分な説明を受ければ納得されるのですか?
不正疑惑が重大な理由ならなぜ当初から建設反対よりも
不正疑惑解明に重点を置かれないのかわからないのですが。
317: 匿名さん 
[2005-04-26 16:06:00]
私はマンション建設に対して反対派ではありませんので、
反対派の皆さんは市からの説明があり、話し合いが出来れば
マンション建設に反対ではないのでしょうか?
この掲示板を読んでいると確かに市の職員の対応も
ほめられたものではないです。それは私もそう思います。
ですが市から充分な説明を受ければ納得されるのですか?
不正疑惑が重大な理由ならなぜ当初から建設反対よりも
不正疑惑解明に重点を置かれないのかわからないのですが。
318: 匿名さん 
[2005-04-26 16:18:00]
>312
静かに生活する方法はあります。このようなサイトに投稿せず見ないことです。
319: 匿名さん 
[2005-04-26 16:34:00]
不正疑惑の解明と是正に重点をおいています。
マンション建設反対が目立っているのは、今は時間がない為もあります。
明日の建築審査会で審査が通ってしまうと、直ぐにでも着工されます。
審査OKとなりますと、その後に市や業者の明らかな不正事実を掴んだとしても、
建設を止めさせるのが非常に困難になります。

もし明日の審査会で停めることができると、次回審査会まで時間ができます。
得られた時間で、疑惑の解明と是正を行うことができます。
審査が通っていないことで、計画そのものの見直しなどが行われやすくなります。

また、審査会に通す為には近隣住民への説明会が完了している必要がありますが、
私たちリビオ住人にはその説明会があったでしょうか?
未だにないですね。
この点だけをとっても、明日に審査会を開くことはおかしいことです。

市の担当部長は何が何でも明日の審査会は通す、この計画は成し遂げますと断言しておりました。
完全に近隣住民、市民無視で推し進めようとしています。
このままでは一部の業者、市の人間が私たちの税金で私腹を肥やした結果として
巨大な建物だけが私たちの前に残ることになります。
320: 匿名さん 
[2005-04-26 16:44:00]
>317
橋本北口D地区再開発を考える会の集まりに出られてお考えを述べられては如何でしょうか。建設に反対ではないのにここまで関心がおありなのがわたしには不思議に思えます。
ちなみに名前をだされているかたは日照はもちろん眺望もほとんど関係ない方です。その他の有志の方々も然りです。

321: 匿名さん 
[2005-04-26 16:45:00]
>317
「D地区再開発を考える会」のスタンスが微妙ですね。
マンション建設に反対(日照etc)だけど、突込みどころを探したらあまり無くて、癒着の線を攻めようか・・
そんな印象を持っております。
この会の代表者(リーダー)の顔も見えて来ませんし。

恐らく、市は障害とは感じていないと思います。なめられていますね。
運動をやるのは勝手にどうぞ、でいいですが
リビオ全体で括られるのは違和感があります。
「無責任」などと言われるのも心外ですね。

>318
また出ましたね。随分と非建設的な意見です。
この方の意見ががこの会の状況を象徴しているように思います。
322: 匿名さん 
[2005-04-26 16:52:00]
リビオの住民よりも部外者がここで・・・気にせず、気にせず。
323: 匿名 
[2005-04-26 16:56:00]
>315 さん
反論するのもバカバカしいので、引っ込みます。
しかし、反対運動の原点は、頭数です。どのくらいの人が反対してるからじゃないですか?
web上で公開! これから奇襲攻撃をかけるのに必要ないじゃないですか。
引っ越してきたばかりの人を巻き込みたくはありませんが、やらなきゃしょうがないんじゃない。
ビラには、デモするなんて書いてないよー。 
324: 匿名さん 
[2005-04-26 17:00:00]
>320ビラを頻繁に配られれば気になります。
反対の意見を述べる人間が、関心を持つのはおかしいですか?
325: 匿名さん 
[2005-04-26 17:05:00]
>323

奇襲攻撃!ですか・・こりゃまた大変ですね。

ただ、世間一般では待ち構えて声高に主張する行為を「デモンストレーション」と呼ぶのですよ。
ビラに書かれていないのは、語感に問題ありと作者が感じたのでしょうね。わかりますか?

やらなきゃしょうがないんじゃない・・というのはあなたの主張であって
私はそうは思っていません。非常に迷惑です。無責任と呼ばれる事もね。

>反論するのもバカバカしいので、引っ込みます。
ほらまただ。都合が悪くなるとこれですね。
どっちが無責任なんだろ。
326: 匿名さん 
[2005-04-26 17:18:00]
今北東側の景色綺麗ですね。東から北東の景色は今後も変わらずでしょうね。
 考える会に賛同する者が運動しているだけ、反対ではない人を説得してまで参加させようとしているのではありません。
リビオでもB'sのように会ができればD地区のことでの投稿もなくなるのではないでしょうか、しばらくの辛抱と思います。
327: 匿名さん 
[2005-04-26 17:26:00]
市の不正または不誠実な対応の為に、自分の家の前に幅が広い巨大マンションができてしまう。
この現実に対して怒らない人がいるなんて信じられないです。私は怒ってます。建設反対です。
328: 匿名さん 
[2005-04-26 17:27:00]
ビラお断りと張り紙されたら如何でしょうか。考える会の方々が手分けして印刷しているのです。費用だってかかっているわけですから。
329: 匿名さん 
[2005-04-26 17:47:00]
部外者の投稿は気にしないことです。
330: 匿名さん 
[2005-04-26 18:13:00]
>320
あなたがリビオ南側19階以下の居住者でありながら反対ではないのであれば敬服いたします。あなたの居室はD地区にマンションができて
日照、眺望に影響ありですか?
331: 匿名さん 
[2005-04-26 18:26:00]
このまま相模原市を野放しにしておくと、リビオの四方が巨大マンションで囲まれてしまったりして・・・
ありえない話じゃないよな〜
332: 匿名さん 
[2005-04-26 19:58:00]
>>328
まるで、やってあげてるみたいな言い方ですね。
むしろ逆で、欲しい方が「考える会のビラ受け入れます」の貼り紙をするべきでしょう。
333: 匿名さん 
[2005-04-26 20:03:00]
>312
あなたがリビオ南側19階以下の居住者でありながら反対ではないのであれば敬服いたします。
334: 匿名さん 
[2005-04-26 20:07:00]
>328,332
じゃ、両方とも貼り紙すればいいじゃん!解決!
335: 匿名さん 
[2005-04-26 20:23:00]
>332,334
現実的な提案では無いですね。
書き込むだけ無駄になりますので、出来れば発言は避けてくださいますよう心からお願い申し上げます。
336: 匿名さん 
[2005-04-26 20:23:00]
とりあえずもうこの掲示板でD地区のこと取り上げるのはやめたほうがいいかも。
D地区の問題に反対する有志で、はじめればいいさ。賛同する人でやりましょう。
337: 匿名さん 
[2005-04-26 20:36:00]
>332

312です。
19階より上です。ただ、南側には面しておりますので、眺望には影響があると思います。

この物件を契約する際に、野村からD地区に関する情報はありました。
ただ、階数が当時は28階だったのと、詳細な設計図はまだ無い状況でしたのが。
それでもこのブロードビーンズを大変気に入り、購入したのです。
つまり全く寝耳に水、というわけではありません。
恐らく、同様の説明がほかの方にもあった筈です。

ですので、B'sの方々に比べれば温度差はあって当然だと思います。
逆にここに入居されて怒りを露にされてる方、納得の上で購入されたのでは?と
首を傾げてしまいます。

ここは駅前で、これからも発展していく可能性のある街です。
新たなマンションの建設には目をつぶらなければいけないな、と思っています。
自分が嫌だからといって、傲慢な行動は取れませんから。

市の不正があったとすれば問題ですが、それなら建設されてからでも追求できると思います。
結局、大義名分をかざして目的は「建設阻止」なんじゃないかな?と感じています。

338: 匿名さん 
[2005-04-26 20:39:00]
330ですが317さんへのメールでした。
339: 匿名さん 
[2005-04-26 20:53:00]
>335さん
332です。
328さんの言い方にちょっと引っかかる部分があったので…。
以後自粛しますね。
335さんはこのコミュニティーの管理人さんのようですので。
340: 匿名さん 
[2005-04-26 22:32:00]
今までの話と変わりますが、
24時間換気は、雨の日でもやるものですか?
あまり構造を理解していないので、お恥ずかしいのですが。
やるとやらないとでは、やっぱり違うんですかね・・。
梅雨の時期を、なんとかカビがはえずに乗り切ってほしいです。
除湿剤を置いたりはしてますが、1年目ですし・・・。
みなさんは何か対策していますか?
341: 匿名さん 
[2005-04-26 23:06:00]
http://members2.jcom.home.ne.jp/d_area_objection/index.html

 上記は 橋本駅北口D地区再開発を考える会のアドレスです。その中の怪文書1.2は想像で書ける物ではありません。
その中の1枚は相模原市の受付印があります。どうして外部に流出したのでしょう?相模原市は何故流出したのか調べないのでしょうか?
いたい誰が持ち出ししたのでしょうか?
342: リビオの主婦 
[2005-04-26 23:21:00]
340さん
うちもよくわかりませんが常時にしていますよ。
クローゼットには一応除湿剤は1つずつ入れていますが。
浴室乾燥も結構使って、ジトジトしないようにしています。
洗濯はメインはスチーム乾燥、タオル類はベランダ、つるして干したいほかのものは浴室乾燥ですね。
効率やら、電気ガス代やら、そのあたりはまだ手探りで
いい方法を探しつつやっています。

343: 匿名さん 
[2005-04-26 23:23:00]
>341
こんな所に問題提起するより、市に直接聞いてみてください。
このスレの趣旨とはかけ離れたレスですね。

>340
雨の日でもやるべきだと思います。
室内は気密度が高く、換気が必要だからです。
梅雨などはエアコンの除湿機能を使うなどしてみてはいかがでしょうか。

実は私、花粉症でして、この換気システムには苦労しております。
今年はぴったりはまる換気口フィルターを付けていましたが、結構頻繁に取り替えなければならず
高コストになってしまいます。来年はどうしたものか…
また、この換気口から横浜線の線路の騒音が侵入してきます。

悩みの種です。
344: 匿名さん 
[2005-04-26 23:25:00]
326さんへ
東にも気になる空地というか駐車場として利用されてる土地があります。
市役所の人はD地区の他にも再開発の話はいくつもあって、それについては市は支援すると言ってます。
345: 匿名さん 
[2005-04-26 23:25:00]
4/17の時に、市の受付印がある文章が流出してしまい市では大問題になっていると座間部長が言ってました。
どのように流出したか教えて欲しいと座間部長が必死に食い下がっていましたが、その人の立場が悪くなって
しまうのに教えるわけないでしょ。
346: 匿名さん 
[2005-04-26 23:48:00]
リビオの主婦さん、343さん、早速ありがとうございます。
換気を消さないで、常時にしといた方がよさそうですね。
あとは、今月の電気代が分かるのを待ちます。
いちおお風呂には、通販で天井に貼るバイオのどうのこうの
というのを買ってみました。
換気から、花粉が入ってくるのですね。実は砂やホコリもでしょうか。
床を拭いても、スリッパが黒くなってしまいます。
単なる掃除不足だったりして・・・。
347: リビオの主婦 
[2005-04-27 00:09:00]
埃はすごいですね〜。
半日でたまりますね。いたちごっこです。
ダスキン使いまくりです(そろそろ営業さんがくるかしら?)
確かに換気扇から電車の音がより聞こえますが
私は不快なほどではありません。
各部屋の湿度に関しては、343さんのいうようにエアコンがいいでしょうね。
今お風呂上りなのですが、窓を開けた外の風がちょうど気持ちいいです。
348: 匿名さん 
[2005-04-27 02:45:00]
少なくとも私は、319さん、327さんの意見に共感しました。
349: 匿名さん 
[2005-04-27 04:15:00]
橋本駅北口D地区再開発を考える会のホームページアドレスは下記です。

http://members2.jcom.home.ne.jp/d_area_objection/index.html

アクセスが増えているのがわかります。
350: 匿名さん 
[2005-04-27 04:47:00]
>344
そういえばリビオ東側駐車場に葬祭場の計画があるとの書面を受取ったことがあります。サティの北側歩道橋とつないで駅からそのままいける・・・・と書かれていました。
できても高さは限られると思います。1軒家屋の取壊しが始まっていますね。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる