<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
一部キャンセル住戸は出てますが、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは
ほぼ確定でしょう。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-10-17 22:53:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)
381:
匿名さん
[2005-11-19 23:52:00]
|
||
382:
匿名さん
[2005-11-20 03:18:00]
>370
369です。 もし仮にあなたが購入者の方なら怒る必要はないでしょう? 369の内容は「殆どが」と書いており、「全て」とは表現していません。 内容をみればそれぞれどんな方たちが発言されているのか想像できます。 364・365あたりの書き込みが購入者のものだとお考えになりますか? もしあなたが購入者で364や365を書いておられるのでしたら悲しいことですが。 購入者の方のものは勿論拝見していてわかりますよ。 |
||
383:
匿名さん
[2005-11-20 06:05:00]
>>370 涙目ですか?
369は冷静に書いています。意味も分からず相手を煽るのはよしなさいヨ! |
||
384:
匿名さん
[2005-11-20 06:09:00]
381さん
少々日にちがかかっても往復ハガキで申し込んでミクルに来ませんか。 |
||
385:
匿名さん
[2005-11-20 10:00:00]
ミクルは盛り上がってますか?
|
||
386:
匿名さん
[2005-11-20 12:34:00]
西口はドンキですか、
やはり流れは東口ですね。 ナビューレ商業棟、日産誘致、歩く歩道の設置、 大規模開発が目白押しです。 |
||
387:
匿名さん
[2005-11-20 14:56:00]
西口・東口で語っている奴いるけど**じゃないのこいつ。
横浜のことわかっていない新参者だね。 |
||
388:
匿名さん
[2005-11-20 15:35:00]
まぁまぁ、いいではないですか。
ここの住民はいつもこんな感じですよ 東口バンザイ 金港町バンザイ ナブーレバンザイ オレタチハエライ |
||
389:
匿名さん
[2005-11-20 15:39:00]
西口のムービルも閉館が決まったね。
|
||
390:
匿名さん
[2005-11-20 16:23:00]
西口がすきなのは年寄りだけ。
本格的に再開発されるまではさようなら。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2005-11-20 16:29:00]
ここの住人もたいしたこと無いな。
|
||
392:
匿名さん
[2005-11-20 17:27:00]
↑ナビューレ住民は既にMIKLEへ移住済みなのダ。
|
||
393:
匿名さん
[2005-11-20 17:41:00]
それでは
この掲示板では他物件の住民や通りすがりの人々が ナビューレについて話せる場所にしましょうか ナビューレ住民が来ないのなら健全な書き込みが出来そうですしね |
||
394:
匿名さん
[2005-11-20 18:49:00]
なんだか気分が悪いな。ここ。
締めちゃってくださいよ、管理人さん。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-20 20:02:00]
生まれも育ちも横浜ですが、
東口繁栄の流れは明らかでしょう。 西口はもう再開発らしい再開発はできません。 ヨドバシが移動の背景も老舗の不振が原因ですよね。 そんなこと横浜人なら常識ですよ(w |
||
396:
匿名さん
[2005-11-20 20:48:00]
生まれも育ちも横浜って・・・(w
そんな人って何人いるでしょうか?多分スンゴク大勢いると思いますよ 西口が好きな人もいれば 東口が好きな人もいます イロイロですよ |
||
397:
匿名さん
[2005-11-20 21:27:00]
ナビューレと関係ない人々がナビューレ住民の品位を故意に低く見せようと必死に工作している掲示板ってここですか?
自分と関係のない物件にそこまで固執できるとは・・・ →購入者であればこの意見に異論はないはずです。 この内容に反応する人物こそまさに部外者でしょうね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-20 21:39:00]
好き嫌いの話でなくて開発の話なのですがね・・・
横浜の人なら開発予定のお勉強をしてから書き込んでね(w |
||
399:
匿名さん
[2005-11-20 22:00:00]
↑開発予定?なにも知らないくせに(w
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-21 11:17:00]
次スレは立てませんので
登録住民板へお願いします |
||
401:
匿名さん
[2005-11-22 01:37:00]
私はここに居ますよ、
携帯登録がめんどくさいので。 |
||
402:
匿名さん
[2005-11-22 19:12:00]
なんだか急に人が減りましたね。
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-22 23:48:00]
私が次レス立てますから、ここはここでいきましょうよ!私は、購入者です。
|
||
404:
匿名さん
[2005-11-23 00:21:00]
私も、ここで良いです。
|
||
405:
匿名さん
[2005-11-23 11:09:00]
良識ある発言で続けて行ってくれ。
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-23 21:35:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-11-24 18:44:00]
鹿島建設が誇る「スーパーRCフレーム構法」。
ここって、設計施工とも鹿島建設なの? |
||
408:
匿名さん
[2005-11-24 19:22:00]
設計は三菱地所設計ですよ。
|
||
409:
匿名さん
[2005-11-24 19:29:00]
「スーパーRCフレーム構法」って鹿島でしか解析出来ないの?
|
||
410:
匿名さん
[2005-11-24 20:17:00]
>409
この工法で建築された建物はまだ数棟しかないので、鹿島以外詳細はわからないと思います。 また、本来制震構造の場合は各フロアに制震ダンパを設置するのですが、本物件はなぜか 最上部に4点のみ制震ダンパを設置する構造になっている点も特異です。 おそらくは本工法により従来工法より強度が維持できるので、揺れの軽減については最低限の 制震装置を設置していると思われます。 そういえば、世界貿易センタービルに旅客機が衝突したケースをシミュレーション解析し学会で 発表したのは鹿島建設でしたね。 |
||
411:
匿名さん
[2005-11-24 21:51:00]
どこのスレでも構造の話がでていますね。
連日ニュースを賑わしているせいでしょう。 むごいね、あれ。 |
||
412:
匿名さん
[2005-11-24 21:53:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-11-24 21:59:00]
新聞やネットに出てますよ。
少しはこうした掲示板も信用してみては? |
||
414:
匿名さん
[2005-11-24 22:55:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-11-24 23:22:00]
今日昼に近くを通りましたが、コア部分が4階のところまできつつありますね。
|
||
416:
匿名さん
[2005-11-24 23:48:00]
最近話題の強度偽造は大丈夫ですよね。
|
||
417:
匿名さん
[2005-11-25 01:08:00]
鹿島が自社開発技術技術の目玉として売り出し中のスーパーRC工法が
いきなりイメージダウンするようなことはしないと考えたい。 (というか、そんなことしたら鹿島の評判は未来永劫、地に墜ちる・・・) |
||
418:
匿名さん
[2005-11-25 19:13:00]
日産本社機能移転ビル建設予定地の栄本町線をはさんだ向かいの街区
(総合運動公園隣接)で先週からボーリングによる地盤調査が始まり ましたが、どんなビルが建設されるのか知っている方いますか? |
||
419:
匿名さん
[2005-11-26 00:11:00]
隣家、上下階との騒音って、どうなんでしょうね? 高層マンションになればなるほど、耐加重の影響を下げるために軽くする必要があり、その分、戸境壁厚やスラブ厚をさげなきゃならないので、壁が薄くなれば、その分、隣家などとの音の問題が気になりますが。
|
||
420:
匿名さん
[2005-11-26 16:12:00]
>419 隣家、上下階との騒音って、どうなんでしょうね?
三菱地所と鹿島が作ったヨコハマタワーズの掲示板を読むと参考になります。 2002年11月完成のウエスト棟の入居当時の様子が分かります。 音に関しては非常に静かなようです。 http://caramel.2ch.net/estate/kako/1008/10086/1008611517.html |
||
421:
匿名さん
[2005-11-26 17:32:00]
騒音は
住んでいる人の生活意識によってぜんぜん違ってくるんじゃないかな? 隣人にどういう人が入るか・・・・住んでからじゃないと分かりませんね |
||
422:
匿名さん
[2005-11-26 21:06:00]
躯体軽量化のため、戸境にはコンクリートではなく石膏ボードを使用しています。
コンクリート壁にくらべて遮音性能はどうしても落ちます。特に壁を伝う音(振動) (例:作り付けの戸棚の扉を開閉する際に生じる音、バタン!という音)はよく 響きます。上下階の音よりもお隣さんの音のほうが案外気になります。 (→ヨコハマタワーズではこの騒音が結構、話題となったことがります。) また二重床だと遮音性に優れるかというと、ワイドスパンの場合はかえって音は よく響きます。さらに最近の二重床は床とスラブの間に詰め物をしますので、 床の上の音を結果的にスラブに伝えてしまいます。 あとはご近所さんの生活習慣でどうにでもなるのでなんと言えない部分もありますね。 |
||
423:
匿名さん
[2005-11-26 21:13:00]
上に子供いる・いないで雲泥の差
|
||
424:
匿名さん
[2005-11-26 22:53:00]
景色って、眺めがよくても、しばらくすると飽きちゃうからなあ。
逆に、騒音って、飽きるどころか、気になればなるほど、さらに気になるから、その点が心配。 |
||
425:
匿名さん
[2005-11-27 19:40:00]
購入者です。
うちは子供がいるのですが、 下の人にどのくらい迷惑かけるか分りません。 すみませんがある程度の音は我慢してくださいね。 |
||
426:
匿名さん
[2005-11-27 19:52:00]
|
||
427:
匿名さん
[2005-11-27 19:55:00]
違うよ。そんなわけが無い
|
||
428:
匿名さん
[2005-11-27 21:07:00]
正しい躾をしたり、防音マット敷くなり、
出来得る限りの努力をしてからの話しです |
||
429:
匿名さん
[2005-11-27 21:35:00]
うちもここに引っ越したら下の方にご挨拶するつもりです。子供2人がリビングを走りまわる恐れがあるので・・・
|
||
430:
匿名さん
[2005-11-27 22:10:00]
マンション入居時って必ず429みたいなことを言う人がいるけれど、
これって逆効果だと思いますよ。 最初に挨拶しておけば印象が良くなるって考えがちだけど、 新築入居時に、「うちの子供が…」なんて突然言われたれ、今すぐ 出て行けって思われるし、何か騒音があるたびに上の階の子供原因 だと誤解され管理組合に苦情でも出されたら大事になるよ。 そもそも、「子供2人がリビングを走りまわる恐れがある」のであれ 近所に迷惑をかけないようきちんと躾をすることが第一だし、それすら できないのであれば一番下の階に住むか、そもそも共同住宅には住む べきではないと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
業務棟の具体的な計画は、いつでるのでしょう?
ツインビルのように、似た外観になるのでしょうか、やはり気になります。
ところで西口のドンキ、イメージはなんですが、あれば便利なのも確か。
ヨドカメも出来、連絡通路等でさらに西口が近くなると、利便性はアップしますね。
自転車で行き来可能になればモアベターなのですが、今の通路だけでは無理そうですね。
通路のおかげで西口にも、さらにみなとみらいにも徒歩圏なのは、やはりありがたいです。