<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
一部キャンセル住戸は出てますが、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは
ほぼ確定でしょう。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-10-17 22:53:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)
368:
匿名さん
[2005-11-19 00:33:00]
|
||
369:
匿名さん
[2005-11-19 02:01:00]
今ココに書き込みされている方の殆どが購入者ではありません。
購入者ではないのにナビューレが気になって仕方ないような人々の意見は無視して購入者の皆さんは下記へ。 ナビューレ横浜 入居予定者 友の会 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=81&disp=1 |
||
370:
匿名さん
[2005-11-19 10:06:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-19 11:24:00]
よくわからないけど、業務棟って、売りきりじゃなくて、期間契約なのかな?
だとすると、入居社が多くても、収入は。。。 もしそうなら、売り切り型のマンションと合わせると、おもしろいのかな? |
||
372:
匿名さん
[2005-11-19 11:42:00]
>371
意味が分かりません。オフィスビルの「売り切り」って何ですか? |
||
373:
匿名さん
[2005-11-19 12:45:00]
REITの事言ってるのかな?
|
||
374:
匿名さん
[2005-11-19 14:28:00]
不動産の証券化のこと。
|
||
375:
匿名さん
[2005-11-19 15:04:00]
だとしたら、371さんの意味は通じますか?
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-19 17:40:00]
370さん
369さんは”殆どが”と書かれています。もしあなたが購入者ならばミクルで購入者同士の 話をしませんか? 購入者は殆どが西側に業務棟が建つのを了解で購入しているのです。 西側はエレベーターホールしかないのを知っているので、誰も煽りや釣りには掛かりません。 また業務棟はナビューレとは関係無い建物です。 |
||
377:
匿名さん
[2005-11-19 18:03:00]
|
||
|
||
378:
匿名さん
[2005-11-19 19:44:00]
ぷっ!
素人っぽいだって。 爆笑 |
||
379:
匿名さん
[2005-11-19 20:20:00]
商業棟と業務棟のテナント収入はすべて事業主の収入となります。(デベ談)
ということは賃貸ですよね。 竣工後は住居棟部分と商業棟+業務棟部分に区画が2分されます。 |
||
380:
匿名さん
[2005-11-19 23:08:00]
西口のヨドバシカメラ跡(ダイエーの横)にはドンキホーテが入るらしい。
西口も終わったか。 |
||
381:
匿名さん
[2005-11-19 23:52:00]
購入者掲示板に書きたかったのですが、使用携帯がPHSのため、登録できません、残念。
業務棟の具体的な計画は、いつでるのでしょう? ツインビルのように、似た外観になるのでしょうか、やはり気になります。 ところで西口のドンキ、イメージはなんですが、あれば便利なのも確か。 ヨドカメも出来、連絡通路等でさらに西口が近くなると、利便性はアップしますね。 自転車で行き来可能になればモアベターなのですが、今の通路だけでは無理そうですね。 通路のおかげで西口にも、さらにみなとみらいにも徒歩圏なのは、やはりありがたいです。 |
||
382:
匿名さん
[2005-11-20 03:18:00]
>370
369です。 もし仮にあなたが購入者の方なら怒る必要はないでしょう? 369の内容は「殆どが」と書いており、「全て」とは表現していません。 内容をみればそれぞれどんな方たちが発言されているのか想像できます。 364・365あたりの書き込みが購入者のものだとお考えになりますか? もしあなたが購入者で364や365を書いておられるのでしたら悲しいことですが。 購入者の方のものは勿論拝見していてわかりますよ。 |
||
383:
匿名さん
[2005-11-20 06:05:00]
>>370 涙目ですか?
369は冷静に書いています。意味も分からず相手を煽るのはよしなさいヨ! |
||
384:
匿名さん
[2005-11-20 06:09:00]
381さん
少々日にちがかかっても往復ハガキで申し込んでミクルに来ませんか。 |
||
385:
匿名さん
[2005-11-20 10:00:00]
ミクルは盛り上がってますか?
|
||
386:
匿名さん
[2005-11-20 12:34:00]
西口はドンキですか、
やはり流れは東口ですね。 ナビューレ商業棟、日産誘致、歩く歩道の設置、 大規模開発が目白押しです。 |
||
387:
匿名さん
[2005-11-20 14:56:00]
西口・東口で語っている奴いるけど**じゃないのこいつ。
横浜のことわかっていない新参者だね。 |
||
388:
匿名さん
[2005-11-20 15:35:00]
まぁまぁ、いいではないですか。
ここの住民はいつもこんな感じですよ 東口バンザイ 金港町バンザイ ナブーレバンザイ オレタチハエライ |
||
389:
匿名さん
[2005-11-20 15:39:00]
西口のムービルも閉館が決まったね。
|
||
390:
匿名さん
[2005-11-20 16:23:00]
西口がすきなのは年寄りだけ。
本格的に再開発されるまではさようなら。 |
||
391:
匿名さん
[2005-11-20 16:29:00]
ここの住人もたいしたこと無いな。
|
||
392:
匿名さん
[2005-11-20 17:27:00]
↑ナビューレ住民は既にMIKLEへ移住済みなのダ。
|
||
393:
匿名さん
[2005-11-20 17:41:00]
それでは
この掲示板では他物件の住民や通りすがりの人々が ナビューレについて話せる場所にしましょうか ナビューレ住民が来ないのなら健全な書き込みが出来そうですしね |
||
394:
匿名さん
[2005-11-20 18:49:00]
なんだか気分が悪いな。ここ。
締めちゃってくださいよ、管理人さん。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-20 20:02:00]
生まれも育ちも横浜ですが、
東口繁栄の流れは明らかでしょう。 西口はもう再開発らしい再開発はできません。 ヨドバシが移動の背景も老舗の不振が原因ですよね。 そんなこと横浜人なら常識ですよ(w |
||
396:
匿名さん
[2005-11-20 20:48:00]
生まれも育ちも横浜って・・・(w
そんな人って何人いるでしょうか?多分スンゴク大勢いると思いますよ 西口が好きな人もいれば 東口が好きな人もいます イロイロですよ |
||
397:
匿名さん
[2005-11-20 21:27:00]
ナビューレと関係ない人々がナビューレ住民の品位を故意に低く見せようと必死に工作している掲示板ってここですか?
自分と関係のない物件にそこまで固執できるとは・・・ →購入者であればこの意見に異論はないはずです。 この内容に反応する人物こそまさに部外者でしょうね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-20 21:39:00]
好き嫌いの話でなくて開発の話なのですがね・・・
横浜の人なら開発予定のお勉強をしてから書き込んでね(w |
||
399:
匿名さん
[2005-11-20 22:00:00]
↑開発予定?なにも知らないくせに(w
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-21 11:17:00]
次スレは立てませんので
登録住民板へお願いします |
||
401:
匿名さん
[2005-11-22 01:37:00]
私はここに居ますよ、
携帯登録がめんどくさいので。 |
||
402:
匿名さん
[2005-11-22 19:12:00]
なんだか急に人が減りましたね。
|
||
403:
匿名さん
[2005-11-22 23:48:00]
私が次レス立てますから、ここはここでいきましょうよ!私は、購入者です。
|
||
404:
匿名さん
[2005-11-23 00:21:00]
私も、ここで良いです。
|
||
405:
匿名さん
[2005-11-23 11:09:00]
良識ある発言で続けて行ってくれ。
|
||
406:
匿名さん
[2005-11-23 21:35:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-11-24 18:44:00]
鹿島建設が誇る「スーパーRCフレーム構法」。
ここって、設計施工とも鹿島建設なの? |
||
408:
匿名さん
[2005-11-24 19:22:00]
設計は三菱地所設計ですよ。
|
||
409:
匿名さん
[2005-11-24 19:29:00]
「スーパーRCフレーム構法」って鹿島でしか解析出来ないの?
|
||
410:
匿名さん
[2005-11-24 20:17:00]
>409
この工法で建築された建物はまだ数棟しかないので、鹿島以外詳細はわからないと思います。 また、本来制震構造の場合は各フロアに制震ダンパを設置するのですが、本物件はなぜか 最上部に4点のみ制震ダンパを設置する構造になっている点も特異です。 おそらくは本工法により従来工法より強度が維持できるので、揺れの軽減については最低限の 制震装置を設置していると思われます。 そういえば、世界貿易センタービルに旅客機が衝突したケースをシミュレーション解析し学会で 発表したのは鹿島建設でしたね。 |
||
411:
匿名さん
[2005-11-24 21:51:00]
どこのスレでも構造の話がでていますね。
連日ニュースを賑わしているせいでしょう。 むごいね、あれ。 |
||
412:
匿名さん
[2005-11-24 21:53:00]
|
||
413:
匿名さん
[2005-11-24 21:59:00]
新聞やネットに出てますよ。
少しはこうした掲示板も信用してみては? |
||
414:
匿名さん
[2005-11-24 22:55:00]
|
||
415:
匿名さん
[2005-11-24 23:22:00]
今日昼に近くを通りましたが、コア部分が4階のところまできつつありますね。
|
||
416:
匿名さん
[2005-11-24 23:48:00]
最近話題の強度偽造は大丈夫ですよね。
|
||
417:
匿名さん
[2005-11-25 01:08:00]
鹿島が自社開発技術技術の目玉として売り出し中のスーパーRC工法が
いきなりイメージダウンするようなことはしないと考えたい。 (というか、そんなことしたら鹿島の評判は未来永劫、地に墜ちる・・・) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そごうが建つ前のYSC時代から慣れ親しんでるから良く分かるよ。確かにね。
あの辺だと程よい距離の横浜タワーズが一番良いのかもしれない。
ここが出来るとメリットもろに受けるし。
三井のタワーとの距離はどうなるのだろう・・・
MMに比べるとポートサイドは住居地区としては(もちナピューレも)最高だと思うけどね。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yokohama120park.htm