<公式HP>
http://www.tower41.jp/
<横浜タワー41(仮称)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39660/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39312/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41254/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41441/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41313/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(5)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41115/
<ナビューレ横浜タワーレジデンス(6)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40888/
一部キャンセル住戸は出てますが、横浜湾岸マンション5物件の最初の完売物件であるのは
ほぼ確定でしょう。
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2005-10-17 22:53:00
ナビューレ横浜タワーレジデンス(7)
201:
匿名さん
[2005-11-02 10:07:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-11-02 10:08:00]
>199
20街区にマンションが建つことはありません。 |
||
203:
匿名さん
[2005-11-02 12:47:00]
20街区のマンションの話は、ブリリアつぶしの完全な嫌がらせでしょう。
書いてるヤツ恥ずかしくないのか? |
||
204:
匿名さん
[2005-11-02 12:59:00]
|
||
205:
匿名さん
[2005-11-02 13:25:00]
だからさ、住宅をたてちゃいけないのよ。現在20街区は。
高さ制限は確かに30から60mに変更になったけど、 建蔽率、容積率から考えたら、60mの高さだと、鉛筆みたいなヘンな建物になる。 何度も言うが、それでも住宅は建てられない。 |
||
206:
匿名さん
[2005-11-02 13:26:00]
だいたいここは何でいつもMMの話してんのよ。関係ないじゃん。
|
||
207:
MIBBS=name1am
[2005-11-02 14:01:00]
そういえば、MMの新高島付近に、5階建てくらいの細〜いペンシルビルのマンションが
ポツンと1棟だけ建っていて、エライ違和感があるんですけど・・・・・ あんなん建てて良いの?あそこ。仮設の建物じゃないっぽいけど。 |
||
208:
匿名さん
[2005-11-02 14:16:00]
あの建物はもともとの地権者が建てたものです。ただ、MM地区の協議会には参加しなかったため、最低開発面積や、色合いなどが独自のものとなり、地区の統一の取れた景観にそぐわないものが出来てしまったのです。
|
||
209:
匿名さん
[2005-11-02 14:17:00]
|
||
210:
匿名さん
[2005-11-02 14:29:00]
197〜209
ここはナビューレのスレだよ〜〜〜〜ん。 MMはよそでやってYO〜〜〜〜〜nn。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-11-02 15:15:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-11-02 18:32:00]
|
||
213:
未登録
[2005-11-02 19:04:00]
これだけ近いのだからみなとみらいのことを語ってもいいでしょう。
みなとみらい公式サイトにナビューレをみなとみらい物件として紹介されているほどですよ。 |
||
214:
匿名さん
[2005-11-02 19:32:00]
語ったって構わないけど、20街区の話なんて、ナビューレと全然関係ない。
そぐわない話題でしょう。 |
||
215:
匿名さん
[2005-11-02 19:36:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-11-02 19:37:00]
再登録受付が終了しましたね!
|
||
217:
匿名さん
[2005-11-02 21:36:00]
あなたたち神奈川区だから西区には関係無いのだ
もちろん中区にも関係無い |
||
218:
匿名さん
[2005-11-02 23:47:00]
西区>中区>神奈川区とでも言いたいのでしょう?
|
||
219:
匿名さん
[2005-11-03 00:31:00]
20街区はともかく、横(北側)の2つの街区に高層ビルが建ってしまうと
Nからはまったく海が見えなくなってしまうのが残念です。 再来年度から始まる東高島駅再開発プロジェクトの行方も気になります。 2010年から臨海線の整備事業がはじまり、2020年に開通の予定らしいです。 |
||
220:
匿名さん
[2005-11-03 00:44:00]
ソースはどこ?
|
||
221:
匿名さん
[2005-11-03 00:47:00]
えーとNは東、南東が海側なので北側は影響ありません。
|
||
222:
匿名さん
[2005-11-03 05:58:00]
|
||
223:
匿名さん
[2005-11-03 09:55:00]
MMのビル群が見えればいいんだよ
海なんてもとともとそれ程近くないしね |
||
224:
匿名さん
[2005-11-03 10:19:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-11-03 14:48:00]
>224
大和の高層賃貸の横のことでしょ。高さと幅によってはベイブリッジが見えづらくなります。 |
||
226:
匿名さん
[2005-11-03 15:30:00]
39階だから問題無し・・かな?
|
||
227:
匿名さん
[2005-11-03 16:22:00]
海が見えなくなる。。。知らなかった
|
||
228:
匿名さん
[2005-11-03 16:30:00]
全然、関係ないよ〜。階数にもよるけどNからは、ちゃんと見えます。
ベイブリッジは場合によっては見えづらくなるけどね。 眺望シミュレーションソフトで確認済み。少なくとも東南角では問題なし。 でも、あそこにそんなデカイ建物が建つよりも、先に もっと建てるべき場所が幾らでもあるでしょう。MMでは。 あえていうなら、YCAT跡地のビルの高さの方が 特に東側の部屋の人にとっては重要では。 |
||
229:
匿名さん
[2005-11-03 17:02:00]
殆どの部屋は最初からたいした眺望じゃないから
大丈夫だよ 影響は少ない |
||
230:
匿名さん
[2005-11-04 00:18:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-11-04 15:22:00]
|
||
232:
匿名さん
[2005-11-04 18:06:00]
三菱の営業マンはレベルが高かったよ。
|
||
234:
匿名さん
[2005-11-04 23:19:00]
>233
それを言うと何かあなたにとっていいことがあるのですか?まったく意味なし。 |
||
235:
匿名さん
[2005-11-04 23:43:00]
東〜南面の眺望は、現時点ではかなりよい方だと思うのですが。
タワーズ上層階の中古がなかなか出ないので、ナビューレにしちゃいました! |
||
236:
匿名さん
[2005-11-05 03:11:00]
|
||
237:
匿名さん
[2005-11-05 09:26:00]
眺望にはスグに反応するから
言っちゃダメよ |
||
238:
匿名さん
[2005-11-05 10:26:00]
そうですよね。もう住んでいるマンションや販売が終了しているマンションに
ケチ付けるのどうかと思います。 販売時だったら、いたしかたないと思いますが、特定の人や建物を攻めるのは 単なる嫌がらせ、大人の虐めでしょう。 また、その発言で自分が責められる破目になるかもしれませんよ。 |
||
239:
匿名さん
[2005-11-05 10:56:00]
>>233
東南角は眺望最高。ベイブリッジから横浜港、みなとみらいが一望。 階によっては富士山も見える。しかも、将来に別の建物が隣に出来て その眺望が失われるという心配がない。これが大きい。 眺望の良いマンションは数あれど、どこも将来の事は保証されないからね。 ちなみに眺望イマイチは周囲を囲まれたフォレシスでしょう。超高層の意味なし。 |
||
240:
匿名さん
[2005-11-05 11:38:00]
立地・眺望は間違いなく、PT・MM地区k売出し中では最高ですよ。東・東南はまったく問題なし。西南もいいよ。
|
||
241:
匿名さん
[2005-11-05 11:40:00]
商業棟がかなり骨格を表してますね…しつこいようですが何が入るのでしょう?どなたか知りませんか??
|
||
242:
匿名さん
[2005-11-05 11:42:00]
近くの幼稚園で…幸ヶ谷幼稚園と神奈川幼稚園がありますが…評判はどうですか?
|
||
243:
匿名さん
[2005-11-05 11:55:00]
最高ではないよ。安易な発言は控えてください。イタイよサムイよ。
井の中の蛙さん。 購入者ではない事を願います。 |
||
244:
匿名さん
[2005-11-05 12:11:00]
>243 あなたの言い方の方が変です!いつも何でそんなにネガティブな言い方するの?
|
||
245:
匿名さん
[2005-11-05 12:13:00]
|
||
246:
匿名さん
[2005-11-05 12:23:00]
販売も完了したようですし、そろそろ購入者限定サイトを作りませんか。
|
||
247:
匿名さん
[2005-11-05 12:25:00]
⇒243おまえの方が寒いと俺も思う!「購入者で無い事をねがいます。」
|
||
248:
匿名さん
[2005-11-05 12:29:00]
≫245さんありがとうございます。とすると11月11日に商業棟説明会があるのですね!いよいよ概要が見えてきますね
|
||
249:
匿名さん
[2005-11-05 12:32:00]
246さん おとなりのPTも「購入者限定」造ったけど、既存と両立していて、なんか良くないですよ。このままでよいのでは?
|
||
250:
匿名さん
[2005-11-05 13:35:00]
来年夏のオプション展示会までは、何もありませんね。先に完成する商業棟の中身やA1地区や通路開発などの話題が中心になるんでしょうね
|
||
251:
匿名さん
[2005-11-05 14:35:00]
近くの幼稚園など教育機関についての情報は住む上で私も気になります。幸ヶ谷幼稚園、神奈川幼稚園が近いと聞きましたが評判はどうなんでしょうか?どなたか教えてください。
|
||
252:
匿名さん
[2005-11-05 15:05:00]
|
||
253:
匿名さん
[2005-11-05 15:19:00]
まぁ、少なくともeマンションを見ている人の間では、みなとみらいの価値は下がったでしょうね。
延々と続く近隣物件のけなし合い落とし合い・・・ここだけの責任ではありませんがね。 |
||
254:
匿名さん
[2005-11-05 16:20:00]
|
||
255:
匿名さん
[2005-11-05 16:26:00]
|
||
256:
匿名さん
[2005-11-05 16:36:00]
荒らしにもめげない248〜251さんが購入者であることを願います(^^;)
|
||
257:
匿名さん
[2005-11-05 16:39:00]
どこに価値観をおくかで判断が分かれますが。
横浜トップクラスなのは間違いないでしょう。 数年後には東口の顔になるでしょうね。 |
||
258:
匿名さん
[2005-11-05 16:47:00]
ナビューレに限らず、現在横浜駅周辺やみなとみらいで分譲されている物件は
どこもすばらしいですね。2年後の街が楽しみです。 |
||
259:
匿名さん
[2005-11-05 19:07:00]
低価格住居購入者の方々に
こちらの生活が邪魔されないか不安です ここに書き込んでいる方のほとんどは 低収入だと思います 書き込み内容から滲み出ています |
||
260:
匿名さん
[2005-11-05 19:25:00]
はいはい ******
|
||
261:
匿名さん
[2005-11-05 19:58:00]
おいくらまでが低価格なんでしょう?
5000万以下くらいでしょうか? 7000万区切りでしょうか? ドキドキ・・・ 合算で4000万円台を買ったらやはり低収入者とみなされるのでしょうか・・・ 価値観の違いはあれど、将来的にも価値のあるよいマンションにしたいという気持ちが同じであれば 住民のモラルは保たれると思いますので、投資用住戸の賃貸での入居者の方々がもし刹那的な考えを 持たれるのであれば、その方が不安です。 ところで話は変わりますが、業務棟が立ち上がってしまうとNとほぼ同じ高さで、駅側からNの存在が確認できなくなるのでは?と 懸念しています。 もしそうであれば存在感がなくなって淋しいですね。 |
||
262:
匿名さん
[2005-11-05 20:01:00]
同じ高さの業務棟が建っても
横浜駅のホームから、問題なくNは見えますよ。 南西角の部屋からは、ホームの様子がよく見えるでしょう。 鉄道マニアが住みたがりそう。 |
||
263:
匿名さん
[2005-11-05 20:11:00]
|
||
264:
匿名さん
[2005-11-05 20:17:00]
たしかに、業務棟が無かったら、首都高の騒音が
夜には気になったかも。特に西側の部屋は。 あれが建てば、音は心配ないでしょうね。 でも、それと引き替えに、西側の部屋の方は、眺望を遮られ バルコニーも業務棟から丸見えになってしまうのがツライですね。 その分、安いから良いのかもしれませんが。 |
||
265:
匿名さん
[2005-11-05 20:41:00]
音は周囲の建物の外壁に反射したり、回りこんでくるので業務棟が建った程度は
遮音効果期待できないと思います。 内覧会の時点で周辺環境がどうなっているかわかりませんが、確認する必要が あると思いますよ。 (おそらく、騒音が予想以上に大きく、キャンセルする人もなかにはいると思います。) 建物自体は制震構造なので車両の通過による揺れは軽減されると思います。 |
||
266:
匿名さん
[2005-11-06 02:49:00]
完全に防音されるとは言わないが、無いより遥かにマシでしょう。
反射波より直接波の方が、遥かに強いですからね。 それに、ここ程度の環境で騒音が云々言う人は ここに限らず、タワーマンションなんかに住めないですよ。 よほど辺鄙な場所でないと。 また、この建物の大きさ・自重を考えれば 「車両の通過による揺れ」なんて、制震装置がなくたって まずありえません。 |
||
267:
匿名さん
[2005-11-06 08:47:00]
>反射波より直接波の方が、遥かに強いですからね。
ある一瞬(非常に短い時間)でみれば、上記のとおりです。 ですが、道路からの騒音のように、音が常に発生している状況では 建物同士の外壁間で多重反射が生じます。 周波数の高い音は、反射を繰り返すことで減衰しますが、 特定の周波数の音は位相が重畳され実際よりもうるさく感じることが あります。 振動は高層階ほど顕著に現象が観測できます。 洗面器に水を張り、床に置けば、水面が波打つのがわかります。 高層階に住めば常に水洗トイレの水が波打つのが確認できます。 これは躯体を伝う地中からの振動と建物周囲の気流で常に建物 が微小に揺れていることの相乗効果のためです。 (まあ、肌で感じられる揺れではないので、慣れてしまえば気に なりませんが・・・) |
||
268:
匿名さん
[2005-11-06 09:54:00]
科学的な事を論じても、このスレには通用しないんですよ。
音も問題無い、排気ガスも問題無い、揺れも問題無い、日本で一番なんですから。 |
||
269:
匿名さん
[2005-11-06 09:56:00]
海側上層階なら問題なし!
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-06 10:23:00]
日本で一番とは言いませんが、
バランスのいい希少な物件だと思いますよ。 弱点らしい弱点は管理が高いことぐらいですね。 |
||
271:
匿名さん
[2005-11-06 10:36:00]
ここでネガティブな意見を出す方はどういう目的でコメントされているのでしょうか?もう販売は終わっているので、契約者のキャンセルを誘う事しか考えられないのですが・・・
|
||
272:
匿名さん
[2005-11-06 11:29:00]
管理費だって「安ければ良いと」は言えませんよ。高い管理費に見合うしっかりとしたメンテがあれば…むしろマンション価値維持の為には良い事です。
|
||
273:
匿名さん
[2005-11-06 11:54:00]
東側と東南は低層階でも眺望はまあまあ大丈夫だよ。目の前は、マリノスグランドとサッカースポーツ施設になるからね。きっとBRIや予定のRPTは良い夜景を演出するよ
|
||
274:
匿名さん
[2005-11-06 13:30:00]
Nからの眺望ってたいしたことないよ。多分横浜に長く住んでる人はそう感じるはず。
|
||
275:
匿名さん
[2005-11-06 13:45:00]
>274くん いつものネガティブ発言ご苦労さん! いい加減にあきらめたら?信用低くて抽選に外れて購入できなかったのは同情するけど…いい加減に出てってくれる
|
||
276:
匿名さん
[2005-11-06 14:14:00]
みなとみらいのビルが建ち並ぶ景色や夜景を望むならいいんじゃないの?
海が大きく絡んだ景色はそれ程でもないでしょう MMTからの眺望見たことありますか? |
||
277:
匿名さん
[2005-11-06 14:23:00]
周囲も順調に整備が進むといいですね。とってもいい環境になりそうですね。楽しみです
|
||
278:
匿名さん
[2005-11-06 14:56:00]
ポートサイド地区やみなとみらい地区は…確かに幼稚園が少ないようですね!新たに創設さる計画などご存知の方いらっしゃいませんか?
|
||
279:
匿名さん
[2005-11-06 15:15:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-11-06 15:26:00]
↑かなりの年代の方のようですが、言葉遣いが幼稚ですね。
少子化が進んでいるので幼稚園の新設は期待できませんよ。 |
||
281:
匿名さん
[2005-11-06 15:36:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-11-06 15:43:00]
|
||
283:
匿名さん
[2005-11-06 15:46:00]
「部屋からホームの様子がよく見える」ってのが笑えた〜
ナイス眺望っすよね |
||
284:
匿名さん
[2005-11-06 15:48:00]
ポートサイド地区の幼稚園不足について横浜の市会議員のホームページで話が出てましたので乗せておきます
http://www.shibata-toyokatsu.com/kakearuki/html/1128062743.html |
||
285:
↑
[2005-11-06 15:50:00]
市長いわく
「ご提案は多いが財源のお持込はない」 |
||
286:
匿名さん
[2005-11-06 17:10:00]
>284
特定の政治家のHPにリンク張っちゃだめよ。(リンクフリーじゃないし…) 削除依頼出しておいてね。 PTの中に保育施設はできます。そこが一番ちかいかも。 (↓新設じゃないですが) あとは東神奈川駅周辺に何箇所かあります。 幸ヶ谷小の裏にもあったと思います。 |
||
287:
匿名さん
[2005-11-06 17:25:00]
PTって北側の三井のマンションですか?
前に、フィットネスクラブが三井のマンション(かその隣?)に出来るというようなレスが合ったと思うのですが、周辺にできるお店などの情報はどこで教えてもらえるのでしょうか。 ほかにも決まっているものがあったら教えてください。 |
||
288:
匿名さん
[2005-11-06 18:23:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-11-06 21:46:00]
決まっているものは…b-1地域に120mパークタワー横浜ポートサイド c-3地域に100mの複合住宅 B-2街区に60m業務棟 A-2区に79m京急ホテルが予定されているね
|
||
290:
匿名さん
[2005-11-06 21:51:00]
ポートサイド地区が…良い形で発展して欲しいですね!
|
||
291:
匿名さん
[2005-11-06 22:15:00]
横浜駅も新通路が改装されるようですね。
入居までにどうなっているのか楽しみです。 |
||
292:
匿名さん
[2005-11-06 23:31:00]
夏のオプション展示会までは、周辺情報話題が中心になりそうですね もうすぐ商業棟の概要がわかるしね
|
||
293:
匿名さん
[2005-11-06 23:47:00]
商業棟にアクタスが入るという話を聞きました。
|
||
294:
匿名さん
[2005-11-06 23:50:00]
インテリアショップのアクタスですか?
|
||
295:
匿名さん
[2005-11-07 06:19:00]
|
||
296:
匿名さん
[2005-11-07 12:34:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-11-07 15:21:00]
|
||
298:
匿名さん
[2005-11-07 22:25:00]
|
||
299:
匿名さん
[2005-11-08 18:00:00]
最上階南西角1戸売れ残り1億1,970万円。
俺が買えたら買ってやるんだがな。 |
||
300:
未登録
[2005-11-08 21:03:00]
向きが悪いのか?
|
||
301:
匿名さん
[2005-11-08 22:49:00]
アンケート来た。
結構キャンセル出ているのかな。 |
||
302:
匿名さん
[2005-11-09 03:52:00]
アンケートはコットンの新規分でしょ。
|
||
303:
匿名さん
[2005-11-09 09:53:00]
うちにも来た。キャンセル物件用のナビューレのアンケート。
申し込んだだけでキャンセルってのも結構あったんだろうな。 |
||
304:
匿名さん
[2005-11-09 09:58:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-11-09 12:02:00]
アンケートって何?どんな内容?
キャンセル物件売るのになんでアンケート取ってどうする? |
||
306:
匿名さん
[2005-11-09 12:15:00]
売れ残ってるとは当然言えないでしょう。
感触のある人をみつけていたずらにご紹介しないようにしているのでは。 |
||
307:
匿名さん
[2005-11-09 12:30:00]
売れ残り!売れ残り!
静かに言いましょうよ。 |
||
308:
匿名さん
[2005-11-09 13:38:00]
久しぶりに覗いたら、ここは誹謗中傷のかたまりですな。
それだけひがまれやすい物件ということで。ちゃんちゃん。 |
||
309:
匿名さん
[2005-11-09 14:50:00]
MRは今月(今年だったかな?)で閉まるって聞いたけど・・・HPの1戸以外にまだ残ってるの?
303さんとか304さんとか情報があったら教えてください。なければいいです。 |
||
310:
匿名さん
[2005-11-09 17:51:00]
キャンセル物件は実際、何件あるかは公表されないので不明です。
HPに載っている物件が全てではないです。 (少なくともタワーズEの時はHPでは過小に公表し、実際には総戸数 の1割程度がしばらくの間、売れ残っていました。 →HPで公表している情報とDM等で公開された内容に大きく違い があり途中でHPが閉鎖に追い込まれた経緯があります。) キャンセル待ちしている人に売主側から個別にアプローチがあります。 申し込み順で案内しますとよく言われますが、キャンセル物件に関しては 売る側の意向で買い手を捜しますので必ずしも公平ではありません。 また、現在の住まいが予定通り売却できなかった、収入が減少しローン が組めなくなった等で購入を断念するケースは少なからず発生します (特に大型物件であれば、世帯数も多いので)ので完売ということは まずありないと思います。 |
||
311:
匿名さん
[2005-11-09 18:22:00]
>>312
「公表されないので不明」なのに、「HPの物件がすべてではない」とどうして分かったのかが知りたいのですが・・・ アンケートでほかの部屋が紹介されているなどしているのでしょうか? 「少なくともタワーズ・・・」の話をもう少し詳しく(DMとHPの何が大きく食い違ったのかなど)教えてくれませんか? |
||
312:
匿名さん
[2005-11-09 21:02:00]
結構でてるんですね売れ残り住戸。
まだ公開販売はしないそうですよ。 |
||
313:
匿名さん
[2005-11-09 21:13:00]
MRが年内いっぱいまでだという事で、この前覗いてきたが、例の余っていた物件の
契約者がいましたね。他にもやや中年ぎみの夫婦が何組か案内されていたが、 キャンセル待ちとの説明を受けていたぞ。他の余りもそれなりの高額物件なのかな。 しかし、1418の標準の浴槽やはり狭すぎ、実用性重視でユニットにして正解だった。 まあ、ペラペラドアは我慢しよう。 |
||
314:
匿名さん
[2005-11-09 21:17:00]
安い部屋もあるんですね
かなりの貧富差があるから それぞれの生活に影響無いかな? |
||
315:
匿名さん
[2005-11-09 22:09:00]
まあまあ、同じ屋根の下で生活する訳だから仲良くしたら(笑)
ただねー、「じゃん」は止めましょ「じゃん」は。恥ずかしいから。 |
||
316:
匿名さん
[2005-11-09 22:37:00]
>318
残念ながら、格安住戸住民でも、最上階も含めてどこでも入り放題。 立入自由のバルコニーも各階にあるし、営業に文句いったんだけど、 F並みのセキュリティが無いからダメ。何のためのプレミアム住戸なんだ(怒) |
||
317:
匿名さん
[2005-11-10 02:03:00]
いよいよ住民板への移住を考えた方がよいかもしれませんね。
「11月15日11時から、住民板を新システム(登録制)へと移行いたします。」とのことですし。 http://www.e-mansion.co.jp/oshirase.html |
||
318:
匿名さん
[2005-11-10 10:23:00]
登録制の掲示板になって
他人や他物件を誹謗・中傷するような 低俗で卑劣な人間がいなくなれば良いですね 11/15以降に期待しましょう その時に本当のN住民の真価が分かりますね |
||
319:
匿名さん
[2005-11-10 17:58:00]
|
||
320:
匿名さん
[2005-11-10 19:53:00]
347
そうやって他物件までいちいちチェックして「あっちもしいてた」なんて誘導するような 書き込みするからますます広がるんじゃないですか! |
||
321:
匿名さん
[2005-11-10 23:14:00]
あらら・・・・管理人さん、ありがとうございます。
荒らしの書き込みが削除されたら、ずいぶん過疎スレに・・・・(笑) ひとりで、ずいぶん沢山書いていたんですね。荒らしサンは。 あやうく騙されるところでした(汗) |
||
322:
匿名さん
[2005-11-10 23:58:00]
>>351
あらしだなこいつ |
||
323:
匿名さん
[2005-11-11 00:28:00]
|
||
324:
匿名さん
[2005-11-11 01:44:00]
管理人さん。すごい。住人じゃなくて安心しました。
|
||
325:
匿名さん
[2005-11-11 02:02:00]
339で再び荒れてきたのが悲しいと嘆いていたものです。
私の発言まで何故か削除されているのはショックでした・・・管理人さん・・・ |
||
326:
匿名さん
[2005-11-11 06:59:00]
毎年、思うんだが、10月頃から年末にかけて必ず国道はなんらからの工事を行うな。
1年のうち5分の1程度の期間は深夜工事を行っており、騒音・粉塵・悪臭で悩まされる。 |
||
327:
匿名さん
[2005-11-11 14:27:00]
住民板誰か作ってぇ〜 他力
|
||
328:
匿名さん
[2005-11-11 19:31:00]
アラシに反応した発言も削除してのでしょうな。
|
||
329:
匿名さん
[2005-11-11 23:13:00]
今日、商業棟のアクタスの新設計画に対する、説明会があったようですね。
|
||
330:
匿名さん
[2005-11-11 23:15:00]
明日、建設現場を見に行きます。3階ぐらいまでは、骨格ができつつあるようですね
|
||
331:
匿名さん
[2005-11-12 14:31:00]
さっき、そごう駐車場の屋上から、建設現場を見てきました。3階部分までが、組みあがりつつありますよ!商業棟は骨格がほぼ組みあがった感じでした。今日は晴れてて昼の景色もとてもさわやかですよ
|
||
332:
匿名さん
[2005-11-12 14:40:00]
>>376
キャンセル待ちしているオレはどこにいけばいいの? |
||
333:
匿名さん
[2005-11-12 14:41:00]
「コンビニ」うれしいです。24時間営業かな?
|
||
334:
匿名さん
[2005-11-12 23:43:00]
インテリアのアクタスは決定しているようです。
|
||
335:
匿名さん
[2005-11-13 00:41:00]
今日、現地を見てきたのですが、工事って早いですね・・・
横浜駅、北口工事のときの水没事故のように工期がのびなけれないいのですが・・・ |
||
336:
匿名さん
[2005-11-13 00:47:00]
コンランショップがよかったな。。。
アップルストアとキヤノンプラザ入んないかな。。。 |
||
337:
匿名さん
[2005-11-13 02:04:00]
コンビニいいねー。あとドラッグと本屋とスタバさえ入れば文句は言いません。
|
||
338:
匿名さん
[2005-11-13 02:13:00]
コンビニは24Hだそうです。
|
||
339:
匿名さん
[2005-11-13 06:52:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-11-13 10:42:00]
終盤焦って突貫工事になると内装が雑になるから、順調に工事が進みますように・・・
|
||
341:
匿名さん
[2005-11-13 15:44:00]
ポートサイド地区においしいケーキ屋さんはありませんか?
|
||
342:
匿名さん
[2005-11-13 16:56:00]
山手の「モトヤ」はおいしい
|
||
343:
匿名さん
[2005-11-13 19:34:00]
12月に横浜駅連絡通路の開発に関する工事契約が行われるようですね
|
||
344:
匿名さん
[2005-11-13 21:38:00]
ところで…商業棟の説明会はどうだったのでしょう。内容ご存知の方はいらっしゃいませんか?
|
||
345:
匿名さん
[2005-11-13 22:21:00]
418は無視!普段は全く相手にされないカワイソーな人なので ところで商業棟についてですが駐車場の説明とか「周囲に与える影響について」が主眼だったようです。具体的な店舗名はアクタス以外は無かったみたいですね
|
||
346:
匿名さん
[2005-11-13 22:31:00]
>419さん まだ商業棟の店舗概要の詳細は、先になるのでしょうねぇ 来年8月オープンだと…1月ぐらいまでには解りますね!
|
||
347:
管理人
[2005-11-14 14:14:00]
不適切な投稿に反応されている投稿も全て削除致しましたため、スレッドが大変見にくく
なっておりましたので、再編成を行いました。 スレッド番号がおかしくなっております点、ご了承下さいますようよろしくお願いします。 不適切な投稿には反応されることなく、削除依頼をお願い致します。 |
||
348:
匿名さん
[2005-11-14 15:36:00]
なんで今更駐車場にを新たに作ったのかが疑問です。
すでに地下に駐車場があるのに… 歩道橋やエレベータまで作って整備した思えば、民間で駐車場作っちゃうし。 税金の無駄使いだな。 |
||
349:
匿名さん
[2005-11-14 22:51:00]
ポートサイド地下駐車場のことですよね?あそこって停める人いるんでしょうか?
結構立派な作りですよね。 |
||
350:
匿名さん
[2005-11-14 23:07:00]
本来、A街区に商業施設ができたときのために作られましたが、結局ダイヤパーキング
に車が流れ込んでいたので穴場でした。(車庫待ちなしで入れますからね…) ただし、はじめは入り口を見つけるまでが大変かも。 |
||
351:
匿名さん
[2005-11-16 10:49:00]
登録制板に移動したんですか?
|
||
352:
匿名
[2005-11-16 12:51:00]
住民板の携帯での登録法がITデバイドでも分かるように説明がほしいのですが
|
||
353:
匿名さん
[2005-11-16 13:48:00]
たいして話題も無く、誰も積極的にミクルに移ろうとしないので、暇つぶしに!
http://album.nikon-image.com/nk/ で制作者名を「メジ」で検索すると N−1のアルバムが出ます、6枚の写真が入ってます。 最初のは10月2日、後の5枚は今日午前中です。最後のはそごう7Fの 紀○国屋の窓からです。着々と工事は進んでいます。 |
||
354:
匿名さん
[2005-11-16 14:41:00]
353さん、きれいな写真ありがとうございます
最後の写真の商業棟の向こう側にナビューレが出来上がってゆくのが 楽しみです |
||
355:
匿名さん
[2005-11-16 16:49:00]
いいですね、頂きました。
|
||
356:
匿名さん
[2005-11-16 22:47:00]
商業棟が形になってきましたね。いい写真ありがとうございます。今度は連れとデジカメもって行きます。
|
||
357:
匿名さん
[2005-11-17 21:43:00]
僭越ながら住民板にスレ立てました。見るだけなら登録は不要ですよ。
ナビューレ横浜 入居予定者 友の会 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=81&disp=1 |
||
358:
匿名さん
[2005-11-17 23:46:00]
ナビューレHPの、オープニングムービーが更新されてますね。
となりに点線で書いてあるビルが予想以上の圧迫感を感じさせますが、大丈夫なんでしょうか? こういうイメージムービーを最初から出さないで後出しにするのは、ちょっとひどいような気もしてしまう |
||
359:
匿名さん
[2005-11-18 01:42:00]
↑いや、これってナビューレが最初に資料配付したときの
(「ナビューレ」という名前が決まったばかりの頃)のパンフの表紙の映像ですよ? |
||
360:
匿名さん
[2005-11-18 01:42:00]
事業主(三菱倉庫)が作成した書類では、ナビューレの総床面積が53000m2であるのに対して、
業務棟は86500m2になっています。そうすると単純にビル部分のみの建築面積はナビューレが 1200m2で業務棟が2480m2でナビューレの2倍程度の大きさのビルになると推測できます。 環境影響評価方法書に記載の建物部の図面を見てもだいぶ大きさが違うことがわかります。 |
||
361:
住民さん
[2005-11-18 23:44:00]
登録制の掲示板にスレが立ったようですね
書き込みも数件入ってます |
||
368:
匿名さん
[2005-11-19 00:33:00]
366
そごうが建つ前のYSC時代から慣れ親しんでるから良く分かるよ。確かにね。 あの辺だと程よい距離の横浜タワーズが一番良いのかもしれない。 ここが出来るとメリットもろに受けるし。 三井のタワーとの距離はどうなるのだろう・・・ MMに比べるとポートサイドは住居地区としては(もちナピューレも)最高だと思うけどね。 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yokohama120park.htm |
||
369:
匿名さん
[2005-11-19 02:01:00]
今ココに書き込みされている方の殆どが購入者ではありません。
購入者ではないのにナビューレが気になって仕方ないような人々の意見は無視して購入者の皆さんは下記へ。 ナビューレ横浜 入居予定者 友の会 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=81&disp=1 |
||
370:
匿名さん
[2005-11-19 10:06:00]
|
||
371:
匿名さん
[2005-11-19 11:24:00]
よくわからないけど、業務棟って、売りきりじゃなくて、期間契約なのかな?
だとすると、入居社が多くても、収入は。。。 もしそうなら、売り切り型のマンションと合わせると、おもしろいのかな? |
||
372:
匿名さん
[2005-11-19 11:42:00]
>371
意味が分かりません。オフィスビルの「売り切り」って何ですか? |
||
373:
匿名さん
[2005-11-19 12:45:00]
REITの事言ってるのかな?
|
||
374:
匿名さん
[2005-11-19 14:28:00]
不動産の証券化のこと。
|
||
375:
匿名さん
[2005-11-19 15:04:00]
だとしたら、371さんの意味は通じますか?
|
||
376:
匿名さん
[2005-11-19 17:40:00]
370さん
369さんは”殆どが”と書かれています。もしあなたが購入者ならばミクルで購入者同士の 話をしませんか? 購入者は殆どが西側に業務棟が建つのを了解で購入しているのです。 西側はエレベーターホールしかないのを知っているので、誰も煽りや釣りには掛かりません。 また業務棟はナビューレとは関係無い建物です。 |
||
377:
匿名さん
[2005-11-19 18:03:00]
|
||
378:
匿名さん
[2005-11-19 19:44:00]
ぷっ!
素人っぽいだって。 爆笑 |
||
379:
匿名さん
[2005-11-19 20:20:00]
商業棟と業務棟のテナント収入はすべて事業主の収入となります。(デベ談)
ということは賃貸ですよね。 竣工後は住居棟部分と商業棟+業務棟部分に区画が2分されます。 |
||
380:
匿名さん
[2005-11-19 23:08:00]
西口のヨドバシカメラ跡(ダイエーの横)にはドンキホーテが入るらしい。
西口も終わったか。 |
||
381:
匿名さん
[2005-11-19 23:52:00]
購入者掲示板に書きたかったのですが、使用携帯がPHSのため、登録できません、残念。
業務棟の具体的な計画は、いつでるのでしょう? ツインビルのように、似た外観になるのでしょうか、やはり気になります。 ところで西口のドンキ、イメージはなんですが、あれば便利なのも確か。 ヨドカメも出来、連絡通路等でさらに西口が近くなると、利便性はアップしますね。 自転車で行き来可能になればモアベターなのですが、今の通路だけでは無理そうですね。 通路のおかげで西口にも、さらにみなとみらいにも徒歩圏なのは、やはりありがたいです。 |
||
382:
匿名さん
[2005-11-20 03:18:00]
>370
369です。 もし仮にあなたが購入者の方なら怒る必要はないでしょう? 369の内容は「殆どが」と書いており、「全て」とは表現していません。 内容をみればそれぞれどんな方たちが発言されているのか想像できます。 364・365あたりの書き込みが購入者のものだとお考えになりますか? もしあなたが購入者で364や365を書いておられるのでしたら悲しいことですが。 購入者の方のものは勿論拝見していてわかりますよ。 |
||
383:
匿名さん
[2005-11-20 06:05:00]
>>370 涙目ですか?
369は冷静に書いています。意味も分からず相手を煽るのはよしなさいヨ! |
||
384:
匿名さん
[2005-11-20 06:09:00]
381さん
少々日にちがかかっても往復ハガキで申し込んでミクルに来ませんか。 |
||
385:
匿名さん
[2005-11-20 10:00:00]
ミクルは盛り上がってますか?
|
||
386:
匿名さん
[2005-11-20 12:34:00]
西口はドンキですか、
やはり流れは東口ですね。 ナビューレ商業棟、日産誘致、歩く歩道の設置、 大規模開発が目白押しです。 |
||
387:
匿名さん
[2005-11-20 14:56:00]
西口・東口で語っている奴いるけど**じゃないのこいつ。
横浜のことわかっていない新参者だね。 |
||
388:
匿名さん
[2005-11-20 15:35:00]
まぁまぁ、いいではないですか。
ここの住民はいつもこんな感じですよ 東口バンザイ 金港町バンザイ ナブーレバンザイ オレタチハエライ |
||
389:
匿名さん
[2005-11-20 15:39:00]
西口のムービルも閉館が決まったね。
|
||
390:
匿名さん
[2005-11-20 16:23:00]
西口がすきなのは年寄りだけ。
本格的に再開発されるまではさようなら。 |
||
391:
匿名さん
[2005-11-20 16:29:00]
ここの住人もたいしたこと無いな。
|
||
392:
匿名さん
[2005-11-20 17:27:00]
↑ナビューレ住民は既にMIKLEへ移住済みなのダ。
|
||
393:
匿名さん
[2005-11-20 17:41:00]
それでは
この掲示板では他物件の住民や通りすがりの人々が ナビューレについて話せる場所にしましょうか ナビューレ住民が来ないのなら健全な書き込みが出来そうですしね |
||
394:
匿名さん
[2005-11-20 18:49:00]
なんだか気分が悪いな。ここ。
締めちゃってくださいよ、管理人さん。 |
||
395:
匿名さん
[2005-11-20 20:02:00]
生まれも育ちも横浜ですが、
東口繁栄の流れは明らかでしょう。 西口はもう再開発らしい再開発はできません。 ヨドバシが移動の背景も老舗の不振が原因ですよね。 そんなこと横浜人なら常識ですよ(w |
||
396:
匿名さん
[2005-11-20 20:48:00]
生まれも育ちも横浜って・・・(w
そんな人って何人いるでしょうか?多分スンゴク大勢いると思いますよ 西口が好きな人もいれば 東口が好きな人もいます イロイロですよ |
||
397:
匿名さん
[2005-11-20 21:27:00]
ナビューレと関係ない人々がナビューレ住民の品位を故意に低く見せようと必死に工作している掲示板ってここですか?
自分と関係のない物件にそこまで固執できるとは・・・ →購入者であればこの意見に異論はないはずです。 この内容に反応する人物こそまさに部外者でしょうね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-11-20 21:39:00]
好き嫌いの話でなくて開発の話なのですがね・・・
横浜の人なら開発予定のお勉強をしてから書き込んでね(w |
||
399:
匿名さん
[2005-11-20 22:00:00]
↑開発予定?なにも知らないくせに(w
|
||
400:
匿名さん
[2005-11-21 11:17:00]
次スレは立てませんので
登録住民板へお願いします |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |