前スレのパート3が450を超えたのでパート4です。
東京フロントコート
総戸数981戸の大規模プロジェクト。再開発計画で変貌する「豊洲」徒歩4分の地に誕生。
http://allabout.co.jp/house/mansionshuto/closeup/CU20040709A/ http://tfclife.jugem.jp/
http://groups.yahoo.co.jp/group/tt4/ http://koto365.net/apart/apart006.php
http://www.stardust.co.jp/rooms/matsuyuki/profile/matsucm/tokyo_f/toky...
前スレ 東京フロントコートはどうですか ★☆3☆★
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39188/
[スレ作成日時]2005-04-27 22:01:00
東京フロントコートはどうですか ★☆4☆★
62:
匿名さん
[2005-05-10 23:34:00]
|
63:
匿名さん
[2005-05-10 23:52:00]
|
64:
匿名さん
[2005-05-11 00:06:00]
駐車場は私も迷ってます。平置きの方が近いのですが、立体で屋根があると雨の日は断然楽ですよね。
津波は大丈夫だと思いますが、江東区の浸水予想区域図によれば、TFCの敷地の一部が0.5から1mの浸水 予想となっており、平置きだとちょっと不安です。但し、通りからの出入りは断然平置き。9月の抽選 まで悩んでしまいます。 |
65:
匿名さん
[2005-05-11 00:17:00]
>>63
補足しますと、東建を通さない場合には当然、「東建が用意しているつなぎ融資} を使うことができないということなんです。東建を通さないということなので。 ですから、東建を通す場合にもたいていつなぎ融資は必要ですが、それをどこに 頼むかを自分で探したりしなくて済むというだけです。 こういうとめんどくさく感じますが、実際にはフラット35を扱う金融期間でつなぎ 融資を紹介してくれるので結局は同じなんです。 東建を通すにしても、通さないにしても、融資実行日が引渡日よりも遅れる場合、 つなぎ融資を使わざるを得ないんですよね。もったいないことに。 |
66:
匿名さん
[2005-05-11 10:36:00]
最近TFCを見に行ったところ、非常階段が向き出しになっている状態ですが、
これはこのままの状態なのでしょうか。 |
67:
匿名さん
[2005-05-11 10:53:00]
>66
多分、このままだと思います。隣のPでも同じ話題が出ていました。Pでは外部から 見えるところは石作りですが、見えないところはむき出しのままです。石作りのとこ ろは最初から石作りでしたので、現状を考えるとこのままかと思います。 |
68:
匿名さん
[2005-05-11 10:55:00]
|
69:
匿名さん
[2005-05-11 11:14:00]
>66
パンフレットや図面を見ると分かりますよ。Pのもよく見ると石と剥き出しと分かります。 |
70:
匿名さん
[2005-05-11 13:52:00]
階段の件、やっぱりそうですよね。ちょっとショックです。
今時のマンションを見てると、非常階段むき出しの物件ってあまり見ないので・・・。 Pもむき出し部分があるんですね。ちょっとびっくりです。 と言っていても、しょうがいないので良い住環境を、住人みんなで作っていければと思います。 |
71:
匿名さん
[2005-05-11 20:17:00]
火災になったときにコンクリだと有毒ガスが滞留してしまうため
避難経路として若干の危険がともなうみたいですよ。 |
|
72:
匿名さん
[2005-05-11 20:17:00]
>>70
全棟の非常階段が向きだしでしたか? |
73:
匿名さん
[2005-05-11 21:10:00]
20階くらいの鉄骨作りの高層マンションでは意外と鉄階段多いですよ。重量の問題だとか
Fは14階棟はコンクリの階段です。 |
74:
匿名さん
[2005-05-11 21:20:00]
モデルルームの模型でみた記憶では、中庭に面して非常階段がついている棟はコンクリート製、
それ以外の棟は金属製だったと思います。まあ、目立つところはコンクリート製にしたのでしょう。 それにしても非常階段なんて低層階ならともかく、ふつうはめったに使うことはないと思うのですが、 そんなに金属製を嫌う必要があるうんですかねえ。あくまでも”非常”階段なのですから。 |
75:
匿名さん
[2005-05-11 21:25:00]
どっちでもいいなぁ、実際。
|
76:
匿名さん
[2005-05-11 22:07:00]
>江東区の浸水予想区域図
Fの近くのマンションに住んでいますが、昨年の台風のときに、 駐車場1Fの車が浸水し、かなりの被害が出ました。 (修理費で数百万円という車もあったとか。) |
77:
匿名さん
[2005-05-12 00:08:00]
>76
貴殿のマンションは知人が住んでいるところと同じだと思われます。 しかし私が聞いたところでは、地下部分にあった車が浸水したとのことでしたが、 1階も浸水したのですか? だとしたら駐車場ばかりでなく、1階の住戸も浸水したのですか? |
78:
匿名さん
[2005-05-12 09:20:00]
>74
いやいや、住んでいたら時々階段で行ってみるか〜ってなりますって。 ビルと違って、"非常"階段しかないんですから。 でも、今までの書き込みの人もそんなに嫌ってないように思いますが。 イジワルな言い方しますね〜 |
79:
匿名さん
[2005-05-12 09:36:00]
朝の時間帯など、エレベータがなかなか来ないときがあります。そういうときは
階段を利用したいと思いますが、鉄骨むき出しの階段はすこし怖いかも(笑) まあ、慣れでしょうね!住み始めてからゆっくり対策を練ります。 ところで私も昨年の台風の後、豊洲が浸水したと聞きました。隣の公団を見ると 1階部分が1メートル暗い底上げしてあります。あれは昔の建築だからなのでしょ うか?それとも浸水対策ですか? |
80:
匿名さん
[2005-05-12 09:40:00]
鉄の階段だと雨の時とか滑りそうで怖いんですよね。朝急いで駆け下りたいときとか(笑
|
81:
匿名さん
[2005-05-12 11:16:00]
Pの住人ですが、一時、Pの鉄階段で2CHの煽りが盛り上がっていましたが、結局、外側をコンクリで固めていない
だけで、階段の踏み板や踊り場はちゃんとコンクリですから、安アパートの鉄階段のイメージとは全然違いますよ。 慣れるとかえって開放感があってイイくらいに思います。 |
82:
匿名さん
[2005-05-12 12:42:00]
非常階段はともかくFってすごい団地くさいな。バルコニーの柵、壁の色もばらばらで統一されてないし。外見はまさに団地
|
83:
匿名さん
[2005-05-12 12:55:00]
安いんだから仕方ないでしょ
|
84:
匿名さん
[2005-05-12 13:04:00]
スルーですよ〜皆さん
|
85:
匿名さん
[2005-05-12 13:17:00]
安いんですよ〜皆さん
|
86:
匿名さん
[2005-05-12 13:25:00]
意図ある造形を意匠という。わかるかな?わっかんねーだろうなー
|
87:
匿名さん
[2005-05-12 13:32:00]
良いほうに解釈できて幸せだねー、あれが意匠なの?ぷっ
|
88:
匿名さん
[2005-05-12 13:48:00]
という煽りは2でやれば?きみの居場所じゃないよ。(^^)
|
89:
匿名さん
[2005-05-12 14:38:00]
人のマンションを ぷっ と言う前に
自分の顔と相談しろよ |
90:
匿名さん
[2005-05-12 14:45:00]
まぁ、外見が安いだけでなく頭も安いのね。マンソンの話でしょ?なんで顔が関係あるの?
自分の顔と相談しろよ と 言う前に 自分の頭と相談しろよ |
91:
匿名さん
[2005-05-12 14:58:00]
相手にされて良かったね。(^^)
|
92:
匿名さん
[2005-05-12 15:19:00]
|
93:
匿名さん
[2005-05-12 15:39:00]
さすが大規模団地。ガラも悪いのね。本当の事だからむきになってるの?やすー
|
94:
匿名さん
[2005-05-12 15:48:00]
部外者ですが、一度MRに行ったことがあるのでたまに見ているものです。
煽りはスルーが基本ですが、かなり低脳な煽りですので削除依頼をだせばすぐに 削除されると思いますよ。 |
95:
76
[2005-05-12 17:13:00]
>>77
>しかし私が聞いたところでは、地下部分にあった車が浸水したとの >ことでしたが、1階も浸水したのですか? おお、よくご存知で! 正確には、「半地下部分」、と聞いております。 (自分で車を持っていないので、完全には構造を把握していないです、、。) その後は、浸水対策の工事を行っております。 住戸はギリギリで大丈夫でしたが、ポーチ付近・洗面所等排水口から水が溢れるなどの被害はありました。 |
96:
匿名さん
[2005-05-12 18:24:00]
煽りとは全然関係ないのですが柵かガラス張りのバルコニーが好きでこの物件選んだのですが、
そういう人って少ないのかな。とにかく明かりがちょっとでもさえぎられないのが希望でした。 バルコニー部分が壁になってしまうとその内側に陽が当たらないのがどうもいやで。 以前そのようなところに住んでいて今は柵のあるところに住んでいるのでやはりこっちが好みです。 全面が壁で覆われているバルコニーで見た目が箱型のタイプは出来る限り避けてました。 だけどたまたま購入希望の豊洲で丁度売り出していたFが希望通りだっただけでもしFがPと同じ造りでも 多分その部分だけは妥協って事で購入したとは思いますけど。 |
97:
匿名さん
[2005-05-12 23:04:00]
まあ、人それぞれ好みだけど・・・。
バルコニーがガラス張りのマンションって、外見が安っぽく見えるんだよな。 ここは団地っぽくて安っぽく見えるのはそれもあるのかもしれない。 内装も安っぽいし。 すまん。「安っぽい」三連チャンで。 同じ安っぽいマンションでもデザインを工夫しているPの方がまだマシ。 住人は掲示板を見る限り困ったちゃんが多そうだが。 |
98:
匿名さん
[2005-05-12 23:07:00]
煽りは無視で。
|
99:
匿名さん
[2005-05-12 23:48:00]
みなさん軽〜くスルーですよ。
住まない人は無視で。 |
100:
匿名さん
[2005-05-12 23:56:00]
96さんと同じで私も柵のバルコニー希望でした。
前が壁のバルコニーは風通しがあまりよくないのかなと。 明るいのも魅力ですよね。 |
101:
匿名さん
[2005-05-13 00:00:00]
|
102:
匿名さん
[2005-05-13 00:01:00]
私もガラスの手摺が好きですね。
だから逆梁工法のマンションは最初から候補にしませんでした。 へたな逆梁ハイサッシより、普通のサッシでガラス手摺の方が明るいですね。 今住んでる賃貸がコンクリート手摺ですが、やはり暗いですからね。 低層階がコンクリートなのは視線の関係で仕方ないですが、せっかく 目の前に建物のない高層階なら、ガラス手摺が一番明るくて、風も 入りにくいのでベストと思います。眺望もいいし。 最近のタワーマンションも大体ガラス手摺ですよね。 |
103:
匿名さん
[2005-05-13 00:53:00]
102
逆梁工法でも強化ガラス手摺のマンションもあります。 それが最もベストですね。コスト面で削られてしまったのかもしれませんが、 外観は非常に大切ですよ。 タワーマンション等は住むだけでなく、夜になると非常に綺麗に感じるのは コンクリート手摺が無いという点ですね。この為に各住居からの明かりが 夜景となっていますね。 |
104:
匿名さん
[2005-05-13 01:25:00]
安っぽい!
安っぽい! 安っぽい! 買ったやつは偉い! |
105:
匿名さん
[2005-05-13 01:38:00]
確かにお隣のPBと比べると相当安っぽいですよね。
私は外観も内装も重視しますが、いずれも要求水準を 大きく下回っていましたので見送りました。 どう考えても、ベランダが布団干しで満開になるのが 容易に想像できます。 |
106:
匿名さん
[2005-05-13 02:18:00]
じゃあ他の所を検討するとよいですね。
|
107:
匿名さん
[2005-05-13 02:57:00]
逆にはじめPBで検討してて結局Fを買いました。大きな買い物なので自分の好きで買ったんだから特に後悔もないです。まだ、企画の段階からアンケートや説明会に参加してたので、夢叶った思いです。
|
108:
匿名さん
[2005-05-13 08:24:00]
スルーね、スルー。
トステムビバへの横断歩道はどこにできるのでしょうかね。 A棟前の中央分離帯が切られてるのでそこに出来るのでしょうか。 あそこならメインエントランス前だから便利ですね。 |
109:
匿名さん
[2005-05-13 08:39:00]
みなさんご存知かもしれませんが、ゆりかもめの新豊洲駅周辺は区画整理の後
住宅街になるそうですね。数千世帯規模とのことです。 |
110:
匿名さん
[2005-05-13 11:14:00]
購入者が今更安っぽいからって考え直す事は出来ないからね。
でも確かに外見、特にバルコニーのあの柵や統一性のない(デザインか?)柄もちょっと?ですね。 Fに比べるとPBの方はまだましだね。 |
111:
匿名さん
[2005-05-13 11:24:00]
安っぽいかどうかは、完成してからのお楽しみですね。
でもいまどき団地のようなバルコニーの柵は確かに安っぽく見えるし、壁の色もどうなか〜。 |
わたしの担当者が話していた内容だと、
まず、順位を決める。
1番の人から希望ブロックを選ぶ。
と聞きました。
ただ、担当者は新米だったので信憑性がちょっと。。。
どなたかご存知の方いませんか?