新浦安の新規物件
62:
匿名さん
[2005-08-22 16:43:00]
|
63:
匿名さん
[2005-08-22 22:35:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39919/res/398-398
チャペルの手前の38街区は重機が入ってますね |
64:
匿名さん
[2005-08-23 13:30:00]
奥に写っているサイロみたいなものは何だろう?
|
65:
匿名さん
[2005-08-23 21:02:00]
>64
浦安じゃなくって、船橋あたり |
66:
“
[2005-08-23 21:18:00]
幕張の三井物件、モアナ以下の仕様っぽいのに値段は高い。
こりゃ38街区もそうとういきそう。 |
67:
匿名さん
[2005-08-23 23:15:00]
モアナは掘り出し物だったね。建築途中で資材が高騰したけどその影響でる前だった。
(変なところでコスト浮かしていなければよいのだが・・・) 38街区はモアナより駅に近いしマリナイーストだからモアナより500万〜1千万は高いのかな? |
68:
匿名さん
[2005-08-24 09:06:00]
>38街区はモアナより駅に近いしマリナイーストだからモアナより500万〜1千万は高いのかな?
モアナ買ったわけじゃないけど、38が駅に近いというのは錯覚。駅まで直線距離ならほぼ一緒だよ。 道順で測れば若干は近いだろうけどね。 マリナイーストに対する評価だって近年人気があるのは事実だけど、所詮あの公団が開発した土地だよ! 他の新浦安地区に比べてそれほど優れているとは思えないけどな。 |
69:
匿名さん
[2005-08-24 12:03:00]
境川を挟んで大きな橋を渡らなきゃいけない高洲は、ME21と比べ、遥かに遠く感じる。
新浦安内の地域序列は明らかに 入船・美浜>ME21(日の出・明海)>高洲 公団(ME21)は信用できないけど千葉県庁(高洲)は信用できるってこと? |
70:
匿名さん
[2005-08-24 15:03:00]
何勝手に地域序列とか決めつけて言ってるの?
それぞれの場所に住んでいる人たちに対し失礼だと思いますが。 良識を疑います。 |
71:
匿名さん
[2005-08-24 17:50:00]
そうそう、ME21信仰はけっこうあるんだよね。これが!
|
|
72:
匿名さん
[2005-08-24 21:06:00]
新浦の新規物件は今のところ38街区だけですか?
もっと駅近の物件は出る予定ないのかな? |
73:
匿名さん
[2005-08-24 21:40:00]
|
74:
匿名さん
[2005-08-24 23:41:00]
|
75:
匿名さん
[2005-08-25 20:51:00]
地価の序列=地域の序列とは...
まあ金以外に価値判断の基準を持たない奴もいる、って事か。 悲しいねえ。 |
76:
↑
[2005-08-25 23:30:00]
66〜68の流れから金の話をしただけだけど。。。
もしかして高洲の人だった? |
77:
匿名さん
[2005-08-26 15:52:00]
確かに69の書き方は誤解を生む。でも70、75は過剰反応だと思う。
もちろん価値観は人それぞれだが、価格というのは、人々の標準的な価値観(効用)の鏡 住みやすい(便利・環境がいい等)→人気がある→地価高騰 田舎が好きな人は田舎に住めばいい。 75が愛は金で買えないなんて言い出したりしてw |
78:
匿名さん
[2005-08-27 02:49:00]
高い物=良い物、って事か。
いいんじゃないですか、実に成金的な価値観で。 対極にあるのが、価値を計る尺度はいっぱい有る、値段はその中のひとつ、って考えね。 だから価格の差=地域序列と言われると、俺は違和感を感じるな。 まあ価値観は人それぞれだから、お金だけが全ての人が居ても良いよ。 |
79:
匿名さん
[2005-08-27 03:34:00]
よい物はよくない物より値段が高くなる。それは単なる需給のバランスの話。
成金だとか珍妙な解釈が挟まる余地はないんだよ。もう少しお勉強しようね。 |
80:
匿名さん
[2005-08-27 23:16:00]
78 の後半を読まなかったようだね。
難しすぎたかな。 |
81:
匿名さん
[2005-08-28 02:46:00]
ううん。単純にせっかちで早漏。
|
82:
匿名さん
[2005-08-30 00:43:00]
明海大学前の屋台のラーメン屋が気になります
|
83:
匿名さん
[2005-08-30 01:08:00]
新浦の物件って駐車場100%が当たり前だけど、2台目希望者が多いんだよね
120%でもいけるんじゃないかな? |
84:
匿名さん
[2005-08-30 09:03:00]
美浜と入船一緒にされた〜〜〜!ありえねー。
|
85:
匿名さん
[2005-08-30 12:51:00]
ここ皆さん書いてるけど購入しようかな、と思ってるわけ?方位もよくないし
|
86:
匿名さん
[2005-09-02 01:59:00]
38街区の最上階南角が欲しいなあ。
カミさんに相談したら、“もっとましな金の使い方があるだろう!”と叱られた。 まあそれ以前にクジに当たらないだろうな。 |
87:
匿名さん
[2005-09-02 22:03:00]
クジに当たっても、金は払えないだろうな。
|
88:
匿名さん
[2005-09-05 01:48:00]
>84
どっちがいいの? |
89:
匿名さん
[2005-09-07 11:42:00]
新浦安の物件は新築物件ができなくなったらどんどんあがってしまうようですよ。
これだけ税収がしっかりしていて人気地区ですから将来有望だそうです。 これから出てくる新規物件は強気でどんどん値がつりあがるようですね。 |
90:
匿名さん
[2005-09-07 11:45:00]
19年の3月に出来上がるという割りに、何にも動きがないですね。
駅から遠いけど、広々新浦安か、狭いけど豊洲か、とずっと迷っていたけれど、 三井の豊洲の分譲が1月から始まってしまいます。 困ったな〜。 |
91:
匿名さん
[2005-09-07 23:32:00]
>困ったな〜。
お子様がいらっしゃるなら新浦がお勧めだと思いますよ |
92:
匿名さん
[2005-09-08 08:56:00]
>駅から遠いけど
駅から遠い分、海に近くなるから別の価値が出てきます。 |
93:
匿名さん
[2005-09-08 21:23:00]
新浦の海側って砂浜とか作る予定はないのでしょうか?
砂浜があって日光浴とかできたらいいですねー。 |
94:
匿名さん
[2005-09-08 21:39:00]
高洲から明海にかけて人口砂浜計画はあったようです。
しかし埋め立て時に使う土は海底を掘ったものを使ったらしいです。 掘った穴が結構深くて砂を持っていかれるらしいです。 で、計画倒れ。でもいつか実現する可能性あると思います。 |
95:
匿名さん
[2005-09-08 21:48:00]
人口砂浜は維持が大変。費用がかかる。
幕張の人口砂浜は、毎年の砂補充の予算がつかなくなったため、 危険で遊泳禁止になったと聞いたことがある。 |
96:
匿名さん
[2005-09-08 22:28:00]
|
97:
95
[2005-09-08 22:50:00]
そうですか。それは失礼いたしました。
|
98:
匿名さん
[2005-09-09 00:16:00]
新浦は砂浜ないけど干潟がある。今は許可された時しか入れないが一見の価値有り。
クリーンアップに協力するのがいいと思うよ! |
99:
匿名さん
[2005-09-09 21:56:00]
38街区、なかなか売り出さないので他を検討し始めました。
|
100:
匿名さん
[2005-09-10 20:54:00]
高洲小の後ろあたりってまだなの?
|
101:
匿名さん
[2005-09-11 01:47:00]
>>100
B街区のことですね。 ここは過去に一度民間企業への落札が行われたにも拘わらず、手続(落札価格の設定)の不備 により白紙撤回になり、その後動きがありません。 今年の2月の県議会でこの土地に関するやり取りがあり、その時の企業庁担当者の説明では、 「最近浦安市域の宅地価格が上昇傾向にあること、高洲地区で商業施設用地の分譲が 最近進んだことから、この区画に対する需要は高まっており、今後分譲手続きを適切に進めて 早期利用が図られるようにしたい。」 と言うことだったようです。 なんかはっきりしない説明ではありますが、いずれ学校の受け入れ問題等が調整されれば、 そんなに遠くない時期にここに大規模(742戸!)マンションが建設されるのではないかと 思います。 |
102:
匿名さん
[2005-09-11 07:57:00]
|
103:
匿名さん
[2005-09-12 20:22:00]
はいはい。漁民にいぢめられたのかしら
|
104:
匿名さん
[2005-09-13 00:22:00]
たしかに高洲と明海では雰囲気違いますね
どっちが好きかは個人の感覚なのでしょうが 明らかに異質な感じがしますね(現在は) |
105:
匿名さん
[2005-09-13 09:13:00]
明海ってまだゆとりがある感じだけど、日の出は息苦しくなってきてるね
近代的な都市ってところかな 高洲は田舎っぽいところだけど子育てなんかにはいいかも |
106:
匿名さん
[2005-09-13 11:32:00]
ほんとシンボルロードの渋滞は何とかしてほしいと思います。
なにか妙案はないのでしょうか? |
107:
“
[2005-09-13 11:53:00]
幕張の浜は、79年に完成してから94年までは海水浴ができましたが、侵食が激しく危険に
なってきたため、一部立ち入り禁止になるとともに、海水浴も禁止になりました。 水質については、海水浴は推奨できないが、禁止するほどではないようです。現に、すぐ近くの 稲毛の浜は今も夏になると海水浴で賑わいます。検見川の浜も、急に深くなる海底形状のために 海水浴は禁止ですが、いろんなマリンアクティビティがとても盛んです。 去年まとまった県の東京湾沿岸海岸保全基本計画によると、幕張から稲毛にかけての人工海浜は 今後も継続的に砂浜として維持していく方針のようです。 ただ幕張の浜の西端にある菊田川にはアカエイが多いので、再び幕張の浜で海水浴ができるかどうか は不明です。 市川から浦安にかけては、垂直壁による護岸の強化だけが計画されています。残念ながら、人工海浜ができる 見込みはありません。 |
108:
匿名さん
[2005-09-13 23:58:00]
日○出北公園は、浜とはいかなくても、親水施設になるようですね。一応、小さな人工浜?
|
109:
匿名さん
[2005-09-14 10:21:00]
今日、日の出のよくMRが作られる空き地にブルドーザが入っていた、またどこかのモデルルームでも作るのかな?
でも38街区はモアナと同じ場所にMRできるのが普通だと思うしどこの物件なのかな? |
110:
匿名さん
[2005-09-14 11:02:00]
市内の私立保育園が日の出の東電の横に仮移転するそうです。
その工事ではないかな? |
111:
匿名さん
[2005-09-14 22:59:00]
私立保育園が仮移転ですか、それは当事者は大変ですね。
近くの市立保育園の仮移転なら納得できますが・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
バス会社も利用者を多くしたいしその為には利用者の利便性をよくしたいと考えるのが普通ですよね。