新浦安の新規物件
482:
匿名さん
[2005-11-25 21:38:00]
|
483:
匿名さん
[2005-11-25 22:27:00]
27%上昇?
|
484:
匿名さん
[2005-11-25 23:18:00]
482
あそこは保育園の仮移転工事 |
485:
匿名さん
[2005-11-26 00:00:00]
484 それはちょっと前の話、しかも東京電力側だよね。
スターツのマンションのモデルルームじゃないの?(ちがうかな?) |
486:
匿名さん
[2005-11-26 00:16:00]
高洲と明海を同じ土俵で比べるど素人がまだいるですか。川の向こうは新浦じゃないっていい加減憶えなさいな。
|
487:
匿名さん
[2005-11-26 00:21:00]
川を隔てたくらいではたいしてかわらないと思いますが・・・?
だれがそんなことを決めた??? |
488:
匿名さん
[2005-11-26 00:29:00]
>強力なコネがありますから心配無用です
三井グループの社員だとコネ効きますか? |
489:
匿名さん
[2005-11-26 00:41:00]
>>487
市場が決めました。 |
490:
匿名さん
[2005-11-26 00:43:00]
市場って凄いねー(笑)
|
491:
匿名さん
[2005-11-26 00:48:00]
|
|
492:
匿名さん
[2005-11-26 00:53:00]
お行儀の悪いお方にお声をお掛けして、「んだいしゃあ(なんだてめぇ)」と斜め下からガンくれられた
経験のない人に、高洲を語る資格はありません。 |
493:
匿名さん
[2005-11-26 00:55:00]
492
そんなこと日常茶飯事にあるの?それはないでしょw まあ川を隔てて雰囲気が違うのは認めるが・・・ |
494:
匿名さん
[2005-11-26 00:57:00]
笑
|
495:
匿名さん
[2005-11-26 00:59:00]
お行儀の悪いお方に近づかない、近づかれないように心掛ければ、日常茶飯事にはならない。
でも、消えて無くなるわけではない。 |
496:
匿名さん
[2005-11-26 01:01:00]
くだらない価値観だね。。。
|
497:
匿名さん
[2005-11-26 01:04:00]
みてくりゃいいのに
|
498:
匿名さん
[2005-11-26 01:05:00]
境川の**貝の貝殻が尽きるとも、高洲に殺伐の種は尽きまじ。
|
499:
匿名さん
[2005-11-26 01:09:00]
精神が病んでるんですね・・・
|
500:
匿名さん
[2005-11-26 02:05:00]
ここは新浦安(WITHOUT高洲)・三井物件****信者の集まりか?
なんちゃってセレブとナルシストの集まりみたいでみてるこっちが恥ずかしくて 背中がくすぐったく感じるね。 |
501:
匿名さん
[2005-11-26 02:19:00]
ナルシストかどうかは知らんが高洲とは違うつもりだが
|
502:
匿名さん
[2005-11-26 02:41:00]
明海ってすごいねー(笑)
|
503:
匿名さん
[2005-11-26 02:56:00]
すごいんですよ。でも日の出はもっとすごいんだな。
|
504:
匿名さん
[2005-11-26 02:59:00]
日の出サイコー(笑)
|
505:
匿名さん
[2005-11-26 12:05:00]
高洲がどうのこうのとおっしゃる方
高洲は浦安市の中で最大の町なのです。 大きいだけに同じ高洲内でもいくつかの表情がありますよね。 一番南のレジアスから海側はもはや明海地区などと大きな差はないように思います。 しいていえば、まだまだ空地が多くのびのびしている点ではないでしょうか。 マルエツのオープンや高洲小の舞浜寄り地区の開発が進むとこれも変わってきます。 一番北側はミニ開発といっては失礼かもしれませんが、 小規模マンションの建設ラッシュでこれまた独特のものになりつつあります。 中間地域は、戸建地区ですね。これはこれで存在価値は大きいと思います。 単純に明海・日の出と比較するのはよろしくないかと。 |
506:
匿名さん
[2005-11-26 13:15:00]
日の出、明海と高洲が違うだなんていっている知能指数の低い人間はほっておく方がいいですよ。
人間的には最低な人間ですから。 頭のいい人間は別にこだわらないですよ。 自分というものがないから住んでいるところの違いを強調して自分の知能指数をカバーしているのでしょう。 私はモアナを5000万円で一括購入しましたが合理的に考えてあえて高洲を選びました。 とにかく今となったら自分の判断に間違いはなかったとあらためて思います 38街区などえらんでいたら同じ物件で利便性もほとんどかわらないものに30%ほどの余計なお金を使う ことになったら大変です。 自分の年収も現在2000万ほどですがいつ300万の年収になるかもわからない世の中ですので お金は大事に使いたいものです。 |
507:
匿名さん
[2005-11-26 15:45:00]
506
ほんとそうですね。 モアナビラ購入できたのですか?うらやましい。 |
508:
匿名さん
[2005-11-26 16:08:00]
モアナ購入は素直に裏山しい。
だが、脈絡として必要ないのに、収入やローンが無い旨書くあたりに 性格の悪さが滲み出ている。このような人と隣人にならずに済んだことを モアナを買えなかったせめてもの慰めにしよう。 |
509:
匿名さん
[2005-11-26 16:26:00]
508
住んでる地域で五月蝿く騒ぐオコチャマよりはカッコイイかも |
510:
匿名さん
[2005-11-26 16:33:00]
外壁がタイルかどうか、すごく気になります。
タイルでないと、外壁の補修工事の頻度が多いと聞いていますが、建物が大きいと工事期間も長いように感じます。 ヨーカドーから見えるマンション(新参者なので、名前はよく存知ないのですが、夢海の街でしょうか?)は、 すごく長い期間シートで覆われていて、中で暮らしておられる方はたいへんだろうと思いました。 今は、京葉線から見える駅の近く(こちらも名前を存知ませんが入船西エステートでしょうか?)で外壁補修を しています。通勤時に車窓から見えるのですが、こちらもどのくらいの期間がかかるのか気になっています。 外壁補修って、何年周期でやるもので、シートに覆われた生活をどのくらいするものなのでしょうか? タイルと、タイルでないのとで、補修頻度・期間はどのくらい違うものなのでしょうか? |
511:
匿名さん
[2005-11-26 16:34:00]
506さん
あなたは一括購入でいいですが、利子も含めるとモアナヴィラと38街区の違いはもっと大きくなりますよ。 固定金利も時期により差が出てきますし。 38街区とモアをくらべてしまうとモアさんは奇跡的にお安かったのですね。 |
512:
匿名さん
[2005-11-26 18:31:00]
>510さん
外壁の補修は「大規模修繕」という10年毎の補修で行うのが普通です。 タイルでもモルタル吹き付けでも期間は大差ありませんよ。 修繕積立費はタイルの方が若干高額になるようです。 見た目はタイルの方が良いと思っている方が多いようですが、 これは日本特有の現象で海外では現代建築の外装材の主材に多用した例は 一部の国地域を別にしてもあまり見られないそうです。 問題は外側ではなく、躯体の亀裂などの修繕です。コンクリート部分が命なんですね。 その意味ではタイル仕上げは外から分かりにくい欠点も持っています。悪く考えるとぼろ隠しになるのがタイル。 大団地の場合は、取り掛かっても全棟同時進行するわけではないので、半年くらいの期間がかかります。 1棟だけで考えると、不自由な思いをするのはせいぜい2ヶ月ですね。 |
513:
匿名さん
[2005-11-26 18:35:00]
俺は高洲も明海も大して差はないと思うが、
何かモアナは安かったと強調することで、 今度の38街区の値段の高さを正当化しようとする書き込みが多いな。 これも、誰か言ってたどっかの掲示板対策部隊の仕業なのか? |
514:
匿名さん
[2005-11-26 18:56:00]
モアナの有る高洲と38街区は違うよ。
高洲は歩道がアスファルト、明海は石畳。街路樹や車道も含めて、雰囲気がかなり違う。歩けばすぐ分かるよ。 モアナ近辺にはスーパーもショップもホテルも無い。本当に何も無い。マルエツが出来れば変ると思うが、 マルエツでは雰囲気がかなり庶民的だろう。浦安駅近辺のイメージではないかな?ちょっと怖い。 だからモアナは爆安だったのだと思う。(実は私は購入者。上記の違いは全然気にならなかったので、 まあ良い買い物だったと思う。自動車で言えばオプション皆無のベーシックモデルだな。) 38街区は10%程度高くて当然。最近の地価上昇、円安、原油高を考えれば、20%アップ程度なら激安だと思う。 |
515:
匿名さん
[2005-11-26 19:14:00]
>512
タイルであれば、高級感があるだけでなく、外壁コンクリートをしっかり保護してくれる。 一方、吹き付け仕上げとなると、タイル仕上げに比べて、高級感に欠ける。 また、吹き付け仕上げは、建設費は安価なのだが、外壁コンクリートの保護機能の回復と、美観維持の観点から10年程度ごとに吹き付けし直す必要がある。 本物件は、海のすぐそばに建つから、塩害を考慮すると、吹き付け仕上げだと修繕サイクルは更に短くなるかもしれない。 このように外壁に吹き付け仕上げを採用した場合、分譲価格を抑えることはできても、毎年の外壁の修繕費用はかさむことになってしまう。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20051103 |
516:
匿名さん
[2005-11-26 19:35:00]
515さんの指摘のとおりですね。多少高くても構わないので、しっかりと
耐久性に配慮した仕様にして欲しいと思います。 しかし、モアナを購入された(と主張される)方は、何故安い買い物を したことを自慢気に書くのでしょう。三井さんともあろう会社が不合理 な価格設定を行う筈が無いのに、不思議でなりません。 |
517:
匿名さん
[2005-11-26 20:28:00]
姉歯・ヒューザーと同じく、「安かろう・悪かろう」
徒歩30分・南側が空き地など。 |
518:
匿名さん
[2005-11-26 20:29:00]
安物買いの銭失いw。
モアナ、モアナって騒ぎすぎて忘れてるみたいだけどそろそろ 新しいスレに移動したら?知的で賢明かつセンス溢れる新浦安住民の みなさん。 |
519:
匿名さん
[2005-11-26 20:30:00]
>問題は外側ではなく、躯体の亀裂などの修繕です。コンクリート部分が命なんですね。
512さんのこの部分は部分的に正しいです。 でも “コンクリは、人間と同じで、成長し老化する” という視点が抜けているように思います。 コンクリは、建設時に泥状なのが、乾いて固まっていきます。 完全に乾くのは竣工後、入居してからと言われますので、それまで成長し続けます。 その後は空気に触れて酸化していきます。 外壁の、一番外側の空気に触れる部分から酸化し、徐々に内部に向かって酸化が進みます。 これが老化です。 そして最後に酸化が鉄筋にまで至ると、その建物は寿命がつきます。 だから、コンクリの酸化を防ぐため、モルタルやタイルで覆っているわけです。 冒頭、512さんの文は「部分的に」正しいと言ったのは、本当は 「鉄筋部分が命」 だからです。 酸化された鉄筋は外からは見えません。 ボロ隠し(ボロとなった鉄筋)は、「タイル」でなくても「コンクリ」でも「モルタル」でも同じです。 今、「鉄筋が抜けている」で大騒ぎしている事件がありますが、 これも外から見えずわからなくて購入された方がいて、しかも生命にかかわることなので、 大騒ぎになっているものと思います。 |
520:
匿名さん
[2005-11-26 20:59:00]
モアナはラナイの壁がタイルではなく
吹きつけでしたね。 と、いうことは、構造上一番重要な柱も タイルではなく吹き付けですか? PCTBまではタイルですよね。 |
521:
匿名さん
[2005-11-26 23:20:00]
38街区の本決まりの価格はおいくらになったのですか?
|
522:
匿名さん
[2005-11-27 00:13:00]
|
523:
匿名さん
[2005-11-27 00:27:00]
522
ありがとうございます。モアナヴィラより20%ほど高いんでしょうか? モアナ購入しておけばよかった。残念。 |
524:
匿名さん
[2005-11-27 00:39:00]
予定価格は4600万〜1億2000万。でも正式価格は来年2月以降じゃないと発表されないよ。
|
525:
匿名さん
[2005-11-27 01:27:00]
ヒューザーの件があったから、
ブランド力のある三井不動産は強気の価格設定をしてきそう・・・。 |
526:
匿名さん
[2005-11-27 01:31:00]
マンション価格は同じ物件でも販売の時期が違えば値段が変わるのは当たり前。
鉄鋼の値段等、様々な要因が価格に影響してくるので。 |
527:
匿名さん
[2005-11-27 09:07:00]
マンションの価格だが、都心および近隣の人気地域は上昇傾向にある。
鉄鋼の価格の上昇は、業者の言い訳かもしれない。 マンションの価格は時価だ。その時の需給状況により決まる。 ここ1〜2年で、企業の土地の整理が収束してきたらから、広めの土地が不足してきた。 人気地域で、土地の取得に四苦八苦し、供給が絞られたら、必然的に需給が逼迫する。 需給が逼迫したら、多少高くても売れるから、業者は価格を吊り上げる。 都心で人気地域は限られるだろう。そのあおりを新浦安が受ければ、高くなるのは必然的といえる。 また、人気地域であるなら、その場所の土地の供給が絞られれば、それも価格に影響する。 新浦安が、これらの影響を受けているとなるなら、業者は価格を吊り上げる。 今、大手不動産会社の株価を見ると非常に高い。要するに儲かっているワケだ。 不動産会社が儲けるには、何が必要かをよーく考えるべきだ。 |
528:
匿名さん
[2005-11-27 11:12:00]
新浦安は住みたい街全国6位ですから都心とは関係なく上がり続けるでしょう。
需要と供給の関係です。新浦安のマンション用地は減少し続ける。人気はうなぎ上り 。あがるの暴騰は時間の問題ですよ。 |
529:
匿名さん
[2005-11-27 11:58:00]
どれだけ(%)あがれば暴騰?
|
530:
匿名さん
[2005-11-27 12:34:00]
モアナがいかに割安であったとのマインドを埋めつけて、今度の三井の物件の販売をスムーズに進めましょう
って一大キャンペーンだな。 モアナは高洲にあるということだけで、同時期に建ったME21区の物件より10−20%割安でなければ、 おかしい。だって土地の取得価格が違う。 モアナから1−2年、景気は一段とよくなり、REITとかのおかげもあり、東京近郊の土地は小幅ながらも 上昇しつつある。新浦安は、よかろう、わるかろう、は別として、ここ最近知名度が上がったせいで、 きっと、高洲であろうが、ME21がある、新浦安地域の土地取得価格は、少なからず全国平均値より上昇している。 これだけを考えても、次の三井の物件が、モアナと同じ価格設定なわけがない。 1−2割の上昇だったら、まずME21にあるという理由のみ。 それから、ここ1−2年の土地価格の上昇を加味しなければ、話にならない。 もし、それでも今回の新物件が、モアナより価格が2割しか上昇していないとすると、 モアナより、仕様が落ちているか、 どこかの物件みたいに、柱の2,3本抜けているってことだよ。 もしくは、だれかさんが新浦安の価格は暴騰していると繰り返し主張しているのとは全く逆に、全然 あがっていないってことだね。 |
531:
匿名さん
[2005-11-27 13:19:00]
しかし、いくらなんでもこの場所で1億オーバーはないだろ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
工事が始まったね。
もしかしたら38街区のモデルルームかな?