ネクサスシティ(戸塚)はどうですか?
42:
匿名さん
[2005-06-20 22:01:00]
|
43:
匿名さん
[2005-06-20 23:12:00]
>>41
いろいろ教えて下さってありがとうございます。 42さんが言うとおり川沿いの物件は隣が製鉄工場ですね! 念のためネクサス周辺も観察してみます。 ネクサスは3LDK中心で、値段も魅力で最上階でも3700万くらいで手頃ですよね!でも4LDKは少し割高に感じませんか? |
44:
匿名
[2005-06-22 12:03:00]
買いましたよ。何度か歩いてみましたが、結構環境も悪いとは思えませんでした。
ただキッチンのカラー選択が思っていたものとは違って下のでかなりがっかりです。契約したあとなのでもうどうに もできないんでしょうか?白いキッチンがよかっただけなのに〜。広告等みるとたくさんの色からえらべそうなんですが、 広告見た方どう思いましたか?勘違いしたのは私だけ? |
45:
匿名
[2005-06-22 12:04:00]
買いましたよ。何度か歩いてみましたが、結構環境も悪いとは思えませんでした。
ただキッチンのカラー選択が思っていたものとは違っていたのでかなりがっかりです。契約したあとなのでもうどうに もできないんでしょうか?白いキッチンがよかっただけなのに〜。広告等みるとたくさんの色からえらべそうなんですが、 広告見た方どう思いましたか?勘違いしたのは私だけ? |
46:
↑
[2005-06-22 22:33:00]
検討者です。
私もキッチンの色は自由に選べると思っていたのですが、違うんですか? |
47:
匿名
[2005-06-23 12:04:00]
キッチンの色はあの部屋のパターン3つで決まってしまうんですって!やっぱり納得できませんよね。私だけが勘違い
しているのではなくって安心しました。 |
48:
匿名
[2005-06-24 02:13:00]
戸塚ってさ。最近マンションラッシュだけど、プライズヒルとかモデラと比べてネクサスシティって
全然レス無いよね?なんでかな? 比べることもおこがましいのか。俺は結構いいと思うんだがどうか。 |
49:
匿名さん
[2005-06-24 02:22:00]
>48
比較対象にならないってことはないと思いますが。 プライズヒルより安めの価格設定ですが、躯体自体はしっかりした造りになっていて、免震でないこと 以外には大きな差はないと思います。 余分な共用施設が無い分管理費等も安くてすみますので、後々の維持費も少ないと思います。 周りが工業地帯というマイナス面と駅から平地だけど徒歩15分以上という距離をどう考えるかで判断 が分かれるのではないでしょうか。 プライズヒルとこちらの物件を比較して、立地条件からプライズヒルで考えてますが。 |
50:
匿名
[2005-06-24 12:10:00]
先週建設現場の方に行って来たんだけど、まぁちょっと遠い感じはしたかな。でも商店街通って行くし
平坦な道だからそんなに苦でも無かったけど。 工業地帯っていうけどそんなにうるさくもなかったし。 プライズは良いけどちょっと専用庭ないし、反町が気にいらねぇ。 彼のギャラをなくせばちょっとは安くなるのでは無いか。 |
51:
匿名さん
[2005-06-24 21:55:00]
プライズ現地行ってみましたか?我が家はあの坂でやめました。その点ネクサスは平坦ですが
駅からわりとありますよね。 |
|
52:
匿名さん
[2005-06-24 23:53:00]
51>
49です。 坂は絶対だめという方はプライズは選択対象外ですね。でも平坦な道といってもネクサスもちょっと 距離があります。 坂道はバス通りの方が税務署前の道よりはゆるやかになっているようですが、そちらは歩いてみまし たか?道の左側にはモデラピークスが見えます。 我が家は現在坂の上の住まいでなので、「これくらいの坂は全然平気」ということで、プライズ狙ってます。 |
53:
匿名さん
[2005-06-25 17:57:00]
>51,52
私もネクサスとプライズで迷っています。どちらの現場にも足を運びました。プライズは、徒歩11分となってますが、あの坂では、11分で歩くのは無理でした。15分はかかっちゃいました。プライズは更に敷地も広いので自分の部屋までたどり着くのに更にかかっちゃいますね!それに比較するとネクサスは15分もかからず歩けました。やっぱりあプライズの坂はきつかったです。 子供が小さいのでなお更ですね!今は子供が幼稚園なのでいいのですが、小学校、中学校更に電車での通学になること等を考えると、ネクサスの立地の方が安心かと思っています。 どうですかね? >47 私もキッチンの色選べるのかと思っていました。だってパンフレットもクリーム色になってますよね!プラン面において、プライズはしっかりしたプランと資料が揃っているのですが、ネクサスはこれからのようですね!何か質問するとこれからみなさんの意見を聞いて決めていきます。って回答がよくありました。キッチンの色も皆さんで希望だしてみては?・・・ |
54:
匿名
[2005-06-25 23:20:00]
キッチンの色は有償でもいいから変えたい。ていうかパンフレットにキッチンカラーセレクトプランって
うたっているのにちょっと詐欺じゃないか?そこだけ不満。 あとプライズはいらない共有設備が多すぎだと思うのだが。シアタールーム一時間500円って映画一本 みれば1000円じゃん。たいして大きくないんだったら映画館いくよ。 あとミニコンビニの閉店時間が午後6時なのもびびった。全然コンビニエンスじゃないし。 将来管理費ばっかかかってしまいそうでちょっと不安な物件。 その点ネクサスはシンプルで結構好きだな。 |
55:
匿名
[2005-06-26 00:54:00]
プライズを検討していたのでカラーセレクトは豊富なのが当たり前だと思っていました。キッチンのカラー
セレクトは明日にでも交渉してみるつもりです。ほかにも同じ気持ちの方がいらっしゃたら、意見をしてみて ください。たくさんの声で変わるかもしれませんよ!みんなでがんばりませんか? |
56:
匿名さん
[2005-06-26 01:05:00]
もう他の物件で契約したと何回も言ってるのに、相変わらずパンフとか価格表を送ってくる大凶!
しつこいって。確かに物件は悪くないと思うよ。でも、私とはご縁が無かったの! |
57:
匿名さん
[2005-06-26 19:53:00]
|
58:
匿名さん
[2005-06-26 20:03:00]
私は、コンフォートを希望していますが、皆さんディーセントですか?どうもディーセントの前にある斎場が気になってます。あと小学生を持つ方々、学校も南戸塚小と戸塚小で違う学区になるんですよね!徒歩なら駅からも少し近いし・・・そんな理由でコンフォートを希望しています。皆さんはどうですか?
そうそう前にMR言ったら物干し竿のつける位置についても再度検討中と言ってました。今なら希望も取り入れられるかも?ですよ! |
59:
匿名
[2005-06-27 12:40:00]
55です。購入した人も検討中の人もがんばって自分達の希望がかなうようにしましょう。せっかく決心する大きな
買い物なのですから〜。 |
60:
匿名さん
[2005-06-28 22:38:00]
日曜にMRに行きました。登録最終日にもかかわらず、赤いバラがついていない部屋がいくつかあったような気がしました。MRをみて悪くないなと思ったのですが、売れ行きはいまいちなのでしょうかね。やっぱ駅までの距離でしょうか。個人的に気になったのは、ディーセントの前の建物です。高層階なら問題ないのかもしれましんが、もう結構売れてるし、どうなんでしょう?それとエントランス前は絶対に信号待ちの車がありまうすよね。あの交差点の作りだと。結構悪くないだけに迷います。
|
61:
匿名さん
[2005-06-28 23:41:00]
>>60
この界隈は意外と人気ないんですかねえ。 数年前に売り出したご近所のフェアプレイスもネクサスガーデンも竣工までに完売せず苦戦してました。 ここはどういう結果になるんでしょうか。 でも戸塚駅周辺の新築マンションの供給が多すぎるのも原因かもしれませんが・・・・ |
62:
匿名さん
[2005-06-29 21:20:00]
>60
売れ行きは悪いのかな?かなり絞っての販売だからでしょうかね?気に入ったディーセントの前の建物ってコンフォートのことですか?コンフォート目の前にあるタクシーバス会社の建物は、高層階か道路よりなら避けられますよ!でもエントランス前は信号待ちの車が目の前に見えますね!1階は特にきついかもです。でも本当に迷いますよね! |
63:
匿名さん
[2005-06-29 23:47:00]
60です。ディーセントの前の気になる建物は、東電の営業所なるものです。南側の細い道をはさんで、わりと近いところに建っていたので、眺めがどうかと。日当たりは3階くらいからは問題ないらしいが・・・せっかくマンションに住むのなら眺めがよいほうが。
|
64:
匿名
[2005-07-01 17:23:00]
どうも完売したらしいです。まぁどこの分譲マンションもこれから更に売らなければならないときに
「完売できませんでした」なんてことは言えないのでしょうが。 やはり引っかかるところはカラーオプション。あの3種類のカラーチョイスはデザイナーさんが決定 下ものらしいのだが、あえて俺はデザイナーのセンスを疑いたい。 気に入ってるところは一階部分のテラスかな。芝だったら手入れが大変そうだけどテラスだったら おしゃれでいいのかも。 |
65:
匿名さん
[2005-07-01 21:09:00]
今日広告入ってましたが?????????
|
66:
匿名さん
[2005-07-01 22:26:00]
|
67:
匿名
[2005-07-01 23:02:00]
>65
第一期2次がです。 |
68:
匿名さん
[2005-07-03 00:41:00]
>67
第一期二次は「完売」って表示してますよね。二次販売住戸に全部バラがついていたような気がするし。となるとなんで広告がはいってきたのですかね。私も検討している(ディーセント)人間ですが、どうも前の建物がきになりますよね。東京電力や神社など。何階くらいなら前がぬけるんですかね。でも前が抜けるとみえなくていいものまで、みえてしまうのでしょうか。 |
69:
匿名さん
[2005-07-03 10:51:00]
>68
ディーセントでも東側よりの住戸なら南側に見えるのは神社ですのであまり気になることはないと思います。 ディーセントの東寄りは4階までしか建物がないので、眺望を期待するのは困難でしょう。 西寄りなら4〜5階で建物は抜けると思います。ただしその先に見えるのはお寺の地所になります。 見えるものを気にするはどうかはお買いになる人の判断事項なので断定的なことは言えませんが、高額な 買い物なので、きちんと確認された上で判断されることをお勧めします。 |
70:
匿名さん
[2005-07-03 21:06:00]
ディーセントの話題が多いですが、コンフォートってどうなんですか?南側の建物とタクシー会社があるようですが。
|
71:
匿名さん
[2005-07-03 21:07:00]
子供の学校のことを考えると、微妙にコンフォートの方が、学校まで近くで立地もよいような気がします、個人的に。
|
72:
匿名さん
[2005-07-03 23:11:00]
コンフォートだと、西側よりもしくは、東側よりであっても5階か6階以上であれば建物は影響ないかと思います。駅や学校へのアクセス面を考えるとコンフォーとかなと思っていますが皆さんはどうですか?
|
73:
匿名さん
[2005-07-03 23:17:00]
コンフォートを検討しているものです。前のタクシー会社?の建物をかわすには、やっぱり5階以上ですか?排ガスもきになるし工業地域ってのも微妙な感じだな・・・タクシー会社が撤退したら、高層の建物もたてられるんですよね、工業地域って?
|
74:
匿名
[2005-07-04 12:57:00]
>73
横浜市の条例の関係で、もっと低い建物しか建てられないと思いましたが。 根っからの地元Pですが、一番近くにある日立は工場っていうほどのものではないですよ。林製鋼はちょっと近くは、、、 って感じですけど(^^; 旧1号もバイパスと比べたら交通量少ないし。ただ、コンフォートとの間の道は、奥に例のマンションができることで 車の量は増えるんじゃないでしょうか。ディーセントの96㎡の4LDKを考えてるのですがその辺で悩んじゃうんですよね。 ちょうどその通りに面しちゃうので。今までマンションに住んだことないんですけど、通りの車の音って気になるのかなぁ。 |
75:
匿名
[2005-07-04 19:36:00]
現在高速道路近くのマンションに住んでるんだけど、確かにうるさいと感じるときもあるね。
でも昔のマンションだから当然今みたいに2重窓になんてなってないし。 今のような2重窓だったらかなり遮音効果は期待出来ると思うよ。空気層は あそこだったら深夜の車の通行は少なそうだからそんなに気にならないと思うけど。道も細いから比較的 低速音だろうし。 |
76:
匿名さん
[2005-07-05 00:28:00]
73>
工業地域といっても高層建物は建てられないといっていましたよ!だから今回のコンフォートも高さ制限で半地下にしたそうです。 74>奥の例のマンションだとあのデーセントとコンフォートの間の道は通らないと思いますよ!アクセスは、ディーセント西側に面する道路から戸塚駅方面に抜けるのでは? 私もマンションには住んだことないので道路に面した場所の車の音が気になっていたんですよね!75さんが言うようにあまり気にならない交通量かと思います。 |
77:
匿名さん
[2005-07-05 02:02:00]
奥の例のマンションって、何かあの辺に別のマンションが建つんですか?
|
78:
匿名
[2005-07-05 11:01:00]
グランシティじゃなかろうか?
|
79:
匿名さん
[2005-07-05 11:15:00]
>76です。奥の例のマンションってレクセル(先週モデルルームオープン)の事かと思っていました。グランシティなら間の道路を通る可能性は大ですね(^^;
|
80:
匿名
[2005-07-06 21:10:00]
74です。例のマンションとはグランシティーを想定してました。
ま、確かに夜とかの交通量は少ないし、スピードが出るところでもないので音は少ないんですかね。ただ半地下っぽい 構造からして1Fと2Fはつらそう。。。3F以上ということになるのかな。 コンフォートも小学校や、少しでも駅に近い方が、、、と考えるといいんですけど、個人的にいい間取りがないんですよねー 資金的にも4000万がいいとこなので難しいです。。。 |
81:
匿名さん
[2005-07-16 10:01:00]
昨日、第1期3次のDMが届きました。
頑張ってますね。 |
82:
匿名さん
[2005-07-17 08:45:00]
第一期3次の締め切りが今日ですね!ジワジワ販売してきてるけど、まだ販売をかけていないコンフォートの5階建てのビルの前は苦戦しそうですね!
|
83:
匿名さん
[2005-07-17 22:05:00]
高嶋橋脇(日立正門向かい 日立通信システム跡地)にできる三井パークホームズ(123戸)と競合しそうですね。
しかし、日立の土地は片っ端からマンションになっていきますね。まだまだこれからも出てくるんでしょう。 |
84:
匿名
[2005-07-18 02:28:00]
へー。またマンションが建つんだ。まだ正式には発表されてない物件?
俺は決めました。まぁいくつかのものと迷った末ですがね。間取りは好きだったんで問題なかった んだが、駅までの道のりがネックでした。 でも実際に最短で歩くと以外と信号もほとんどないし、商店街、小学校って通るから治安もよさそうだし 平坦だし、自分は結構はや歩きな方なんで10分ちょいくらいでつけるね。 雨とか疲れたときはバス使ってもよさそうだし。交通の便はそれほど厳しくはなかったよ。まぁ それも人それぞれだけど。 |
85:
匿名さん
[2005-07-18 16:17:00]
>83
三井パークホームズは、桂町遠藤線が開通したら、すごい交通量になるよ |
86:
匿名さん
[2005-07-18 18:21:00]
>>85
豊田陸橋を経由する車で今でも結構な通行量ありますよ。 ただあの辺りは昨年秋の台風22号で床上まで水没したんですけど、そういう対策はちゃんと考えているのかが 気になるところ。 間違っても地下駐車場は作らないだろうとは思いますが・・・・ |
87:
匿名さん
[2005-07-22 02:33:00]
ディーセント購入を検討中です。コンフォートとディーセントのエントランスの間の道路について
気になっているのですが渡るの危険だと思いませんか?歩行者用の信号がありませんよね。 この間ディーセントの方へ渡ろうとして左から来る車は信号で止まっていて右側から車が走り抜けて いくんですが少しカーブがかかっているのでこちらからは見えずらく(一応ミラーはついてますが) 通る車も全然スピードを落としていないので怖かったです。小さい子供がいるのでとても不安に 感じるのですが・・・。 |
88:
匿名さん
[2005-07-22 20:02:00]
わたしもそこらへんが気になってましたが、どうも信号ができるとか、できないとか。
|
89:
匿名さん
[2005-07-23 00:12:00]
エントランスの前ですしね。あの道路は今後交通量も増えそうだし歩行者用の信号付けてほしいですね。
そーいう話は出てるんですね。 |
90:
匿名さん
[2005-07-24 15:24:00]
柏尾川は通称「あばれ川」。昭和50年ごろには毎年のように河川が氾濫し、
ネクサスシティ横の日立の工場には正門にボートが置いてあって駅から ボートで通勤したりしていたそうです。 現在も戸塚駅周辺から広範囲に渡り「浸水想定区域」に指定されています。 ネクサスシティの辺りも含まれているかは分かりませんが、購入を検討される方は 「重要事項説明書」をしっかりチェックした方が良いと思います。 昭和40年代に護岸工事をして依頼、浸水の回数は大分減ったようですし、 購入される方はそこまで覚悟の上だと思いますが。 |
91:
匿名さん
[2005-07-24 15:32:00]
気に入っていた部屋が、突然「優先住戸販売」で分譲済になりました。
公示も抽選もなく。数週間ずっと検討してきたのに、出し抜かれたようで 本当に悔しいです。同じ想いをしないように、気に入っている部屋がある人は 早く営業に言った方が良いですよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
川沿いの物件…私も現地に行きましたが、お隣が思いっきり工場でした。
鋼精線関係なのか、妙に鉄っぽい臭いが気になりました。
煙はなかったように思います。
ネクサス周辺では、煤煙や騒音を発生する工場というものはありませんが、
これからの時期ですと国道1号線の夜間暴走車の方が気になるかもしれませんね。
ネクサスシティ自体はなかなかいい物件だと思います。
最新の住居設備より躯体構造を重視しているつくりが好印象です。
いい意味で余計なスペースが無いので維持管理費や固定資産税も抑えられるのではないのでしょうか。