もうすぐ内覧会があります。
自分たちだけでは不安なので内覧業者に同行をお願いしようかと思っています。
業者に依頼された方、感想をお聞かせください。おすすめ業者を教えていただけると
助かります!
(同じようなスレッドがたっていたらすみません。)
[スレ作成日時]2003-09-04 23:03:00
内覧業者ってどこがおすすめ?
2:
匿名さん
[2003-09-06 16:44:00]
http://sakurajimusyo.com/
|
3:
匿名さん
[2003-09-06 17:06:00]
内覧会同行業者といえば、さくら事務所というような感じですが、
その他には、ないんですかねぇ〜? さくら事務所も評判は悪くないようですが…、 ちと、お値段が高いような気がするんですけど…。 |
4:
匿名さん
[2003-09-06 17:39:00]
た、た、高いですか?
あの内容であの価格なら激安だと思うんですが? |
5:
匿名さん
[2003-09-06 17:43:00]
じゃ、住まいの調査団にすれば。
値段も、さくらより安め。 |
6:
匿名さん
[2003-09-06 17:48:00]
内覧会同行業者にお願いするのは保険のようなものですからねえ〜。
良い物件で問題もなければ高く感じるだろうし、指摘事項の 多い物件だったら激安に感じるかも。 http://www.as-re.com/index.html http://homepage2.nifty.com/MAY_SPACE/ などなどあります。 私はさくら事務所にお願いしましたが、 パワーと時間があれば、 http://www5d.biglobe.ne.jp/~t-muraka/ にお願いしてみても良いかもしれません。 |
7:
匿名さん
[2003-09-07 01:35:00]
同行業者さんもピンキリだと思いますが
そう考え出すと ・さらに同行業者さんを評価できるプロに診てもらうか ・そこまでは気にせずにとにかく同行業者さんに任せるか ・一定の評価をえている同行業者さんを起用するか ということになりますま。 |
8:
匿名さん
[2003-09-07 18:39:00]
さくら事務所に頼んだ人がHPにその様子をアップしている。
私はみつけたのは、以下の2つ。 他にも何か情報あれば教えて下さい。 http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Brown/7270/nairan.htm http://natsu.parfait.ne.jp/mansion/mansion5.html |
9:
匿名さん
[2003-09-07 20:17:00]
|
10:
ぶーちゃん
[2003-10-01 20:01:00]
内覧調査をその後どこにしましたか?
私も来月内覧会の調査を依頼しています。 さくら事務所さんですホームページをみてここかな? と思いしました。やっぱり値段高いですかね? |
11:
匿名さん
[2003-10-07 01:25:00]
値段の違いといえど、安いところとさくら事務所さんでは1万くらいしか
変わらないので、好みに合うところが良いかと思います。 ちなみに私は評判のよさで後者を選びました。 実際お願いしてみて、対応もよくしっかりしていましたよ。 |
|
12:
匿名さん
[2003-10-09 01:28:00]
私もいろいろ検討しましたが、最終的にはさくら事務所にお願いしました。
メール対応・電話対応・内覧当日・その後のフォローなど通じて しっかりした会社だなと思えました。 回し者ではありませんが、オススメしてもいいと思ってます。 HPにメンバーの日記がアップされていますが それを読んだのも決め手になったかも。。。 |
13:
匿名さん
[2003-10-14 21:20:00]
日記に「ごちそうさまでした」って、よくありますけど、
やっぱり料金のほかに「お礼」ってするものなのでしょうか? |
14:
匿名さん
[2003-10-14 21:45:00]
5万も払ってんだから、それ以上のサービスだと思ったらお礼するのもいいとは思うけど。
|
15:
匿名さん
[2003-10-14 22:00:00]
私もあの「ご馳走様」を読むたびに、お食事ご一緒したり、お土産渡すのが当たり前なのかなぁと考えてしまいます。
|
16:
匿名さん
[2003-10-15 12:23:00]
うちでもさくらさんにお願いしましたが、何もしませんでした。
しっかりしたプロ意識をお持ちの事務所なので、お礼しないからと、対応が変わる こともありませんし。 でも今になって考えると、お食事でもご一緒してたら、内覧会の現場ではでき なかった、興味深いお話なども聞けたのかもとも思います。 気持ちの問題なので、したい方はすればいいと思うし、しなきゃいけないもの ではないと思います。 |
17:
匿名さん
[2003-10-16 00:45:00]
確かに評判も良くてしっかりした会社だと思う。
ただHPに載ってる所員の経歴はちょっと大げさすぎるような・・・・ 独立したけどそれをたたんでる人、職を転々としてる人、それらを美化しすぎ。 良く言えば「色々な仕事で経験をつんだスペシャリスト」 だけど世間ではこれを「一つの仕事が長続きしない奴」ととらえます。 前者のようなとらえ方でキレイ事だけ並べ立てて宣伝するのは安っぽいマンションデべと変わらないと思う。 そんな人達に「7年間のアフターフォロー保証」といわれても、あなたは7年後にそこにいるの?と疑いたくなる。 とこんな事を書くとさくら事務所を信用している方々から袋叩きにあいそうですが誤解しないでください。 私も依頼して満足したうちの一人ですから。 ただ個人的に上に書いたことだけ信用してません。 |
18:
匿名さん
[2003-10-16 01:02:00]
別に担当者が7年間保証するわけじゃないんだからさ、ちょっとそれはおかしいね。
言いたいことはわかるけど。 |
19:
匿名さん
[2003-10-16 11:42:00]
|
20:
私も依頼者の一人
[2003-10-16 15:11:00]
今(の仕事ぶり等)がよければいいんじゃないでしょうか?
経歴を正直に書いているところは、逆に言えば共感が持てる。かも。 |
21:
19
[2003-10-16 17:38:00]
|
22:
匿名さん
[2003-10-17 23:18:00]
さくら事務所の7年間アフターフォローっていうのを利用した方います?
あと、ついでに、再内覧会の時って、同行してくれるんですか? もちろん、そのときの料金は、はじめの5万円に含まれているものとして。 |
23:
匿名さん
[2003-10-18 00:50:00]
>>22
とりあえず後半については電話してここに報告しろ。 |
24:
匿名さん
[2003-10-18 09:54:00]
内覧会の時に我々素人では分からない修繕箇所があった場合、その修繕がきちんと出来ているかさくら事務所の目で確認しに来なければアフターフォローとは言えないと思う。
|
25:
ン
[2003-10-21 02:20:00]
ここのhpで、ないらんかいのときには言えないんですそんな酷いことはって見ました。
だから皆まんぞくなの? 内覧会前のせみな−行ったhounが良い? |
26:
匿名
[2004-03-09 10:50:00]
のぞみ事務所っていかがでしょう?
どなたか依頼された経験をお持ちの方いらっしゃいませんか? 感想をお聞かせください。 ほかにも評判などうかがいたいです。 |
27:
経験者です
[2004-03-09 13:17:00]
さくら事務所にマンション内覧会同伴を頼みました。
プロでしたね。 費用だけでなにもしませんでしたが十分な対応でした。 説明も明快、施主側もむしろ正直になってくれて話ができました。 ほぼ問題がなかったこともよかったのですが 問題箇所については、なにをどこまで要求できて、 それのメリットとデメリットはなにかを説明してくれました。 そういうところが素人にはわからないですね。 さくら事務所は、もちろん買う側の立場にたちますが、きわめて冷静です。 さくら事務所が同伴していなければ、 ただただヒステリックになったり、不安にかられるばかりだったかもしれません。 何をどのように要求していいかもわからずに。 また施工精度を測定機器でみてくれるのも、素人には安心でした。 5万円は安かったですね、間違いなく。 もちろんなんでも安いに越した事はないけれど、 5万円にふさわしい価値を持っていたと思います。 |
28:
匿名さん
[2004-03-09 13:33:00]
そうそう、安い買い物でもないんだから
4〜5万円は全然安いと思うよ。 一生の買い物になる人もいるんだからね。 |
29:
匿名さん
[2004-03-09 14:12:00]
>>27
うちも先日お願いしました。 プロであるという印象や,その他はまったく同じですね。 ただ,5万円が安いかと言うと…。 安くはないけど,妥当な値段かなとは思いますけどね(苦笑)。 往復の時間+交通費+2時間の実質作業+指摘+アドバイス の仕事としては,まぁ,妥当な値段じゃあないですかね。 まぁ,27さんと28さんのいう安いという意味は 「素人には住んではじめてわかるようなミスを プロに事前にチェックしてもらう」ことや 「何も瑕疵がないなら,ないで安心できる」 保険料のような意味で言っているんだとは思いますが。 あと,再内覧会への同行は別料金だそうです。 初回よりも,ほんの少し安い値段だったように記憶しています。 |
30:
匿名さん
[2004-03-09 14:23:00]
再内覧会の料金はその事務所によって違うと
思いますが、大体、2万〜3万くらいだと思います。 僕はさくら事務所では無かったですけど、 同行してもらってほっとしました。 自分らで気づけるものもあれば、 素人では気づけないものまでありました。 住んでから気づいては遅いですからね。 そのために入居前に内覧会をする訳ですから。 3,000万、4,000万円の買い物をする訳ですからね〜 5万で安心して住むか、5万使わず他の事に使って あとで「あ〜〜〜」って後悔するか。 そう考えたら4〜5万円は安いと思いますよ。 |
31:
匿名さん
[2004-03-10 00:23:00]
我が家は来年3月末引渡予定なので、必ずさくら事務所に依頼するつもりです。
これは宣伝でもやらせでもないのですが、 事務所主催のセミナー等に夫を誘って、ようやく同じ目線でマンションについて考えてくれるようになったので。 ローンを組むときの5万円は高いけど、5万で納得できるなら、やっぱり安いでしょう。何しろ良くないといわれる3末の物件なので・・・ |
32:
匿名
[2004-03-10 00:36:00]
うちもさくら事務所がいいのかなぁと思い、打診してみましたが、3月はいっぱいのようですよ。
>31さんは来年ということでしたね。 内覧会の日程が決まったら、すぐに予約を入れたほうがいいかもしれないですよ。 うちは別の事務所に頼むことになりました。 |
33:
匿名さん
[2004-03-10 09:09:00]
約4万円で内覧会同行を一級建築士に業務依頼
してくれるところありますよ。 3月で結構、どこもいっぱいいっぱいでしたが、 そこは良心的でした。 |
34:
匿名さん
[2004-05-29 00:37:00]
さくらはこの間まで5万円だったのでしょうか?
5万なら・・と思い、HPを見たら63000円(税込み)になっていた(涙) 1万円も値上げなんて〜。 |
35:
匿名さん
[2004-06-04 16:44:00]
さくら事務所さん以外の方は、どこの設計事務所か教えてもらえませんか?
|
36:
匿名さん
[2004-06-04 22:55:00]
>>34
そうそう!5万なら妥当かとも思ってたけど6万はねぇ。なんか依頼が増えて忙しくなった ところで値上げってのがちょっと・・・。自分は購入前相談をしたんだけどそれも1万だっ たのが1万5千に値上げ。もしこの値段だったらやめてたな、きっと。 |
37:
匿名さん
[2004-06-04 23:43:00]
いんじゃないですか。いいものは高くなるんですから。
ただ、どの人でも同じ値段っていうのは、いやですよね。 やっぱ、怪しい場所って、いままでの経験から分かるわけで、 (メルマガでも過去の経験を元にして見ているような気がする)、 やっぱ、担当者によって、値段を変えてほしいですよね。 |
38:
匿名さん
[2004-06-05 00:22:00]
本当に値段の価値があるかどうかを見極めないと不安に付け込まれるだけという感じがしますが・・・
参考までにhttp://www.a-lab.co.jp/project2/na/hatenaman.cgi?action=view&dispp... |
39:
さくら事務所利用経験者
[2004-06-06 11:05:00]
昨年夏に利用しました。
当時は5万円でした。費用対効果は十分だと思いました。 家族のイベントをプロのカメラマンに頼んで半日拘束したら 5万円くらいかかることもあるし、そんなもんじゃないでしょうか。 値上げしたんですね。 すこし残念ですが需給バランスで適正価格が決まるわけですから 高すぎれば評判下がって競合にやられるし、それでも安ければ また値段を上げればいいし。 さくら事務所は冷静でフェアなので、儲け度外視でビジネスはしないでしょう。 どんなビジネスでも当たり前でしょうけど。 こっちが見極めればいい事ですよ、38さんが書くように。 不安につけこんで・・というのは微妙ですね。 もともと不安な買主をサポートして安心安全を提供するビジネスなわけで、 それでみんな払っているわけですし。 さくら事務所は馬鹿じゃないから短期的につけこんで金を吊り上げてというのは 長続きしないからやらなそうですけどね。 1万値上げしたり5000円値上げしたりすることを 大きく違うように書いている人がいますが、 価値をそこまで見極められるなら、使う使わないは明快ですよね。 もし自分の財布の痛みだけで論じているなら論外だけど。 個人的には内覧会立会いは10万円くらいでうまく需給バランスするんじゃないかな。 それくらいが得られるものと払うものが均衡する気がします。 10万円が払うのにたいへんかどうかは各自の問題ですね。 |
40:
匿名さん
[2004-06-07 00:58:00]
まあたしかにね。
ウン千万のマンションは平気で買うくせに、6万をケチるのはおかしいかな と思います。 不動産以外の一般的なコンサルは、どこで何を頼んでも、もっともっと高いので それとの比較論では、まったく妥当な金額と思います。 とはいえ私は、まだ頼んでないので(内覧会は来年) 実感を伴っての発言ではないのですが。 |
41:
???
[2004-06-17 03:40:00]
内覧会でプロに頼む必要なんかありません。こういえばいいのです。
「瑕疵はありませんか?」、、、とうぜん相手は「もちろんありませんが ご確認ください。」そしたら「素人目にはわかりませんのであなたが(施行主)しらべてください。」 そしてその人が「大丈夫です。」といったらOK.その一部始終をビデオなどに連続して記録 してください。あとで瑕疵がみつかったら、「大丈夫です」と言ったひとに責任を とってもらいましょう。相手は施行のプロ。素人のあなたをごまかす罪は大きいのです。 このように法律関係者は内覧会を10分で終わらせます。 |
42:
匿名さん
[2004-06-17 09:04:00]
施工主に調べてくださいっていっても
天井裏とか事細かに調べないですよ。 ビデオにとってもその瑕疵のある場所を調べずに ビデオに写ってなかったらそれまでじゃないですかね〜? ましてや向こうはプロだから、その辺も逃れるすべに 話し方だってできるよ。内覧会はそんな単純なものではない |
43:
匿名さん
[2004-06-17 09:19:00]
ごもっともですよ・・・。さすが口先に自信がおありのご様子。
しかし、入居後に修理を行う難しさを考えておられないようですね。 私は実際に経験しましたので今回新居購入の際には ここでも何回か名前の出ている事務所にお願いしました。 ちょっとした傷は入居後気をつけていても出るものなので ヒステリックにチェックする必要ないと思いますが、 天井裏、キッチン下の排水管チェックなど 素人では難しいところもお願いできました。 そして調整が必要だった床の不陸、ドアの開閉スピード、 そしてキッチンカウンターの僅かな傾きについては 施工主に対しプロとして的確な交渉をして下さり 結果、すべて入居前に調整。気持ちよく生活が始められました。 キッチンカウンターの傾きについては カウンター下に素材をあわせた収納を取り付けることで解消(勿論無償)。 頼んでよかったです。 内覧会を10分で終わらせても、何も自慢にならないと思うのですが・・・。 住んでから「ここもあそこも・・・」と不愉快な気分になり 長く不毛な交渉を行い 家具を移動させて騒音に悩まされながら修理する、 そんな後無体な・・・。 |
44:
匿名さん
[2004-06-17 12:35:00]
43サンに同意!!
10分なんか部屋にはいって、外眺めたら 終わりだよ。何を考えているのか・・・・・・・・・ もしも、内覧会同行業者を頼む金がないなら、 今後の生活はどうなるの?やっていけるの? 家具類とかそんな家に揃えるものを買うよりも 何千万の高い買い物のマンションを、 はじめにしっかりしなければならないのでは? 依頼する金がもったいないなら、マンション買うなよって思うね。 何千万のたった、高くて5〜6万でしょ。 入居してから、あそこがおかしいって気付いても 後の祭り。 |
45:
匿名さん
[2004-06-17 12:40:00]
41さんが言ってるのは、瑕疵責任を相手に負わせると言うことでしょう。
けどそんなことしなくても瑕疵責任は相手が負っているはず。 なにを大丈夫といったのかはビデオとっても結局わからないしね。 証拠とっても、快適な生活ができないんだったら意味がない。 裁判なんてなったら、一般人なら絶対に勝つとわかっていてもブルーになる。 せっかくの内覧は楽しみじゃないですか。10分で終わらせるなんてもったいない。 |
46:
そうとう
[2004-06-17 13:19:00]
業者宣伝レスのようですな。「内覧会同行業者を頼む金がないなら、
今後の生活はどうなるの?」というあたり、いかにも業者立場の意見にみえる。 素人をサポートするならいいが、脅かして商売するような内覧業者は注意だ。 |
47:
???????
[2004-06-17 13:33:00]
44さん、つまり5〜6万分の瑕疵がなければ内覧業者は不要だということ?
仮に瑕疵があった場合、内覧業者がデベやゼネに交渉してくれるのなら いいが、、、、。そういう責を負ってくれて5〜6万ならいいけどね。 なぜなら弁護士に5〜6回相談できる金額とおなじだから。でも 結局、あとの面倒は素人が負うのでは?被害者はあくまで買った人だから。 |
48:
おいおい
[2004-06-17 14:14:00]
44 「依頼する金がもったいないなら、マンション買うなよっ」って、そんな
ご無体な、、、。こりゃ業者宣伝レスだと思われてもしかたないぞ。 |
49:
匿名さん
[2004-06-17 14:35:00]
弁護士は回数じゃないよ。
相談なら時間で金額が決まるんだよ。 その後の裁判とかはその状況により金額が異なる。 被害者は買った人。それは当たり前。 でもそれ誰が入居前にいち早く瑕疵を見つけて、 入居前までに手直しさせる。 被害者である購入者がわざわざ、直す必要ないでしょ。 |
50:
?^??
[2004-06-17 14:53:00]
業者さんに尋ねるが、瑕疵修繕にどこまでつき合ってもらえるのかな?
仮に修繕要望が通らなくて裁判沙汰になった場合、被害者側の証人喚問に同行 願えるのかな?あるいは被害者側の陳述書をかいてもらえますか?そこまで つき合ってくれますか? |