コスモ東京ガーデンパークスってどうですか?
42:
匿名さん
[2004-08-20 01:33:00]
|
43:
匿名さん
[2004-08-20 17:03:00]
7月のはじめに一期の売行きをきいたら 順調です、ということでしたよ。
公庫が上がるのでその前に契約を、ということで先着順にしたとか。 『空いている部屋でいいから』という方もいて週末はバタバタしたと言っていましたが。。。 2期は秋なんですね。秋にはどのくらいできているのでしょうね。 工事現場を通るたびにわくわくしてしまいます。 |
44:
匿名さん
[2004-08-21 14:21:00]
1期が思いのほか順調だったから2期にしたってことなのかなぁ。
盛り上がってくれることはいいことだと思います。 |
45:
51
[2004-08-23 00:52:00]
|
46:
匿名さん
[2004-08-23 10:21:00]
上記の問題は、10年以上前の施工物件のことだと思います。
この10年間で、上記の組合せで問題が頻出している様子はありませんね。 長谷工はマンション施工のトップシェア企業ですし、Webによる欠陥住宅系告発には、 懲りているのではないかと思います。 370戸の大型物件で何かあると、企業のイメージダウン必至です。 今の時代、問題あればすぐバレますからね。 リクルートコスモス×長谷工とも慎重にやると思います。 もう販売に影響を与える要因ではないと考えます。 |
47:
匿名さん
[2004-08-23 11:49:00]
優先分譲で購入した際に、上記HPのことは確認しました。
私は、販売センターでの説明で納得できました。 心配ならば、販売センターで直接確認するか、 リクルートコスモスの「コスモスホットライン」に問いあわせるのが良いと思います。 10年前と同じことは繰り返さないという学習効果は、あるのではないでしょうか。 |
48:
匿名さん
[2004-08-23 14:19:00]
>>45
今、両社ともマンションデベロッパー、施工でトップクラスですね。 さすがに10年後でも同じことを繰り返していないと思います。 問題ようなを改善していきているから、存在しているのではないでしょうか。 この手の問題は、 両社に限らず存在しているとKEYワード検索でわかります。 別の角度で「主体的な管理組合の行動」として参考になりますね。 |
49:
匿名さん
[2004-08-23 15:06:00]
販売センターの対応では、問題があるような感じはしませんでしたよ。
メリット、デメリットとも真摯に説明してくれました。 その点では信用できると思います。 購入者にとってマンション購入は、一つの通過点ですね。 購入後、管理組合と売主、施工、管理会社との関係には 積極的に関わりたいです。 日々、工事が進行していくのが楽しみです。 このまま盛り上がってどんどん売れてほしいです。 |
50:
匿名さん
[2004-08-24 00:39:00]
週末現地を見てきました。
高速沿い北側の敷地の駐車場はほぼ完成のようでした。 あとはホームセンターの敷地がどうなるでしょうね。 東側向いの駐車場も何気に植栽スペースができてたりして驚きました。 周辺の環境も整備されていくようで、ワクワクします。 |
51:
匿名さん
[2004-08-24 09:11:00]
植栽スペースができたりしてるんですね。
オプション選択の後は、とくにやることがないので。。。現地の情報などを 聞くと楽しみになってきます。 |
|
52:
匿名さん
[2004-08-24 14:21:00]
うちは遠方(隣の県だけど)なので、
なかなか現地を見に行けないから このような情報はとっても有難いです。 |
53:
匿名さん
[2004-08-24 23:53:00]
まだ完成まで一年半程度ありますが、待ち遠しいですね。
ホームセンターや温泉施設、楽しみです。 近くにショッピングセンターもあるので、生活便利で快適そうです。 |
54:
匿名さん
[2004-08-25 00:04:00]
全棟かわかりませんが、杭打ちがほぼ終了したようですね。基礎配筋工事に入るみたいなので、しばらくすると建物が立ち上がると思います。
|
55:
匿名さん
[2004-08-25 00:14:00]
建物が立ちはじめたら、実感がわいてきますね。
楽しみです。 |
56:
匿名さん
[2004-08-25 00:34:00]
土壌の改良工事長かったですからね。
早く建物が立ち上がるとよいですね。 南向きの15階建て、総戸数371戸ですから壮観だと思います。 |
57:
51
[2004-08-25 20:02:00]
欠陥住宅に関して皆さんからご回答頂き有難うございます。
営業さんにも直接お伺いし、お話させて頂きました。 が、1点納得いかない点があります。 最近の物件は「住宅性能表示制度」があるかと思いますが、 リクコスさんでは自己評価かと思います。(自己評価が悪いというわけではありません) 「quality bible」の冊子に評価基準がありますよね。 この点に関して、本物件が自己評価のうちどの等級にあたるのか 紙で頂きたいとお願いしましたが、全ては難しいといわれました。 「住宅性能表示制度」がないことに皆さんは不安はないのでしょうか。 あと1点質問です。 土壌汚染は大丈夫でしょうか。今日の毎○新聞に記事が出てました。 説明は受けたのですが少し心配です。 そもそも何の工場跡地だったのでしょうか。(これも聞いたのですが忘れてしまいました) 質問ばかりですいません。 いやな質問ばかりなので、情報提供もいくつか。 つい2年前まで志村坂上に住んでました。 街的にはいいとこだと思います。(そもそも私がこの物件に引かれた最大の理由です) 美味しいくて安いイタリア料理とか、ちょっと高いですがS○NTOKUという 魚の美味しいスーパーもあります。 商店街は、毎週日曜日歩行者天国となり、いろいろなイベントをやってます。 |
58:
匿名さん
[2004-08-25 22:40:00]
自分で調査できるならともかく、そうでない場合ほとんどの人が
何らかの形で調査に出された結果の「問題ありません」という 言葉を信用する以外、解決策はないように思います。 高い買い物ですし、もちろん慎重に決めねばなりませんが。 板橋区は23区とはいえ、郊外の雰囲気と下町のような雰囲気、 都心の雰囲気と持ち合わせている稀な土地だと思います。 永く住み続ける条件として、いい条件ではないでしょうか? 完成が待ち遠しいですね。 |
59:
匿名さん
[2004-08-25 23:08:00]
不安はないですよ、とここで誰かが言ったら納得できますか?
だいたい心配といいながら、肝心の質問の答えを聞いといて 忘れるあたり、なんだかねぇ・・・(笑) 同じ町内にも新たに別のマンションが建つようですし、 この付近も競争激しくなってきたようです。 最終的に判断するのは自分なのですから、 結局は自分の目と耳と足で納得いくまで調べるしかないでしょう。 それぞれにとってのベストな物件がみつかるといいですね。 |
60:
匿名さん
[2004-08-25 23:18:00]
新たなマンションてどこに建設されるのしょう?
最近、現地に行ってなかったもんでびっくりです。 |
61:
匿名さん
[2004-08-25 23:32:00]
>>57さん、こんにちは。
購入者です。実は某大手不動産会社勤務です。(リクコスさんではありません) 建築が専門ではないのでハッキリとお答えできませんが、 「住宅性能表示制度」と比較して、取得していない「本物件の性能」に関しては、 問題ないと判断しました。 リクコスさんの物件性能、他社の大型物件と比較して劣ってないですよ。 「住宅性能表示制度」を取得している物件では、これを販売上大きく表現しています。 すごいところでは、取得していない物件のことをおとしめるようなトークも展開されます。 リクコスさんは、社内で仕様や性能基準を標準化していますので、合理的です。 私もすべての項目も見たわけではありませんが、高水準と結論しました。 土壌汚染ですが、私は区役所の環境保全課に直接確認しました。 区の方も大型案件なので、度々現地に確認に行っているようです。 土壌改良も最大手の環境テクノなので安心しています。 一般的に都内のマンション用地は工場跡地も多いです。 そのため土壌改良は日常的なものです。 上記の理由から土壌の汚染の有無は、私にとって購入の障害には、なりませんでした。 もとは大内新興化学という会社の工場でしたね。 私は営業部門に居たこともありますので、 検討者の方の心配はもっともだと思います。 購入するまでは、気に入った物件であっても、いろいろ心配になるものです。 頑張ってください。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
立地、仕様、価格のバランスは良い方なんでしょうね。
入居まで1年半近くあるので、
広域での集客ができれば順調に行くような気がします。
今のところ販促は沿線中心のようですね。
近隣相場からすると、相当割安感はありますね。