この物件、環境はどうなのでしょうか? 価格は未定のようですが、駅からも近いし三菱だしやはり高額になるのでしょうかね。。
資料を見て何となく良さそうだと思い、今日ブリリア六義園を見学に行ったのですが、(それなりに素敵だと思いましたが)どうもファミリー向けという感じではない様で残念ですがあきらめかけています。
小・中・高・大学と、子供を全て私立に行かせてやれるような家計ではないので、このあたりに住んでひたすら国立にアタック!などど浅はかな考えをもっているのは・・・うちだけですね、スミマセン(涙)。
[スレ作成日時]2004-10-18 01:21:00
パークハウス本駒込どうですか?
122:
120
[2004-12-04 17:43:00]
大凶のような身分の低い会社は顧客の層が貧乏人中心のためそもそもああいう高級立地を積極的にもとめないはずなんだよね。でもなぜか大凶でも買えたのはあそこ元の地主が借金でとんで債権者のドロドロの闘争のうえ暴力団に不法占有されてたから大手デベはみーんなおりちゃった。***からんでなかったら三菱が買ってたと思うよ、あの場所。そういう意味では1っこズレちゃったね〜大凶住民残念!で、ところで三菱南側の14階建ても1F部分コンビニ(+住宅?)が等価交換って話だ。あそこに住んでるやつは不動産屋にだまされやすい体質か。
|
123:
120
[2004-12-04 17:46:00]
>121
死人に鞭をうってはいかん |
124:
匿名さん
[2004-12-04 18:22:00]
ちょっとサド的ですが、まいにちそのD京を見下ろせるというのはちょっとした満足感優越感を感じられるかしら?
でも我が家的に主寝室が居間からはいるのはちょっと、なのですが・・・・ |
125:
匿名さん
[2004-12-04 19:00:00]
>122
ブランド志向の日本人だがい・が・い・とマンションについては大凶・瞑倭・醍阿あたりを何の疑問もなく買う人は多いものよ |
126:
匿名さん
[2004-12-04 19:34:00]
その大凶じしんが
まわりへの配慮ゼロ 敷地ぎりで建ててるビンボウぷらん |
127:
匿名さん
[2004-12-04 20:39:00]
123が言うまでもなくもう大京攻めるのはやめよう、レベル低いよ
|
128:
匿名さん
[2004-12-05 08:32:00]
価格は安くないよ全然。プラウド駒込で金銭感覚が麻痺したあとにみれば
そう思うかもしれないけど商業地立地なんだから。 大和郷もキムタクやキヨハラが候補にあげたりしてプチ・メジャーになった けど誰か書いてたようにけっこう汚い建物もあったりで大和郷ん中でも 格差はすごくつく。キムタク・キヨハラが検討してたのはパークハウスよりも 六義園よりの街区。ここは一低かつ10m制限なのでほんとの金持ちは ここに住む。現地歩けばどこがキムタク候補だったかわかるよ。D京含め マンション反対運動しているのは大和郷プロレタリア層。だいたい看板 出してビラ出してってのは労働者の発想だ。リッチ大和組ならウデのいい 弁護士を雇って三菱からたんまり和解金をせしめる。 |
129:
匿名さん追伸
[2004-12-05 08:44:00]
近隣とヘンな約束させられてないか営業に確認したほうがいいね。
電波障害とか管理組合に丸投げして電線保守までおしつけられる ケースあるから。 |
130:
匿名さん
[2004-12-05 20:37:00]
前にもカキコしたんですが、Fの六義園眺望は魅力なんですが主寝室がリビング
からアクセスする配置なのでIと迷っています。まあ六義園と言ってもちっこく見える だけなのでこだわるほどのものではないカナとも。まだ完成までたんと時間があるから お隣とは友好的に話し合ってほしいですけど、うちは共働きなのでご近所付き合いの時間もなく 現実にはカンケイないんですが(笑) |
131:
匿名さん
[2004-12-05 21:24:00]
Fタイプからお隣まで随分離れている感じしましたよ、写真を見せて頂きましたが。
なお写真をご覧になったらプライバシーのことそんな気にならないんじゃないでしょうか? |
|
132:
匿名さん
[2004-12-08 19:03:00]
今週から登録ですが、けっこうな倍率になるんでしょうか?
|
133:
匿名さん
[2004-12-08 20:00:00]
そんなに高くならないようなことを聞きました。
ただこういう情報が流れると高くなったりするんですよね。 |
134:
匿名さん
[2004-12-08 22:12:00]
>128
ほんとそうですよね。結局法律に合ってれば建てられてしまう訳だし、 ビラを出したって地所の方針は変わらないのに・・・・まあ我が身で あればと同情はしますけど。 週末にこのスレで話題になった東京建物の「なんちゃって大和郷」物件、みてきました。 グランベール六義園て名前でした。パークハウスよりも巣鴨方向に2ブロックさき。 4階建てで(新しいから当たり前ですけど)できれいな建物でしたよ。けど、 南側が道路というのはパークハウスとは違うけど高級っていうかブリリアほど高級って いう感じはしませんでした。これがブリリア並の価格で売られたっていうのは 正直びっくり。 |
135:
匿名さん
[2004-12-08 22:49:00]
ブリリア六義園とあなたが言ってる物件はぜんぜん別物だ。見れば
わかるが仕様は雲泥の差。その巣鴨物件はベーシックというか言うなれば 最低限の仕様。本駒込6丁目=六義園の幻想でばか高い値段で売ってもみんな 納得して(たかどうか知らんが)買った。誰か書いてたがこの場所は評価しずらいとおもう。 パークハウスの場所もぎちぎちの商業地とも言えるし、高級住宅地の一角と(デベの会社のポリシーによっては)いうとこもあるんでしょう。 ねだん決めるのに地所は迷ったんじゃないか。ただあの会社には所詮リスクをとって高い価格を出すサムライはいないと思うがナ |
136:
匿名さん
[2004-12-08 23:30:00]
>135
爆笑。売れ残っちゃうのが最大のリスク? まあ特別な要因があるとすれば地主との等価交換事業ってのは 土地の値段が市場原理とはちがうとこで決まることがあるから。 会社の信用力とか。三井三菱はこの会社なら売ってもいいって いうコンサバな御仁からとんでもなく安く買えることがたまーにあるから (二流デベは蚊帳の外)。競争入札でフリーで売った方が土地は高く売れる んだけどね |
137:
匿名さん
[2004-12-10 09:49:00]
六義園は残り2戸らしいぞ。
まだ1ケ月足らずだったはずだが、気のせいかな? 382: 名前:匿名さん投稿日:2004/12/10(金) 09:34 住まいサーフィンからの情報によると ブリリア六義園はあと2戸みたいですね。 |
138:
匿名さん
[2004-12-10 10:25:00]
地所物件は割安なものが多い。パンフ、モデルルーム、営業は垢抜けない
ので素人が真価を見抜けないからね。 |
139:
匿名さん
[2004-12-10 22:16:00]
安くはない。
|
140:
匿名さん
[2004-12-10 23:13:00]
|
141:
匿名さん
[2004-12-10 23:31:00]
まあ値段のはなしだけで言えば地所の千石や野村の春日に比べれば
割安ではあるんだろう。住宅地の評価って利便性だけじゃないから当たり前だが・・・・ 大和郷ってのをおのおのがどう評価するか、じゃないか。 若い人は関係ない。年寄りは知ってるやついる。 |