レーベン柏Crystal I'llについての情報を希望します。
周辺の環境や外観なんかも気になります。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主: 株式会社タカラレーベン 三信住建株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
Ⅰ棟
所在:千葉県柏市千代田1丁目7-1他
交通:JR常磐線「柏」徒歩10分
Ⅱ棟
所在:千葉県柏市千代田1丁目6-4他
交通:JR常磐線「柏」徒歩12分
【物件の情報を修正しました 2014.1.30 管理担当】
[スレ作成日時]2013-12-30 14:25:19
- 所在地:千葉県柏市千代田1丁目7-1他(HARU(陽)TERRACE)、6-4他(SORA(宙)TERRACE)(地番)
- 交通:常磐線 「柏」駅 徒歩10分 (HARU(陽)TERRACE)、12分(SORA(宙)TERRACE)
- 総戸数: 110戸
レーベン柏Crystal I'll[I’TERRACE project(アイテラスプロジェクト)]ってどうですか?
No.151 |
by 匿名さん 2015-02-16 19:23:03
投稿する
削除依頼
145さん
その時の営業の反応は? |
|
---|---|---|
No.153 |
145です。営業曰く、住宅街で騒音
が無いのでシングルガラスで充分との回答でした。 |
|
No.154 |
騒音はともかく、寒さに弱いでしょ。
しっかり考えてくれよ、タカラレーベン! |
|
No.155 |
窓って普通共有ですよ?だって不透明なところをいきなり勝手に透明にしたらまずいし、網入りガラスを網なしにしたら消防法にもまずいよね
|
|
No.157 |
すげえ適当な管理規約•••駐車場無料で売る時だけうまい話して、あとの修繕も怖いし、やばい会社だね、レーベン。
|
|
No.158 |
ここって床スラブ、外壁も周辺のマンションに比べると厚いよね。
シングルガラスだからかな。 |
|
No.159 |
ここってよく見たらキッチンカウンターついてねーじゃん。
|
|
No.160 |
この物件って、住宅エコポイントの対象になっているのでしょうか?
|
|
No.161 |
なってないと思います。
|
|
No.162 |
シングガラスにボイドスラブだけど、二重天井だから上階の騒音は多少ましかな?
今時、床暖が無いのは珍しいよね。でも電気代心配だし要らないねと契約しました。 住宅エコポイントも対象じゃないのですか?? 手付金放棄でキャンセルして、エコポイントの恩恵を受けれる所を探そうかな。 我が家的には、子供が居るので駅から少しだけ離れたいい物件だと思ってたんだけど。 ここのネガティブキャンペーンで少し気持ちが。 |
|
No.163 |
エコポイントより低額の手付金とか(笑)
|
|
No.165 |
ここでネガティブキャンペーンしてる人って、何が目的?
ローン審査落とされた腹いせとか?w |
|
No.166 |
どのマンションにも良い点、悪い点はある。
皆気づいていると思うが、駅10分圏内のWやSと比較した場合、 敷地内&エントランスの景観(CG上)、5階以上の眺望(周りがほぼ一軒家)、ディスポーザー、風呂の設備等は こちらが上回っている。 逆に劣っている点は、床暖、ペアガラス、駅からの距離だと思う。 生活上の利便さは同点。 ※ソーラー売電の恩恵をもとに高スペックのエアコンで対応するのであれば、床暖も同点かな。 駐車場については賛否両論あるが、抽選漏れのリスクが無いというのはある意味プラスかと。 ※修繕計画見せてもらったけど、確か駐車場は15年、30年目で大規模修繕。 それ以外は5年毎に900万位かけてメンテだったかと。 周辺環境も個々の感性によるものなのでノーコメント。(静穏を求めるならこちら) 結局全ての要求を満たすマンションはそうそう見つからないし、ネガティブキャンペーンもどこでも 見受けられるもの。 |
|
No.167 |
営業マンさん、御苦労様です。
|
|
No.168 |
ていうか駅前ライオンズ以外どこも同じようなかんじじゃね?
|
|
No.169 |
他は皆2枚ガラス、床暖ついてるよ!たからの水、ミストサウナとか要らないのにチョット残念な感じです。
もっと慎重に選べば良かったかなー。 でもアクアテラスとかライブラリーお洒落だし、はっきり言って勢いで契約しちゃいました。最悪売れる時に売って引っ越します。永住は考えてないので!それより隣や上下階の住人が良い人でありますように! ネガキャン終わり!営業さんご苦労様です! |
|
No.170 |
ガラスは理事会が機能し始める前にしれっと変えておくか。 |
|
No.171 |
ネガティブコメン多いけど、デイスポーザーは便利でないかい?間取りの都合上、シュロスと契約したけど、デイスポーザーと半身浴浴槽は最後まで悩んだよ。特に嫁が。
|
|
No.172 |
間取りがダメだったってこと?
|
|
No.173 |
うちは共働きなのでディスポーザー、食洗器のプライオリティ高かったな。
|
|
No.174 |
間取りというか狙っていた角部屋が低層しかなくて、まわりの住宅の屋根が視界に入って諦めました。
171です。 |
|
No.175 |
サッシが低い気がする。
|
|
No.176 |
私も気になってました。
大雨のとき雨が入ってこないか心配ですね。 |
|
No.177 |
ここはサッシ高180㎝だよ。
昭和か。 |
|
No.178 |
ここは廊下側の洋室はガーデンボックスが無いんだね。
|
|
No.179 |
カーテンボックスでした。
|
|
No.180 |
久し振りにみたけど、ネガティブコメント多いですね。まあ、なぜ売れないかは営業の方が一番よくご存知でしょうね。
|
|
No.181 |
大京の友人が言ってたけど、以外と売れてるみたいよ。80平米越えで4000万そこそこだし。何より駐車場外れ無しに引かれる人多いみたいだよ。。
|
|
No.182 |
え、カーテンボックスないの?
|
|
No.183 |
柏あたりだと車あると便利だからね。駐車場ハズレ無しで無料なら惹かれる人多いと思うよ。しかし80平米超えで4000万ってほんと!?駅から少し遠くなる西向きの棟の事かな?
|
|
No.184 |
柏 ガイガーカウンター
でぐぐってみたらいいと思うよ… |
|
No.185 |
>>183
けど、柏で4千万超えるって決して安いとは思いませんけど。 |
|
No.187 |
まあスロップシンクはいらんわな。
前に住んでたところに付いてたけど、結局1年もすれば汚れて(バルコニーだから当然だけど) 触るのが億劫になるだけ。 |
|
No.188 |
|
|
No.189 |
高くて4000万前半なんだし。高級物件じゃあるまいし、床暖なくてもペアガラスなくても、他にディスポーザー付いてて、食洗器ついてて、ミストサウナついてて、電気代かなり安くなるらしいし、普通に住めれば良し。駅近のライオンズに比べたら、環境は良いし。
|
|
No.190 |
床暖とディスポーザー、どちらが重要ですか?
床暖はせいぜい年の3分の1、ディスポーザーは年中、なやみどころです。 |
|
No.191 |
初めてモデルルームを見に行ってきたのですが、エントランス上の部屋が2つ(2階部分)とも売れていなかったのですが、購入しない理由ってなんですかね?
|
|
No.192 |
なんで梁のギリギリ迄サッシを伸ばさなかったのか理解できない。
その方がコスト削減になるのかな? |
|
No.193 |
どれぐらいの値引き額で購入しましたか?
|
|
No.194 |
床暖とディスポーザー、どちらが必要かって結構難しいですね。
私的には、どちらもそんなに重視していないかな? 床暖は最近のマンションは高気密になっているので、部屋の中は快適っていいますし、 ディスポーザーは使う人によって、便利と言う人と、いらないという人と別れています。 ゴミ捨てが24時間できるのなら、必要ないかな?でも、こちらが24時間ゴミ捨てできるかどうかはわからないので、確認した方が良いと思いますが。 |
|
No.195 |
>>190
ディスポーザー有り→無しに住み替えましたが、やはり生ゴミが減るのはとても楽でしたね。今は生ゴミトントンするのが面倒です(-。-; 床暖は友達の家の話ですが、真冬は床暖だけでは過ごせないので、エアコンと同時使用になって電気代を気にしていましたよ(*_*) 私はディスポーザーに1票です‼︎ |
|
No.196 |
やっぱり床暖諦めてディスポーザーかなぁ。
柏のマンションって以外とディスポーザー付きがないよね。 |
|
No.197 |
手賀沼の水質汚濁防止に柏市があまりディスポーザーに乗り気でない?
|
|
No.198 |
ボイドスラブで、天井高2400の物件ってサッシ高1850が結構あるんだね。
やっぱ構造上仕方ないのかな? |
|
No.199 |
こちらはゴミ捨て24時間OKだったと思います。
戸建てに無いメリットとして、マンション住むならディスポーザーは必須でしたねー。 |
|
No.200 |
ディスポーザーって、みなさんはやはり希望されるのですか?
故障もしやすくメンテに費用がかかると友人から聞いていたので あまり良いイメージはなかったのですが、そんなに便利なんでしょうか? |