広めのマンションを探しています。100平米を超す物件は数も多くなく
価格も高めです。そんななかでヒューザー社の物件は比較的安価ときいて
います。物件としては実際のところどうでしょうか?
[スレ作成日時]2004-03-20 18:54:00
ヒューザー社の100m2超マンションはいかがですか?
262:
匿名さん
[2005-11-27 22:47:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-11-27 22:50:00]
>>261
社長は即金とは言っていません。ヒュザーの支払予定は、2/15 手付金 3/15 頭金 その後ローンで10−30年間かかるそうです。 |
||
264:
匿名さん
[2005-11-27 22:52:00]
ヒューザー「106%の金で買い取ります。」
住人「じゃあ、お願いします。」 ヒューザー「契約して下さい。そしたら6%をまず払います。」 住人「はい。契約します。6%下さい。」 ヒューザー「どうぞ、6%。これで、土地建物の権利はうちのモノ。」 ・・・で、暫くして計画倒産。 住人は、6%もらっただけで、ローンは残る、土地建物の所有権は 既に無い。 さあ、どうする!? |
||
265:
匿名さん
[2005-11-27 22:52:00]
|
||
266:
匿名さん
[2005-11-27 22:59:00]
|
||
267:
ととろん
[2005-11-27 23:51:00]
>・ヒューザー「106%の金で買い取ります。」
>・住人は、6%もらっただけで、ローンは残る、土地建物の所有権は既に無い。 >・後ローンで10−30年間かかるそうです >・暫くして計画倒産 >・購入者の債務はあくまで購入者の債務なので、購入者が責任を持って返済する 十分、ありえますね。 30年かけて返済されるまでヒューザが生き残れるとは思えない。 6%で自分のものにし、数年はローン返済をしながら、ある時点で一斉にコワモテに 売却してトンズラしかねませんね。 第一、いつ潰れるかわからないマンションに、住民は住みつづけるか転居するか・・ 結局、何も解決していない。 銀行からはきっちりローンとして金を回収するし、ヒューザーが潰れれば返却 するのは住民自身。 一括でヒューザが買い取ってくれない以上、他のマンションを購入する事もでき ない。新たに銀行から借り入れる事も、さらに返済額を増やす事もできないでし ょう。 身の安全を重視して賃貸にしても、ヒューザが潰れれば二重の支払いとなる。 ヒューザが潰れた後、生活していく為にも今のマンションからでず、一生を賃貸 で生活する為に貯蓄するしかないでしょう。 |
||
268:
匿名さん
[2005-11-28 00:18:00]
住宅はあれですね、現金でポーンと買える人間以外は買わないほうが
いいのかもしれないですね。マンション業界もいったんはじから潰し たほうがいいですね。 |
||
269:
匿名さん
[2005-11-28 00:20:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-28 00:28:00]
|
||
271:
匿名さん
[2005-11-28 00:29:00]
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-11-28 00:58:00]
|
||
273:
匿名さん
[2005-11-28 01:00:00]
|
||
274:
匿名さん
[2005-11-28 01:21:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-11-28 01:23:00]
俺の会社でもマンション売っているけど、モノは全てきちんとした物だよ。
世間一般に比べて高品質な物件が多いけど、価格は必要以上に高く設定されている気がする。 でも、会社名を信頼して、割高と思いつつも購入する人って多いんだよね。 安心を得るためには、仕方ないんじゃないかな? |
||
276:
匿名さん
[2005-11-28 01:29:00]
2005年11月27日23時26分(asahi.com)
耐震強度偽装問題で、部屋を買い戻す方針を表明したヒューザー(東京都千代田区)の幹部社員が27日、マンションの購入者に対し、 「買い戻した場合、会社が存続する限りは住宅ローンを肩代わりするが、資金繰りが日々悪化し、12月末にも倒産の恐れがある」 などと説明会で話した。 購入者たちは反発し、買い戻し計画を白紙に戻すよう求めた。 補償は本当にきちんとなされるのか、購入者たちの不安が募る。 |
||
277:
匿名さん
[2005-11-28 03:24:00]
安いものを求める→安く作る→どこを削減する???
|
||
278:
匿名さん
[2005-11-28 03:27:00]
利益とはんかん費
|
||
279:
匿名さん
[2005-11-28 03:28:00]
鉄の純度を下げたりね。
|
||
280:
匿名さん
[2005-11-28 03:46:00]
①国土交通省に"耐震シュミレータシステム"を作ってもらう。
②図面をすべてデータ化し、"耐震シュミレータ"で耐震テストを行い合格したものに建築計画を出す。 ③竣工のタイミングで、決められたチェックポイントの、"図面"と"非破壊検査結果"を照合し、合致しないものは売買契約が無効となる。 なんて絶対無理だろうなぁ。 |
||
281:
匿名さん
[2005-11-28 03:52:00]
↑
×建築計画 ◎建築許可 |
||
282:
匿名さん
[2005-11-28 04:46:00]
↑
×シュミレータ ◎シミュレータ |
||
283:
匿名さん
[2005-11-28 05:22:00]
↑
◎シュミレータ ◎シミュレータ |
||
284:
匿名さん
[2005-11-28 05:57:00]
日本の住宅ローンにも、ノンリコースローンを導入する、というのもどうだろう?
購入者は、偽装が発覚したようなマンションは所有権を放棄 (自己破産くらいはしてもらなわいとダメかもしれんが)、 結果、ローン会社(主に銀行)が損害をかぶる。 で、当然そうならないように、 物件を厳しく査定するようになるだろうし、 いい加減なものを作るようなデベには当然融資もなし。 うーん、でもこれじゃ、明日から一軒も家が建たなくなるかも……。 やはり自己責任型建築物も認めるべきか。 耐震強度とかはまったくないし、保険も入れないけど、安いとか (ただし建築可能地域は著しく限定される)。 |
||
285:
匿名さん
[2005-11-28 07:38:00]
やったねヒューザー!!
ごきげんだな。あの社長。 |
||
286:
“
[2005-11-28 09:06:00]
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ お 金 返 し て っ ! > ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ // // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ // ///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| / // //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| / / // |::: + ) )|~‾‾~.|( ( ;;;|// //// /// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// /// ////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| /// ////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| //// // / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// // // // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__//// |
||
287:
匿名さん
[2005-11-28 10:22:00]
↑お上手ですね。
|
||
288:
匿名さん
[2005-11-28 10:22:00]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000017-mai-soci
>耐震データ偽造問題で、震度5強程度で崩壊の恐れがあるマンション7棟の建築主の不動産会社 「ヒューザー」(東京都千代田区)が提案した買い戻し案は、同社が倒産すれば、所有権を失った入居者に ローン債務だけが残る極めてリスクの高い提案であることが分かった。 法律家は「この『買い戻し』案に基づき、安易に契約することは非常に危険」と警告している。 ...やっぱりね。 |
||
289:
匿名さん
[2005-11-28 11:07:00]
>>277
マンションは中国で作るわけにはいかないからな。 |
||
290:
匿名さん
[2005-11-28 11:09:00]
>マンションは中国で作るわけにはいかないからな。
この件、韓国でも、報道してるのか? と思った。 アネハセヨ わたしの勘違いか?? |
||
291:
匿名さん
[2005-11-28 11:51:00]
30年の住宅ローンが組める人たちに同情はできないな〜
俺なんか40過ぎてるが中古車買うのもローン組めないぞ 新築マンション買えるやつらに税金使うなんて事させないぞ |
||
292:
匿名さん
[2005-11-28 12:10:00]
昔、ヤッターマンってアニメがあったが。
ボヤッキー ドロンジョ トンズラー ヤッター、ヤッターヤッターマン (アニメ見ていない人には、わからないかも、ごめんね) |
||
293:
匿名さん
[2005-11-28 12:56:00]
昔々は不動産会社の一員だった。
構造担当は実にまじめだった。 ある日ふと聞いてみた、地震耐力って水平震度だよね? 直下型で垂直に揺れても大丈夫なのか? いや、とんでもない、垂直震度を考えたらペイする建物なんて造れない。 事務所ビルだってマンションだって、それは考えない事にしている。 建築基準法がそれで良しと認めているんだから・・・ |
||
294:
匿名さん
[2005-11-28 13:00:00]
まあ、考えてみりゃ、ここのマンション買った住人も、しばらくは広い物件を安く買ったと喜んでいたわけだし、いい夢を見させてもらったってことだな。
その夢の代金を、国民の税金とかで解決ってのは、ムシが良すぎるのは自明だな。 目覚めてみりゃ悪夢だったってことだが、それは、その夢をえらんだ本人の判断だろ。 |
||
295:
匿名さん
[2005-11-28 14:28:00]
記念カキコ。
|
||
296:
匿名さん
[2005-11-28 18:09:00]
。゜ o 。 。゜ o
(~) o ゜ o 。 。 ゜ 。 γ´⌒`ヽ o ゜ o ゜ o .{i:i:i:i:i:i:i:i:} o ゜ ゜ ゜ (‘ω‘* ) o 。 ゜ (>< ) 金返してください!! (::::::::::.r:) 。 。 ゜ (つと ) じ--J o 。 o ゜ し--J |
||
297:
匿名さん
[2005-11-28 18:30:00]
悪い奴は責任の所在に応じて徹底的に罰するべし。
でも購入者には〝受け入れざるを得ない責任〟があると思うんですよねえ。 |
||
298:
匿名さん
[2005-11-28 18:46:00]
しっかし、●社の社長、あいかわらず、ほえまくっているけど、
皆、もうすべての状況がわかっていること、わからんのかね? かげで、コソコソ動き回っていても、皆、だれが●●か、 もうすべてわかっているよw |
||
299:
匿名さん
[2005-11-28 18:52:00]
あの2人を見て、オウム教の上祐と村井を思い出した。
同じようなもんじゃないかなぁ。 |
||
300:
匿名さん
[2005-11-28 19:17:00]
正直、公的資金(税金)投入するのは反対です。 住民の方々には同情するけど、マンションや建売住宅買うには、リスクが付きもんだと思います。 今回のは酷過ぎるけど。 建築関係に勤めてて、マンション建築してるとこよく行くけど、現場で仕事してる人はね判ってたと思うよ。 鉄筋屋さんとかね。10ミリの鉄筋使ってたり、鉄筋の間隔が広かったりね。 おかしいなって思ってたと思うよ。生コンもそれなり打設したんじゃないかな。 住人の方々はかわいそうだと思うけど・・・ 早く警察が介入して徹底的に調べてほしい。 |
||
301:
匿名さん
[2005-11-28 19:43:00]
近隣で文句言っている人たち、周りで文句言っている人たち
まあ、感情的になるのはわかるけど、 彼ら自身の多くは、「新耐震」の基準に満たない建物やショボイ木造に平気で住んでいる。 |
||
302:
匿名さん
[2005-11-28 20:22:00]
|
||
303:
匿名さん
[2005-11-28 20:57:00]
低*得なんだろ・・・察してやれよ(TAT)
|
||
304:
匿名さん
[2005-11-28 20:59:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-11-28 21:07:00]
阪神大震災のあと、被災地を回ったけど、大破したマンションの脇の古ぼけたアパートが壊れていないのを見た。構造が単純な分、強かったのかな。
ただ、地震といってもいろいろな揺れがある。安政の東南海地震の時は、江戸でゆったりした低周波振動が数時間続いたといわれ、そんな長時間の振動に超高層建築が耐えられるかどうか。起きてみないとわからないそうです。 |
||
306:
匿名さん
[2005-11-28 21:34:00]
ヒューザーの万村は近隣物件よりも1000万くらい安かった。
50部屋あったとして、1棟で5億円も安かったわけだ。 安い土地、宣伝・MR節約、人件費節約、格安シンプル内装たって・・・ いくらなんでも破格すぎだろう ┐(´ー`)┌ヤレヤレ |
||
307:
ととろん
[2005-11-28 21:49:00]
>目覚めてみりゃ悪夢だったってことだが、それは、その夢をえらんだ本人の判断だろ。
>でも購入者には〝受け入れざるを得ない責任〟があると思うんですよねえ。 税金投入は反対だけど、上記をいいだしたら、世の中に詐欺というものは存在しない事 になる。購入者にいい夢をみせるのが売り側がとる行為なのだし、その夢をみせられ、 信じてしまって騙されたものを、ムゲに蹴落とすのはどうかと思う。 社長の全財産や隠蔽した資産も全て洗い出し、倒産や破産で逃げれないようにするべき でしょう。 「女性にチヤホヤされたいい気になったあなたの責任」「20年以上生きてきて一度も デートした事なくて、美人とのデートで浮かれてしまったあなたの責任」 「孫や子供が困っているという電話がかかってきて、信じてしまったあなたの責任」 「リフォーム業者の兄ちゃんがいい人で、いろんなアドバイスだけでなく毎週のように 話相手になってくれて・・いい夢みて信じたあなたの責任」「カッコいい男性にキミだ けが頼りなんだといわれて金貸してトンズラされたのはあなたの責任」 「ホニャララという事情で、国が補償してるという年率10%を信じたあなたの責任」 「エッチ系サイトによる架空請求、身に覚えなくても、恐くなって支払ったあなたの責任」 |
||
308:
匿名さん
[2005-11-28 21:53:00]
記念真紀子室|д゜)
|
||
309:
匿名さん
[2005-11-28 21:57:00]
>>307
>>税金投入は反対だけど、上記をいいだしたら、世の中に詐欺というものは存在しない事になる。購入者にいい夢をみせるのが売り側がとる行為なのだし、その夢をみせられ、 信じてしまって騙されたものを、ムゲに蹴落とすのはどうかと思う。 賛成。購入者、居住者への救済の必要なのは明らかだと思う。 ただ税金投入の場合はそんなに良い条件にはならないとは思うな。 国がそこまで寛容になるとは到底思えない。 金銭の上限があったり、ある程度期間がかかったりするのだろうと思う。 そういったことは購入者は飲み込まないといけない可能性はあるのかと思う。 >>社長の全財産や隠蔽した資産も全て洗い出し、倒産や破産で逃げれないようにするべきでしょう。 感情論ではそうなんだろうけど、株式会社だからそこまでは法的におっかけられないんだよね。 資本主義経済だからね。 |
||
310:
匿名さん
[2005-11-28 22:01:00]
>291さんはマンション買えないのですか?
|
||
311:
匿名さん
[2005-11-28 22:10:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |