広めのマンションを探しています。100平米を超す物件は数も多くなく
価格も高めです。そんななかでヒューザー社の物件は比較的安価ときいて
います。物件としては実際のところどうでしょうか?
[スレ作成日時]2004-03-20 18:54:00
ヒューザー社の100m2超マンションはいかがですか?
122:
匿名さん
[2005-11-25 20:26:00]
|
123:
匿名
[2005-11-25 22:32:00]
言ってよ
|
124:
匿名さん
[2005-11-25 22:43:00]
2年で2000(4人家族)万円貰えてその上新築マンションもらえて良いですね。
|
125:
匿名さん
[2005-11-25 22:46:00]
どういう意味ですか??
|
126:
匿名さん
[2005-11-26 00:11:00]
ケツの穴が広がるということ。
|
127:
[2005-11-26 00:22:00]
小さな政府に移行する前にきちんとした制度作りが大切なんだよね。
日本は明らかに法の不備を作る人たちがいるからね。 この問題になったのも、検査機関がしっかりとしたシステムになっていないから、こういう詐欺っぽい問題になる 検査機関の株も施行主が持てるから、甘い審査は大手でも常にある。よって安いから危ないという問題でない |
128:
匿名さん
[2005-11-26 00:23:00]
税金投入なんて、カン違いも甚だしい。
|
129:
[2005-11-26 00:33:00]
後、自己責任の解釈間違っている人がいると思うけど
自己責任は自分でやったことは何でも責任をとると意味じゃなく、 自分に過失がある場合は相手に損害賠償を請求できないと意味。 買った事が過失でない。この欠陥を知っていて買ったら過失であり、 この欠陥の重要事項を隠して売っていた施行主に過失がある 売主がその重要事項を知らなかったとかは関係なく損害賠償を請求できる。瑕疵担保責任。 今回は、それで損害賠償を請求したほうがよかった。資産を差し押さえて |
130:
[2005-11-26 00:35:00]
自己責任じゃない=公的資金じゃないので、そこらへん調べて
これがわからないと(法律など)いつ他の人も同じ目に合うかわからないよ |
131:
匿名さん
[2005-11-26 00:36:00]
お詫びとしてヒューザーから半年で500万円支払われるというのは、いつまでなのでしょうか?
ヒューザーが建て替えをするまでの期間なのでしょうか? ご存知の方がいらしたら教えて下さい。 ところで、マンション購入者に「構造欠陥の在るマンション自体を購入した事に責任が在る。つまり、購入者は構造設計についてチェックすべきである」 というご意見を拝聴いたしますと、これはいかがなものかなあ、という気がしてなりません。 私も建設業界に身を置くものですが、設備関係ですけれども、マンション購入にあたって構造計算のチェックを購入者が行うというのは現実的ではないというか、 不可能だと断言いたします。 「購入者に責任が在る」というある設計事務所の見解も聞いていますが、それは、構造専門家=購入者、という誤解があるものと思われます。 |
|
132:
[2005-11-26 00:43:00]
確かに、ヒューザーが500万支払われるかもしれませんが、そのお金を払って倒産って事にならないかと心配です。
このお金を払って倒産させてしまえという魂胆が見えますね。 500万を受け取ってマンション代金を受け取らないでもいいのならそれでもいいですが、 住人は社長も含めた損害賠償をするべきです。 |
133:
匿名さん
[2005-11-26 00:48:00]
ヒューザーがつぶれた場合、支払う予定だったお金というのはどうなるのでしょうか?
|
134:
まさしくん
[2005-11-26 00:50:00]
住人の人は本当に気の毒。でも、100%自己責任とは思わないけど、全く責任ないというのも抵抗あります。
それにしても、もし、私が住人なら、すぐに他の問題マンションの住人と被害者の会って作って、弁護士たてて ヒューザーやアネハやイーホームズの資産押さえていくけど。もちろん、あとで無効になるかもしれないけど、とりあえず、押さえておくべきでしょ。 木村建設みたいに破産されたら、おしまいです。ヒューザーも破産は時間の問題。どう考えても、破産です。 だから、たぶん社長は時間稼いで、資産隠してると思う。住人の人は何やってんだろ。説明会なんて出てる場合じゃないです。時間がたてばたつほど、不利になります。 それとも、最後は行政が補償してくれると思ってんのか。それは甘い。それは世間が許さないと思う。 |
135:
[2005-11-26 00:51:00]
>ヒューザーがつぶれた場合、支払う予定だったお金というのはどうなるのでしょうか?
それが手形だった場合、紙切れになります |
136:
匿名さん
[2005-11-26 00:52:00]
これから、グランドステージ浮間の引き渡しになります。構造は1.4の説明でホッとしました。買うか?買わないか?どうしよう?
どうする? |
137:
匿名さん
[2005-11-26 00:53:00]
先日、ヒューザーの社長の小嶋様といわれる方でしょうか「私のことをオジャマモン、ホリエモンにならって、そういってください」とおっしゃておられましたが、本当にふざけた事をおっしゃる方ですね。
構造計算偽造マンションを購入して、現在住まわれている方に対して失礼としかいいようがありません。 |
138:
[2005-11-26 00:57:00]
そこらへんは難しいよね。嘘つきまくっている会社なので、信じるかは自分が決めたほうがいいよ
これから先は本当に自己責任になるから、あまり適当なことは言えないです 自分なら、払った金額と帰ってくる資産がどのくらいか天秤にかけるよ。 |
139:
匿名さん
[2005-11-26 00:58:00]
私は住人の方には全く責任はないと思います、その方が建築構造の専門家で無い限り。
|
140:
匿名さん
[2005-11-26 01:01:00]
言葉が足りませんでした。「その方が建築構造設計の専門家でない限り」でした。
|
141:
匿名さん
[2005-11-26 01:02:00]
私も住民の方に責任はないと思います。本当にお気の毒と思います。
そして、この事件に関係のない一般国民にも責任はないと思います。 だから責任のない一般国民が納めた税金を投入するなんてことはあってはならないと思います。 |
でも一言、いったら、日本の社会が崩壊するかも