広めのマンションを探しています。100平米を超す物件は数も多くなく
価格も高めです。そんななかでヒューザー社の物件は比較的安価ときいて
います。物件としては実際のところどうでしょうか?
[スレ作成日時]2004-03-20 18:54:00
ヒューザー社の100m2超マンションはいかがですか?
202:
匿名さん
[2005-11-26 07:37:00]
|
203:
匿名さん
[2005-11-26 07:43:00]
全員天下りだからどっちもどっちでは・・・
それとも天下りするような人材がクズなのか・・・ |
204:
匿名さん
[2005-11-26 08:00:00]
役人だって自分が定年後にお世話になるかも知れないと思えば、当然甘くなる。
検査機関に天下った元上司がOKした書類に×はつけられない。 結局民営化といっても役人の天下り先を増やしただけではないの? |
205:
匿名さん
[2005-11-26 10:11:00]
http://www.huser.co.jp/index1.html
既出だった気もするが、この社長頭悪そうだな。文章が物語っているよ。 こんな会社に金貸す金融機関もそうそうないだろうし、補修にしろ、建て替え にしろ、当事者の建設業者も倒産したんじゃ、工事受けてくれるとこも限られている.... 結果、この会社は、はした金(購入代金に比べれば)を配って倒産するのは目に見えてるな。 購入者には気の毒だけど、中小デベの破格に安いマソに手を出したこと自体が 判断能力ないって泣き寝入り... 自己破産とかしてチャラですかね。 まぁ 土地の区分所有の分があるから購入代金の数割は換金できたとして 都営の賃貸を払いながら、つまらんローンの残金払っていくとかも手か.... 結局「貧乏人はマイホームなんて夢見ちゃいけない」って教訓だけが 残ります^^; |
206:
匿名さん
[2005-11-26 10:25:00]
4000万から5000万円ぐらい払っているから貧乏人というわけではないでしょう。ただ、百平米超に住むというのが高望みで、所詮は億ションを買える階級ではないということです。
お気の毒だけど、自然災害や火災などで家を失い、ローン残額を払いつつ生活再建している人はたくさんいます。国に頼ろうという姿勢は勝手がすぎるといえるでしょう。 国庫の助成がないと会社を破産させる、などというヒューザーの社長に至っては、言語道断、どうぞ勝手におやりなさい、と言いたい。 |
207:
匿名さん
[2005-11-26 11:15:00]
「会社の人間は、社長から営業マンに至るまで、全員が欠陥マンションだ
と言うことを知った上で販売していた」ってことだ。 http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20051123 |
208:
匿名さん
[2005-11-26 11:27:00]
施工主・売主共に倒れたら10年の保証はどこがするんだ?
|
209:
匿名さん
[2005-11-26 11:31:00]
施工主・売主共に倒れたら10年の保証はどこがするんだ? ってことを今回の事件は消費者に強く印象つけたね。 瑕疵担保保証の保証能力の無い新興デベの物件はこれから 人気無くなるかもしれないね。 中古市場でも。 |
210:
匿名さん
[2005-11-26 11:40:00]
先の選挙で自民党に投票した結果がこれなんだよ
|
211:
匿名さん
[2005-11-26 11:49:00]
|
|
212:
匿名さん
[2005-11-26 11:54:00]
ヒューザーの社長は、公的資金援助が得られない場合は、
破産も考えているって・・・ 言うことがコロコロ変わる、信用できない会社ですね |
213:
匿名さん
[2005-11-26 11:57:00]
↑ 言う事はコロコロ変わっても最初からの方針は変えてない
木村動揺計画倒産、7000円支払いも反古、個人資産は当の昔に 家族名義・・・・・ 結局購入者が哀れとなる 行方不明の設計会社社長が第一の犠牲者 ヒューザー許せんな! |
214:
匿名さん
[2005-11-26 12:12:00]
10月27日関係者が対応を協議した際出席者2人が記したやりとりの記録
「おかしい。正義を通そうとすると売るに売れない。金は入金しない」 (ヒューザー 小嶋社長) 「チェックミスですね。震度4から5は実際にもっている。それ以上は分からない」(姉歯建築士) 「事実は曲げないことが結果的に良い方向に良い結果を生む」(イーホームズ 藤田社長) 「現実の対策として船橋竣工2件で必ず検査済証をおろしてもらう。 その後発覚したことにしてもらいたい」 (ヒューザー 小嶋社長) 「せめて2月末に竣工して、入金されてから公表してほしい。もし イーホームズが公表したら、徹底的にたたく」 (ヒューザー 小嶋社長) 「出さないということはできない」(イーホームズ 藤田社長) 「客から問われればイーホームズが不適法な審査を行ったからと申す。 3年間見過ごしてきたのだから公表を遅らすことが出来るはず」(ヒューザー 小嶋社長) 「天災地震にて倒壊したときに調査し発覚したことにしたい。お願いごとです。 役所もその方がよいのではないか。全員同罪です」 (ヒューザー 小嶋社長) http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3168491.html |
215:
匿名さん
[2005-11-26 13:33:00]
やはり、建売ではない一戸建てを買ったほうがいいですよ。それで施工段階から自分も勉強して
細かくチェックしていきましょうよ。私はそれをお勧めします。 |
216:
匿名さん
[2005-11-26 13:36:00]
現在、姉歯関係だけ騒がれているが、これは、氷山の一角。数百は有るはず。他の建築物は全て問題無いのでしょうか。皆さんが住んでいるマンションは、どうやって調べますか。
|
217:
匿名さん
[2005-11-26 14:48:00]
≫216
えっ!!引渡しの時に建設性能評価書もらえるんじゃないの?? |
218:
匿名さん
[2005-11-26 16:01:00]
設計事務所の構造計算が不正であるにもかかわらず、検査機関から、確認済証、竣工検査済証が出ていたということが判明したそうです。ヒューザーと中央区役所から、そういう恐ろしい手紙を頂戴しました
|
219:
匿名さん
[2005-11-26 16:30:00]
|
220:
匿名さん
[2005-11-26 16:47:00]
てか、どうみても ヒューザー に問題ありありだろ。何が寝耳に水だか。
建設事務所や検査機関に圧力かけてないはずが無い。 |
221:
匿名さん
[2005-11-26 17:45:00]
ヒューざーに対して、物件の買取に関して集団訴訟を提起しましょう。
集団訴訟なら、訴訟費用も小額で済みます。 いま問題ナシとでてても、各方面に圧力かけてどこに欠陥が隠れているのかわからない。。 |
スピード化を図るためなのでしょうが、その代償は大きかったということなのでしょう。
本来であれば、民間の検査機関を導入してからの歴史も浅いことを考えると、
行政側の指導や監査があまかったことも大きな原因と言うべきなのでしょう。
イーホームズの職員には、一級建築士の作業は正しい、ものという先入観念があった
ようですが、そのへんが「民間」の限界なのかもしれませんね。そういう意味では
民間検査機関のありかたをよく考える必要があるし、もっと権威のある組織としておくべき
であったのでしょう。
とはいえ、今回の事件によって行政事務の民間委託の流れが後退するようなことに
なってもらっては困りますね。