前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40428/res/451-480
規程の450を超えました。
以降こちらに書き込みをお願いします。
[スレ作成日時]2005-05-20 12:50:00
◆豊洲プライヴブルー東京 Part8
251:
匿名さん
[2005-06-29 10:28:00]
30-7と40-10が同じという人の算数の出来が気になる。
|
252:
匿名さん
[2005-06-29 14:29:00]
住んでみて分かったけど、逆梁って日があたりにくくてちょっとさみしかった。
でもこの季節、部屋の温度があまりあがらないのでちょっとかんどー。 仕事から帰ってくると部屋がむわっとしないのでうれしいよ。 |
253:
単純あーたま
[2005-06-29 21:36:00]
|
254:
匿名さん
[2005-06-30 05:53:00]
そろそろ花火の季節だよね
屋上の夜間開放スケジュールは決まっているんだろうか?? |
255:
匿名さん
[2005-06-30 10:55:00]
ハンズはうれしいですね!
http://tansei.net/talk/no18/sc/main.htm |
256:
匿名さん
[2005-06-30 12:50:00]
ビバホーム、今日からなんですね!
日替わり目玉商品がなくて寂しかった・・・ 品揃えはいいけど、ちょー安いってことはなかった。 |
257:
匿名さん
[2005-07-01 00:19:00]
ビバの中に動物病院あるんですね、うれしー
|
258:
匿名さん
[2005-07-01 01:51:00]
|
259:
匿名さん
[2005-07-01 08:59:00]
以前にも話題がありましたが、また赤のママチャリ玄関横のスペースに停めてましたね。誰かが防災センターへ
通報したと思われ、張り紙がしてありましたが、なんと数時間後には丁寧にその紙をはがして、そのまま 知らん振りで無法駐輪続けていました。悪質なので防災センターにはクレームしましたが、一体どんな人間が こんな事を続けるのでしょうかね?ほんとそれこそ今度見たら自転車、運河に投げ込んでやろうかと思ってきます。 |
260:
匿名さん
[2005-07-01 09:54:00]
>259
その自転車私も見ました。というか、沢山の方が見ているんじゃないでしょうか?だって玄関先にとめてありましたからね。 確かに私も、よく平気で(張り紙までされているのに)とめ続けれるな〜と思っていました。 |
|
261:
匿名さん
[2005-07-01 12:54:00]
いきなり運河に投げ込むのは、やりすぎですよ。
このまま置いていたら、イタズラの対象になるのでは、と思わせる心理的誘導にとどめるべきでは。 その手法にもいろいろあるだろうなとは思いますけど。 |
262:
匿名さん
[2005-07-01 13:14:00]
止めてるところをみたら
後をつけていって部屋番号を突き止めるしかないでしょうね。 |
263:
匿名さん
[2005-07-01 14:06:00]
運河に投げる、イタズラするはともかくとして、どうして無神経に駐輪できるんでしょう?
自己中心にもほどがあると思います。 |
264:
匿名さん
[2005-07-01 14:24:00]
話題の自転車、電動アシスト付でしょ?あの自転車は、ブラックリスト一番目の自転車です。
駐輪場に場所を取っていないのか、以前も駐輪場の隅に置きっぱなしにしてあり、話題になった自転車です。 荷物を玄関まで運ぶのに、ちょっと駐輪なら分かりますが、あの自転車の持ち主は、駐輪場と勘違い しているとしか思えない停め方していますからね。次回、無法駐輪しているの見たときには制裁を下さないといけませんね。 |
265:
匿名さん
[2005-07-01 18:39:00]
張り紙をしてるんだから、もう勘違いではすまさせない!!
|
266:
匿名さん
[2005-07-01 21:50:00]
その赤い自転車。普段在宅時間が異様に短い自分でも知っているということは、
よっぽど皆さんの目に触れているんですね。 |
267:
匿名さん
[2005-07-02 08:06:00]
防災センターの前に乗り入れ禁止のパイロンも置いてるし。
あそこは車も乗り入れ禁止なんだね。 よくタクシーとか入り口の目の前まで来てたけど。 |
268:
匿名さん
[2005-07-02 16:42:00]
|
269:
匿名さん
[2005-07-02 16:48:00]
|
270:
匿名さん
[2005-07-02 17:11:00]
>>252
そうですね、マンションのパンフには逆梁で、窓が高いので部屋のなかまで すごく陽があたりよさそうな絵がありましたよね。だから洗濯物にはたっぷりと 日光があたるのかと思っていました。 うちはC棟ですが、向かいの公団に陽があたって、洗濯物が気持ちよさそう(?)で いいな〜と思います。 が、15時以降もかんかんと陽があたっているのでその点こちらは、室内が 暑くならないのでいいのかな〜とも。一長一短ですね。 |
271:
匿名さん
[2005-07-02 17:21:00]
あの売店ですが、営業時間も朝は遅いし夜は早い。品揃えもいまいち。
飲み物の自動販売機でもおいてくれたらな〜。 あと、いれたてのコーヒーを提供ということでしたが、あのカウンターで あのポットからじゃ・・。 コーヒーサーバを設置してくれたらいいな。メンテが大変か〜。 |
272:
匿名さん
[2005-07-02 17:28:00]
メンテというより落としっぱなしで保温しっぱなしのサーバーのコーヒーなんて、ポット以下。
自販機みたいにボタン押してから抽出するタイプじゃないと。 |
273:
匿名さん
[2005-07-02 19:28:00]
>>269
そう?だめでしょう・・・お気の毒だけど。 |
274:
匿名さん
[2005-07-03 13:35:00]
>>268
防災センターの前で止めてもらって、携帯で警備員さんを呼び出して、 理由話してパイロン退けてもらうのが良いと思います。 救急車もエントランス前まで来るし、正統な理由があれば 対応してくれるでしょう。 |
275:
匿名さん
[2005-07-03 20:49:00]
住民でないひとがコーヒーについて語っていますな。。
保温しぱっぱなしって・・・笑。 お疲れ様。煽りは慎重にね。 |
276:
匿名さん
[2005-07-03 20:56:00]
小学校問題のスレで今年の4月15日の江東区公報にFは第二豊洲小でPはひきつずき第二辰巳小となった。役人も意地が悪い などとありましたがどなたか詳細知りませんか?
|
277:
匿名さん
[2005-07-03 21:14:00]
バスは2年で終了とありましたが、子供たちはどうやって学校までいけばいいのでしょうか?
歩いていける距離ではないですよね。 |
278:
匿名さん
[2005-07-03 21:35:00]
確かに
豊洲第二小の学区が、豊洲1,2、3丁目および4丁目9番 辰巳第二小の学区が豊洲4丁目10番(1〜12号を除く) と変更になってますね。 http://www.city.koto.lg.jp/reiki-koto/koho_index.htm |
279:
匿名さん
[2005-07-03 21:46:00]
悪質だね。
4月15日の広報もないし、上記のリンクも無いしね。 |
280:
278
[2005-07-03 22:12:00]
失礼しました。
リンク先はこちら http://www.city.koto.lg.jp/reiki-koho/koho/2005041500686.pdf 36ページの江東区学校通学区域に関する規則を改正する規則に載ってますね。 |
281:
匿名さん
[2005-07-03 22:18:00]
F購入者ですが二年後からの就学は豊洲第二に区と確約が取れたそうです。
やはりこちらも二年間はバスが出るようですが途中で辰巳第二⇒豊洲第二への 変更が可能とは書いていなかった・・・ |
282:
匿名さん
[2005-07-03 22:28:00]
普通に考えれば、豊洲第2小が出来て、豊洲1〜3丁目およびFの学童が豊洲小から豊洲第2小へ移るなら
豊洲小の空きが出るので、地理的にはPの学童を豊洲小に移すというのが自然だと思うけど、大成跡地の マンションの増加を見込んで、これから建てるマンションの学童を優先させる言うことのようなら、 行政の報復的なニュアンスを感じますね。 |
283:
匿名さん
[2005-07-03 22:36:00]
どういう結果になるにしろ、バスは2年で停止というのは決定しているのですよね。どうやって通学しろというのでしょう。ひどい話ですね。
|
284:
匿名さん
[2005-07-03 22:38:00]
確かに大成のとこは4丁目11なので豊洲小の学区と明記されていますが
4月の時点で大成の計画まで見こんでいたかは???ですよね でも通い始めたらやっぱり卒業まで同じ学校に通いたい生徒さんも多いか と思いますが。 |
285:
匿名さん
[2005-07-03 22:45:00]
バスが2年でとまるので通いたくても通えないですよね。みんなの車で当番制にしてでもして通学させるのですか?
|
286:
匿名さん
[2005-07-03 23:51:00]
区は小学校選択についての注意としてこんなことをいっていますね。
1 学校公開の参観などを通じて各学校の教育活動の様子をよく理解し、お子様に適した学校を 選択してください。 2 自転車通学は禁止です。通学方法は、徒歩または電車、バスを利用してください。 また、通学の安全に保護者として責任がもてるよう、通学の方法や時間などをよく考え、 無理のない学校を選ぶことが大切です。 3 学校選択希望票を提出すると、原則として希望校を変更することはできません。 よく考え慎重に判断してください。 4 入学する学校は、自らの希望により選択したという自覚をもち、学校やPTAの活動に積極的に 協力する意識をもって選択してください。 2番の項目について親はムリのない学校へ入れたいのに、区がそれを阻んでいるよいうのは どうなんでしょう。もう、単なるいじめ? |
287:
匿名さん
[2005-07-03 23:59:00]
|
288:
匿名さん
[2005-07-04 00:05:00]
デベは売っちゃえば関係ないからなあ。行政の報復だとしたら的はずれな気がしないでもない。
|
289:
匿名さん
[2005-07-04 08:35:00]
>Fは19年4月から明確に豊洲第二小入学が決まったって通知来たけど
Pは来てないの と いうような書き込みが他の掲示板でありましたが、引き続き第二辰巳 という通知もきていませんよね。 |
290:
匿名さん
[2005-07-04 10:15:00]
DINKSの多い(ようにみえる)Pで、江東区がこんな仕打ちをしてくるなんて、
これから子供産むな、って言っているに等しいですよね。 小学校だけじゃなくて、新しくできる保育施設なんかにも入れてくれなさそう。 この少子化の時代に、出産を躊躇させるような政策をとる行政はおかしいよ。 |
291:
匿名さん
[2005-07-04 13:55:00]
当方30歳のDINKSですが、行政が子供作らないようにさせたい施策を取るので
あれば、作らないほうがよさそうですね。 ちょうど作るならそろそろって年齢なんですけどね。 |
292:
匿名さん
[2005-07-04 14:53:00]
|
293:
匿名さん
[2005-07-05 00:43:00]
Fに似て、中途半端なアウトフレームだね。
|
294:
匿名さん
[2005-07-05 01:31:00]
>南西側に巨大な壁面ができる感じになる。
20F建てだと思っていたので、18階建てなのがせめてもの救い。 それにしても、見事なまでに「壁」だよな〜 |
295:
匿名さん
[2005-07-05 09:07:00]
日照には影響ないだろうけど、
圧迫感は出てきそうだね。 |
296:
匿名さん
[2005-07-05 09:31:00]
名鉄マンションが建つことによって
何棟の何階あたりが影響あるのでしょうかね。 |
297:
匿名さん
[2005-07-05 10:25:00]
>296
A棟の眺望は地図で見る限り絶望的かも。宇部の前の18階がかぶさるように建ちます。 日照はこれだけ離れていると問題ないと思います。しかし、この配棟だと中学校の屋 上プールが丸見えのような気がするが・・・。教室も角度によっては丸見えだし、本 当にこれでいいのでしょうか? |
298:
匿名さん
[2005-07-05 10:43:00]
|
299:
匿名さん
[2005-07-05 11:24:00]
B棟のものです。
B棟は公団やら目の前のマンションやらで すでに圧迫感を感じてます。 少しだけ前に空が見える感じです。 これ以上見えなくなったら・・・ しかたないですけどね。 |
300:
匿名さん
[2005-07-05 12:08:00]
C棟にとっては最初から公団が構えてますので、今更あんまり変わらない
感じもあったりします。 |