オール電化マンションは今後どうなる?のパート10をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。
パート9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364681/
[スレ作成日時]2013-12-28 21:00:32
オール電化マンションは今後どうなる? パート10
851:
匿名さん
[2014-05-04 16:02:57]
|
||
852:
匿名さん
[2014-05-04 16:06:23]
オール電化マンションの光熱費が半額になったと書いたのは誰?
851以外に誰も書いてませんけど? 早く写メなり料金内訳なり示してね♪ 事実で無い書き込みは管理人が削除するだけなので。 |
||
853:
匿名さん
[2014-05-04 16:14:42]
|
||
854:
匿名さん
[2014-05-04 16:22:21]
>853
私の知り合いの中で分譲のオール 電化マンションを賃貸で借りている小 学生の子供が二人いて専業主婦でサラ リーマンの家族がいる このご家庭の具体的な電気料金や内訳を示せばいいだけ。個人情報とか逃げんなよ?書いたのはあなた。 838はこちらが書いたものではない。 ちなみに、838もガス・電気料金の内訳を示せよ。 |
||
855:
838
[2014-05-04 16:48:03]
|
||
856:
匿名さん
[2014-05-04 16:58:07]
>854
あなたは852ですか? それから、あなたの書いた文章が理解できません。 何を言いたいのかが全くわかりません。 852が >オール電化マンションの光熱費が半額になったと書いたのは誰? と聞いたので、答えただけです。 >ちなみに、838もガス・電気料金の内訳を示せよ。 838にはガス・電気料金の内訳そ示すだけしか要求しないのは何故でしょう? |
||
857:
838
[2014-05-04 16:58:09]
2倍になったとしても1万5千円以下だから、死活問題には程遠いでしょう。
ガス併用さんは自分トコの心配した方が良いと思いますよ。 |
||
858:
匿名さん
[2014-05-04 17:14:22]
>857
また別スレに逃げるのですね。 |
||
859:
匿名さん
[2014-05-04 17:32:44]
電気代 時間関係なく一律いくらにして欲しい
|
||
860:
匿名さん
[2014-05-04 17:43:05]
>853
知人の節約方法を聞かせてほしいわ。 夏場に昼間のエアコン消した位で電気代半額まで節約なんか出来ないよ。 35円×40kWh 1400円 ウチの場合 昼間エアコン無し 40~50kWh 有り 夏80kWh 有り 冬140kWh |
||
|
||
861:
匿名さん
[2014-05-04 17:45:55]
IHそんなに電気代かかる?
|
||
862:
匿名さん
[2014-05-04 17:47:02]
>859
従量電灯B・C http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html 時間帯や曜日に関係なく使用量に応じた料金設定 は違うの? |
||
863:
匿名
[2014-05-04 18:06:19]
ガス併用だと電気代が2倍になったら光熱費は幾らになりますか?
|
||
864:
匿名さん
[2014-05-04 18:52:25]
eタイム3を選ぶのがエコキュートマンションではお決まりでしょう。せめてドリーム8と言って欲しかった
|
||
865:
匿名さん
[2014-05-04 20:30:48]
>856
それから、あなたの書いた文章が理解 できません。 何を言いたいのかが全くわかりませ ん。 ??? あなたが書いた知人さん(時間帯でオール電化マンションの電気料金が高くつく話)の実績(料金内訳、kWh)を写メなどの証拠で示して下さいとお願いした文章も分からないとは。 まあ、自分が書いたものに不都合、矛盾があると話をそらすのは相変わらずのことだが。 どちらがおかしいかは、明白だと思いますがね。 |
||
866:
匿名さん
[2014-05-04 20:45:21]
タイム3なら、LP+灯油の時より3000円くらい安いかな。まだお試し中
|
||
867:
銀行関係者さん
[2014-05-04 20:54:23]
下らん。何のため、誰のために事故情報を晒さねばならぬのか
晒せと言う意図が解らね 自分が不利になると個人情報を晒せとは理不尽の誹りを免れない いい加減、目覚めるべき時ではなかろうか 守る意識が強い事は解るが、守る意義はなかろう 目覚めなければならない |
||
868:
匿名さん
[2014-05-04 21:40:59]
自分の話のネタ元話せないないなら、黙ってなよ。>583のようにね。
|
||
869:
匿名
[2014-05-04 22:04:11]
けっきょくいつも黙っちゃうんだから、はじめから光熱費の話なんてしなければいいのに学習しないね。
|
||
870:
匿名さん
[2014-05-04 22:30:58]
まともな話が出来ない人と、やり取りを続けることは不可能です。
オール電化マンションは激減しました。 |
||
871:
匿名さん
[2014-05-04 22:48:41]
|
||
872:
匿名さん
[2014-05-04 22:51:14]
昼時間の値段をもう少しさげてもいいべ
|
||
873:
匿名さん
[2014-05-04 22:58:07]
>871
完全な「いじめっ子思考」の持ち主ですね。 他人を、いじめ続けないと、自分がいじめられる側になってしまうのが怖いので、他人をいじめ続ける小心者なのです。 オール電化マンションが激減したのは事実です。 |
||
874:
匿名
[2014-05-04 23:00:21]
|
||
875:
匿名
[2014-05-04 23:11:32]
太陽光発電付きのオール電化マンションが増えてるからってオチですね。
|
||
876:
匿名さん
[2014-05-04 23:26:45]
太陽光があっても、使用量が多くて、売電できないわ
|
||
877:
匿名さん
[2014-05-04 23:40:57]
「オチ」ではなく、事実です。
もはやオール電化マンションは消えてしまうもので、既存のオール電化マンションの転売は事実上無理と言わざるを得ないでしょう。 戸別の太陽光発電装置もしくは全量売電でメリットがある低層のオール電化マンションなら、初期型のオール電化マンションの足元にも及びませんが僅かですが作られていますが、いつまで続くかは疑問です。 ソーラーパネルの発電効率が上がったとしても、高層やタワーマンションに太陽光発電装置を戸別に付けられないでしょう。 可能性としてですが、今の発電量の2~3倍になるのなら、タワーマンションは無理としても高層マンションになら太陽光発電装置が戸別か全量売電でメリットがでるのなら、存続できる可能性はあります。 |
||
878:
匿名さん
[2014-05-04 23:43:08]
光熱費が安いイコール電化マンションの今後が繁栄って短絡思考過ぎるだろ。
その理屈が正しいなら、何故新築案件の80%以上が電化じゃないんだ? ビジネスなんだから売れるモノは売るだろ? 企業はボランティアだとでも? 少数しか売れないから、少数しか販売しない。 資本主義に生きている以上、売れる、売れないが1番の指標じゃん。 |
||
879:
匿名
[2014-05-04 23:50:56]
建築コストが高くて儲けが少なければデベロッパは敬遠する。まさに資本主義ですね。(笑)
|
||
880:
匿名さん
[2014-05-05 00:16:51]
オール電化マンションは、コストはかからない。設備も安く補助が出ていたこともある。高いと思いこんでいる人がいるから差額でもうけられる。今は電気値上げでオール電化ねらい撃ちしてるから経験気味なだけ。電力会社の体力による
|
||
881:
匿名
[2014-05-05 00:28:40]
すみませんが、誰か通訳お願いします。
|
||
882:
匿名さん
[2014-05-05 00:28:58]
|
||
883:
匿名さん
[2014-05-05 00:58:03]
881は日本長いですか?
|
||
884:
匿名さん
[2014-05-05 01:18:38]
野村のオール電化の物件は最近見かけなかったけど、もうすぐ販売するようですね。
|
||
885:
匿名
[2014-05-05 01:33:06]
不動産経済研究所の調査結果でも、2009年以降、デベロッパ各社がオール電化の採用を見送って設備面のコストダウンを図ったとありますね。
|
||
886:
匿名
[2014-05-05 01:44:56]
そういえば、「勝どきザタワー」はオール電化マンションだと書いている人がいましたね。聞かないと教えてくれないそうですから、隠れたオール電化マンションが実際はたくさんあるということでしょう。
|
||
887:
匿名さん
[2014-05-05 04:30:18]
いじめっ子思考に論破されて逃げたか?
早く知人の電気料金内訳を教えてくれよ。そんなに電気料金高いなら、電力会社だけでなく、認可した経産省にもしっかり対応してもらわないとな。 もし、捏造・でっちあげ・コピペのレスだったとしたら… |
||
888:
匿名さん
[2014-05-05 04:38:47]
|
||
889:
匿名さん
[2014-05-05 10:15:42]
地震でガス停止 問合せ相次ぐ
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20140505/4226991.html 東京ガスによりますと、地震の影響で「ガスが使えない」などといった問い合わせが、首都圏の利用客から午前7時半までにおよそ800件寄せられているということです。東京ガスによりますと、ガスメーターに組み込まれたマイクロコンピューターは震度5弱以上の揺れを感知するとガスを自動的に停止するということです。 復旧方法は、一般的なガスメーターの場合、屋内外のすべてのガス器具をいったん止めたうえで、ガスメーターについている復帰ボタンのキャップを外してボタンを奥まで押し込みます。3分待ったあと点滅していた赤いランプが消えていたら、ガスが再び使用できるということです。 東京ガスは、復旧の方法をホームページに掲載するとともにガスの臭いがする場合はガス漏れのおそれがあるため、絶対に火をつけず「ガス漏れ通報専用電話」に連絡するよう呼びかけています。 |
||
890:
匿名さん
[2014-05-05 10:26:37]
私のマンションは電気で動いているエレベーターが止まりました。
ガス併用で、ガスもとまりましたが。 |
||
891:
匿名
[2014-05-05 10:40:10]
ガスの話なんて関係無いからどうでもいいよ。
|
||
892:
匿名さん
[2014-05-05 10:46:36]
どちらが便利で安いか のみ気になる。地震でも電気、ガスに影響なしオール電化狙い撃ちの値上げをする北電 民間の電力会社さえあれば‥…
|
||
893:
匿名さん
[2014-05-05 10:58:06]
震度5弱でガスメーターの復旧に戸惑っているなら、震度7の震災クラスでは通信・TVが途絶え更にパニくるだろうな。
ガス併用マンションのレスに、オール電化マンションより地震に強いと一蹴した奴がいたが、復旧もロクに出来ない報道を見るとちゃんちゃらおかしいぜ。 |
||
894:
匿名さん
[2014-05-05 11:20:01]
>893
さすがに893(***)とは、名は体を表すが如くで笑ってしまうね。 安全装置が働いたことが地震に弱いと誤解させようとしているようだが、浅はかとしか言えないな。 震度4の地域でも、高層階では震度6を超える揺れになることもあるので安全装置が働くのは当然。 阪神大震災で実際に多発した電気が原因の大火災のように、ブレーカーが落ちずに上がったままで使っていた電気機器が倒れたり壊れたりしていたのに電気を復旧させたことでショートしたりして火災が起こったことこそ、地震のことなど考えていないものだと言える。 その後、電力会社は何も対策を考えてはいない。 民間の会社が、地震でブレーカーが落ちる装置を作ったくらいだよ。 つまり、原発と同じ考え方だと言うことだな。 |
||
895:
匿名
[2014-05-05 11:30:43]
ガスは電気が無いと復旧出来ないことがハッキリしました。
|
||
896:
匿名
[2014-05-05 11:55:49]
東京ガスによれば、地震によりガス漏れのおそれがあるそうです。
|
||
897:
匿名さん
[2014-05-05 12:04:36]
>>893
ガスのブレーカーが落ちただけ。電気はしょっちゅう落ちるからみんな復旧方法知ってるけど、ガスはめったにないからね。 |
||
898:
匿名さん
[2014-05-05 12:31:13]
まあ、電気のブレーカーはどこの家でもあるし、安全装置が必要なモノと関わらなくて済むならその方が良いよ。
|
||
899:
匿名さん
[2014-05-05 13:04:07]
人体への安全さで比べたら、エコキュートの低周波騒音よりはガスの方がよいでしょう。
|
||
900:
匿名さん
[2014-05-05 13:46:54]
電力会社の考え方は独裁的で自己中心的です。 台風や強風で、何度も繰り返し停電が起こっているのがわかっているのに、停電が起こる根本的な部分はそのままで、停電したら直すことしかしません。 改善させると言う考えが無いのです。 一度でも台風で停電が起こったら、今度は起こらないように送電線を強くするとか、埋設にするなどを考えるのが普通なのですが、電力会社はそんなことは考えません。 だから、地震で働くブレーカーも作ろうとしないのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まともな言葉遣いが出来ないだけでなく、自分のことは棚に上げ、自分勝手なことを平気で言うことからも、如何にオール電化マンションを守るように見せて陥れていることになっているのを指摘されても理解すらできないのでしょうね。
オール電化マンションにして光熱費が半額になったと言うのに関しては、何も示さないのは何故でしょう?
自分自身のことではないのですか?