マンションなんでも質問「オール電化マンションは今後どうなる? パート10 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. オール電化マンションは今後どうなる? パート10
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-05-08 15:12:40
 
【一般スレ】オール電化マンションの今後| 全画像 関連スレ RSS

オール電化マンションは今後どうなる?のパート10をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。

パート9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364681/

[スレ作成日時]2013-12-28 21:00:32

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

オール電化マンションは今後どうなる? パート10

641: 匿名さん 
[2014-04-15 09:12:28]
>639
買ったオール電化マンションと言うのは、各部屋に太陽光発電装置が付いている今のオール電化マンションですか?
太陽光発電装置が付いていれば震災で電力供給が止まっても昼間ならかなりの部分を太陽光発電で賄えますが、電力供給に100%依存型の昔のタイプのオール電化マンションだとあまり意味がありませんからね。
642: 匿名 
[2014-04-15 11:02:43]
>641

身近にガスが無いことに大きな意味があります。不安要素を排除したかったわけですから。

電気も不安ですが排除は無理ですね。
643: 匿名さん 
[2014-04-15 11:27:53]
東日本大震災で被害を受けて店を失ったが、ようやく店を再開することが出来たと言うニュースを何度も見ました。
マスコミが取材に訪れ、何とかグルメなどと言う特集に出た店もたくさんありました。
しかし、私が知る限り、放映された中でガスコンロをやめてIHクッキングヒーターにしたと言う店は、1店もありませんでした。
そんなにガスに対する不安があると言うのが本当なら、大きな余震が今も続き、また大きな揺れに襲われるかも知れないと言われているのに、わざわざガスコンロを選んだのでしょうか?
IHクッキングヒーターにしておけば、大きな揺れが来ても、津波に襲われても、建物さえ残っていれば電気さえ復旧すれば直ぐに再開できるのに、何故ガスコンロにしたのでしょう?
644: 匿名 
[2014-04-15 11:47:24]
>643

ふうん、そのお店はマンションなの?
645: 匿名さん 
[2014-04-15 13:33:43]
>644
話の脈絡を無視して割り込むのはマナー違反ではないでしょうか?
オール電化マンションに必要不可欠のIHクッキングヒーターの話から、ガスに対する不安の話になったので、その不安に関することを質問したのです。
オール電化マンションを語るのに不可欠なIHクッキングヒーターと関連した話です。
646: 匿名 
[2014-04-15 14:03:41]
>645
>オール電化マンションに必要不可欠のIHクッキングヒーターの話から、ガスに対する不安の話になった

いや、震災の経験の話から、ガスが不要だということが分かったから身近にガスの無い生活を選択した、だよ。IHクッキングヒーターの話なんかしてないから、ちゃんと読んでね。マナー違反ですよ。(笑)
647: 匿名さん 
[2014-04-15 14:11:36]
>646
例えば638あたりから読み返して下さい。
あなたの誤解だったと言うことがわかります。
648: 匿名さん 
[2014-04-15 14:16:31]
638や643に対する答えがないのは、答えると都合が悪いから答えず無視するのでしょうか?
649: 匿名 
[2014-04-15 14:23:41]
自分が書いたのは639で、629と637を見てのコメントだが?(笑)
650: 匿名さん 
[2014-04-15 14:31:25]
>649
横から割り込むのなら、所々しか読んでいないと開き直るのではなく、全てを読んでからにして下さい。
全てを分っているかのように高飛車な書き方を、すべきではありません。
651: 匿名 
[2014-04-15 14:51:18]
で、ガスの不安の話でIHクッキングヒーターやガスコンロは書いてないから、ちゃんと読んでね。(笑)
652: 匿名 
[2014-04-15 15:00:29]
震災のときガスは不安材料だったけど、余震の中でガスコンロ使ってたわけじゃないから。
653: 匿名さん 
[2014-04-15 15:17:04]
>651
638あたりからの話の流れから、IHクッキングヒーターが出ています。
その流れで出てきたことです。
文字として残っていますので、明らかにあなたの誤解です。
654: 匿名 
[2014-04-15 15:30:28]
ああ、わかったよ。639が638を見たと勝手に勘違いして絡んできたわけだ。自意識過剰ですよ。(笑)
655: 匿名さん 
[2014-04-15 16:08:51]
>654

あなたは、この掲示板に書き込みをするべき人ではないようです。
今後も書き込みを続けたいのなら、せめて、こちらの管理者が定めた「掲示板マナー」を守って下さい。
下記に幾つか挙げておきます。


以下の文章は、この掲示板で定める「掲示板マナー」から抜粋しました。


会話をしている相手を尊重する

当サイトは、話をしている相手の顔も素性も何も分かりませんし、匿名ですので気軽に投稿できるという良さがありますが、顔が見えないからこそお互いを尊重しあわなければならないと考えています。
情報やアドバイスは歓迎ですが、購入検討を批判するような意見はトラブルの原因になります。投稿者さんは購入することを前提に質問していることを念頭に投稿をお願いします。

雰囲気を読む

はじめてスレッド(話題)に書き込む前には、その掲示板の雰囲気や場の空気を読みましょう。例えば、ある物件の検討について語る場で、関係のない雑談をしたり、すぐに批判の書き込みをしたりするのはマナー違反です。

相手への感謝の気持ちを伝える

スレッド内でのやりとりで、自分が尋ねたことや質問に対して、きちんと返答・説明をしてくれる方がたくさんおられると思います。
あなたのためを思って、わざわざ時間を割いて投稿をして頂いた方には、最低限、「ありがとうございます」など感謝の気持ちを伝えるように心がけましょう。

仲良くなる前からタメ口をきかない

親しくもない人にタメ口で話しかけられたら、あまりいい気持ちはしません。特に命令口調は御法度です。
私は大丈夫だけど…という人もおられるかも知れませんが、全ての人があなたと同じ考えの人ではありません。
丁寧すぎる必要はありませんが、せめて「です・ます調」で書き込みましょう。
656: 匿名 
[2014-04-15 16:27:49]
先ずは発端である勘違いを謝罪するのが普通の感覚だと思いますよ。発端がなければ問題なかったのですから。
657: 匿名さん 
[2014-04-15 17:14:38]
>656
私は、掲示板マナーを守れない654が指摘した638と655を書きました。
よって、誤解しているのは654であり、そして、あなたも誤解していると言うことです。
658: 匿名 
[2014-04-15 17:26:41]
相手の勝手な勘違いにより身に覚えの無いことで執拗に絡まれイライラしていたとはいえ、失礼しました。お許しください。
659: 匿名さん 
[2014-04-15 18:12:18]
ご理解頂けて良かったです。
今後も、よろしくお願いします。
660: 匿名 
[2014-04-15 18:30:40]
すみませんが、私の『誤解』の内容を明らかにしてください。
661: 匿名さん 
[2014-04-15 20:40:03]
>660
あなたは何番を書いた人ですか?
662: 匿名 
[2014-04-15 22:00:16]
>661

639以降の「匿名」です。
663: 匿名さん 
[2014-04-15 22:38:08]
>662
申し訳ありません、あなたが書いた658を含めて考えたのですが、何故、あなたが質問するのかが分りません。
664: 匿名さん 
[2014-04-15 23:00:49]
オール電化を使ってはいけないということだな。
665: 匿名 
[2014-04-15 23:11:59]
「自分の勘違い」を責任転嫁し「他人の誤解」に罪を擦り付けたから、はじめから存在しない『誤解』は説明できるワケがないということです。

以上
666: 匿名 
[2014-04-16 08:38:31]
まあ、ガス併用な人たちの責任転嫁はいつものことですけどね。自分たちも電気を使っていることをすぐに忘れますから。(笑)
667: 匿名さん 
[2014-04-16 08:42:46]
電気で料理とかお湯を沸かすとか環境破壊の極みですね。
668: 匿名さん 
[2014-04-16 09:01:29]
オール電化マンションを支持する人の書き込みが、不吉な「666」オーメン番号になるのは、呪われているからでしょうか?
原発増設を意図して考え出された、深夜帯の消費電力を一気に増やし、原発の必要性を世に知らしめようとし、戸建てでは当たり前だった太陽光発電など、電力会社にとっては非常に邪魔な存在を付けられないようにして、単なる電力消費のものである初期型のオール電化マンションについては、もはや論じる意味はないでしょう。
あれこれ言っているのは、初期型の電力浪費に特化されたオール電化マンション側の人だけですからね。

しかし、昨年あたりから出てきた、小規模限定ですが、太陽光発電が戸別に付いている新世代のオール電化マンションなら、話は変わります。
この新世代オール電化マンションなら、後の問題はIHクッキングヒーターですね。

初期型の電気を浪費するためだけのオール電化マンションには不可欠の存在ですが、これからは、消費電力は勿論ですが、200Vではなく100Vで稼働できるようにして電磁波を健康被害が出ない範囲以下に抑え、ガスコンロには及ばなくても、ガスコンロに出来るだけ近付けるような商品になれば、新世代オール電化マンションでも一般に受け入れられるでしょう。

今また、IHクッキングヒーターを売ろうと必死になって改良していますが、IHクッキングヒーターに飛びついたが、実際に料理をする人の場合、そのほとんどがガスコンロで覚えた料理なので、IHクッキングヒーターだと上手く作れないのです。
ガスコンロで覚えた料理方法ではなく、IHクッキングヒーターの作り方に合わせないといけないのです。
それを経験して、困ったと言う人が多いようです。

出来るだけ早く、IHクッキングヒーターを使えるものにしたいと、各メーカーは必死になって開発をしていますね。

それが出来て初めて、新世代オール電化マンションがエネファームマンションとが同じ土俵に立てると言うことになるのですね。
669: 匿名 
[2014-04-16 09:07:58]
>667

環境破壊とは「地球温暖化現象」のことですか?
670: 匿名さん 
[2014-04-16 11:51:07]
>環境破壊とは「地球温暖化現象」のことですか?

これはおそらく、言葉の意味を知らないことでの質問なのでしょうね。

「環境破壊」「地球温暖化現象」

まずは、ネット検索でもして調べてみるべきではないかと思います。
671: 匿名さん 
[2014-04-16 22:34:09]
石炭や石油や原子力で料理しているということね。
672: 匿名さん 
[2014-04-16 23:39:12]
ガス屋が読む気も起きないくだらない長文を書いて必死にオール電化マンションを否定しようとしている。
ウケますね。
673: 匿名さん 
[2014-04-16 23:56:18]
事実を書かれては、そのように愚痴を言うしかないですね。
初期のオール電化マンションは、もはや、どうしようもなく価値の無い存在となってしまいましたからね。
674: 匿名さん 
[2014-04-17 00:13:24]
事実?
ゴメン、見るからにくだらない馬鹿げた長文だから読んでない。
675: 匿名 
[2014-04-17 00:25:05]
実体の無い『環境破壊』に責任転嫁しているので、無いものは書けるワケがないということです。

以上
676: 匿名 
[2014-04-17 00:34:51]
料理がうまく出来ないのは道具のせい。いつも責任転嫁ばかりです。
677: 匿名さん 
[2014-04-17 00:36:09]
>674
あなたのような人が、オール電化マンションを見下されるように仕向けているようですね。
それに気づいていないのか、意図的にオール電化マンションの足を引っ張っているのかは分りませんが、オール電化マンションの評判を落とすことになっているのは事実ですね。
678: 匿名さん 
[2014-04-17 00:38:13]
>676
言葉を勝手に変えると言うことは、文章の改ざんにあたりますよ。

>料理がうまく出来ないのは道具のせい。

ではなく、事実は、料理がうまく出来ないのはIHクッキングヒーターのせいです。
679: 匿名 
[2014-04-17 01:57:29]
【責任転嫁】
自己に多くの責任があるにもかかわらず、その責任を認めず、外部にその責任があると主張すること。人のせいにすること。責任のなすりつけ。
680: 匿名さん 
[2014-04-17 11:13:55]
>679
それは、義務教育を受けたのなら知っているのは当然とも言えることですし、知っているだけでなく、ちゃんと意味を理解しているのも当たり前のことなので、わざわざ書き込む必要はありませんが、それを知らず理解していない人に対し、知らしめるように書いたのなら、理解できます。
681: 匿名 
[2014-04-17 16:49:14]
環境省の「日本の温室効果ガス排出量の算定結果」によれば、2012年の家庭内のエネルギー使用に伴う用途別CO2排出量は、世帯あたり以下となっています。()内は1990年比です。

照明・家電製品等
1,979kg (+45.7%)

厨房
246kg (+9.0%)

給湯
708kg (▲9.4%)

冷房
123kg (+19.3%)

暖房
701kg (+11.5%)

世帯あたりの給湯によるCO2排出量は1990年よりも減少していることが分かります。この間にエコキュートが普及したおかげでしょうか?
682: 匿名さん 
[2014-04-17 17:25:12]
給湯ですが、エコジョーズでは13%の削減となっていますので、それが貢献したのでしょう。
683: 匿名 
[2014-04-17 17:43:28]
環境省の温室効果ガス「排出抑制等指針」では、エコジョーズ、エコフィールが約13%削減、エコキュートが約54%削減となっていますね。
684: 匿名さん 
[2014-04-17 18:00:46]
>682
とても貢献していますね。
エコジョーズの普及率を、よく調べた方が良いと思います。リンナイHPの中、「家庭に設置されている給湯器の割合」2011現在に載っていますよ。
2013/9までに+100万台が出荷されているので、現在ならもう少し上がると思うけど。

685: 匿名 
[2014-04-17 18:32:59]
エコジョーズは2013年9月末で累計395万台、エコキュートは2013年10月末で累計400万8千台となっています。
686: 匿名 
[2014-04-17 18:55:44]
仮に、エコジョーズ普及率10%、エコキュート普及率10%としましょう。エコジョーズ普及による排出量削減効果は10%×13%で1.3%、エコキュート普及による排出量削減効果は10%×54%で5.4%となります。
687: 匿名 
[2014-04-17 19:12:46]
これが『環境破壊の極み』の現実ですね。
688: 匿名さん 
[2014-04-17 19:20:37]
エコキュートを動かす電力を発電するために発生するCO2排出量も併せて考えないといけませんね。
689: 匿名 
[2014-04-17 19:38:52]
環境省の「日本の温室効果ガス排出量の算定結果」に、電力からの排出量増加も含めて全て書かれています。

以上
690: 匿名さん 
[2014-04-17 19:41:59]
>エコキュートを動かす電力を発電するために発生するCO2排出量も併せて考えないといけませんね。

いや、それがエコキュートにとって唯一のCO2発生だから。
当然エコジョーズよりCO2発生量がすくない。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる