オール電化マンションは今後どうなる？ パート10

[匿名さん]

オール電化マンションは今後どうなる？のパート10をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。

パート9：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364681/

[261: 匿名]

「何と言おうと」じゃなくて、明らかなデータで示せよ。

[262: 匿名]

「何と言おうと」じゃなくて、明らかなデータで示せよ。

[263: 匿名]

ガスの方が安全性が高いデータを示せば、みんな納得して黙りこんじゃうよ。

[264: 匿名さん]

これから原発が稼働し電気代が値下げになるね

[265: 匿名さん]

核廃棄物はオール電化家庭が末裔まで保管するのかな。

[266: 匿名さん]

勘違いされている方がいますが、IHはオール電化専用ではありません。
ガス併用住宅でも使われているものです。

[267: 匿名さん]

原発の電力を使っているのに　その意識がないオール電化否定派　不思議だ

[268: 匿名さん]

Googleで「原発反対派 」と入力すると

原発反対派 バカ
原発反対派 馬鹿
・・・

と表示されます。

それが世間の評価です。

[269: 匿名さん]

ガスが危険だという話になると、電気の方が危険だ！と、まるで電気の危険性が免除されたかのように宣う。

[270: 匿名さん]

そう言うのどうでもいいんだけど　使い方でどちらも便利であったり、危険であったりするわけで。今後どうなるかは、オール電化割引が無くなるのは困るけどね。

[271: 匿名さん]

オール電化が便利な点なんてあるの？安いだけでしょ。

[272: 匿名さん]

結論は256さんが書いてるように、どっちもどっち。

それを、電化派が何でもかんでも大袈裟に主張して全て256さんに
論破されただけ。

この一連のやり取り面白かったな。

まぁ普通に考えれば、一般のマンション購入者や購入予定者が火災の危険性
やちっぽけな電気代ぐらいで、マンション選びをする訳がない。

選んだ物件が、たまたまガスだった、たまたま電化だったでいいじゃん。

それを匿名掲示板でバカな主張するから、電化派は馬鹿にされるんだよな。

[273: 匿名さん]

オール電化いいね～っ。停電の時に使えるならハイブリッドでもいいかな

[274: 匿名さん]

>272

年間20件のIH事故と、年間1000件超のガス事故の危険度が「どっちもどっち」になる理由を理解できていない人がいるだろうから、補足しておいた方が良いと思います。

[275: 匿名さん]

使い方によっての危険性　統計はどうにでも操作できるから覚えておいた方がよい

[276: 匿名さん]

＞年間20件のIH事故と、年間1000件超のガス事故の危険度が「どっちもどっち」になる理由を理解できていない人がいるだろうから、補足しておいた方が良いと思います。
電気に起因する火災は東京消防庁管内だけでも年間１０００件あるそうですね。
都市ガスに起因する火災は年間６０件程度だそうですよ。
このくらいなら「どっちもどっち」というのだと思いますよ。
それとも都市ガスのほうが電気より安全なんて思いますか？

[277: 匿名さん]

>使い方によっての危険性

つまり、ガスは使い方に問題ある人が多いので、センサー等で安全面を強化しても、事故件数が1000件超から減らない。ガス利用者の意識が低いので事故が多い…ということですね。

[278: 匿名さん]

原因不明なもの、ガスが突端でも直接原因でないものは統計に入りません。ガスは気をつけないと危険です

[279: 匿名さん]

それを言ったらコンセントの埃ショートも原因不明になるじゃん。

[280: 匿名]

オール電化住宅
電気の危険

ガス併用住宅
電気の危険＋ガスの危険

こうみたたけでもガス併用住宅の危険性が際立つよね。

オール電化住宅とガス併用住宅の電気の危険はほぼ差がない。何故かというとビルトインガスコンロも電気を使うしガス湯沸かし器も電気を使う。あえて言えばガス湯沸かし器はコンセント接続になるから直結のエコキュートの方が安全かな。