オール電化マンションは今後どうなる？ パート10

[匿名さん]

オール電化マンションは今後どうなる？のパート10をつくりました。
引き続き情報交換しましょう。

パート9：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364681/

[754: 匿名さん]

ここまで来たら病気だな。

火を使うのが怖いって言い始めたよ、そこまで火の危険性があるなら何故大々的に電化マンションにならないのよ。
購入予定者は、地震には興味あるから免震や制振は爆発的に増えたよね。

かなりのコスト高になるのに、地震対策はしても電化対策はしない。さぁデベの社長ぐらい決定権のある狂信電化派の人答えてよ。

[755: 匿名さん]

原発再稼働、自由化。
オール電化良かったね。

[756: 匿名さん]

オール電化にしたかったけど、立地を優先したらガス併用になってしまった。
キッチンは、IH用の配線が来てるし、契約もVA契約なので、コンロはIHに変更予定。
これで、風呂を除いて、電化できます。

[757: 匿名]

光熱費も事故件数も温室効果ガス排出量も実績データがあるわけだから、判断するのは簡単に出来るね。

[758: 匿名]

ガスのたった一つのメリットは「昔と同じ」、これだけ。保守的な人たちにはピッタリだね。変化を邪魔しようとするのも歴史の繰り返し。

[759: 匿名さん]

まるで、電気の独裁者ですね。

[760: 匿名]

変化を拒絶した人が恩恵を受けられないのは仕方がない。それで邪魔するのは筋違い。

[761: 匿名さん]

邪魔をしたというのなら、それは東日本大震災ですね。

[762: 匿名]

正しくは、東日本大震災を利用して邪魔をした…だね。(笑)

[763: 匿名さん]

震災で原発事故が発生し、電力不足からオール電化マンションがボロクソに非難され、
計画件数が激減したのは事実だよね。
でも、それは国民からの自然な声からだったよね。
事実、それから東電が推奨を中止し、ショールームの閉鎖をしたりしている。
一部の者の主張ではなかった事は明白だよ。
事業者も売れない物は排除する。自然な行為だね。
誰かの陰謀とか勘ぐるのは、可哀想な当時のオール電化マンションのオーナーしかないよね。

[764: 匿名]

三年経った今でも、こうしてスケープゴートにしようとする人間がいることに憐れみさえ感じます。こういう人たちは震災直後から、夜間割引は廃止なのでオール電化には困る状況になると言い続けているが、実際には夜間割引の廃止どころか全電化割引さえ廃止されていないのが現実。

[765: 匿名]

>764

夜発電設備を遊ばせておくことがいかに無駄か分かっていない人の寝言ですね。

[766: 匿名さん]

もうね、電化派は何を言ってもダメだよ。

http://bbs.sp.motorsports.findfriends.jp/?pid=thread_detail&id=108...

個人の妄想を押し付けて、世の中の現実と違う事に対しては何も論理的に反論出来ない。

簡単な事を聞いている。君達の妄想が正しいとしたら、資本主義社会に行きている私達にとって一番合理的な、売れるモノを売ると言う行為に何故繋がらないのか？

つまり君達の使ってみたら良かったとか、電気代の安さとかは購入動機の中でかなりの下位に位置づけられる。

変わりに地震対策で高コストでも、制振や免震、耐震は当たり前になったよね。これも、説明してよ。

ガスは危険なんだよね？ リスクあって、世の中のニーズがあるのなら、耐震みたいにならないのは何故なんだよ？

君達の妄想はデベの社長より、説得性があるみたいだしきちんと説明してよ。

[767: 匿名さん]

電力消費のピークは真夏の太陽燦々の日のエアコンなんだから、太陽光発電は理に敵ってる。

[768: 匿名]

オール電化＋戸別太陽光発電です。昨年8月分（33日間）の電気使用量を見ると、昼間（10時～17時）の使用量は12kWhで、売電も100kWh超ありましたので、実際に夏の電力ピークに効果的だと思います。

[769: 匿名]

>766

簡単なことだよ。

世間の人はここで電化派と君が言う人達と同様にガスコンロでもＩＨでもどちらでもいいんだよ。オール電化にしたけりゃスレばいいしガス併用が良ければそれでもいい。

ガスにこだわっているのは766。君だけ。

[770: 匿名さん]

>767
曇りの日は、どうするの。
結局、曇って発電できないときのために、予備電源が必要。
よって、いくら自然エネルギーを増やしても、
結局、1台も原発も火力も減らせない。燃料を節約できるだけ。
その代りに設備利用率は落ちる。非効率だよね。
自然エネルギーは作れば、作るほど、無駄な設備が増えるだけ。
電気を効率的に使うためには、電気を貯める技術が必要。
でも、これが難しいんだよね。
いつまで経っても、真面に使える電気自動車できないでしょ。

[771: 匿名さん]

>766
そのリンク先、アンチオール電化に当てはまってますね。
笑ってしまいました。

>変わりに地震対策で高コストでも、制振や免震、耐震は当たり前になったよね。これも、説明してよ。
耐震が何なのか知らないようですので、まずは勉強したほうが良いかと。
免震は高層マンションだとむしろコストダウンになるということも知らなそうですね。

[772: 匿名さん]

>770
＞曇りの日は、どうするの。
＞結局、曇って発電できないときのために、予備電源が必要。

曇りの日でも太陽光発電の発電量も減りますが発電はしますし、エアコンの使用も減ります。
確かに比例はしていませんので予備電源は必要になるでしょう。

＞よって、いくら自然エネルギーを増やしても、結局、1台も原発も火力も減らせない。燃料を節約できるだけ。

今現在、原発は稼働していませんが、去年の真夏でも電力供給に不自由はしなかった実例があります。

＞その代りに設備利用率は落ちる。非効率だよね。

これは、原発に限った発発言ですね。

＞自然エネルギーは作れば、作るほど、無駄な設備が増えるだけ。

自然エネルギーと言うのは、再生可能エネルギー発電のことですか？
それに、何故、設備が無駄になるのか理解できません。

＞電気を効率的に使うためには、電気を貯める技術が必要。
＞でも、これが難しいんだよね。

これにインフラ投資をしないようにするために電力会社の関係者は、深夜電力を大量に消費させ、再生可能エネルギー発電を取る付けることが出来ないようにした、初期のオール電化マンションを作り販売し、インフラに金を掛けないだけでなく、利益まで得られるように考え実行しましたね。

＞いつまで経っても、真面に使える電気自動車できないでしょ。

１００％電気だけで走り、今のエンジンの自動車のようにあ簡単に短時間で充電出来る電気自動車はありませんが、発電用のエンジンを積んだり燃料電池のものはありますし、ハイブリッドは当たり前になっています。
　

[773: 匿名]

昼間は太陽光発電の電力を使い、夜は夜間割引の安い電力を買う。オール電化と太陽光発電の相性はバッチリだね。