・固定金利は無駄だと思う変動選択者 ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。
[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39
注文住宅のオンライン相談
固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】
701:
匿名さん
[2014-01-21 09:57:00]
|
||
702:
契約済みさん
[2014-01-21 12:29:46]
固定金利もアベノミクス・オリンピック決定後
一過性に上がっただけで、安定していることを考えると 変動はまだまだ、上がる気配がないですね |
||
703:
匿名さん
[2014-01-21 12:45:06]
ローン全額繰り上げ返済したぜ。自由だ!
|
||
704:
匿名さん
[2014-01-21 13:24:32]
|
||
705:
匿名さん
[2014-01-21 16:30:18]
|
||
706:
匿名さん
[2014-01-21 18:34:09]
>700
どこが見栄なの? |
||
707:
匿名さん
[2014-01-21 20:14:12]
|
||
708:
匿名さん
[2014-01-21 20:21:36]
|
||
709:
匿名さん
[2014-01-21 21:15:39]
>695
>過去はリスクじゃないんだろ。 言葉を勉強したまえ。バカな固定君。 未来について「リスクが高い」と言い出したのはあなたですよ~ 「高い」の反対は「低い」。つまり、未来について 「高い」と評価した段階で、あなたは過去の「リスク」を 比較の対象にしたわけ。 過去は確かにリスクじゃない。そんなリスクでもない 過去を未来と比較している段階で、あなたのバカさ加減が証明されたってわけ。 おわかりかな? |
||
710:
匿名さん
[2014-01-21 21:18:15]
>695
>過去はリスクじゃないんだろ。 言葉を勉強したまえ。バカな固定君。 未来について「リスクが高い」と言い出したのはあなたですよ~ 「高い」の反対は「低い」。つまり、未来について 「高い」と評価した段階で、あなたは過去の「リスク」を 比較の対象にしたわけ。 >リスクが高いを、ハイリスクでないと言い張るほうが、可笑しい。 リスクゼロの過去と比べて「リスクが高い」と言い張っているのが 「痛々しい」と思うんだよね。別にハイリスクと言ってもいいけど。 それを言えば、固定君の未来もハイリスクなんじゃないの。 確定している未来と比べたら。 過去は確かにリスクじゃない。そんなリスクでもない 過去を未来と比較している段階で、あなたのバカさ加減が証明されたってわけ。 おわかりかな? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2014-01-22 09:25:55]
>708
頭が悪くても 、その程度の資金を貯めることは簡単にできるというこです。 自称頭の良いあなたは、嘘だと思わないとやってられないほど悔しそうですよ。 頭が良いつもりなのに、お金は稼げないのですね(笑) |
||
712:
匿名さん
[2014-01-22 10:42:11]
|
||
713:
契約済みさん
[2014-01-22 12:40:46]
もういいんでない?
35年ローンで 世帯年収が先細り ギリだが、住む家がほしい 家がぼろくて崩れてきてるから、建て替えなくてはならない って人は固定でOKでしょ 無駄じゃない! ホームレスになれ!とかはなしねw |
||
714:
匿名さん
[2014-01-22 12:48:14]
延々とくだらない煽りあいばかりで内容がないね。
書きこんでいる者のレベルと人格のアピールはもういいよ。 返済能力あれば変動、今無いなら固定、それだけのことでしょう。 金利が上がらない限りはこの結論は動かない。 |
||
715:
匿名さん
[2014-01-22 15:18:28]
>712
ごめん、国語4(5段階)だったからその本書く資格ないんだよな。 それに本に書くほどたいしたことしてない、普通に仕事しただけだよ。 なにか特別なことをしないと、10年未満で返済資金を貯めれないとでも思ってるのかな? だとしたら、君は無理せず固定で35年かけて返済で正解だと思うよ。 |
||
716:
匿名さん
[2014-01-22 17:04:24]
http://s.news.mynavi.jp/news/2014/01/20/205/
>2013年12月は、金利変動リスクのない全期間固定金利住宅ローン【フラット35】への借り換えが急増 >過去最高の借り換え実行件数を記録 世の中の流れは変動かと思いきや、 ちょっと金利が上がっただけで固定に・・・ |
||
717:
匿名さん
[2014-01-22 18:00:36]
問題なのは
今の家賃+水道光熱費が安くなる分+太陽光+保険見直しで 月にいくら返せます、35年変動でいくら借りられます。 と、言ってくるビルダー |
||
718:
匿名さん
[2014-01-22 18:08:50]
フラットへ借り換えはできないだろ~~
|
||
719:
匿名さん
[2014-01-22 19:24:14]
相変わらず必死ギリ変は笑えるわ。
|
||
721:
匿名さん
[2014-01-22 19:44:22]
>718
今はフラットへも借り換え出来ますが。 |
||
722:
匿名さん
[2014-01-22 21:09:57]
まぁできるわな。718大丈夫か??
|
||
724:
変動さん
[2014-01-22 23:44:38]
>>716
短プラがあがるはずないと思っていても、固定金利が上がると固定金利住宅ローンに借り換えてしまう人が多そうですね。 |
||
726:
匿名さん
[2014-01-23 05:19:29]
金利が上がったから借り換えでないくて
元々、固定に変えようと思っていた人が もう、底だと判断したとゆう考え方はどうでしょう 2%ぐらいなら、固定も人気だと思うのですが 預金があっても、クレジット会社に何百万も借金する人もいるのですし |
||
728:
匿名さん
[2014-01-23 06:36:51]
|
||
729:
匿名さん
[2014-01-23 06:51:06]
↑20~30年という長い期間では、いつかは金利上昇の局面が来るはずなので、そのときに備えておく必要もある。
ふむふむ |
||
730:
匿名さん
[2014-01-23 07:01:50]
フラットsエコだと大体35年で三段階の利率を均すと実質1.5くらいになるんだよね。
今後の変動は15年くらいで元金返せるくらいの収入ある人向けになる時期が来そう。 |
||
731:
匿名さん
[2014-01-23 08:38:04]
|
||
732:
匿名さん
[2014-01-23 09:15:30]
>725
723じゃありませんが、どこが矛盾なの? |
||
733:
匿名さん
[2014-01-23 09:23:52]
まとめ
>固定金利は無駄じゃない? 返済に余裕がある人には無駄です。 返済に余裕が無い人にはリスク回避になります。 >変動金利は怖くない? 返済に余裕がある人には怖くありません。 返済に余裕が無い人には怖いです。 |
||
734:
匿名さん
[2014-01-23 12:24:55]
>733
その通りだね。 |
||
735:
匿名
[2014-01-23 12:27:52]
返済に余裕があるって、直ぐに現金で完済できるってこと?
そんな人はごく一部の例外だな。 |
||
736:
匿名さん
[2014-01-23 12:32:22]
返済に余裕がある人は、金利気にするのが面倒で固定かも
|
||
737:
匿名さん
[2014-01-23 12:34:06]
おわったな ながかった (* ̄- ̄)トオイメ
|
||
738:
匿名さん
[2014-01-23 13:26:48]
>返済に余裕がある人は、金利気にするのが面倒で固定かも
このスレの固定には当てはまらないみたいだね。 金利スレが気になるんだから。 |
||
739:
匿名さん
[2014-01-23 13:45:40]
議論が決着しかかったところにすみません
もうすぐローンの契約をする者で、金利選択参考のためにここを読んでいました 煽りとかではなく質問なのですが、「返済に余裕がある」って具体的にどういう状態のことなんでしょうか? 例えば、毎月10万返せるお金はあるけど、毎月7万の返済にしてるとかでしょうか? 考えは人それぞれだとは思うのですが、具体的な数字も含めて、よかったらご意見教えてください |
||
740:
契約済みさん
[2014-01-23 13:51:57]
年収700万~800万のヤツがデベと銀行に踊らされて湾岸埋立地のタワマンをほぼ全額変動金利で買う。結構あるハナシだよね。私はその真逆(内陸の低層物件、頭金+固定金利)を選んだけどね。
|
||
741:
匿名さん
[2014-01-23 13:58:27]
|
||
742:
匿名さん
[2014-01-23 14:11:32]
例)2500万円の借り入れで金利が1%(優遇後)だと、だいたい月7万円の支払いになります。
月7万円の支払いが10万円まで増えるには金利が3.3%(優遇後)まで上がる必要がある。 実に2.2%の利上げ分(好景気なっても、ここまで金利が上がるには最短でもだいたい4年半かかる) そして、これは借り入れ最初の段階であって 差額3万円を定期的に繰り上げると3.3%以上の金利が必要になってきます。 |
||
743:
匿名さん
[2014-01-23 14:25:54]
固定の利息は無駄で、変動の利上げは怖いとは思うけど
ローンで何が一番怖いって「破綻」でしょ? 買ったマイホームとおさらば。 その「破綻」原因は、実は利払いでも利上げでもなく 収入の低下が1位。 このスレでやいのやいのやってる人も、収入さえ確保されてればノー問題です。 |
||
744:
匿名さん
[2014-01-23 15:19:00]
変動金利を選ぶと、将来金利が上がった際に旦那のこずかいも変動するかもだぞ。
ローン払いが5万程度上がるのはいいが、それを理由にこずかい減るのは許せない。 金利が上がる迄に5万以上昇給していても、彼女達は何やかんや言ってくる事を想定している。 住宅ローンの金利タイプは嫁さんの性格で選ぶべし。(民明書房刊「家庭に見る住宅ローンの金利選び」より) |
||
745:
匿名さん
[2014-01-23 15:36:52]
結婚12年目。小遣いは結婚当初から低額固定、、、
子供も10年目まで恵まれなく共働きでも低額固定で我慢したおかげでキャッシュでマンション購入できました。 小遣いは我慢したが、暮らしは人並みの生活してました。 やっと固定解除かと思いきや、今度は老後の蓄えだとさ、、、 |
||
746:
匿名さん
[2014-01-23 15:39:15]
|
||
747:
匿名さん
[2014-01-23 15:59:08]
|
||
748:
匿名さん
[2014-01-23 16:09:16]
739です
金利の計算の仕方、考慮すべきことなど教えていただいて、ありがとうございます 家族は今は夫婦のみですが、いずれは子供もほしいので、子供は私立に進学で仮定してライフプラン考えてみます 金利上昇に耐えられるとは、みなさんどれくらいの上昇を想定して判断されるものなんでしょうか? それ言ったらここの本題のような気もしてしまいますが... 変動の金利の低さには惹かれますが、耐えられるかは自信はないです... 間をとって、ミックスにしようかなとも思います |
||
749:
匿名さん
[2014-01-23 17:12:32]
長期金利が上がると国が困る。
|
||
750:
匿名さん
[2014-01-23 17:18:57]
国は困るが一部の固定は喜ぶ。
|
||
751:
土地勘無しさん
[2014-01-23 17:39:43]
短プラを上げると?
|
||
752:
匿名さん
[2014-01-23 17:59:01]
国が困ろうが起こる時は起こる。
リーマンしかり。例をあげたらキリがない。 誰も喜ばんでしょ…。ギリ変特有の被害妄想かな。 |
||
753:
匿名さん
[2014-01-23 18:56:45]
国はいざとなったら、手段を選ばない。
徳政令発動! |
||
754:
匿名さん
[2014-01-23 20:20:47]
資産没収~と に3000点!
|
||
755:
匿名さん
[2014-01-23 20:25:42]
たしかに。
国民が困ろうが起こる時は起こる。 |
||
756:
匿名さん
[2014-01-23 21:13:16]
起こりません。
|
||
757:
匿名さん
[2014-01-23 21:44:41]
国が何でもコントロールできたら世話ないわな。
年金すらまともな設計できんのやから。 その場しのぎの0金利政策ってやつちゃう? |
||
758:
匿名さん
[2014-01-23 22:24:52]
他力本願。それがギリ変の真骨頂。
|
||
759:
匿名さん
[2014-01-23 22:28:50]
悪いインフレについては考えないことにしている。
|
||
760:
匿名さん
[2014-01-23 22:30:38]
ギリ変だけが唯一の心の支え
それがこのスレ常駐の固定ちゃん 一括返済可能な人は嘘ということにしないと精神の安定が得られません。 |
||
761:
匿名さん
[2014-01-23 22:34:42]
ここに救いを求めてくるギリ変さん達、下手なお笑い芸人よりイケテマス。760とか。。
|
||
762:
匿名さん
[2014-01-23 22:39:17]
760は国語1のギリ変さんでしたか(笑)
まあ一括返済した妄想でもしてないと精神的に耐えられないんでしょうな。 |
||
763:
匿名さん
[2014-01-23 22:40:31]
|
||
764:
匿名さん
[2014-01-23 22:40:32]
妄想癖多過ぎ。笑
|
||
765:
匿名さん
[2014-01-23 22:43:34]
|
||
766:
匿名さん
[2014-01-23 22:46:13]
無駄な利息あり得ないよね(笑)
|
||
767:
匿名さん
[2014-01-23 22:49:14]
|
||
768:
匿名さん
[2014-01-23 22:54:41]
|
||
769:
匿名さん
[2014-01-23 22:57:42]
ま、無駄な利息を理論的に説明出来た固定は未だにひとりもいないからな。
精神論とかレベル低過ぎ。 相当悔しいんだろうな(笑) |
||
770:
匿名さん
[2014-01-23 22:57:53]
768 あなたみたいにならないで済むと思うとねー笑笑
|
||
771:
匿名さん
[2014-01-23 22:58:42]
>769 連投オツ。 |
||
772:
匿名さん
[2014-01-23 23:01:22]
自演に妄想。何でもありなんですね。
|
||
773:
匿名さん
[2014-01-23 23:02:59]
|
||
774:
匿名さん
[2014-01-23 23:06:21]
それ以前に773自信が持ってる理論って何? 笑わないから書いてみ。 |
||
775:
匿名さん
[2014-01-23 23:12:28]
質問に質問で返すな。
先ずは答えてみろよ。 |
||
776:
匿名さん
[2014-01-23 23:16:18]
ここの固定はまさか短期固定じゃないよね?
それは変動よりたちが悪い。 固定期間終了後の優遇が低いし。 全期間固定も今や変動の利息の3倍近くになる。 そもそも、住宅ローンは30年以上も掛けて返すシロモノではない。 戸建てなら、建て替えになってしまう。 |
||
777:
匿名さん
[2014-01-24 00:17:37]
|
||
778:
匿名さん
[2014-01-24 00:52:44]
|
||
779:
匿名さん
[2014-01-24 05:19:20]
775 放置してすまん。 ま、君には無理だよね。笑笑 |
||
780:
匿名さん
[2014-01-24 05:41:45]
ホームレスや飢餓に苦しむ人たちを見て優越感を感じることはないでしょ。 匿名なのをいいことに、中途半端な知識を得意げに垂れ流すイタイ人々を嘲笑うのとは違うぞ。 ま、778には、区別するのは難しいかな。 |
||
781:
匿名さん
[2014-01-24 07:50:42]
|
||
782:
匿名さん
[2014-01-24 07:57:44]
無駄な利息を払い続けた結果
金利を固定していた安心感から、上がらないことへの焦燥感に変わった見事な例ですな。 これは他の固定を検討する人にとっては考えさせられる反面教師だよ。 |
||
783:
匿名さん
[2014-01-24 08:03:46]
781 見事に全部貴方に当てはまるね。 |
||
784:
匿名さん
[2014-01-24 08:05:11]
金利を気にしなくていいから固定にしたって意見の人がこのスレにいたけど
あれは嘘だよね。 気にしなくていいなら別に変動でも良かったわけです。 金利を気にするから金利を固定したことに気がついてないのか、目を背けたいのか。 深層では金利が上がると思ったから固定金利にしたってことはなかなか言わないよね。 |
||
785:
匿名さん
[2014-01-24 08:07:21]
|
||
786:
匿名さん
[2014-01-24 08:10:27]
高みから見物できてないじゃんw
下りてきて一言物申してるよね。 なんか変動の方が高みになってないか? |
||
787:
匿名さん
[2014-01-24 08:14:50]
毎日目まぐるしく変わる情勢にヒヤヒヤドキドキ。
後追いで、それは想定済み、とイチイチ虚勢を張る日々に疲れました。はぁ。 |
||
788:
匿名さん
[2014-01-24 09:21:08]
>785
ここに毎日出没して、頓珍漢かつ低レベルな書込みをすることを あなたの中では高みの見物と言うのですね(笑) 史上稀に見る格安(笑)で入手?借りれたってことなのかな? よかったね。それでも変動に負けっぱなしだけどね。 |
||
789:
匿名さん
[2014-01-24 10:06:26]
変動はリスクがあるよね。
だから不安で頓珍漢になってしまうのではないですか? かつ低レベル。(笑) |
||
790:
匿名さん
[2014-01-24 10:26:39]
誰が見ても、固定さんの方が低レベルだし精神的に追い詰められているように見えるけど・・・
|
||
791:
匿名さん
[2014-01-24 11:46:27]
固定を選んで安心料とか言ってる時点でメンタル弱いのはわかる。
|
||
792:
匿名さん
[2014-01-24 12:13:47]
ギリ変の寒さは異常。
頭の悪さがわかる。(笑) |
||
793:
匿名さん
[2014-01-24 12:22:42]
ギリ変も固定ちゃんも両方余裕なし。
コツコツ繰上げできる変動君が普通。 10年固定で減税後に返済の気持ちも理解できるよ。 |
||
794:
匿名さん
[2014-01-24 13:06:41]
|
||
795:
匿名さん
[2014-01-24 13:10:28]
変動はリスクが全て自己責任。固定はリスク分を銀行
が背負うので変動より金利が高い。どちらにするかは自由。 |
||
796:
匿名さん
[2014-01-24 13:39:51]
固定タイプと変動タイプは中味が別物だから比較なんかしてもしょうがない。
変動を選ぶとしても今の低い固定金利で返済がキツいならそもそもローンなんて組まない方が良い。 |
||
797:
匿名さん
[2014-01-24 13:42:30]
固定の「毎月の」無駄な無駄な利息を論理的に説明出来た人は居ない。
この話題になると、話を逸らそうと必死になってるだけ。 |
||
798:
匿名さん
[2014-01-24 14:34:02]
無駄な無駄な利息ってなんだ??
どーでもいーが、利息も市場原理で決まります。 需要と供給。わかる?無駄とか無意味なんてないの。 わかんねーだろーなー。無駄な無駄な説明かな。 |
||
799:
匿名さん
[2014-01-24 15:03:44]
|
||
800:
匿名さん
[2014-01-24 19:09:25]
ギリ変轟沈
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
5回読み返してようやく理解出来た
低金利の内に華麗にお支払い下さいませ