住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-01-26 01:58:21
 

・固定金利は無駄だと思う変動選択者  ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。

[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39

 
注文住宅のオンライン相談

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】

348: 匿名さん 
[2014-01-09 23:31:41]
人違いスレが延々と続いて笑えるけど、残念ながら相手が違うよ。

今は、利上げが必要とか必要でないとかの議論の段階でなく、利上げできる環境に向けて動き出しているってこと。
銀行が以前パンパンに抱えていた国債の割合が減り、国債価値低下(=利上げ)による銀行のリスクが減った。
消費税の段階的増税を実行する為にも、賃金を上げていくことを政府は企業に迫っていくだろう。
350: 匿名さん 
[2014-01-09 23:38:49]
>348
私は別人だけど339のレス読んでね。

>349
同じく別人だけど344読んで反論お願いします。
352: 匿名さん 
[2014-01-09 23:43:50]
>国債価値低下(=利上げ)による銀行のリスクが減った。

相変わらず長期金利と政策金利の区別がついていないおばかさん。

>消費税の段階的増税を実行する為にも、賃金を上げていくことを政府は企業に迫っていくだろう。

迫ったからと言ってこたえられると思っているのかしら。
ほんとに笑いもの級の低能レスだね。
359: 匿名さん 
[2014-01-10 00:01:48]
351の人は逆効果なんじゃないの?

他の固定さんは351に対してどうなのよ?
360: 匿名さん 
[2014-01-10 00:01:58]
>>351
固定君、君ちょっとやり過ぎだよ。
それ2ちゃんでも引っかかる可能性のあるレスだよ?
361: 匿名さん 
[2014-01-10 00:04:20]
他の固定さんなんていないんじゃないの?
「あの固定君」だけが延々と引っ掻き回しているだけだと思われる。
362: 匿名さん 
[2014-01-10 00:09:43]
固定さんは

1.本当に知識が無い
2.固定を選んだ自分を正当化するために都合よく金融政策を歪曲して主張している

のどちらかだろうね
363: 匿名さん 
[2014-01-10 00:11:04]
>352

 状況をどうみているかを聞いているのだが。
 さらに利下げになる状況とでもいいたいのかよ。
  
 

 
364: 匿名さん 
[2014-01-10 00:16:56]
だから議論をすりかえちゃ駄目なんだって。
固定さんの意見である、デフレを脱却するには利上げが必要
ってのが論点なんだから。
365: 匿名さん 
[2014-01-10 00:24:52]
>さらに利下げになる状況とでもいいたいのかよ。

どこをどう読んだらそんな解釈になるの?
366: 匿名さん 
[2014-01-10 00:26:23]
あれ?異常者の写真を偏愛していた固定君、
削除されちゃったのかしら。
367: 匿名さん 
[2014-01-10 00:29:50]
>>365
都合が悪いからすり替えたいだけでしょ?
>363 があの固定君と同じかどうかは知らんが
違う人物だとしても固定君が出した、デフレを脱却するには利上げが必要って意見を否定しておかないと駄目でしょ。
368: 匿名さん 
[2014-01-10 00:33:32]
>>366
あそこまでやるとさすがに危ない。
運営がすぐ削除したからいいけど、気をつけないと人権問題になるよ。
匿名の掲示板でも結局IPで足がつくから。
369: 匿名さん 
[2014-01-10 00:58:30]
>367

  セオリーとしては否定だろうけど、今の動きは「先高感」の演出でも狙っている
  かのように、利上げに向かって地ならししているように思える。
  利上げに向かっていないと言える状況とか、何かあるの?
 
370: 匿名さん 
[2014-01-10 01:16:09]
セオリー続けて、相当経ったよね。
いつになったら効果がでるんだろう。
371: 入居予定さん 
[2014-01-10 05:46:29]
日本の場合、気の持ちようなのでは
元々、お金はあまりまくっているが、動けなかった
異次元金融緩和、アベノミクスで株が2万を2013年中に行くと信じ始めた人も多くいる
バブルを崩壊させたのは日銀、小泉政権で日本だけ景気が良くなかったのも日銀のせいだと論評も
372: 匿名さん 
[2014-01-10 08:26:34]
>371
バブル崩壊も小泉政権での好景気の腰折れも、日銀の利下げが後手に回った(バブル崩壊)、利上げが早かった(小泉)という意味では、そういう論評あると思う。

いづれにせよ、利上げがより先になるという結論にしかたどり着かないけど。
373: 匿名さん 
[2014-01-10 08:39:03]
>>369

何か勘違いしてない?まるで政府も日銀も利上げが最終目標みたいな言い方だね。

でもそれ違うから。景気の回復、物価上昇率2%の達成維持、デフレ脱却の為の地ならしで有って決して利上げの為の地ならしでは有りません。

そして、多くの専門家は物価2%の達成は厳しいとの認識で更なる追加緩和が必要との意見が多い。黒田総裁も必要であれば追加緩和を検討すると言ってる。世間一般的には利上げじゃなくて緩和拡大。利上げ利上げさわいでるのは固定さんだけ。

更に、政府はデフレ脱却には賃金の上昇が不可欠で企業に賃上げをお願いするとしているが、多くの国民は賃上げなんて一部の大企業だけで、企業の9割を占める中小企業まで賃上げがあるとは思っていない。

この現状から利上げが必要なほどの景気回復が直ぐ来るとは普通はあまり思わないけどね。
374: 匿名さん 
[2014-01-10 08:43:10]
固定は毎月毎月、無駄な利息の支払いご苦労さん。
375: 匿名さん 
[2014-01-10 08:44:43]
無駄だよね~
あり得ないよね~
固定の利息。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる