【契約者専用】Brillia多摩ニュータウン３

[住民さんＡ]

Brillia（ブリリア）多摩ニュータウンの契約者と入居者専用スレです。
続きをどうぞ！

前スレ　1: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/289638/
2: http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/359901/


所在地：東京都多摩市諏訪2丁目2番・4番（地番）
交通：京王相模原線 「京王永山」駅 徒歩7分 （「諏訪の森」街区入口まで）、8分（「諏訪の丘」街区入口まで）
小田急多摩線 「小田急永山」駅 徒歩7分 （「諏訪の森」街区入口まで）、7分（「諏訪の丘」街区入口まで）
売主：東京建物
施工会社：三井住友建設
管理会社：東京建物アメニティサポート

[921: 入居済みさん]

918さんに全く同感。

[922: 契約済みさん]

918に同じく同感。
９１９みたいな人はスルー

[923: マンション住民さん]

919さんの言っている事もわかります。

良いところもあるし、悪いところもある。

しかし、ここの人達は悪いところは話題にさせない。

そして、指摘する人を外部だとか、釣りだとか・・・。

どちらが可愛そうな人なのか。

[924: 入居済みさん]

923
悪いところを指摘するのは悪くないですが、指摘するなら改善策を提示したらどうですか？

普通なら色んなマンションを見て選んでここを購入してるはずなので、
普通の人からすれば
悪いところばかり指摘する人=ここを良く思ってない人=外部者
と感じられますよ。

選んでここを購入して、自ら悪いところばかり指摘して楽しいですか？
自分の欠点ばかりさがす、悲しい人みたい

[925: 入居済みさん]

もっといい話しようよ！！

このマンションのいいところあげていきましょう！！

・自然いっぱい
・敷地内・近くに公園いっぱい
・子育てにいい
・日当たり良好
・広くて安い
・駐車場が自走式
・駅にまあまあ近い

いっぱいあるね！！

[926: 入居済みさん]

悪いところの指摘なんてあったっけ？目の前の公園がコンクリートでがっかりしたとかはあったけど。でもそれは同感！

[927: 入居済みさん]

みなさん入居してから四ヶ月も経つんだから、そろそろ浮かれた気持ちを落ち着かせて改善や監視していく視点が大事だと思うのですが。植栽環境から組合費の使途まで色々ありますよ。良かったね、だけでなく批判も大事でしょ。

[928: 入居済みさん]

ここ・・・閉鎖すればいいのに。
できないのかなぁ？
入居者だけが見れるパスワード制の掲示板があるといいな。

[929: 入居済みさん]

わざわざ入居者以外が書き込むとは思えないけど、そう信じ込んでいる人って何かが見えるのかな？

[930: 入居済みさん]

でも実際
住人でない人
っていう名前で書き込んでる人もいるし・・・

[931: マンション住民さん]

このマンションの掲示板だけじゃありません。
前向きさの無い批判だけの書き込みや、ケンカ腰の書き込みはなどは、どこのマンション板でも外部の人間と思われるものです。
普通の住民であれば、自分の首を締めるようなことは書かないでしょうから、当然ですよね。

[932: 入居済みさん]

松の木の伐採の案内が出てたけど言った通りだよ。倒木の危険もあるし他の木に伝染するから早く伐採しないと危険です。松の木だけでなくもっと伐採してもらいたいです。

とは言うものの、その費用は新しい組合が出すのでしょうね。期間と本数を考えて100万円以上かかるとしたら1世帯当たり年間1000円ですよ。もともと不良品だったのに何で新たな住人が処理費用を払うのでしょうかね？まあ、負の財産も新しい組合が承継する契約になっているのでしょうけど納得がいきませんね。

でもこれで緑が多いとか無邪気に言ってる人も覚めたでしょうね。緑の維持は大変なんですよ。

[933: 入居済みさん]

緑なんて必要ありません。永山を再生するには若者に魅力ある地域にすることが必要です。

[934: 入居済みさん]

永山を再生？
無理無理
のんびり暮らしたいですよ

[935: マンション住民さん]

再生しなければ今後も、老人だらけの町になるだけだがな・・・。

[936: 入居住みさん]

それでもいいと思いますよ。なにもしない若者にでかい顔されるのも気分悪いですし

[937: 入居済みさん]

よく分からない展開になってきたけど緑の環境は必要でしょ。永山から緑を取ったら何も残らないですよ。
とは言うものの、永山の発展は厳しいでしょうね。購買力が低いので商業施設はこれ以上進出してこないでしょうし、そもそもまとまった土地がないですよね。グリナードの大胆な変身を期待するだけですね。

[938: 入居済みさん]

まぁ、なにも取り柄のない町でもいいじゃないですか。。そんな町いくらでもありますよ

[939: 入居済みさん]

確かに寝るためだけの場所と割り切れば静かでいいかも。でもこんなに坂と階段があるところでよく年寄りが生活してるなあと。もっと若いうちに脱出できなかったのか、それともしなかったのか。

[940: 入居済みさん]

>932
伐採の費用は新しい組合がだす=半分正解
新たな住民が処理費用を出す=半分正解

旧住民も所属しているリニューアルした団地組合が伐採費用を出す=正解

どうして近頃は旧住民が何も負担していないと思い込んでいる書き込みが多いのかな。
旧住民もまた戻ってきて、ここに住んでいます。
新住民だけが生活している訳じゃありません。

[941: 住民さんＡ]

永山再生を願うのなら、明日の投票に行きましょう。
そして新市長に更なる発展の要望書を提出しましょう！

[942: 入居済みさん]

永山の再生を望まないのに、なぜ建て替えをしたのか。地権者の買い替え費用を新入りが負担しただけか。
損をしたのは、再生を願って、ここを買った新入り君達のようだ。

[943: 入居済みさん]

>940
新住人が半分も出すことが変ってことなんですがね。
そもそも入居する前から枯れていたわけなんだから、それまでに当時の組合が責任をもって処分しておけば新住人の負担はゼロだったのですよ。なぜ何もしなかったのですか？「次の組合に負担させてしまえ」ということで先送りしたのでしょうか？

[944: 入居済みさん]

いっその事、敷地内の木を全て伐採してしまえばよい。そうすればその後の維持経費は必要ない。

[945: 入居済みさん]

いろいろ文句あるなら、管理費支払拒否してみたら？

[946: 入居済みさん]

暮らすには、永山くらい緑が多くて、静かな環境がちょうどいい感じです。 日頃、都心の喧騒の中で仕事をしているので、永山駅に到着すると、心が安らぎます。

[947: 入居済みさん]

>945
論理的についてこれないのなら無理してレスしなくていいですよ。ちなみに瑕疵担保責任って意味は無理だろうけどせめて読めるかな？

[948: 入居済みさん]

947さん
いやに上から目線ですね。読んでる方が恥ずかしくなります。
不動産用語として、ことバンクに詳しく載ってますね。あなたも初めから知ってた訳ではないでしょう。
ひょっとして、なりすましの不動産関係者かな？
だったら、瑕疵担保責任という用語を交えながら、論理的に詳しく説明してみてね。
お教えを乞いたく存じます。

[949: マンション住民さん]

敷地内の樹木について瑕疵担保責任を問うっての？
瑕疵担保責任の要件事実、わかってる？
いやあ・・・・・・がんばってください（笑）。

[950: 入居済みさん]

永山の再生は必要ない。建て替え費用を新たな住人が出してくれたから、私達は満足。

[951: 入居済みさん]

950
はい、旧住民を装った方、お疲れ様です。

[952: 入居済みさん]

坂と階段しかないさびれた街に裕福な高齢者が居るわけないでしょ。あとは言わなくても分かるよな？

[953: 入居済み]

950さん
私達・・私たち、の複数の意味は、少なくとも、建替組合員の皆様にそのようなお考えの方はいらっしゃらないと思っていました。皆さんの暮らしを共に向上させていこう、より安全、安心な住宅をと願って建替えに邁進したのではないでしょうか？その結果が、今日のブリリアに生まれ変わった（再生できた）と思いますが。

[954: 入居済みさん]

松の木一本といえど立派な財産ですから瑕疵担保責任はありますよ。

[955: マンション住民さん]

だからさ、瑕疵担保責任の要件事実が分かっている？
あなたは、区分建物売買契約で、何を買ったの？

[956: 入居済みさん]

９５４ は【瑕疵担保責任】の用語が脳内で消化不良起こしてるの？

[957: 住民さんＣ]

９５２
だからなに？　禅問答じゃああるまいに・・・・あとは言わなくても分かるよな？ www

[958: 入居済みさん]

旧住民の一人の意見としては。。
これ以上の再生は期待も望んでもいません。
住まいが新しくなり、エレベーターもありますし満足です。

[959: 入居済みさん]

要件事実の人に横から質問です。

庭石や樹木も戸建であれば売買の目的物として含まれて瑕疵担保責任の範囲内ですよね(実際にそんな請求や訴訟があるかは分かりませんが…)。
区分所有だと含まないという明確な定めはあるんですか？

今回の松の木がどこの物の話なのか存じ上げませんが敷地内のものであり1年も持たずに伐採なんて状況であれば、売主に責任の一旦があるというのもあながち的外れではない気がしますけど…

そもそもこのマンションの売りは緑豊かで環境が素晴らしいなんてビデオまで大画面で見てますし。森の中をおそらく新旧居住者が挨拶をしてすれ違うというこのスレッドからは想像も出来ない光景でしたがw

話しは逸れてしまいましたが、後学の為に区分所有の瑕疵担保についての取扱いを教えて下さい。

[960: マンション住民さん]

９５０＝９５２＝９５８ なりすまし。
９５４＝９５９ 瑕疵担保責任などと言う専門用語を、さも得意げに最初に使ったヤツ？

[961: マンション住民さん]

朝、沢山の小学一年生が集まって登校していましたね、数名の保護者と。とってもほほえましい光景でした。

[962: 入居済みさん]

959ですが954は私ではありません。

住民かつ不動産業に携わっております。
要件事実なんて聞きなれない法律用語を使う方の見解に単純に興味があり質問しました。
正直、松の木の件は興味ありません。

[963: 入居済みさん]

どうでもいいけど難しい話はよくわからん。そんな法的にどうだとかいう話は、総会でも何でも開いて議論すればいいんじゃない？こんなとこで知識をひけらかしてるんじゃなくてさ。ここでいくら議論しても何も変わらないし、さほど欲しい情報でもないしw。そんなことより、もっと地域情報や生活の中での工夫みたいな、役立つ情報が飛び交う板の方がいいなぁ。

[964: 入居済みさん]

961>
新学期が始まりましたね。
子供達が元気に遊ぶ姿を見ると心が癒やされますよね。

[965: マンション住民さん]

断片的と言いますか、中途半端と言いますか、間違っているとさえ言える
瑕疵担保責任についての知識をひけらかしている方に説明してあげたいの
ですが、本格的な説明をするには、とても枠が足りませんし、ここでは
必要とされないでしょうからやめておきます。
本当に理解している人なら、枠が足りないということが嘘ではないことが
わかりますよね。


以下、質問しますので、知ったかしている方、回答してみて下さい。

１．瑕疵担保責任は強行法規ですか、それとも当事者の合意で特約可能
　　ですか？

２．瑕疵担保責任は過失責任ですか、それとも無過失責任ですか？

３．瑕疵担保責任の効果として、債務者が負う責任は民法と商法でどう
　　異なりますか？

４．瑕疵担保責任について法定責任説が採る理論構成を、契約責任説の
　　立場から批判してみて下さい。

５．対象物が特定物である場合と不特定物である場合とで、考え方がどう
　　変わってきますか？

６．最後に「瑕疵担保責任の要件事実」って何ですか？
　　実体法と手続法で混乱していませんか？
　　瑕疵担保責任という制度を定めた条文が民法にあって（何条から何条
　　までか言えますか？民法だけじゃないですが、民法に限定しての回答
　　でいいですよ。）、その責任を問うためには要件を満たす必要があり、
　　この要件は事実を介して立証するものであるため、それを要件事実と
　　いうと習いましたが、合っていますか？

とりあえず以上です。一生懸命勉強しなくても普通に勉強した人なら回答
できる質問です。

興味ない方、長文失礼しましたー。
これで、議論をせず人を小ばかにして喜んでる人の書込みが減るといいです。
（火を付けちゃうかな・・・）

[966: 入居済みさん]

スゴいカキコミですねw
不動産屋ですが一個も答えられんw

[967: 入居済みさん]

まあ、自分の知識を自慢している輩でしょう

[968: マンション住民さん]

No.965
といいながら、あなたも知識をひけらかしているようにみえますけどね。
これらの話はもう止めた方がいいとおもいますけど。きりないから。
なんだったら、宅建講師にでも。ここではモッタイナイ知識かと。

[969: マンション住民さん]

ここでの掲示板こそ、ひどいものですが実際住んでいて
皆さん幸せそうで挨拶も活気もありよい環境ですよ！
ソファーなどがある共有スペースがいつも空調きいてるのが気になります。
冬場いつも暑かったです。B棟です。

[970: マンション住民]

>>162さんが前から指摘してくれていたのに、松枯れが大きな被害になりそうですね。
永山北公園の松も枯れ始めているような…


タイムズ駐車場横の松で完全に枯れているのに放置されたままのものがあるんですよね。
あそこＵＲの敷地なのかな。