今秋モデルルームがオープンするパークシティMoanaVilla新浦安を前向きに検討しています。ご興味・ご関心のある方是非情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2004-10-02 21:32:00
注文住宅のオンライン相談
パークシティMoanaVilla新浦安について
62:
近所の人
[2004-10-31 17:49:00]
|
63:
匿名さん
[2004-11-01 01:35:00]
新浦安にはタクシー結構来るのでしょうか?
|
64:
匿名
[2004-11-01 13:59:00]
新潟で地震があり,多くの方がつらい思いをなさっています。
新浦安は埋め立て地だから地盤について不安はあるのですが・・・ どおなのでしょうか? |
65:
匿名さん
[2004-11-01 15:14:00]
タクシーだらけです。>63
|
66:
匿名さん
[2004-11-01 15:31:00]
マリーナイースト地区はゴミゴミしてて
圧迫感を感じるので高洲辺りが静かで いいと思いはじめています。 通勤は車なので問題ないし、公園が近いし。 |
67:
匿名
[2004-11-01 20:57:00]
すごーく人気があり,倍率もとても高いようですが・・・
ここの物件の人気は「新浦安という立地」と 「三井の物件」と「教育などの設備が充実している」と 「値段のわりに広い物件」いう以外に何があると思われますか? これだけあれば決め手になる・・・とも思いますが, それ以外にあるならば, 検討されてる方,是非意見をうかがわせてください。 |
68:
匿名さん
[2004-11-01 23:51:00]
実際に住んでる方,教えて下さい。
新浦安市はディズニーランドの税金で裕福な町と聞きました。 公共の施設など,いろいろとあると思いますが,日々感じますか? |
69:
匿名
[2004-11-02 08:39:00]
マリーナイースト地区を検討してます。 今都内に暮らしているので66さんの感覚とは違い
ゴミゴミしているとは感じませんでした。 一つ一つの公園も大きいし 歩道も広いし・・・ 構想の良し悪しはありますが 計画開発地という雰囲気ですよね。 中古も検討していたので地元の不動産やさんにも色々話を伺いましたが 高洲地区はあまり今の 段階では勧められませんでした。 当方の希望が駅から徒歩圏内だった事も大きな理由と思われ ますが 川を渡ると新浦安とはいえ・・・・・雰囲気が違うというような話でしたよ。 もちろん感じ方は個人差あると思いますが いずれマリーナ地区に収まりきれず高洲地区も 賑わうとマンションラッシュとなりゴミゴミ・・・という状態になるかもしれませんね。 |
70:
匿名
[2004-11-02 08:44:00]
広さ 雰囲気 価格など こちらの板を見ていると魅力的に思うのですが
新浦安地区というくくりのなかではありますが やはり高洲であるという将来的な不安と 3メートルのテラス・・・・・現実的には 「陽が部屋まで入らない」 「洗濯物の横でくつろいでも・・・」の主人の言葉に検討停滞中です。 |
71:
匿名さん
[2004-11-02 13:27:00]
浦安が好きな人が買うんだろうな いずれにせよ眺望が確保されないと
話にならない。 |
|
72:
元町
[2004-11-02 13:28:00]
どちらにしろ、問題の多い
日の出地区だけには住みたくないな。 |
73:
匿名
[2004-11-02 17:28:00]
日の出地区 駅距離はありますが その分静かで海も近く良いかなーと思っていましたが
何が問題なの? もちろん場所によっては突風や砂埃などはあると思いますが・・・ 高洲の方がお薦めってことでしょうか? 工業地区というイメージがありますが・・・ 当方遠方のため近くにお住まいの方 情報お願いします。 |
74:
匿名さん
[2004-11-02 18:03:00]
豊洲とよく比べられますが、はっきり言って価値観の問題でしょう。
私も豊洲も見ましたが、晴海通り?かな、あの片側4車線の道路がすぐ 近くにあるようなところは住む気がしないし、子供を近くで遊ばせる気にもなりません。 今回の新浦物件最高!というわけではありませんが、交通量が少ない事は 子供を遊ばせるにはいくらか安心です。 空き地が多いのも魅力です。 駅近、都心までのアクセスなら間違いなく豊洲でしょうね。 |
75:
匿名
[2004-11-02 18:06:00]
地盤について不安があるなら新浦安はやめた方がいいかと。
|
76:
タカスーゼ
[2004-11-02 18:46:00]
日の出と高洲は全く印象が違います。
日の出・・・教育熱心。高収入。落ち着いている。 高洲・・・・・ただただ子育て中心。 私見ですが、いかがでしょう。 |
77:
日の出自転車族
[2004-11-02 20:25:00]
>日の出・・・教育熱心。高収入。落ち着いている。
他のスレや掲示板でのやりとりを読んで とてもじゃないけど日の出住民は落ち着いてると思いません。 哀しい事ですが事実です(笑) |
78:
匿名さん
[2004-11-02 20:34:00]
どうでもいいけど、SGやラフィネスよりは良さげかな?
|
79:
匿名さん
[2004-11-02 20:58:00]
|
80:
匿名
[2004-11-02 21:41:00]
うーん・・・コンセプトはSGっぽくリゾート感を漂わせているけど
実際は海も眺められないと思われます。 センスや街よりという 利便性ならラフィネスだし 私的にはSGとラフィネスが良いかなー。 |
81:
匿名さん
[2004-11-02 21:49:00]
|
82:
匿名さん
[2004-11-02 21:54:00]
|
83:
匿名さん
[2004-11-02 21:57:00]
日の出(ME21)は独立行政法人都市再生機構。
高洲は千葉県企業庁。 街づくりが少し違う。 |
84:
匿名さん
[2004-11-02 22:43:00]
|
85:
匿名さん
[2004-11-03 00:07:00]
ハワイをイメージしたリゾートっぽくしているようですが、季節は冬に向かっています。
これから販売開始ですが、季節感とハワイイメージとの整合性がとれるのか、気になります。 |
86:
匿名さん
[2004-11-03 00:53:00]
マンション西側の中学校予定地は「サッカー競技場」になるそうです。
中学校のグランドの砂埃は校舎で多少はさえぎられるかな・・・なんて 思ってたのに、サッカー場ときたらものすごそうですよね。 5階くらいまで舞い上がったりしてしまうのでしょうか・・・? それにしても、管理費高いですよね。 共用施設がないのだからもう少しお安くしてもらいたいものです。 |
87:
地元民の意見
[2004-11-03 00:55:00]
私は浦安市民です。
高洲はお勧めしません。新浦安とは言えません。 マリナイースト21地域より2〜3ランク下のイメージがあります。 (まぁ、高洲海浜公園は遊びに行くには良いところです。) でも三井マジックで、土地勘の無い地方人が買うのかな? 高い買い物なのだから、イメージだけなく、立地を良く調べてね。 |
88:
匿名さん
[2004-11-03 01:44:00]
十年ぐらい前に、目の前が学校のグランドという立地の5Fに住んでいました。
江東区でしたが風(海風?)が強く、風通しは凄くよかったのですが、家の中は砂埃ですぐにジャリジャリになり掃除が大変でした。 風が強い日には窓が開いていると新聞が読めませんでした。 きっともっと風が強いと思いますので、5、6程度では砂埃が凄いと思います |
89:
-----
[2004-11-03 11:55:00]
|
90:
匿名さん
[2004-11-03 22:56:00]
前向きに検討されている方々は、どのあたりの部屋を検討されているのでしょうか?
南東向きにするか南西向きにするか?さらには何階にすべきか非常に悩んでいます。 |
91:
匿名さん
[2004-11-03 23:25:00]
|
92:
匿名さん
[2004-11-03 23:33:00]
都内なら絶対に無理な145平米の広さにあこがれて,前向きに検討をしています。
階数は高い方がいいにきまってるけど,予算もあるし・・・悩んでいます。 三井の物件だし,安心もできそうだから,出来上がるのが楽しみです。 |
93:
匿名さん
[2004-11-04 11:10:00]
へ〜。三井だからって何をもって安心だと思うのかが不思議。
http://www.geocities.jp/sweethome7505/ http://www.f4.dion.ne.jp/~cheekun/rinkushuu.htm |
94:
匿名さん
[2004-11-04 11:14:00]
>85
貴女が気にしても仕方ないよ。 |
95:
パニーニ
[2004-11-04 12:42:00]
新浦安をブランド視している人には、高洲だとダメなんでしょうね。
私にはよく分かりませんが。 周りに広い公園が多いのが利点だと思います。 シンボルロード周辺は現時点でもうすでに渋滞が半端でなく酷いので、 のんびりと暮らしたいのであれば高洲でもいいとおもいます。 毎日の通勤は大変だと思いますが。 |
96:
匿名さん
[2004-11-04 12:55:00]
私も高洲地区が好きです。
高洲は喧騒から少しはずれているから、 休日にのんびりしたい方にお勧めです。 川や海・公園などが中心になっているので 参考にしたら、よいかと思います。 なにより、一度来て歩いてみるとよくわかりますよ。 あと、工業地帯は高洲地区ではなくて港地区です。 |
97:
匿名さん
[2004-11-04 14:54:00]
バルコニーの3mって広いですね!
前のマンションは1mもなく洗濯物を干すのがやっとでした。 あれは、もう一つの部屋ですね。テーブルを置こうと考えています。 かなり、気持ちが動いていますが、やはり強風が気になります。 |
98:
匿名
[2004-11-04 16:32:00]
こんなに広い物件、今まで色々見たけど無いですよね。心が動くなあ!
いまは、東京駅まで1時間だけどここから1時間なら毎日たのしくなりそうと 思ってます。 抽選、当たらないかな! |
99:
74
[2004-11-04 17:50:00]
>>82
人の価値観にケチつけられてもなぁ〜(苦笑) 私は都内のゴミゴミしたところ、道幅が狭くて車を気にしながら歩くような所を 買う方がよっぽど奇特に思いますけどね。 何が建つか分からないなんて、どこでも一緒でしょ。 スーパーがあったって、ずっとスーパーであるわけでもないんだから。 横浜育ちですが、小学生の頃は空き地ばっかりでした。 そういう所で遊んでいたので、息子にもそういう場所で遊ばせてやりたいですね。 都内のように、住宅地内の道路でキャッチボール、車が通るたびに中断なんて 味あわせたくないですね。 |
100:
七氏
[2004-11-04 20:07:00]
74さん
同じく"空き地好き"の高洲在住者です。 ただ、高洲もどんどん空き地がなくなるんでしようね。 夜、聞こえてくるカエルの鳴き声が聞こえなくなると寂しくなるような気がします。 しかし、新浦安は、ゆったりした作りのところが多いので、その分緑も多いし、 空き地が無くても、広めの公園が多いので、子育てには最高です。 私は田舎育ちなので、なんかのんびりとした高洲が非常に気に入っています。 しかし、ここの掲示板に書き込む方々は、非常に熱心ですね。 いろんな角度から見て、評価していますね。 正直勉強になります。 私は、初めて見たモデルルームで購入決定してしまったので、他の所は知りません。 が、今のマンションに非常に満足しています。 自分のマンションと思えば、良いところも悪いところも含めて気に入るものだと思います。 皆さんのように色々と知識を持ってしまったら、優柔不断な私なぞ購入できなかったでしょう。 今ごろ、まだモデルルームをめぐってウロウロしていたかも。 |
101:
-----
[2004-11-04 20:22:00]
|
102:
匿名さん
[2004-11-04 21:22:00]
昨日行ってきました!
川沿いを新浦安駅から歩いて建設現場まで。 感想を一言! 最高でした!釣りしてる人いたのですけど何か釣れるのでしょうか? 川を眺めながらだと他の人が言うほどつらくなかったです。 なによりもあの川沿いって、桜の木が続くのですね。 春は綺麗な桜が観れると思うとそれだけで嬉しくなりました。 また、探検に出かけます。 |
103:
匿名さん
[2004-11-05 11:07:00]
好き嫌いの分かれる物件だね。明日から一般公開だからレスも増えるかな。
|
104:
匿名さん
[2004-11-06 00:35:00]
港区で港南がたたかれるように、浦安では高洲がたたかれる。
地元人からみる土地勘が無い人は気にせず購入すればよいと思いますが そのあたりも一応きちんと知った上で買う方が納得出来ると思いますよ。 結局そういった地理的人気の有る/無しも資産価値に反映されますからね。 つまり売る時大変ってこと。 |
105:
匿名さん
[2004-11-06 00:44:00]
もしこのマンションがヒットしたら、次の三井の浦安での企画は、
200平米、バルコニー10mとみた! |
106:
匿名さん
[2004-11-06 21:35:00]
|
107:
匿名
[2004-11-07 00:04:00]
まだMR行ってないですが、この物件興味津津です。
>86さん >それにしても、管理費高いですよね。 暗に駐車場代が含まれているってことはないですかねえ? だとすると、車持っていないご家庭は払い損になってしまいますが。 本来でしたら駐車料金を設定し、管理費と分けた試算をすべきでしょうね。 平置100%なので維持費はほとんどかからないだろうし、あえて言えば駐車場の清掃代くらいでしょうか。 資料も何も取り寄せていない現状では憶測に過ぎませんが MR行った時には駐車場について質問してみます。 |
108:
匿名さん
[2004-11-07 15:24:00]
昨日、SGとPCMVのMR見ました。以下、私の私見での比較。
(立地)駅からの距離・地ぐらいの点で、SGに軍配 (共用施設・管理費)SGの方が充実している割に管理費が安い。PCMVは24時間管理人常駐だが、専用庭・駐車場でのセキュリティではSGが上。 (構造等)SGは二重天井・二重壁、天高2.6mなど、バルコニー2m。PCMVは二重床・ハイサッシ、天高全階2.48m、バルコニー3m →どんぐりの背比べだが、ややPCMVに軍配 (外観)好みの問題だが、PCMVの方が洗練されている。 (室内設備) ・SGの勝る点:ディスポーザーがある! ・PCMVの勝る点:二重ガラス、浴室がカラリ床、インターフォン画面がカラー、玄関照明の人感センサー →PCMVの勝る点は、SGでも後付可能だが、ディスポーザーは如何ともし難い。 (価格)SG:130〜140/坪中心、PCMV:120〜130/坪中心 |
109:
警告
[2004-11-07 16:49:00]
|
110:
匿名さん
[2004-11-07 17:42:00]
ディスポーザーのスレを見てきました。
ディスポーザーに反対する人がいるけれど、他人が処理槽を付けて使って いるのまで反対する理由がよくわかりません。 やっぱり、高い買物をしてもディスポーザーがついていないと、ひがむ 気持ちが生まれるのでしょうか? PCMVを検討するにあたっては、将来、ひがむ気持ちが生まれないように ディスポーザーのことを自分自身できちんと整理したいと思いました。 |
111:
匿名さん
[2004-11-07 19:25:00]
管理費は安くなった、と担当者から最新の価格表を提示されました。
キッチンの吊り戸棚を無料で取っ払うこともできるようになったらしい ですし(←希望者が多かった?とのこと)、全体的に対応が素早いのは 好印象です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
雨の日は、自転車通勤の人たちが一気にバス通勤となり、
しかも、新浦安駅周辺がマイカーでの送りの車で渋滞となり、
かなり遅れてしまいます。