今秋モデルルームがオープンするパークシティMoanaVilla新浦安を前向きに検討しています。ご興味・ご関心のある方是非情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2004-10-02 21:32:00
注文住宅のオンライン相談
パークシティMoanaVilla新浦安について
42:
匿名さん
[2004-10-29 08:36:00]
|
43:
ビーム
[2004-10-29 08:41:00]
シーガーデンとの比較はともかくとして、この物件の長短について
37=40さんのおっしゃっていることは非常に的を得ていると感心しました。 そうなんですよね、駅からこれだけ遠いとあっては、この物件ならでは!という 特徴がないと・・・ 個人的な好みとしては、共用設備は最低限で良いと考えている方ですが、 それなら管理費もう少し下げてほしいですよねー。 いざ本気で考え始めるとネガティブな面ばかり気になってしまうものですが。 新浦安の街自体は住みたいなと思っているのですが、ここまで遠いのは やはり考えてしまいます。 マリナイースト地区にはもうマンションはできないのですかね? |
44:
匿名さん
[2004-10-29 09:09:00]
朝マンションから 大手町まで何分かかるでしょうか?
駅からタクシーでいくらからいでしょうか? 東京なのでなかなかMRに 行けません。地元の方 よろしくお願いします。 |
45:
匿名さん
[2004-10-29 09:10:00]
44 駅は最寄り駅からマンションまでです。
|
46:
匿名さん
[2004-10-29 09:35:00]
>42
シーガーデンはダブルボウルじゃないんですね。 パウダールーム狭かったでしたっけ・・・? 見たはずなのにすっかり忘れてます^^; 私は40ではないですが、モアナヴィラに関して水回りが良くないなぁと 感じた点は、ハンドシャワーや三面鏡がない点、洗面ボウルも 縁ナシの掃除しやすいタイプではなく従来の型です。 (個人的に縁ナシボウルのデザインはちょっと・・・ですけどね) ハンドシャワーはオプションの物件が多いですが、ここは洗面所全部 まとめてカスタムアップですからいらないものまで付いてきて高く つきますね。 あとトイレもタンクレスじゃないし・・・これもカスタムアップです。 ちなみに「水回りトータルカスタムアップ」というぜーーーーんぶ ひっくるめたセットもありましたが、特に値引きはなく全部足しただけ でした。 |
47:
匿名さん
[2004-10-29 10:21:00]
横から失礼します
新浦安駅から大手町は、 京葉線で東京まで出て 千代田線二重橋前駅か 東京駅丸の内線まで歩くのが早いと思います 電車に乗っている時間は20分くらいですが マンションからだと最低1時間は見ておいた方が いいとおもいます 運が悪いと1時間30分くらいかかると思いますよ 東西線浦安駅まで奥様に送ってもらうとかすると もう少し時間は短縮できるかもしれないですね シーガーデンはダブルボウルのプランも多くありましたよ まだ少し残っているようなのでMRも近所だし 実際に比較するのも楽しいですね |
48:
匿名さん
[2004-10-29 17:31:00]
>47 毎日送迎してもらうのは気がひけるなあ。運が悪くて1時間半は痛いなあ
新宿だと2時間近くか。別荘だな。 |
49:
匿名さん
[2004-10-29 19:41:00]
東京駅までわずか16分 でも駅まで最低1時間???
だったら東京駅まで1時間 駅まで16分の方が 諦めつくかも、 |
50:
匿名さん
[2004-10-29 22:05:00]
長谷工と三井を比べるのは?
|
51:
匿名さん
[2004-10-29 22:38:00]
47さんに質問です。
新浦安から東京駅まで電車で16分、大手町までは徒歩として、 マンションからの時間がいきなり1時間半になっちゃう要因は何ですか? バスに乗りそこね30分待った、とか渋滞とかでしょうか? |
|
52:
37
[2004-10-30 01:04:00]
37=40です。
>>42さん 比較した場合、シーの方が標準の設備は充実していると思います。 ・洗面の収納付き三面鏡 ・洗面のシャワー ・トイレの手洗いカウンター ・キッチンの引き出しはセルフクローズ機構付き(安くてもやはりジーマティック) ・キッチンにディスポーザー シーは120平米超でダブルボウルが無いのもありますが、少ないと思います。 大半はダブルボウルですね。 質感は三井の方があると思います。シーは質感が今一と思います。 その点で三井の方が良く見えてしまうと思います。 設備関係は、カスタムアップすることでトータルでは三井の方が良くなるとは思います。 >>43 ビームさん 私もかなりネガティブに書き過ぎたかなと思います。 モアナビラの特徴は、 ・外廊下から居室が離れている。 ・駐車場にはパームツリーの植栽が多くリゾートっぽくて雰囲気が良い(かもしれない)。 ・共用棟の雰囲気が、リゾートのコテージっぽい(あくまでCG画像) ので、リゾートの雰囲気はあると思います。ただ、物件自体お洒落な雰囲気はないと思いました。 また、リゾートを強調するなら、海眺望は確保して欲しいです。 通勤時間ですが、朝は東京駅まで16分では無いようですね。 Yahooの路線検索を見ると、快速で17分〜19分、 各駅だと20分〜最大23分かかっているのもあるようです。 また、バスを期待される方は、バス→電車乗り換え時間を 調査した方が良いと思われます。 バス→電車乗り換えが良くても各駅電車に当たると、 時間がかかりそうですね。 |
53:
匿名
[2004-10-30 10:24:00]
モアナビラから新浦安の駅までバスで12分ぐらい。
始発の次のバス停だから,バスが来る時間は電車並にほぼ正確。 渋滞はほとんどない。 と営業の方にうかがったのですが・・・ 本数はバスの方が電車に比べてたしかに少ないけど, それでも時間通りならいいかと思っていました。 やはり違うのですか? |
54:
匿名さん
[2004-10-30 16:13:00]
担当者から聞いたばかりですが、入居後になってしまいますが、H19年に
高洲小学校の向かいにスーパー「マルエツ」が出来るそうです。 これで買い物はイトーヨーカドーまで行かなくても良くなります。 |
55:
あたりめ
[2004-10-30 19:31:00]
江東区(南砂町・豊洲)の物件を検討してます。
人気の新浦安地区に三井の物件ということで、かなり期待してMRに行きましたが やはり駅からの距離と、価格、そして現在江東区で売る出している 物件との比較から、この物件は対象外となりそうです。 新浦安地区は、ある意味ブランド化してしまい、バブル的な土地のような気がしました。 だって通勤の不便さと、周辺環境であの価格ですよ。驚きです。 もし新浦安に住む気で、有楽町線を利用する予定ならば、豊洲のほうがいいと思いました。 |
56:
匿名さん
[2004-10-31 01:17:00]
>55 じゃあ江東区買えばいいだけでしょ。
|
57:
匿名さん
[2004-10-31 01:44:00]
利便性を取るか、環境を取るか、人それぞれだと思います。
私も江東区の物件は見に行きましたが、都心へのアクセス 以外に関してはあまり惹かれる部分はありませんでした。 |
58:
匿名さん
[2004-10-31 06:27:00]
確かに新浦安地ってブランドが先行してしまっている部分は否めないかな?
ただそれもマリーナイースト内のことであって、企業庁管轄の高洲地区は 先日、値上がり物件として新浦安のマンションとして紹介された2つのマンション のようには行かないと思いますので、それを覚悟の上で購入されるのであれば いいのでは? >55 私も江東区の物件見に行きました。 江東区といっても、区の南側の話ですけど 新浦安地区と同じように、街の発展を楽しめる地区でした。 例えば豊洲の場合 新浦安から豊洲まで、電車は京葉線・有楽町線合計17分程 この物件から新浦安駅まで約10分、合計約30分。 通勤時に有楽町線を使う場合は 往復約1時間の通勤時間の短縮につながります。 |
59:
匿名さん
[2004-10-31 07:47:00]
モデルルームには予約なしでは入れませんか?
|
60:
匿名さん
[2004-10-31 10:22:00]
予約なしでも、入れると思いますが、行かれる前に
電話一本入れてみればと思います。 |
61:
隣の住人
[2004-10-31 14:04:00]
隣のルートのバスを利用していますが、バスは殆ど時間通りです。
8時丁度のバスに乗り新浦安でバスからの乗換えが5−8分、京葉線快速に乗り八丁堀 乗換えで日比谷線秋葉原駅まで、あわせて50分前後です。 このマンション予定地から5分ほど歩いたとことにあるバスの始発は浦安駅まで行くものが あります。これだと浦安から東西線でそのまま大手町に入れますが、バスの本数は多くない です。 京葉線東京駅は東京駅と有楽町の中間ぐらいの位置しますから大手町まで歩くと結構な 距離にはなりますが、殆ど地下道でつながっているので歩くのもひとつの選択かと思います。 |
62:
近所の人
[2004-10-31 17:49:00]
バスの件
雨の日は、自転車通勤の人たちが一気にバス通勤となり、 しかも、新浦安駅周辺がマイカーでの送りの車で渋滞となり、 かなり遅れてしまいます。 |
63:
匿名さん
[2004-11-01 01:35:00]
新浦安にはタクシー結構来るのでしょうか?
|
64:
匿名
[2004-11-01 13:59:00]
新潟で地震があり,多くの方がつらい思いをなさっています。
新浦安は埋め立て地だから地盤について不安はあるのですが・・・ どおなのでしょうか? |
65:
匿名さん
[2004-11-01 15:14:00]
タクシーだらけです。>63
|
66:
匿名さん
[2004-11-01 15:31:00]
マリーナイースト地区はゴミゴミしてて
圧迫感を感じるので高洲辺りが静かで いいと思いはじめています。 通勤は車なので問題ないし、公園が近いし。 |
67:
匿名
[2004-11-01 20:57:00]
すごーく人気があり,倍率もとても高いようですが・・・
ここの物件の人気は「新浦安という立地」と 「三井の物件」と「教育などの設備が充実している」と 「値段のわりに広い物件」いう以外に何があると思われますか? これだけあれば決め手になる・・・とも思いますが, それ以外にあるならば, 検討されてる方,是非意見をうかがわせてください。 |
68:
匿名さん
[2004-11-01 23:51:00]
実際に住んでる方,教えて下さい。
新浦安市はディズニーランドの税金で裕福な町と聞きました。 公共の施設など,いろいろとあると思いますが,日々感じますか? |
69:
匿名
[2004-11-02 08:39:00]
マリーナイースト地区を検討してます。 今都内に暮らしているので66さんの感覚とは違い
ゴミゴミしているとは感じませんでした。 一つ一つの公園も大きいし 歩道も広いし・・・ 構想の良し悪しはありますが 計画開発地という雰囲気ですよね。 中古も検討していたので地元の不動産やさんにも色々話を伺いましたが 高洲地区はあまり今の 段階では勧められませんでした。 当方の希望が駅から徒歩圏内だった事も大きな理由と思われ ますが 川を渡ると新浦安とはいえ・・・・・雰囲気が違うというような話でしたよ。 もちろん感じ方は個人差あると思いますが いずれマリーナ地区に収まりきれず高洲地区も 賑わうとマンションラッシュとなりゴミゴミ・・・という状態になるかもしれませんね。 |
70:
匿名
[2004-11-02 08:44:00]
広さ 雰囲気 価格など こちらの板を見ていると魅力的に思うのですが
新浦安地区というくくりのなかではありますが やはり高洲であるという将来的な不安と 3メートルのテラス・・・・・現実的には 「陽が部屋まで入らない」 「洗濯物の横でくつろいでも・・・」の主人の言葉に検討停滞中です。 |
71:
匿名さん
[2004-11-02 13:27:00]
浦安が好きな人が買うんだろうな いずれにせよ眺望が確保されないと
話にならない。 |
72:
元町
[2004-11-02 13:28:00]
どちらにしろ、問題の多い
日の出地区だけには住みたくないな。 |
73:
匿名
[2004-11-02 17:28:00]
日の出地区 駅距離はありますが その分静かで海も近く良いかなーと思っていましたが
何が問題なの? もちろん場所によっては突風や砂埃などはあると思いますが・・・ 高洲の方がお薦めってことでしょうか? 工業地区というイメージがありますが・・・ 当方遠方のため近くにお住まいの方 情報お願いします。 |
74:
匿名さん
[2004-11-02 18:03:00]
豊洲とよく比べられますが、はっきり言って価値観の問題でしょう。
私も豊洲も見ましたが、晴海通り?かな、あの片側4車線の道路がすぐ 近くにあるようなところは住む気がしないし、子供を近くで遊ばせる気にもなりません。 今回の新浦物件最高!というわけではありませんが、交通量が少ない事は 子供を遊ばせるにはいくらか安心です。 空き地が多いのも魅力です。 駅近、都心までのアクセスなら間違いなく豊洲でしょうね。 |
75:
匿名
[2004-11-02 18:06:00]
地盤について不安があるなら新浦安はやめた方がいいかと。
|
76:
タカスーゼ
[2004-11-02 18:46:00]
日の出と高洲は全く印象が違います。
日の出・・・教育熱心。高収入。落ち着いている。 高洲・・・・・ただただ子育て中心。 私見ですが、いかがでしょう。 |
77:
日の出自転車族
[2004-11-02 20:25:00]
>日の出・・・教育熱心。高収入。落ち着いている。
他のスレや掲示板でのやりとりを読んで とてもじゃないけど日の出住民は落ち着いてると思いません。 哀しい事ですが事実です(笑) |
78:
匿名さん
[2004-11-02 20:34:00]
どうでもいいけど、SGやラフィネスよりは良さげかな?
|
79:
匿名さん
[2004-11-02 20:58:00]
|
80:
匿名
[2004-11-02 21:41:00]
うーん・・・コンセプトはSGっぽくリゾート感を漂わせているけど
実際は海も眺められないと思われます。 センスや街よりという 利便性ならラフィネスだし 私的にはSGとラフィネスが良いかなー。 |
81:
匿名さん
[2004-11-02 21:49:00]
|
82:
匿名さん
[2004-11-02 21:54:00]
|
83:
匿名さん
[2004-11-02 21:57:00]
日の出(ME21)は独立行政法人都市再生機構。
高洲は千葉県企業庁。 街づくりが少し違う。 |
84:
匿名さん
[2004-11-02 22:43:00]
|
85:
匿名さん
[2004-11-03 00:07:00]
ハワイをイメージしたリゾートっぽくしているようですが、季節は冬に向かっています。
これから販売開始ですが、季節感とハワイイメージとの整合性がとれるのか、気になります。 |
86:
匿名さん
[2004-11-03 00:53:00]
マンション西側の中学校予定地は「サッカー競技場」になるそうです。
中学校のグランドの砂埃は校舎で多少はさえぎられるかな・・・なんて 思ってたのに、サッカー場ときたらものすごそうですよね。 5階くらいまで舞い上がったりしてしまうのでしょうか・・・? それにしても、管理費高いですよね。 共用施設がないのだからもう少しお安くしてもらいたいものです。 |
87:
地元民の意見
[2004-11-03 00:55:00]
私は浦安市民です。
高洲はお勧めしません。新浦安とは言えません。 マリナイースト21地域より2〜3ランク下のイメージがあります。 (まぁ、高洲海浜公園は遊びに行くには良いところです。) でも三井マジックで、土地勘の無い地方人が買うのかな? 高い買い物なのだから、イメージだけなく、立地を良く調べてね。 |
88:
匿名さん
[2004-11-03 01:44:00]
十年ぐらい前に、目の前が学校のグランドという立地の5Fに住んでいました。
江東区でしたが風(海風?)が強く、風通しは凄くよかったのですが、家の中は砂埃ですぐにジャリジャリになり掃除が大変でした。 風が強い日には窓が開いていると新聞が読めませんでした。 きっともっと風が強いと思いますので、5、6程度では砂埃が凄いと思います |
89:
-----
[2004-11-03 11:55:00]
|
90:
匿名さん
[2004-11-03 22:56:00]
前向きに検討されている方々は、どのあたりの部屋を検討されているのでしょうか?
南東向きにするか南西向きにするか?さらには何階にすべきか非常に悩んでいます。 |
91:
匿名さん
[2004-11-03 23:25:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
シーガーデンに比べて何が悪いのでしょうか。
大量供給の安いジーマテックが良いとも思えないし、パウダールームも狭い。
120平米超でも洗面ダブルボウルではないし、教えてください。