武蔵野の豊かな森に映える、美しくも洗練されたデザイン
It's MUSASHINO DESIGN
http://www.jointcorporation.co.jp/bukken/musashino/
450までで新しいスレッドに移るべきでしたので新しいのを作りました。
http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40448/
[スレ作成日時]2005-03-31 11:34:00
@ジェイパーク武蔵野@ (2)
282:
匿名さん
[2005-07-21 20:49:00]
|
283:
匿名さん
[2005-07-21 21:52:00]
天災が怖いから、このエリアを検討してます。地盤の検索すると
ここらへん非常にいいですよね。 |
284:
匿名さん
[2005-07-28 00:46:00]
この地域の地盤は確かに良いですね。
でも、ジョイント・コーポレーションの地盤はぐらぐら この間の地震のように・・・ |
285:
匿名さん
[2005-07-28 12:47:00]
>>284
全然ぐらついていないね。 4年前は3500円(2002年2月に行った1対1.5の株式分割を考慮して補正した値段)。2年前は700円。今は4700円。 今期の見通しは前期の2.2倍の利益となる。更生を引き受けたエルカクエイの早期弁済差益76億円を計上する。 |
286:
285
[2005-07-28 12:54:00]
投資法人の方は今日東証上場。初値は55万円。56万円代で現在推移中。
|
287:
匿名さん
[2005-07-29 00:32:00]
>>285
今どき上がり続ける株なんて 危なくって とても手が出せません アデニウム○宿○町は30F建て 100mの高さで ○宿区の絶対高さ制限条例(40m)の 施行前に駆け込もうとして 周辺住民感情を逆撫で ジェイパーク武○野は 無理を押しての特認申請で 10F建てを工事中で周辺住民の 建設反対のノボリ旗めく現地には ショールームを作れない 異常に株価が上がる背景には ちゃんと訳があるんですよ |
288:
匿名さん
[2005-07-29 09:58:00]
|
289:
匿名さん
[2005-07-29 12:29:00]
|
290:
匿名
[2005-07-29 13:34:00]
株価がそんな単純なもので動くかよ。
瞬間的な動きならまだしも、ここまで長期に渡って上がっているのは 単純に業績良好だけではありえない。 投資している人間には287のようなことは誰でも知っている。 それを織り込んだ上で、長期間みておいてもいいと判断しない限り 長期的な値上がりはない。 市場では不動産関連ではこの程度の事は当たり前の話で、 そうでもしない限り株主に還元できるほどの利益はあげられないと判断している。 三●や長谷工使っていてもっと大きな問題になっているところなんざ山ほどあるし。 つまり、そういう業界であるということだよ。 |
291:
購入者
[2005-07-29 16:01:00]
287、289さんは結局何を言いたいのですかね?
株価が上がるのは悪い事をしているから?(とは私は全く思いませんが) だからそんなとこ買わない方がいいよって言いたいのでしょうか? もしそうならはっきり言えばいいのにいやらしい感じ。 |
|
292:
購入決定者
[2005-07-29 16:45:00]
株価の上下動と購買意欲って連動してるんですか?
買った、もしくは検討中の方に聞きたいのですが、検討材料に その会社(この場合、Jですね)の株価の市場動向とか考慮に 入れている方なんて、います?? マンション購入スレじゃなくて、株購入スレになっちゃいましたねw |
293:
購入者
[2005-07-29 17:01:00]
|
294:
購入決定者
[2005-07-30 17:34:00]
>293 購入者様
あれ、そうだったんですかw 私ももちろん、会社概要や実績等は参考にしましたが、株価までは・・w 確かに、あまりに低いのは危険かも。 でも、長谷○さんなんて、額面割れで潰れかかったとこもありますし、あんまり深くは 考えませんでしたよ。 バブルの影響で今もなおもがいている老舗なんかよりは全然いいって確信みたいなもの ありましたしねw |
295:
匿名さん
[2005-08-01 22:36:00]
>>投資している人間には287のようなことは誰でも知っている。
全員が知っているなんてありえない だから株価は上下変動する このスレ見てビックリした人(=普通の人たち)は多い しばらく株価と睨めっこしますか? 本当のことを少しずつ書いていったら 面白い動きをするかもよ 285、288はJの関係者だね >>そうでもしない限り株主に還元できるほどの利益はあげられないと判断 世も末だね 企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される |
296:
匿名さん
[2005-08-02 00:11:00]
>>本当のことを少しずつ書いていったら面白い動きをするかもよ
あのさ、ここっていつから問題になっているの? いまさら本当のことを少しずつでもなかろ〜よ。 >>企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される どこだって果たしたくないわけではなかろ〜に、稼ぐことを考えて行き過ぎたことをする。 現実はそんなところだろうよ。 きれいごと書くのは結構だけどさ。 それとも単なる世間知らず? だったら、企業の社会的責任を果たしているデベの名前のひとつでも挙げてみなよ。 無理だと思うけど。 ここ程度の問題物件なんざいくらでもあろうに。 野村?住友?丸紅?東急?リクルート? どこも紛争・欠陥集合住宅等業者ランキングhttp://kaminarioyaji.hp.infoseek.co.jp/rank.html 上位にランキングされているね? 三菱?大京?長谷工? 問題外でしょ? するって〜と、あなたが言う社会的責任を果たしているデベってどこ? 俺はそれなりに社会経験があるもんでね、現実を見て、それに沿った書き込みしたまで。 |
297:
匿名さん
[2005-08-02 11:17:00]
|
298:
匿名さん
[2005-08-02 11:18:00]
|
299:
匿名さん
[2005-08-02 13:51:00]
で、どうなった?
取り壊しか? 金で妥協か?どっちや!! |
300:
匿名さん
[2005-08-02 15:06:00]
>299
荒らし目的の部外者はひっこんどれ |
301:
匿名さん
[2005-08-02 17:22:00]
|
302:
匿名さん
[2005-08-02 18:39:00]
時が経つとお下劣な方々が増えてきますね。
かかわるのやめとこっと。 |
303:
匿名さん
[2005-08-02 22:49:00]
どうせ周りの反対を押し切って完成させるさ。
で、反対派も諦めの境地になり、最初の威勢は忘れ去られる。 ま、それがマンション業者の狙いかもしれんが、 結局のところ、どっかから転入してきた住民と、 これから転入しようとしている住民同士がもめているだけ。 この辺が畑だらけだった頃から住んでいる住民からみれば、 賛成派も反対派も、どちらも大人げないな。 |
304:
終了
[2005-08-03 00:48:00]
極論、法律や規制をスレスレであっても違反してなければ正当なのでは?
どこの企業もやってますよ。 日本も終わりですね。 |
305:
匿名さん
[2005-08-03 02:10:00]
ダイナの元社長も捕まったし、この業界では当たり前なんですかね?
もう チョイ紳士かと思いましたが、同じ穴のムジナですかね? ジョイントの裏話ないですか? あとで2ちゃんも覗きますが。 |
306:
296
[2005-08-03 02:12:00]
な〜んだ、結局こんなんでシメかよ?
>>企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される とかデカいこと言っておきながら、いざ責任果たしているデベ挙げてくれと書いたら この有様だもんな。 俺はかなり広い地域でマンション探しているが、 本当に社会的責任を果たしているデベがあるなら、本気でそこの物件を検討したい。 もめ事もないし、多少高くても安心して生活できる。 ところが実際にはそんなところはない。 多かれ少なかれ同じような事をどのデベでもやっている。 子供じゃなかろうからそんなことぐらいわかってもいいかと思うが。 ジョイントのやり方がいいとは思わんし、 その後の対応もけっしてほめられたものではないが 最も悪いのはこのやり方を違法ではないと認めた人たちなんじゃないの? 違法ではない以上、営利目的である企業は仕事するでしょう。 そしてどこのデベもやっている現状では 企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される なんていうきれいごとは通用しない、ということなんじゃないんかい? |
307:
匿名さん
[2005-08-03 02:24:00]
|
308:
296
[2005-08-03 09:53:00]
>>307
だから、そういうんっだったら、あなたが論外ではないデベを教えてくれっていってんの! ここは対象とはしているけど、こだわっているわけではないのだから、 そんなデベがあって、検討すべき立地・価格・建物なら即購入したいよ。 でも、実際にはないでしょうが、そんなとこ。 子供のような理想論ばかり言ってないで、きちっと現実をその目で見たら? ジョイントが悪いと言うのは簡単で、誰でもできる。 反対派はそれだけでいいかもしれないが、探している人間にとっては 『それじゃ何処がいいの?』というのが正直なところだろうよ。 関町という限られた所でしか話できないんでしょ? 論外もへったくれもないじゃん。 議論するものがあって、はじめて論外という言葉が出てくるんだろうからよ。 |
309:
296
[2005-08-03 09:57:00]
>>議論するものがあって、
というのはここの良し悪しではなく、議論に値するデベがほかにあるのかそうでないのかである、 ということを付け加えさせていただきます。 |
310:
匿名さん
[2005-08-03 10:38:00]
>>296
社会的責任を果たしているかどうかなんて、人それぞれ判断が違うと思うが・・・ ましてや自社が言うことでもなかろうし。 もっと言えばあんたがどうこう言う問題でもない。 社会経験がどの程度有るのか知らんが、そんなのは相手に言うことじゃない。 あんたより経験を積んだ人間は沢山いるよ。 デベの質云々以前に、もっと本質的な議論したら? |
311:
296
[2005-08-03 11:18:00]
>>企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される
おたくでしょ?先にデベのことでこんなアオ臭いこといいだしたのは。 そんでもって具体的に聞いたら『デベの質云々以前に、もっと本質的な議論したら?』 こんな学生みたいなことを言うほど社会経験乏しくないというの。 年をとっているから社会経験豊富だとでも思っているのかい? >>あんたより経験を積んだ人間は沢山いるよ。 他の世間一般と話をすりかえるなよ。 あんたよりはマシと書いたんだ。 |
312:
匿名さん
[2005-08-03 12:49:00]
296も相手してるやつも、もううぜぇから書くな!
|
313:
311
[2005-08-03 13:06:00]
>>296
はぁ? >>企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される と言ったのは俺じゃないが・・・ >>年をとっているから社会経験豊富だとでも思っているのかい? って言っている時点でまだまだだな。 あんたみたいな人間は業界には多いが、 本当の意味で業界経験積んだやつの言葉じゃないな。 |
314:
購入決定者
[2005-08-03 14:33:00]
デベの善し悪しとか、業界経験とか・・・もう、どうでもいいですよw
地球規模の環境で考えれば、人間が存在すること自体、最悪なんだからw 296さんが306で書いた >最も悪いのはこのやり方を違法ではないと認めた人たちなんじゃないの? これ。これが最大の争点になるべきじゃないですか? デベは法的手続きを合法で済ませた上で着工している。 道義・道徳的な問題はあるにしても、宅地開発として考えれば問題は無い。 でも反対派の皆さんは違法だ違法だ、と。 だったら、その違法性を認めさせる努力をしては? 司法に委ねるのも良し。メディアにリークして社会問題として取り上げるも良し、ですよ。 |
315:
296=306
[2005-08-03 15:19:00]
め、面目ない・・・悪乗りして余計なことズラズラ書いてしまった。
申し訳ない。 要は314さんが言いたかったことを書きたかっただけだったのですが・・・ 脱線してしまいスイマセン。 ということで、退場いたします。 |
316:
ヤジウマ
[2005-08-05 17:04:00]
ジェイパーク武蔵野のHP
「TOP」と「物件詳細」で販売戸数はともに4戸なのに販売価格が異なっているのでは。 良い売主は細心の注意が必要では。 |
317:
匿名さん
[2005-08-05 23:33:00]
株が上がると儲かると考えているのは素人です
株が下がることによって儲けるプロも沢山いますから デリバティブとかオプションとか コールとかプットというやつです Jの株を目一杯吊り上げておいて落とす 落ちれば落ちるほど ものすごく儲かります |
318:
匿名さん
[2005-08-06 00:53:00]
>>317
もう株の話はやめれ! |
319:
購入予定
[2005-08-06 23:44:00]
くだらない話はやめたらどうですか。 株の攻略法など的はずれ! おひまならご自分のHPでも作ればよろしいでしょう。
|
320:
匿名さん
[2005-08-07 00:51:00]
|
321:
匿名さん
[2005-08-07 14:46:00]
今日久しぶりに現地にいきました。 相変わらずの旗の数でした
外観が大分見えてきましたね 結構いいかもでした。 |
322:
匿名さん
[2005-08-07 20:35:00]
今日、親父と相談して購入を見送ることにしました。
親父には資金的にバックアップしてもらうので意見を聞いていたのですが、親父は物件そのもの、価格には価値を認めるが http://www.geocities.jp/jointsoshi/を見て、購入後の不安、ゴタゴタ(特に非常時の逃げ道について)を懸念し購入に反対でした。 価格に大きな魅力を感じていた家内ともども 残念!! 明日から又、家探しを始めます。 |
323:
匿名さん
[2005-08-07 20:51:00]
>>322
うちはあなたと立場が逆で、息子が「価格的には安いけどどうか?」というので現地を見て営業さんにモデルルームも見せてもらって物件説明も受けました。 色々と検討して見ました。 配棟計画上では、東向き・西向き・南向き共、全て片面採光なのが価格が安い第一の要因。 吹抜けだけでは廊下側の採光は殆ど望めません。 南側の通風も取り辛いですね。 周りの反対運動も、関係マンションが1つだけではないので、なかなか厄介なことです。 普通はこういうトラブルは関係する建物が1つか2つなのに、ここでは東側だけでも2つもある。 西側は特に関係が複雑で、西側のマンションの専有道路が西側に隣接しているし、西側のベランダ構造がまさしく丸見え状態。 どこまで気に入って、どこで妥協するかが住む本人達の問題ですから、これだけの指摘はしておきました。 いい面もあります。バス便とはいえ、交通の要衝である北裏バス停まですぐのところです。 三鷹までなら最悪でも歩いていけます。 武蔵野市の施設が傍にあり、武蔵野市民の倍額になりますが、そんなに高くない値段でサービスが受けられます。 「判断は購入者自身であるあんたがするように。」と言っておきました。 |
324:
匿名さん
[2005-08-09 00:52:00]
|
325:
匿名さん
[2005-08-09 13:35:00]
どうでもいいけど322も323も同一の方にみえます
失礼ですが323の書き込みは マンションを 購入できるような大きな息子さんがおられるご年齢の 方には見えないですよ ま、どうでもいいですが。 |
326:
購入決定者
[2005-08-09 19:50:00]
昨日、MRに行ってきました。
いつもの担当さんがいなかったので、女性の販売員に話を聞きましたよ。 売れ行きは?の質問には「残り1/3です」 上の階から売れてる?の質問には「満遍なくですね。1Fもあと4戸です。」 その後、現地へ行って改めて思ったのですが、駐車場側の隣接マンションの垂れ幕 って、殆どが「駐車場騒音」のことなんですね。 この反対運動について、詳細が知りたいです。 実際、どの程度の騒音になるんでしょう? もちろん、メーカーによっても違うのでしょうが、何dbとか、具体的な数値はある のでしょうか?そもそも、規制自体があるのかも知らないのですがw もちろん、防音対策として、隣接側には防音壁等の措置があるのだと思うのですが そこらへんのデベからの説明はどうだったのでしょうか? |
327:
購入決定者
[2005-08-09 21:00:00]
本物件に興味のある知り合いを案内がてら木曜日に久しぶりにMRに行こうと思っています。
5月末頃きいたところでは残り1/2ということでしたので、売れ行き順調ですね。 反対運動の進捗はどうなんでしょう?垂れ幕だけで終わってしまうのでしょうか。 |
328:
匿名さん
[2005-08-09 21:06:00]
我が家は購入を見送りました。
やはり子供が強烈に反対されている方と同じ小学校に通うことに不安を感じました。 間取りと周辺環境(反対運動を除く)がよかっただけに残念です。 断念してから思うのは、反対されている方の主張の方が正論であるということです。 やはりあの土地形に10Fのマンションを建て、相応の人を住まわせるというのは無理があると思います。 |
329:
匿名さん
[2005-08-10 00:39:00]
最近別物件を購入したものです。武蔵野界隈に住みたかったので、この物件も当然考えていましたが、
私は断念しました。やはり反対派の活動が原因ですね。 物件そのものは、立地、設備、価格等非常に魅力的でしたので残念でした。 もちろん周囲の理解を得られないようなデベロッパーも個人的に疑問でいまいち信頼できないですが、 自分自身もマンションに住んでいているのにあれだけの反対をされる方々とは100%分かり合えないし、 子供ができたとき同じ小学校にいくのかとか思うとぞっとしました。。 もちろんそんなこと気にせず購入される方もたくさんいますし、価値観や優先順位は それぞれですから完売するのではと思っています。 第三者的立場での発言になりますが、自分たちも畑の環境に立った大きな建物を 昔購入していることを反対派も認識すべきではと感じます。。 大きなお世話でしょうけど。。 私もいまのマンションが畑の上にできたので、近くのほかの畑にマンションが立つと いい気はしませんが、「物申す立場ではないから仕方ないかな」って感じですね。。 どっちもどっちと。。 それはそうと、広告の眺望写真をよく見ると「反対」の垂れ幕が修正されずに載ってますね。 デベロッパーの姿勢に乾杯! |
330:
購入者
[2005-08-10 11:40:00]
私は反対にはもちろん懸念しましたが 購入決めました
私にも子供もおりますし当然学区の小学校に通学します もしこの反対の余波が子供に及ぶとしたら親同士徹底的に 話合います 子供は関係ないですよ。 そこまでして購入する必要など無いって思われる方も多い ようですが、それぞれ異なった価値観であるのが人間です 将来的な価値、子供たちの好きな環境、自分の年齢、利便 など考えると今回の物件は魅力的でした。 もちろん反対などなければ尚良しですが、その時この価格で J社さんは販売してたのでしょうか?もっと高くなっていたり したかもしれないなんて事まで考えつくしました。 そうは言っても反対をされているのはやはり気持ち悪いので 早く治めていただきたいと心から願います。 |
331:
匿名さん
[2005-08-10 12:44:00]
>>320
格付け上はどう判断したらいいんでしょうか? 以下のページでは下から2番目の格付け評価されています。 http://www.jcr.co.jp/ratlis23.htm#U アーバンコーポレイション BB+ ジョイント・コーポレーション BBB- 昭栄 BBB- ゼファー BBB- 日本綜合地所 BBB- |
この辺りは地盤も固く、周りに坂も無く三鷹駅方面まではまっ平な地形で、このマンションが直基礎なのも理解できます。
阪神大震災では、特定の水道(みずみち)と固い地盤の境目で大きな崩落が起きています。
天災は確かになめたらアカンですが、関東大震災の時には地盤が固いことが実証されています。