三井不動産。
[スレ作成日時]2004-06-12 08:55:00
ガーデンズコート武蔵小杉
362:
360
[2005-02-21 11:11:00]
|
363:
匿名さん
[2005-02-21 11:34:00]
>362
ありがとうございます。それほど気にすることはなさそうですね。 たしか、西の方にコンクリート屋さんのような土砂の山があったような気がします。 騒音は聞こえないような気がしますが、聞こえてもウエストとサウスくらいではないでしょうか。 |
364:
362
[2005-02-21 11:49:00]
>それほど気にすることはなさそうですね。
そうですね、そんな感じです。 とりあえず、ローン特約など、まずチェックすべき項目について一通りざっと見てみただけで全部を読んだわけではないので、 万全な確認とはとても言いがたいですが。 あ、それから、もう1つ思い出しましたが、 「竣工までに完売しない場合、棟内モデルルームオープンとなるため、見学希望者の立ち入り、広告用写真の撮影などが行われることになる」 旨も書かれていました。 “ノボリ”“看板”については明記されていませんでしたが。 >西の方にコンクリート屋さんのような土砂の山があったような気がします。 ありがとうございます。気がつきませんでした。 自分はウエスト希望ですが、これまで平日に現地に行ったこともありますが、 その時は全然気がつかなかったので、まあ大丈夫だろうとのんきにかまえています。 |
365:
匿名さん
[2005-02-21 23:49:00]
|
366:
匿名さん
[2005-02-21 23:55:00]
|
367:
匿名さん
[2005-02-22 00:52:00]
|
368:
匿名さん
[2005-02-22 12:01:00]
武蔵小杉駅周辺で探していて、
ここが本命だったのだけど、 予想より高くて、踏み切れない・・・ 今後、この駅周辺でのマンション建設は、 駅前再開発のタワーマンションか、 今井上町の物件しかない? |
369:
匿名さん
[2005-02-22 12:40:00]
どうでしょうね、残念ながらたぶん誰も情報はもっていないと思いますよ。
本当に気に入っていて値段だけがネックなら入居まで節約に励んで買ってみるのもいいと思いますよ。 |
370:
匿名さん
[2005-02-22 18:08:00]
|
371:
匿名さん
[2005-02-22 21:04:00]
>368
近隣住民です。 小杉駅前のタワーは平成23年以降の施工で、今井上町は平成18年12月の施工です。 ま、今井上町については長●工の施工なので、お勧めはできませんが・・・。 値段は安いが広さは平均70平米そこそこ、学区は中原中・宮内中だそうです。 私なら迷わずGCを狙いますが。 |
|
372:
匿名さん
[2005-02-22 21:08:00]
371です。
今井上町の学区は中原小・宮内中です。訂正。 |
373:
匿名さん
[2005-02-22 23:45:00]
|
374:
373
[2005-02-22 23:58:00]
上記追加します。
グランド地区は、事業主体が三井不動産、地上59階地下2階200M780戸と、 地上49階地下2階170M650戸の2棟。うち1棟の下層階には消防署が入る予定。 西地区は、事業主体が再開発組合(長いので省略)、地下3階地上37階150M310戸。 ここの地下の一部は、変電所となる予定。 自分のは、仕事で入手したものですが、MRでも同じものを見せてもらえました。 特に大きな変更は今のところないそうです。 |
375:
匿名さん
[2005-02-23 01:55:00]
小耳にはさんだ情報(噂といったほうがいいか)によると、近くの三菱商事の社宅がすでに
売られていて、リフォームしてから売りに出されるらしいとのことですが。。秋には販売されるとか? 中古物件として売るのか、賃貸なのか確かな情報はありませんが。地下駐ですしちょっと気にはなります。 新しすぎて壊すのはもったいないのか、そのままでもそれほど魅力があるのか。 リフォームして売るなんてあまり聞いたことがないのでどうなんでしょうね 色々な情報ばっか気にしてるのでなかなか購入できずに、今に至ってますが。。。 |
376:
匿名さん
[2005-02-23 12:08:00]
三菱社宅は、既に売却すみ。
リフォームして賃貸(というか、三菱商事の人向けが主体だけど)にするよ。 けど、三菱社宅だとさらに遠くなるし、万が一売り出すにせよ、ますますメリット薄れると思うけど。 間取りも単調だよ。 |
377:
匿名さん
[2005-02-23 22:55:00]
|
378:
匿名さん
[2005-02-23 23:58:00]
三菱商事社宅があって今井小学校が帰国子女受入してたんでしょ。
三菱居なくなったら、ふつーーの小学校ってこと? |
379:
匿名さん
[2005-02-24 00:12:00]
>>367
おい、いい加減な事をいうな。 重説にそう書いてあったんだよ。 他にも、 今井仲町279-1 北東400m先の鹿島田菅線 都市計画道路 北側200m先の小杉菅線 南450m先、南東600m先にもある。。。。。。。。。面倒だから以下略。 頼まれれば転載しますよ。 ネットはKDDI光ブラスでございますよ。 |
380:
匿名さん
[2005-02-24 00:18:00]
|
381:
匿名さん
[2005-02-24 03:00:00]
|
382:
匿名さん
[2005-02-24 18:21:00]
いろいろ悩んでいますが、東向きはやっぱり日当り考えるとどうなんだろう・・・
|
383:
匿名さん
[2005-02-24 19:31:00]
東向きはお勧めできません。
私は昔東向きの2階に住んでいましたが、 日当たりが悪く結露がすごくて気分が最悪でした。 かびもふいてもふいても生えてきます。 もしタワー型マンションで高層階だったら あまり問題ないかもしれませんが 低層の場合はおすすめしません。 |
384:
匿名さん
[2005-02-24 21:32:00]
383さんが昔住んでいたという建物が、 仮に南向きだったとしても北側の部屋は日当たり悪く結露がひどかったんでは? ガーデンズコートはペアガラスだから東向きでも大丈夫ななんじゃないですか? 一般賃貸マンションと比べたら。 |
385:
匿名さん
[2005-02-24 22:35:00]
そうそう、以前南向きに住んでいたときは、北の部屋の結露がありましたが、
今東向きで、西の部屋は午後明るく暖かくなり、夜も暖房要らずで結露とは無縁です。 今じゃペアガラスだから、1階や一日中暗い北側や建物の陰となる部屋以外は 結露しないんじゃないでしょうか。 |
386:
匿名さん
[2005-02-24 23:04:00]
383ですが
賃貸でしたので確かにペアガラスではありませんでした。 賃貸にしてはマンションの壁は厚く作りはしっかりしていたと思いますが。 ペアガラスは結露がないんですね・・・。 日当たりは悪いと思いますがね。 私は東向きのマンションに住んでから 南向きのマンション以外に住む気はなくなりました |
387:
匿名さん
[2005-02-24 23:53:00]
|
388:
匿名さん
[2005-02-25 00:25:00]
DMと電話勧誘がうるさいです。
|
389:
匿名さん
[2005-02-25 08:30:00]
確かにDMが多すぎますね。何の手違いかわかりませんがここ1-2週間で4通は来ています。
この地域にしてはそこそこ大きめの規模の物件なので集客に必死なのでしょうか? 検討中ではあるのですが、これだけの宣伝費が物件価格に含まれているのかと 思うともしかして宣伝費分、通常の物件より割高なのかなと登録に二の足を踏んでしまいます。 さらに付け加えれば、レアリスのように売れ残ってDMを頻繁に送ってくるのならわかりますが バラの数を見る限りでは大人気のようだったのにこれだけ無駄に送ってくるとなると バラの数はダミーで本当は全然人気がないのかもしれないと不安になります。 来月入居開始のセレマークスもまだ売れ残りがあるようでDMがきますが こちらはガーデンズコートほど頻繁ではなかったです。逆に広告予算が尽きたのかもしれませんが。 と考えると、ガーデンズコートも宣伝費は売れ残ったときのために上手に使ってもらいたいです。 |
392:
匿名さん
[2005-02-25 23:51:00]
>>389
時々こういう投稿あるけど (Pの時も然り)、 頻繁なDMは予算消化のためでしょ。人気の有り無しとは無関係。 送られてくるほうは確かに迷惑よね。 フリーダイヤルに電話したら?「もういらん」 って。 しかしDMで二の足踏まれたら逆効果だよなあ。 |
393:
匿名さん
[2005-02-25 23:59:00]
|
394:
匿名さん
[2005-02-26 00:03:00]
>386
私と逆ですね。 以前は南向き以外は絶対嫌だと思っていたんですですが考えが変わりました。 分譲マンションを買うまでの少しの期間だということと東向きという点以外はとてもいい条件が揃っていたので 今の東向きの賃貸マンションに入居したんですが、とても快適です。 夏は南向きのときよりずっと涼しく、冬は南向きほどではないかもしれませんが暖かいし 風通しが良いせいか洗濯物が乾かなくて困るということもまったくありません。結露もほとんどありません。 あまりに快適ですぐに引っ越すつもりだったのに長く居ついてしまいました。 住んでみて私が思ったことは、物件選びは、向きよりも風通しと見晴らしに重点をおくこと。(構造はもちろんですが) 今では、南向きでも東向きでもどちらでも構わないという考えになりました。 |
395:
匿名さん
[2005-02-26 00:08:00]
風通しが良くて見晴らしの良い南向きと、風通しが良くて見晴らしの良い東向き。
同じ条件であればどっちが良いでしょうか。 |
396:
匿名さん
[2005-02-26 00:23:00]
確実にわか>393
>登録が終わった段階でダミーだったかどうかがハッキリする?? 聞いた話によりますと冷やかしで要望書を出して、登録に来ない、登録しても抽選に当選すると辞退する という人も結構いるそうなので登録が終わった段階ではまだわからないと思います。 契約して手付金を払うった後なら、本命の人しか残っていと思うのですが、わかりません。 次の販売時期になればると思いますけど。 私はまだなかなか決意が固まらなくて、希望住戸が一つにしぼりきれていないというのもあります。 迷っているので、次の販売期でもいいかも、ですね。 |
397:
匿名さん
[2005-02-26 00:26:00]
>395
>風通しが良くて見晴らしの良い南向きと、風通しが良くて見晴らしの良い東向き。 >同じ条件であればどっちが良いでしょうか。 同じ条件の中に値段も同じというのが含まれているのであれば、南向きの方が良いと思います。 真夏にサウナになってしまうような造りという条件なら東向きが良いです。 |
398:
匿名さん
[2005-02-26 00:28:00]
>夏は南向きのときよりずっと涼しく、冬は南向きほどではないかもしれませんが暖かい
これは書くまでも無く当然のことでは??? >風通しが良いせいか洗濯物が乾かなくて困るということもまったくありません。 風通しの問題でしょ。住戸の向きとは無関係では??? |
399:
匿名さん
[2005-02-26 00:37:00]
>392
> 頻繁なDMは予算消化のためでしょ。人気の有り無しとは無関係。 人気の有り無しとは無関係という点は安心ですが それだけの予算が広告費として積まれているわけなんですね。 シロウトとしては同じ予算なら同じ人に4通も送るよりは街頭で配ったり郵便受けにばら撒いた方が 宣伝になると思うんですが統計的には同じ人に送った方が良いとかあるんでしょうか? 話がそれてきてしまってすみません。 |
400:
匿名さん
[2005-02-26 00:41:00]
394ですが
>398 結露もないという記述は無視ですか? その書き込みの意図はなんですか?ガーデンズコートの南向き以外は買うなということですか? 条件によっては東向きでもみなさんが想像されている状態ほど問題はないと言いたかっただけです。 |
401:
匿名さん
[2005-02-26 02:42:00]
西向きと南向きでは、どっちがいいんだろう。
1階希望の為、蚊と携帯の電波が入るか?心配。 |
402:
匿名さん
[2005-02-26 04:47:00]
|
403:
匿名さん
[2005-02-26 09:35:00]
>同じ予算なら同じ人に4通も送るよりは街頭で配ったり郵便受けにばら撒いた方が
>宣伝になると思うんですが統計的には同じ人に送った方が良いとかあるんでしょうか? 同じ人に四通送る方が楽です。予算消化には打ってつけです。 街頭でも配布してました。小杉駅バスターミナル側で。 |
404:
近所の住人
[2005-02-26 14:32:00]
近所に住むものですが、こちらの価格表が郵便で送られてきました。
このスレに高い高いって書いてありましたが、この辺の相場からすると大体妥当な 値段になっていると思いました。 でも西向きより東向きの方が全体的に安いみたいですけど、なぜなんでしょうねぇ? 私は良く知りませんが、交通量が多いからでしょうかね。 私は東向きに住んでいますが、東向きのほうがドアtoドアでは駅に近いので、個人的 には東向きの方がお買い得な感じがしました。 結露についてはうちはペアガラス&24時間換気常時ONですが、まったく見られませ んので、心配する必要は無いと思います。 なんか東向きの宣伝みたいになってしまいましたが、冬の日照についてはやはり寂し いですね。夏場は気になりませんでしたが、冬場はやはり南向きがうらやましいです。 |
405:
匿名さん
[2005-02-26 16:35:00]
この板の人は、素人だから仕方ないが、部屋の向きと結露の関係がわかってないね。
結露するかどうかは、換気性能と断熱性能で決まる。 賃貸マンションで、建設費をけちって断熱材が薄いし、昔のマンションでは、24時間換気がないので、 南向きだろうが、北側の部屋は、結露する。 住宅性能が高ければ、東向きでも結露はしない、問題なのは、昼間の採光ぐらいだろう。 |
406:
匿名さん
[2005-02-26 16:52:00]
>386、383、393へ
東向きが、南向きより日当たりが悪いこそ当たり前。だから東向きより値段が安いのだが、生活に支障が なければ、お買い得という大きなメリットがある。 >賃貸にしてはマンションの壁は厚く作りはしっかりしていたと思いますが。 結露するかは、断熱性能と風通しが重要。内外気温差があるところで、湿気がある空気が淀んで結露やカビ 発生につながるのだから、断熱効果が高い部材(断熱材やペアガラス)と24時間換気があれば結露を防止 できる。昔すんでいたマンションの壁がいくらコンクリートが熱くてもコンクリは断熱材やペアガラスがない と無意味だ。 つまり、部屋の向きだけで、生活の快適性を判断する主張は無意味である。 大人なら総合的に物を考えたほうがいい。 |
407:
匿名さん
[2005-02-26 17:00:00]
部屋の向きと関係ないが、風通しは建物の寿命を左右する大きなファクターだから、,南向きでも
風通しが悪い間取りはだめだね。つまり、南向きがどうかなんかは絶対的な条件ではなく、住宅性能を 構成する1要素なんだ。東向きでも賃貸の南向きだけでとりえのない部屋よりずっとよい部屋にすることは可能。 分譲なら、あとで断熱材を追加することもできるし、換気は普段の生活で気をつけることもできる。 湿気やカビが多かったなどという人は、自分で気をつけることができないだらしがないことを露呈している。 |
408:
-----
[2005-02-26 19:38:00]
【mesh.ad.jpからの投稿者が荒らし目的での参加のようです。
続けるようであれば、ホスト名開示を行います。 管理人】 |
409:
匿名さん
[2005-02-26 19:55:00]
|
410:
匿名さん
[2005-02-26 19:56:00]
|
411:
匿名さん
[2005-02-26 20:34:00]
そろそろ電話が来る頃かな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
最後の方の「特記事項」の項でしたか、周辺の環境で住民にとってデメリットをもたらす可能性のある事柄がいくつか挙げられていました。
凡その記憶ですが…
「南武線の騒音」
「今井中・小学校、法政高校の騒音やグラウンドの砂埃。法政グラウンドの夜間照明」
「西側約2〜300mの場所に建築現場?があり、その機械類の騒音」
などといったところです。
最後の1つについては、自分も初耳だったので、次回MRに行った帰りにでも、どんな具合か見て来ようかと思っています。